понедельник, 23 декабря 2019
поясненияА давайте сделаем отдельный пост для обсуждения переименования линейки, потому что так проще не смешивать тип и линейку.
Что для меня не так с Подстройкой?чужие ассоциации
1. Если бы вы только знали, как часто люди путают «подстроиться» и «прогнуться»!
Нет, это не линейка прогиба!
Но ты ничего не сделаешь с русским языком - это как борьба за феминитивы. Так и тут -первая ассоциация, что мы говорим литературно именно про тех, кто прогибается.
2. Еще одна частая проблема с восприятием слова "подстройка" - это у нас для многих про манипуляцию:
Комментатор подстроился сверху.
Эта баба подстроилась снизу.
Типичные реплики, типичные ассоциации про заходы сверху-снизу, а не про ...а что вы имели в виду под Подстройкой?
Таким образом, название точно надо менять.
...Я понимаю, что вам тут приходится поверить мне на слово про ассоциации, но мы реально можем обсудить - как реагируют ваши знакомые, слыша "он из Подстройки"? Вот чтобы человек не из нашего узкого круга вежливых кроликов, читающих мануалы перед тем, как спросить, а кто вникать не будет , но спросить про тип - спросит, если будет знать. Так оно нам надо - вот такое впечатление?
И еще - может, кажется, что я дую на воду. Но. Посмотрите, что сделали с Евгением Онегиным! Сложный герой превратился в мудака, если в двух словах. Короче, нам точно нужен ребрендинг.
Что я предлагаю?
В смысле, простите, что я решила. Тут я склонна сильно настаивать на верности позиции. Но все еще готова слушать возражения, потому что ну а вдруг?
Линейка Ущерба - почему такой выбор?у меня есть немножко логики ))
1. Если посмотреть, в каких ситуациях издалека сталкиваются люди с этой линейкой, то это чаще всего вопросы косяков. То есть, если при мне кто-то жалуется, что студент с курса написал в общий чат на предложение поделиться впечатлениями и дотошно описал минусы, то я начинаю - с линейки да, ущерба. Это еще управление честно может написать минусы, но они обычно более прямого вопроса ждут. А норма ждет, когда личную планку пробьют. а вот написать, что все хорошо, но (список недостатков), это обычно, простите, но какое тут еще слово подберешь, линейка Ущерба
2. в любом холиваре если ты видишь высказывающихся в контексте кого насколько ущемили и кому это выгодно - иди в блог и проверяй, а что за линейка? Кто у нас считает ущерб. Не всегда, но реально часто это совпадает с линейкой (говорю за фейсбук, а то в дайри все же часто анонимно спорят)
3. Я вообще сначала думала, что это исключительно вампирская тема, контролируемый Ущерб. Но для Ши это просто очень злободневно про ресурс. У Тени и Кошки не так остро ощущение "единственный кусок сахара вынули изо рта", но они на это обязательно обращают внимание. И это обычно звучит в любых отзывах - говорим ли мы про неудачные отношения или чем не понравилась история. Это не банальное "недодали!", фокус на разнице обещали-сделали, такие вещи.
4. Вся линейка подстройки не особо ценит, когда к ним пытаются подстроиться "ты чего? ты подозрительный, чувак, отвали от меня! аааа!", но очень ценит, если отмечают их вклад куда угодно (потому что тут есть завуалированный ущерб - я ведь время и силы от чего-то оторвал). И эту тему, а насколько я вложился или насколько был значим ущерб вся линейка ценит больше, чем обнимашки.
Впрочем, сейчас придут Кошки скажут, что обнимашки - это реально очень значимо. Ведь они восполняют ресурс. И мы снова выходим на ущерб ))
*черт, корявые аргументы, но давайте как-то это обсудим*
Итак, с обсуждением «Власть или Идея?» классно получилось. С голосовалкой, с аргументами - наглядно же вышло. Давайте попробуем разобраться в ситуации, что с этой линейкой лучше сделать? Повторюсь, я за ребрендинг, но давайте послушаем ваши мнения?
тупого юмора картинка
ПС: и давайте сразу напишу, что управление и правило могут вообще не беспокоиться, а моторную, интеллектуальную и эмо мы просто сократим. Линейка Интеллекта, Линейка Эмоций, Моторная. Все равно в реальной жизни вы редко мне говорите про активность, она как бы в скобочках)
апд: слушайте, а тут я явно косячу с порядком выкладки. Надо было бы сначала выложить все три описания и только потом предлагать поговорить о названии! С Идеей то я так сделала. Может, давайте я подниму пост потом?Ущерб отменяется ))
Варианты альтернатив: Raylax: Мимикрия. А еще Дипломатии или Понимания или Сонастройки
.Аликс. Компенсации или Баланса
пояснение
после прочтения текста и комментариев я подумала "негатив, с которым справляется линейка - ущерб. как справляются с ущербом - компенсацией. к чему стремится в таком случае человек - к балансу". Баланс мне нравится больше. Он о стабильности, о комфорте, о справедливости. Компенсация - более активное слово, о движении, действиях.В русском новоязе есть замечательно подходящее слово "косты".
читать дальшеОно эмоционально нейтральное в отличие от "ущерба" и отражает действие по ситуации "я оцениваю, сколько это стоит, и действую, исходя из результата оценки". И не так привязывает к именно материальным ценностям.
Линейка костов: коты-косты, вампиры на костах, тени от костов. По-моему, все отлично сошлось. dancing sula Цены
пояснение
Что такое «контролировать ущерб» другими словами? Например, можно сказать так: человек оценивает, сколько будет стоить действие А, сколько действие В, — и уже исходя из этого строит свою линию поведения, жонглируя требующимися для А и B ресурсами. Например, можно рискнуть и заплатить много ресурса за что-то очень важное — все так иногда делают, но человек из этой линейки будет точнее всех других знать, так сколько он заплатил, чего это стоило.
Так может, линейка Цены?))) В том смысле, что вообще что угодно в мире сколько-то стоит. Что-то много, но это осмысленная трата, что-то мало, но платить приходится регулярно — и по капельке оно подтачивает нас.
Может, линейка Корректировки?
читать дальше
По-моему, она решает вопрос, который ставит пепельная тень, — дипломатии с материальным миром))
Корректировать можно: других людей, материальный мир, себя самого.
При этом само слово «корректировка» содержит указание на то, что что-то было не так — потому и надо корректировать, что имелся какой-то нюанс. Синоним «корректировка» — это, например, «исправление», но его я не предлагаю, а привожу ради сравнения. В «исправлении» есть какая-то глобальность и радикальность, «было неправильно — сейчас сделаем правильно». А «корректировка» звучит нежнее, деликатнее и осторожней, «всё в целом хорошо, но вот тут и вот поменять бы». пепельная тень эргономика и энергосбережение
Ironika Отражение.
читать дальшеЯ отражаю других людей, то есть улавливаю и учитываю их чувства, интересы, ценности и всё такое прочее; чтобы мне было комфортно, мне нужно, чтобы окружающая среда и люди отражали меня, то есть учитывали мои личные особенности. В принципе, это ещё одна вариация на тему подстройки/мимикрии.
А ещё я послушала аудио про вампиров, и если индивидуальный подход - это не сугубо типная фишка, а линеечная, то - линейка индивидуального подхода? ) _Ир-Рианн_ ...там, где одни управляют сверху, а другие корректируют, встраиваясь, всё понятно. И разница подходов, и гармоничное их сочетание. Отсюда предложу вариант - линейка Встраивания.
Вопрос: Как назовем линейку?
1. оставьте Подстройку и не лапайте руками вывески! |
|
24 |
(44.44%) |
2. Ущерб - подходящее слово! |
|
12 |
(22.22%) |
3. ща приду со своей идеей! |
|
4 |
(7.41%) |
4. я просто хочу сказать, что фу такими быть - столько переименований и без таблички |
|
14 |
(25.93%) |
|
|
|
Всего: |
54 |
@темы:
F1,
типология Молнии (мудаки и снежинки)
Ну и, в любом случае, даже в обрисованной вами картине дипломатия - не суть и не цель, а только один из способов достичь желаемого, и поэтому на название всея линейки не годится.
ого, вот это было неожиданно, я-то как раз пришел к выводу, анализируя собственный жизненный опыт, что как раз успех во взаимодействии с людьми (потенциальными помощниками, если можно так выразится), даже с Конфликтерами (опыт из первых рук) способен решать проблемы, который иногда в одиночку даже невозможно решить.
Более того, возникает такое впечатление, что жизнь будто показывает тебе - "без людей ты мало что можешь добиться, так что наращивай скилл дипломатии, заводи друзей, используй имеющийся ресурс с умом, и получишь многое из желаемого".
То есть, что хочу сказать - вы правы - ресурсы тратятся, и люди - сегодня с тобой, а завтра - вопрос, но в одиночку, чаще, еще хуже - не хватает, к примеру, имеющихся навыков, знаний для решения определенных вопросов. Иногда не хватает и сил, а есть, к примеру, человек, друг, приятель который может помочь в этом вопросе и, если заблаговременно подружился с ним, то молодец! Обращаешься к нему и вот - сэкономил уже собственный ресурс, решил проблему, получил желаемый результат. В конечном итоге - выиграл в ситуации! Иногда это бывает единственным вариантом достижения цели!
Сохранение и накопление ресурса это, конечно, важная компонента образа жизни, но не должна быть самоцелью. Имхо.
При всё при том, жизнь Вампира - это всё еще "жизнь партизана", когда многое что утомляет, угрожает безопасности, и окружение имеет переменную "надёжность".
просто он всегда нужен за чем-то ещё, что куда важнее общения с посторонними двуногими))
очень интересно, можно пару невинных примеров ?
очень интересно, можно пару невинных примеров?
Общение с НЕпосторонними двуногими, хобби, да даже непосредственное выполнение должностных обязанностей - силы на всё это может отожрать один-единственный разговор с коллегой. А иногда даже не С, а просто - разговор коллег, торчащих в пределах моей слышимости
Из определения Оборотней, это люди, которые делают всё последовательно, в своём ритме, неторопливо, и, проигрывая во времени, с ресурсом, как раз, у них должно быть всё тип-топ? Или инфа устарела?
Ещё ресурса может не быть из-за плохого самочувствия или настроения. Да, я могу как оборотень в своём ритме действовать - нивелируя ущерб, да, используя тот ресурс, который есть сейчас - а его может быть базово мало. Просто свой ритм, темп, атмосфера позволяют наилучшим образом ресурс распределить во времени и пространстве.
Но, думается мне, у любого оборотня с ресурсом тип-топ, когда ему не мешают делать последовательно, неторопливо, проигрывая во времени. А люди обычно именно что мешают! Им надо побыстрее, им надо объяснять, почему именно так, а не эдак, причём объяснять так, чтоб они поняли, на их языке, а процесс перевода с человеческого на человеческий - это отдельный энергоёмкий квест, им надо то-сё-пятое-десятое и прямо вчера... в общем, если весь день от мух отмахиваться, попутно пытаясь делать дело, естественно устанешь больше, чем если б мух вокруг не было. Даром что ты большой, а мухи маленькие.
_Ир-Рианн_, ппкс.
круто, спасибо за ответы!
Забыла упомянуть, дисгармония от окружающей среды - это как дисгармония от раны. Жрёт же кусок ресурса необходимость её перевязать, ну и боль отнимает силы.
_Ир-Рианн_, что-то типа шумных соседей, которых не унять?..
_Ир-Рианн_, Я ещё за варианты, которые дали бы обособление от других линеек. А то Конформность + Соцприспособляемость + Подстройка равно подстроечный блок, но местами я не понимаю, где заканчиваемся мы и начинаются коллеги.
вот, кстати, да - очень сбивает, что все кажется близким
.Аликс.,
вот тут у птенец бабочки-крылатки: «Ведь дипломатия это и есть постоянная корректировка плюшек и пуль».
Может, линейка Корректировки?
По-моему, она решает вопрос, который ставит пепельная тень, — дипломатии с материальным миром))
Корректировать можно: других людей, материальный мир, себя самого.
При этом само слово «корректировка» содержит указание на то, что что-то было не так — потому и надо корректировать, что имелся какой-то нюанс. Синоним «корректировки» — это, например, «исправление», но его я не предлагаю, а привожу ради сравнения. В «исправлении» есть какая-то глобальность и радикальность, «было неправильно — сейчас сделаем правильно». А «корректировка» звучит нежнее, деликатнее и осторожней, «всё в целом хорошо, но вот тут и вот поменять бы».
Ну, как бы писали ранее, что Подстройка фокусируется на одном человеке, например, собеседнике (поэтому работа учителем в школе часто влечет трудности для самой Подстройки - надо взаимодействовать с классом, зато репетиторство, как способ обучения тут рулит!)
Соцприспособляемость - фокусируется на группы людей (к одному простому человеку они не спешат подстраиваться, но к лидерам групп - вполне),
Конформность - они подстраиваются под коллектив вообще, кстати, без акцента на его лидера. В частности, те же Слоны стремятся быть "ближе к народу", сойти за своего. Перенимают сленг, манеры, поведение, в ситуациях когда они вне своего дома, на работе, в гостях и т.п.
Это даёт им желаемый результат - "окружающие люди перестают меня напрягать".
Но последнее, конечно, видится с моей колокольни Конфликтера, так что, категорическое ИМХО.
В общем, три разные, по сути, подстройки к окружающему миру. Различия как раз в целях, фокусе и связаны с линеечными ценностями и приоритетами.
.molnija., несу ещё два варианта: эргономика и энергосбережение.
Как некогда помрук кружков для младшеклашек и попутно секретарь этой творческой студии озадачилась весьма. Как староста в школе, универе и техникуме озадачилась ещё больше. Не припомню во взрослом возрасте трудностей взаимодействия с коллективом. Особенно когда сам его из разрозненных пришедших людей формируешь... Вообще под устраивающую среду целиком подстраиваться несложно. Бывает сложно выжить там, где не приемлешь чужих ценностей, а вот спрятать это легко. Ну и то, как ушедшую в работу меня не видят в упор единственную в центре помещения, слившуюся с городом не видят в упор, когда я одна на перекрёстке или у реки, или контролёры в транспорте, или кто угодно где угодно, это уже пухлый том таких случаев за всю жизнь...
ушедшую в работу меня не видят в упор единственную в центре помещения, слившуюся с городом не видят в упор, когда я одна на перекрёстке или у реки, или контролёры в транспорте, или кто угодно где угодно
Это что - типное?
Raylax, ну стопроцентно редко какой признак проявится даже у ярких представителей. А у вампиров вроде с маскировкой не так ярко, как у кошек и теней. Вы более яркие по базе...
_Ир-Рианн_, Кошка, да. Спасибо за информацию)
Проголосовала за старое название. Может быть, просто потому что я к нему привыкла Х)
Из предложенных вариантов мне нравится мими
микрия. Насколько я (смутно) помню школьный курс биологии, мимикрия - это механизм выживания во враждебной среде, так что этот термин стыкуется с темой ущерба, но при этом не вызывает негативных ассоциаций. Не вызывает же?..А "цена" - это, по-моему, вариация на тему ущерба: вызывает меньше негативных ассоциаций, но тоже как-то... То есть обоснование хорошее; человек из этой линейки будет точнее всех других знать, так сколько он заплатил, чего это стоило и я думаю не только о том, сколько заплачу я, но и о том, сколько заплатит другая сторона - с этим я полностью согласна.) Но само по себе, без объяснения, это слово и неоднозначно, и тоже, кажется, не вполне позитивно: мол, у каждого человека есть цена Х)
У меня тоже есть вариант! ) Он тоже не идеальный, но вдруг пригодится? ) Отражение. Я отражаю других людей, то есть улавливаю и учитываю их чувства, интересы, ценности и всё такое прочее; чтобы мне было комфортно, мне нужно, чтобы окружающая среда и люди отражали меня, то есть учитывали мои личные особенности. В принципе, это ещё одна вариация на тему подстройки/мимикрии.
А ещё я послушала аудио про вампиров, и если индивидуальный подход - это не сугубо типная фишка, а линеечная, то - линейка индивидуального подхода? )