Надо мной только небо
Люди, которых друзья и близкие часто зовут дома кошачьими — потому что уж очень много кошачьего в их повадках ))
Их негласный принцип по жизни - береги подушечки лапок! (для кошек в живой природе это довольно уязвимое и жизненно важное место, повредив которое она рискует потерять свободу передвижения)
Каталог Оборотень (главное — панорама) + Линейка Подстройки (название временно)) = Кошка
слушать на саундклауде, 7 минут, есть оглавление.
Ваши дополнения?
Уточнения? Вопросы?
Буду очень рада примерам из жизни, кино и литературы.
Почему аудио и будут ли все типы - см оргпост
Общие впечатление про уже выложенное обсуждаем здесь
Продолжение: в пятницу
Их негласный принцип по жизни - береги подушечки лапок! (для кошек в живой природе это довольно уязвимое и жизненно важное место, повредив которое она рискует потерять свободу передвижения)
Каталог Оборотень (главное — панорама) + Линейка Подстройки (название временно)) = Кошка
слушать на саундклауде, 7 минут, есть оглавление.
Ваши дополнения?
Уточнения? Вопросы?
Буду очень рада примерам из жизни, кино и литературы.
Почему аудио и будут ли все типы - см оргпост
Общие впечатление про уже выложенное обсуждаем здесь
Продолжение: в пятницу
Мееееедленное принятие решений перед прыжком, о да
Про дизайнера жилья порадовало, как раз это изучать начинаю)
Придти и раскритиковать профессионала - могу, умею, практикую
правда, от греха у себя в дневнике, а не в лицоСогласиться, если не несёт немедленного ущерба, а потом внезапно
возопить и на деревовстать и уйти под "всё ж нормально было!!!" с той стороны - стори оф май лайф, блин.В здоровом теле здоровый дух - никогда к себе не применяла, т.к. воспринимала сугубо про спорт, но в вашей трактовке - да, ппкс!
Если ты не выспался, то даже самое классное не впрок - да! Сопряжённость учёбы с дискомфортом, особенно физическим - да! Комфорт на рабочем месте важнее премий - да!
Про переезды - ну, первый мой переезд был по учебной необходимости и выбирать не приходилось, а второй и третий были не В комфортные условия, а ИЗ дискомфортных, как будет на новом месте - я понятия не имела, я только знала, что на старом больше быть не желаю.
Отрицание ущерба - да! да! да, чёрт побери!!!! ничего не холодно, никому не душно, никто не, не выдумывай/все терпят и ты терпи, ДА,
Обрадовать, купив что-нибудь удобное - да, даже если оно недорогое (и даже лучше, если недорогое!).
Устроившись комфортно, быть готовым глубоко вникать в чужое - да.
Но всем же всегда надо вотпрямщас, а не пока ты в клубок упакуешься![:bubu:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12202109.gif)
читать дальше
Шок, афиг, всё ж нормально было!!! А по факту - ну, на мой взгляд - соглашаться и извиняться обоим было попросту менее затратно, чем пытаться грести против крайне бурного течения. Течение твоих попыток, скорее всего, и не заметит, а ты вымотаешься окончательно и потонешь. Но, стоило появиться возможности выплыть... оревуар, теките дальше без меня.
И да, обоих персонажей числят слабыми, бесхарактерными, "разве можно позволять так с собой обращаться!!!". А для меня они оба именно этой своей "слабостью" и сильны - да, они гнутся, но в этом сгибании не теряют себя и в итоге всё-таки выпрямляются и обретают свободу, что едва ли произошло бы, пытайся они действовать как-то по-другому.
Если хочется подчеркнуть влияние ущерба на смысл происходящего/мотивирующего линейку (но с семантикой реальная проблема), может, что-то вроде линейки фрустрации?
пепельная тень, вау!читать дальше
читать дальше
читать дальше
У Вас явно талант - я видела свои расшифровки - эта самая лучшая. Очень аккуратно и красиво.
По сути текста - да, всё так, подпишусь под каждым словом.
А ещё сюда просится картинка, где девочки умиляются, вот красивый глупый котик, какое мимими, а он в мозгу сложные уравнения решает и завис.
За что нас ещё не любят: нас могут хотеть видеть целиком, какие мы есть, а не какие удобные, жалуются, что не хотят разговаривать с зеркалом или подстилкой. Но при этом не создали условия, в которых коту из зазеркалья видно, что да, здесь безопасно быть собой, а не зеркалом. Не поломают, не оттолкнут и не кинутся переделывать без запроса.
Ещё могут не любить за зазеркальную логику и много реальностей в одной голове, за стремление к контролю и независимость, за качели между - вот с васей я безынициативная плюшевая подушка, с петей я бойцовский кот, а для нины всю колбасу стащила с кухни и закинулась сыром для себя, а меня не поймали, абыдна, так какая же ты настоящая, ёлы-палы! Да вся я настоящая, йолки. И подставить уши под поглажку, и вся колбаса потом в округе моя, и все противники тоже были мои, пока не проиграли, а теперь они мой задел к будущим победам. Хотя пушистая плюшка безопаснее зубастой, да, будь удобной, не кусайся без предупреждения, зараза, а чего ты шипела, когда я наступил на хвост, нуянипонил, ааааа, тварь ты неблагодарная. Хм, за колбасу спасибо, но хвост неприкосновенен. Сойди с хвоста, глупый ты человек, и мы поговорим, что ты хочешь в обмен на регулярные поставки колбасы. Сам ты меркантильная сволочь, а я сволочь голодная. Нет больше колбасы? А если найду? Да, я нашла и съела. Я предупреждала. Как не понял? Глупый ты человек. Так мы будем говорить по-хорошему, или больше не о чем?..
За что нас ещё могут любить: а за это же самое, если с нами такими комфортно, скажем, вместе добывать колбасу, или знать, что выставочный питомец не позволит себя безропотно украсть или наголо обрить, а плюшевая подушка не пустит в дом воров. В общем, кто не боится нашей силы и готовы с нами союзничать, а не порабощать и не заставлять терпеть, когда на хвосте стоят для нашего же блага...
пепельная тень, подписываюсь под каждым словом первого коммента! Вот да, да, и еще раз ДА!
.molnija., еще один пример про принятие решения (и частично про ущерб)
читать дальше
*Пересмешник*, _Ир-Рианн_,
Цитаты в тему: "Не счесть моих ликов, не счесть воплощений" и "- Будь собой! - Прости, кем из собой мне быть??".
Мисс Жуть, и от меня спасибо!
Немножко личное высказывание, но вдруг кому пригодится: я совсем не Кошка, но нередко стараюсь ей быть))
Вот в этом смысле: : «собственно, они гении расчета по теме ущерба. Начиная с того, из них получаются отличные страховые агенты, из них получаются дизайнеры жилья, в котором действительно удобно находится. Они умеют проектировать сложные технические конструкции, учитывая ряд нюансов. И чем бы они ни занимались, вот эта тема ущерба, который мы предотвращаем, она у них реализована очень хорошо».
Очень хочется иметь эту суперспособность, она полезная! В какой-то мере получается, но я видел в деле настоящих Кошек, мне до них как до луны))
Когда я размышлял, чего мне не хватает, я пришёл к выводу (в другой, конечно, формулировке), что как раз таки мягких лапок и заботы о них. У меня не мягкие. То есть всем нравится, когда комфортно, удобно (ещё бы не нравилось), но для меня это вовсе не решающий фактор.
И это было прямо открытие: что забота о мягких лапках, которую иногда оценивают в негативном ключе «только о себе и думает!», — это невероятно мощная штука. И именно благодаря ей у Кошек получается строить, скажем так, навороченные звездолёты, которым не страшна ни одна авария — огнетушители рассованы по всем нужным местам, кислородная маска надрессирована так, что сама прыгает на человека, и так далее))
Я для себя из этого сделал вывод, что когда возникает необходимость строить такие звездолёты (а у всех она, наверно, иногда приключается), надо включать в уравнение побольше себя и своих мягких лапок, даже если они не очень мягкие на самом деле. Представить, что мягкие, и исходить из этого. И тогда почему-то в итоге получается не только обеспечить комфорт лапкам, но и правда уберечь от аварий весь звездолёт. Магия!)))
sparkling_mead, супер! рада этому ))
*Пересмешник*, читать дальше
dancing sula, Когда я размышлял, чего мне не хватает, я пришёл к выводу (в другой, конечно, формулировке), что как раз таки мягких лапок и заботы о них. У меня не мягкие. То есть всем нравится, когда комфортно, удобно (ещё бы не нравилось), но для меня это вовсе не решающий фактор
кстати, да, спасибо - вот это один из способов определить, мой тип или нет - для меня это все решающее или таки нет.
Я для себя из этого сделал вывод, что когда возникает необходимость строить такие звездолёты (а у всех она, наверно, иногда приключается), надо включать в уравнение побольше себя и своих мягких лапок, даже если они не очень мягкие на самом деле. Представить, что мягкие, и исходить из этого. И тогда почему-то в итоге получается не только обеспечить комфорт лапкам, но и правда уберечь от аварий весь звездолёт. Магия!)))
отличное описмание, как можно попробовать использовать сильные стороны чужого характера ))
И таки да! Самотипировалась правильно
Подписываюсь под всеми комментами Кошек ранее.
Не знаю на счёт проектирования звездолёта, но работаю на заводе и когда стоит моя варка продукта, то я тот самый человек, который заманает всех "давайте перепроверим на всякий случай".
Убираю отовсюду все ножи и острые предметы, шатающиеся кружки, стулья, горячие тарелки и вотэтовотвсе.
Выбирать только комфортные пути - да, иногда даже слишком комфортные. Могу отказаться от того, чтобы подбежать на автобус, если вижу, что слишком запыхаюсь
Пару раз соглашалась ехать в поездки, потому что "по приколу", а потом накануне резко отказывалась.
Только недавно точно определила для себя, что если мне хочется есть, а другим не хочется - это нормально, надо пойти поесть. Раньше было "да ладно, потерпи, скоро обед". Нет, не потерплю.
Насчёт личного комфорта: переношу это также на остальных рядом со мной, потому что если их что-то раздражает, то раздражает и меня. Сделаю комфорт просто потому, что мне от этого будет комфортно
У меня вопрос: всегда ли Кошка хорошо чувствует, что нужно ее мягким лапкам, что является для нее по-настоящему комфортным? Не бывает ли у Кошки в этом явных проколов?
Я послушала описание, и подумала, что в определенной степени описание похоже на меня, но подруга-Пчела сказала: "Это то, чем тебе хотелось бы быть, но для чего тебе не хватает хорошего контакта с телом". И я подумала, что да: мне вроде бы важен комфорт, а в некоторых вещах настолько принципиален, что я без него не соглашусь действовать, но при этом я регулярно прокалываюсь в оценке комфортности окружающего мира для себя. То есть, регулярно бывает такое, что мне кажется, что мне абсолютно комфортно, а окружающие ужасаются тому, насколько не комфортно я живу. А потом я внезапно для себя сваливаюсь с болезнью, окружающие говорят, что давно видели, что мне не комфортно, и только в этот момент я начинаю понимать, что они имели в виду. И в будущем контролирую этот момент, но не телом, а скорее умом. В стиле "на моем рабочем месте ни в коем случае не должно быть сквозняка, потому что иначе я заболею" (со стороны это воспринимается как требовательность к комфорту).
вопрос хороший, но сложный.читать дальше
В общем, я бы советовала пойти путем (и, кстати, что подруга скажет - человек явно наблюдательный) - что у меня лучше получается? Что мне легче дается? Вот здесь и будут подсказки про характер.
В общем, было бы здорово попробовать вычислить свою родную линейку.
~Алана~, ))
Свое родное обычно сильно легче чужих стратегий.
Ага, поняла, спасибо.
Что касается условий комфорта, то они мне важны, но, пожалуй, мои требования к комфорту - это правила техники безопасности, написанные кровью. Например, правило "я не перекусываю фаст-фудом" - это не каприз и не изнеженность, правило появилось потому, что мне после фаст-фуда неоднократно становилось плохо. Правило "не сижу на сквозняках" означает, что сидение на сквозняках у меня заканчивается простудой или миозитом. То есть, все эти требования к комфорту - не то, что нужно для удовольствия души, а то, что помогает избежать тяжелых последствий. Но вот не знаю, можно ли это назвать подсчетом возможного ущерба? С одной стороны - да, а, с другой, меня что-то тут смущает, но не пойму, что именно.
Что касается просчета ущерба по жизни, то иногда я отношусь к решениям довольно взвешенно, и в тех же вопросах комфорта стараюсь просчитать все так, чтобы мне в итоге было удобно (чаще всего), а иногда действую по принципу "в процессе разберемся".
Что дается легче всего? А легче всего дается "интересно". Это, пожалуй, главный двигатель. Если меня что-то заинтересовало, то я погружаюсь в этот интерес и не могу оторваться. И тут я уже и на комфорт могу забить, и на многое другое. И не могу оторваться от дела, пока мой интерес не будет удовлетворен. Не могу переключиться на что-то другое, и даже на какие-то повседневные дела с трудом отвлекаюсь, все время мысленно возвращаясь к тому, что меня заинтересовало.
А когда ответы найдены, то интерес снижается. Вопрос переносится в разряд решенных, я просто начинаю пользоваться результатами, при этом появляется какая-то новая интересующая меня тема и я в нее погружаюсь. Иногда таких "интересно" бывает несколько одновременно.
*извините, влезу* Имхо, это даже не подсчёт возможного, а избегание вполне реального ущерба. Даже если он в глазах окружающих выглядит как малореалистичный, капризы и т.д.
Я, например, читать дальше
И да, избегание ущерба - это не столько стимул к деятельности, сколько причина отказа от таковой.
А стимул - действительно, интерес. И в интересующее - с головой.
Мене кажется, имеет смысл оттуда примерить ))
Замечание пепельная тень о том, как у Вас, тоже в кассу - это даже не подсчёт возможного, а избегание вполне реального ущерба. Но вот что будет более подстроечным - это все рассказанные примеры, что я почему-то не иду покупать животное, делать ремонт и учиться. Избегание ущерба - оно вот такое - без явной видимой причины для себя и окружающих, хотя потом, когда это удается начать делать, становится ясно, что тогда это было бы затратно, а сейчас как раз - менее затратно, а отдачи больше.
Да!
Спасибо всем за отклик
то, что вы пишете про "интересно" мне напомнило знакомых гельвинов.
Вообще основная версия типа у меня - Змея (хотя и Гельвина не исключаю).
Но слушая описания, начинаю все примеривать на себя. Сначала некоторые общие моменты со Слоном увидела, теперь вот с Кошкой. Сначала хотела прослушать все линейки, а потом делать выводы, но решила все же задать вопрос, пока обсуждение Кошки актуально.
Теперь буду ждать Интеллектуальной линейки.
Но вот что будет более подстроечным - это все рассказанные примеры, что я почему-то не иду покупать животное, делать ремонт и учиться. Избегание ущерба - оно вот такое - без явной видимой причины для себя и окружающих, хотя потом, когда это удается начать делать, становится ясно, что тогда это было бы затратно, а сейчас как раз - менее затратно, а отдачи больше.
Ага, спасибо. У меня тут не так, да. Я могу что-то откладывать, если "это интересно/желаемо, но пока есть что-то более интересное/важное". А включаюсь в деятельность, когда интерес/желание становится таким, что аж невтерпеж.
ок! потом, если попробуете написать, что в итоге кажется близким и по каким моментам - я прокомментирую ))