Салладорец

[.molnija.]

Я вам сейчас покажу цитаты из Перумова, на которые вы, возможно, уже натыкались в сети, даже если никогда не читали его книг. Есть фразы, которые ходят с форума на форум, из подписи в подпись. Эти слова, может быть, не оставят равнодушными и вас:
...Столь прихотливо сияние сапфира, и столь проста блеклость булыжника. Кто положит рядом прекраснейшую драгоценность и убогую дешевку. И лишь ночная тьма уравнивает блеск обоих камней.
...Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разбудишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог!
...Во Тьме к цели ведут тысячи дорог, и только Свет распространяется по прямой.
...Не стоит забывать, что все существующие смыслы, все суждения, все понятия когда-то кто-то создал! Так стоит ли подчиняться их ограничениям?
...В чем же никчемность крепости, в гордыне величаемой Разумом? Для Лжи Вожделенной ее врата всегда распахнуты, для Истины Отвратительной врат просто нет.
© Эвенгар Салладорский. Трактат о сущности Инобытия.

Все цитаты приведены из «...преданного анафеме и сожжению трактата "О сущности инобытия", Салладор, 1176 год от Пришествия». Труд, который был написан за три месяца. Трактат, который изменил целый мир. Честно говоря, я бы, наверное, только прочла цитаты, восхитилась и пошла бы себе дальше, если бы как-то не наткнулась в сети на отзыв широко известного в узких кругах сатаниста Варракса, который высоко оценил "Рождение мага". Перумов текст прочел, завязался бурный диалог, повлиявший на продолжение.

Образу Салладорца писатель в следующих книгах уделил более пристальное внимание. Эвенгар вышел из тени, но... тот ли это Салладорец, что был раньше? Лично для меня - нет. Я спотыкалась постоянно, каждая реплика героя меня ставила в тупик. Свое представление о герое я изначально строила на вышеприведенных цитатах и еще на словах его учителя из Академии, Даэнура: «Трактат "О сущности инобытия" он написал за три месяца. Я не знаю, как ему это удалось. Он не ел, не пил и не спал. И не пользовался никакими источниками, не списывал ничего у древних. Он просто ставил опыты. С Тьмой. И, разумеется, ставил он их над самим собой». По подобной схеме будет действовать интроверт, человек с ярко выраженным внутренним локусом контроля. Одиночка. Такому персонажу не придет в голову решать свои задачи чужими руками. Ему будет скучно и незачем толкать речи в духе настоящих темных властелинов. В общем, у такого персонажа в принципе не может быть ученичков-«птенцов», нарезающих круги почета.

Еще одна черта Эвенгара – парадоксальное мышление. Предсказуемый насквозь и постоянно повизгивающий Салладорец из продолжения не стыкуется с парадоксально и хладнокровно мыслящим автором "Трактата". Если судить по фразам из текста "О сущности инобытия" Эвенгар ярко выраженный шизоид, если не больше. Типично шизоидная манера мыслить, отрываясь от накопленного ранее опыта. Не потому, что он писал, не опираясь на тексты Древних (я думаю, он банально их знал хорошо еще до прихода в Ордосскую Академию, не зря же он в ней освоил программу пяти лет за год), а потому, что он вообще смог написать то, что в принципе переворачивает представления о мире на самом глобальном уровне. Как шизоид Эйнштейн.

Я лично в представлении об образе захожу еще дальше и склонна считать трактат манифестацией шизофреника. Как известно, при мягких формах шизофрении у человека творчество приобретает неповторимый колорит, расщепление психики позволяет одновременно видеть мир сверху и снизу, одновременно «включить» аналитичность психастеника, яркую демонстративность истерика, циклоидное полноту жизни и символическую неземную гармонию шизоида. Писать так, как это мог шизофреник Юнг.

Это мои домыслы, потому что ставить диагнозы по нескольким фразам нельзя, как бы ни хотелось. Но ведь это вымышленный образ, так почему бы не дать себе волю и не пофантазировать?

Как понимаете, придуманный мной образ из первой книги, составленный из нескольких цитат и чужих слов, абсолютно не вяжется с прямой речью героя в продолжении серии. Салладорец в последующих книгах выглядит как криминальный психопат, с типичными чертами (отсутствие реалистичных целей; безответственность, слабый контроль над собственным поведением; бессердечие, стремление манипулировать другими людьми; отсутствие сочувствия; отсутствие чувства вины; чувство собственной исключительности).

В результате я задумалась над тем, а каким я вижу Салладорца? Как, по-моему, должна складываться его жизнь, чтобы в итоге он сначала вообще задумался о том, что есть тьма, а затем взялся за разработку трактата – договора с тьмой. Договора о свойствах и форме другой формы бытия, простите за тавтологию. Что же тогда такое вообще тьма? Нет, не для Фесса, и прочих, занятых мышиной возней (простите, но при всем уважении к божественному статусу, игры в равновесие я выше плинтуса оценить не могу. Я, как говорится, по знаку зодиака Весы, мне поиск гармонии не кажется чем-то особенным). Что такое тьма для гения Салладорца, смело шагнувшего за непреодолимый рубеж?

Я не знаю, смогу ли я ответить на этот вопрос. Я не знаю, может ли быть ответ вообще. Но я попробую. Завтра начну выкладывать первую часть фанфика об Эвенгаре – «Договор с Тьмой».

@темы: Салладорец

Comments

[Aerdin]

крайне интересно.
отмечу только, что, если я не ошибаюсь, вот эта цитата

...Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разбудишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог!

появилась намного раньше Эвиала как такового и первоначально приписывалась Ракоту времен "Гибели богов"
давно не перечитывала, но что-то такое в голове болтается

[.molnija.]

Aerdin с шансами - я не знаток Перумова, просто эту фразу часто приписывают именно Эвенгару, и вот это как раз уже интересно , если говорить о восприятии героя

[Tarsius Sapiens]

Захотелось почитать Перумова.

[Aerdin]

.molnija.
я просто не бываю на перумовских сайтах, посему не в курсе, кому ее приписывают. *задумчиво*а может, Хедину? в конце концов, его погонялово Познавший Тьму не с потолка же упало... надо перечитывать

по сути, я подозреваю, что Салладорец-Писавший и тот, каким он был на самом деле, сильно отличаются. Его контакт с Тьмой привести к временному "расширению сознания" до необходимых для написания трактата пределов. Такое... дискретное состояние для трактата, который, скорее, сам себя писал посредством Эвегара

[.molnija.]

Aerdin
у меня есть концепция, которая мне интересна, и я ее хочу попробовать описать.
а концепция, где ЭС то ли накурился, то ли его просто нагнули использовали некие силы, мне неинтересна. я понимаю, что она реалистична, но мне герой непривлекателен

[Aerdin]

.molnija.
будет крайне интересно прочесть))

[.molnija.]

Aerdin всячески пугается и залазит под стул*
ох, это первый раз, когда я выхожу за рамки 5 страниц, так что я пока сама понять не могу, что получилось. но завтра начну выкладывать, да

[Aerdin]

.molnija.
вылазьте))) вы сможете, стопудов

[Aono]

*задумчиво*а может, Хедину? в конце концов, его погонялово Познавший Тьму не с потолка же упало... надо перечитывать

В конце концов, мало ли с кем из Темных мог разговаривать Эвенгар в процессе написания трактата?..

[Aerdin]

Aono
кстати, да

[+Alecto+]

.molnija.

замечательный и очень оригинальный отзыв! редко когда встретишь такое осмысление текста.

я тоже жутко увлекалась этой книжкой.

только эта фраза вроде бы звучит так - ...Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог! и да, ее приписывают именно салладорцу.

фанфик жду! почитаю с удовольствием. ))

[Гость]

Тьму верно нельзя познать человеку феноменом определяющим его жизнь если он не был рожден в Нейъi,а если же он был уже рожден номинально в неьЙ,то он рожден Ею(им) и еЕ содержимым'',, тогда нет никакой осязаемой понадобности познавать ее снова или заново в переобширной мере чем более за исключением переродиться в сущьности опять же <мышления> ее сфер в кого-то ещё кроме возможного.Иногда ещё спрашивают есть ли Бархатная Тьма внутри обычной или там она деасиметризированна?.Ответ мне известен и он прост,именно на свету не существует никакой объективной Бархатной Тьмы и малейшего ее совершенства,просвета,более того при встрече той тьмы и этой одна из них убивает другую подобно редкому не хищьному животному умеющему поджидать на лесных тропах между кустов.Теория тьмы во всем аналогична манапуляциям над манифестами духа пламяни и только,существовали тёмные народы которые были варвары-безбожного нрава-римляне и первославяне,но они овладели тьмой в ее опаснейшем диком состоянии возжаждав силы, при этом созидая, свои словари и последняя их отбросила в начало истории из настоящего в ограниченое силою бытие.В тьме логос превыше образов,а сферы плоскостей,там совершенно иные законы геометрии как визуально так в транцендентальных формуляциях.Трактаты существуют но это лишь кропотливая работа Души защищающейся от Тьмы ВМЕСТЕ с еЕ порождением.Враг Тьмы манифест- Вавилон,ибо язык тьмы это единственно мысль лишенная шероховатости слова.
И тьма это иная градация возможностей чувственности.