Надо мной только небо
(knjazna, по материалам расспросов)
Основное отличие между владельцами этой шикарной коллекции убеждений и теми "несчастными лузерами" которые живут без них в том, что первые стараются дотянуться до уровня, на котором можно перестать развиваться и совершенствоваться и спокойно начать прожирать набранный запас, а вторых почему-то прикалывает всю жизнь становиться лучше себя вчерашнего.
1. Миф о возможности решения жизненных трудностей методом "большого хапка". "Есть метод, применив который, можно получить все и сразу, стать самым крутым, после чего можно будет спокойно спать на лавровом венике и на нем же умереть счастливым";
1. Царь Мидас. Вот мужик хапнул так уж хапнул... И весь ДжекЛондоновский том про Аляску.
2. Миф о необязательности течения времени. "Где я и где завтра?" или "завтра не настанет до тех пор, пока я не... (нужное вписать)".
2. Рип Ван Винкль, Том Рифмач и прочие... затанцевавшиеся.
Николай Второй, убежденный, что принимать решение... "не горит".
3. Миф о единственной награде, о единственном победителе. Окружающие воспринимаются как конкуренты по умолчанию, вне зависимости от реального положения дел. Мнение окружающих об интересе к призу и желании за него конкурировать не учитывается.
3. Марсий и Арахна. Икар. Фаэтон.
Наполеон Бонапарт.
4. Миф об исключительном праве на приз. "Приз должен быть мой - потому что я все делаю "по правилам"; причем правила обычно находятся в голове Правоимеющего и мало кому известны за пределами этой головы.
4. Минотавр имел исключительное право на Лабиринт. Шварцевский Дракон имел исключительное право на захваченный им город.
И да, кстати: до Бостонского "чаепития" США были колонией Англии.
5. Миф о личной правоте. "Настоящий список правил есть только у меня, все остальные неполны, неверны или содержат ошибки";
5. Содом и Гоморра были городами со своими правилами. Устанавливая правила, жители городов как-то не совпали с Творцом во взгляде на предмет. Ну и результат известен.
А Анна Болейн установила свои правила Генриху VIII. Не заметно, чтобы ей это сильно помогло. Еще один пример: лорд Честерфилд до смерти пытался внушить свои правила своему внебрачному сыну. Но - такая фигня - природа навязала свои правила: ребенок был леворукий; результаты известны.
читать дальше
Основное отличие между владельцами этой шикарной коллекции убеждений и теми "несчастными лузерами" которые живут без них в том, что первые стараются дотянуться до уровня, на котором можно перестать развиваться и совершенствоваться и спокойно начать прожирать набранный запас, а вторых почему-то прикалывает всю жизнь становиться лучше себя вчерашнего.
1. Миф о возможности решения жизненных трудностей методом "большого хапка". "Есть метод, применив который, можно получить все и сразу, стать самым крутым, после чего можно будет спокойно спать на лавровом венике и на нем же умереть счастливым";
1. Царь Мидас. Вот мужик хапнул так уж хапнул... И весь ДжекЛондоновский том про Аляску.
2. Миф о необязательности течения времени. "Где я и где завтра?" или "завтра не настанет до тех пор, пока я не... (нужное вписать)".
2. Рип Ван Винкль, Том Рифмач и прочие... затанцевавшиеся.
Николай Второй, убежденный, что принимать решение... "не горит".
3. Миф о единственной награде, о единственном победителе. Окружающие воспринимаются как конкуренты по умолчанию, вне зависимости от реального положения дел. Мнение окружающих об интересе к призу и желании за него конкурировать не учитывается.
3. Марсий и Арахна. Икар. Фаэтон.
Наполеон Бонапарт.
4. Миф об исключительном праве на приз. "Приз должен быть мой - потому что я все делаю "по правилам"; причем правила обычно находятся в голове Правоимеющего и мало кому известны за пределами этой головы.
4. Минотавр имел исключительное право на Лабиринт. Шварцевский Дракон имел исключительное право на захваченный им город.
И да, кстати: до Бостонского "чаепития" США были колонией Англии.
5. Миф о личной правоте. "Настоящий список правил есть только у меня, все остальные неполны, неверны или содержат ошибки";
5. Содом и Гоморра были городами со своими правилами. Устанавливая правила, жители городов как-то не совпали с Творцом во взгляде на предмет. Ну и результат известен.
А Анна Болейн установила свои правила Генриху VIII. Не заметно, чтобы ей это сильно помогло. Еще один пример: лорд Честерфилд до смерти пытался внушить свои правила своему внебрачному сыну. Но - такая фигня - природа навязала свои правила: ребенок был леворукий; результаты известны.
читать дальше
-
-
27.02.2009 в 11:07И спасибо, что напомнили про Честерфилда, нам скоро пригодится!
-
-
03.03.2009 в 14:06А одинадцатый миф, особенно "если я сумею заставить специалиста признаться в том, что он волшебник, он будет мне служить" - случайно, с девятым не перекликается?