Итак, допустим, вы делитесь некой идеей с родителями.

[.molnija.]

Эффект предсказуем. Мама не верит, папа грустно смеется и курит на кухне. Не расстраивайтесь, вам же не пять лет. Идея не стала хуже от того, что ее не приняли. И не огорчайтесь – мнение родителей взрослый человек не обязан принимать к исполнению. К сведению – еще куда ни шло. И не спорьте с ними, это бесполезно. Спрячьте в кармане фигу, и в обществе своего внутреннего ребенка ступайте уже в свою лабораторию. И делайте там то, что считаете нужным.

Открою небольшой и "вредный" детский секрет: прощение (признание и принятие тебя с результатом, который принять трудно и не хочется) получить от близких гораздо легче, чем разрешение (согласие на то, чтобы ты получал этот результат на глазах у этих самых близких). Не советуйтесь. Действуйте.
so-wa.livejournal.com/392562.html

@темы: кроме людей

Comments

[[ille]]

.molnija.
прощение получить от близких гораздо легче, чем разрешение
вот точно! всегда интуитивно так и поступала))

[evenover]

прощение (признание и принятие тебя с результатом, который принять трудно и не хочется) получить от близких гораздо легче, чем разрешение (согласие на то, чтобы ты получал этот результат на глазах у этих самых близких).
этики, наверное, легко в это поверят, а логики вряд ли - как это, планировать действия, не зная наверняка, простят потом или нет? страшно

[[ille]]

evenover
В таком случае, я этик. О последствиях я мало думаю)) А если и думаю, то по большей части неправильно.

[evenover]

[ille]
я не о последствиях - этики верят в людей или как минимум знают, как сыграть на чувствах в нужный момент, а логикам нужны доказательства, а какие в чувствах доказательства?

[[ille]]

evenover
В самом деле, какие?..
Скорее, знают, как сыграть на чувствах в нужный момент. Интуитивно знают. Они ведь об этом не размышляют, эмоциональных махинаций не строят. Получается, этики не думают о последствиях...

[.molnija.]

evenover Я не утверждаю, что этот метод подходит для всех. Но я думаю, решать, подходит метод или нет, человек будет все же руководствуясь не тем, этик он или логик, а тем, подходит ли ему метод или нет. А если нужна логичность - ее можно при желании вычленить из проекта "Зависимости" целиком, а не из двух абзацев )))

[evenover]

.molnija.
не, я не хочу вычленять логичность; просто я завидую людям, которым достаточно поверить в то, что их простят, и больше ни о чем не думать

[.molnija.]

evenover вообще-то не надо верить ))) Это же стратегия поведения, и как с прочими стретегиями, ее имеет смысл пробовать, если существующая не устраивает, затем оценивать результат как устраивающий (и останавливаться на стратегии) или не устраивающий (и искать дальше) и все )))

[evenover]

.molnija.
у меня есть стратегия, она меня устраивает, просто в ней нет прощения ))

[.molnija.]

evenover а! ну, если вас устраивает, значит, все ок. а прощение оставим другим, тем, у кого оно куда-то там поместилось.

[Морис Роланд Снейк]

.molnija. как всегда в яблочко! )))
evenover а "верить" в то, что "простят" или, там, "не простят" и не обязательно, да )))) Просто им будет легче смириться с комплектом "Вы+Ваш результат", нежели на стадии оценивания Вашей идеи преодолевать свои ограничения относительно достижимости и/или целесообразности такого результата. Как-то так

[Морис Роланд Снейк]

.molnija. , простите за злостный Off, но не могу не поделиться! вот тут лежит просто замечательная история о Джудит Делозье! ))))) Мне показалось, что Вам она должна понравиться)))

[.molnija.]

Морис Роланд Снейк чудесная история! Спасибо!

[Морис Роланд Снейк]

.molnija. =) всегда рад ))

[kerry-lla]

.molnija., спасибо-спасибо-спасибо! мне надо зубрить это наизусть, чтоб наконец начать так действовать.
как раз сегодня... а, ладно.

[.molnija.]

kerry-lla успехов!