Простая человеческая радость

[.molnija.]

Как-то на лекции, где говорилось о сексуальных проблемах в парах, я спросила у преподавателя: "А как быть людям с разными темпераментами?" (наиболее частая жалоба в индивидуальных консультациях - это что одному партнеру нужно не столько же секса, сколько другому и это формулируется как "у нас разные темпераменты").

На что мне ответили, что не бывает в отношениях такого понятия как темперамент. Есть такое понятие, как "простая человеческая радость". Простая человеческая радость от того, что партнеру хорошо. И не обязательно испытывать оргазм - достаточно простой человеческой радости. От того, что партнеру хорошо. И это никак не связано с темпераментом.
А вот нежелание испытывать простую человеческую радость ради партнера - это уже другая проблема. Не имеющая к сексу и темпераменту ни-ка-ко-го отношения.
tigriska.livejournal.com/764832.html

@темы: коммуникации

Comments

[Виви О.]

А в ситуации, когда женщине нужно больше секса, а мужчина на простые человеческие радости просто не способен? Искать любовника "в добавок"? Этот вопрос обсуждали?

[.molnija.]

Вивиана Озерная ну, я думаю, это женщине стоит решать прежде всего со своим мужчиной - какой они найдут вариант выхода

[PaleFire]

Тигришка свалила в одну кучу тактильный контакт, радость общаться и просто секс.
У меня в юности был партнер, которому надо было много и часто. И я, как последняя дурочка, которая хочет доставить любимому радость, трахалась с ним столько, сколько ему хотелось. Шесть раз в сутки, семь... До стертой в кровь слизистой, до трещин в анусе, до блеванек от бесконечных минетов. Я очень хотела радоваться с ним вместе. Я гордилась тем, что доставляю ему удовольствие, что свои множественные мужские оргазмы он получает со мной. Причем у меня не бывает вагинальных оргазмов, только клиторальные, и с этим мальчиком у меня бывали оргазмы, только если я пальчиками помогала себе догоняться. Но любить я его любила, да.
А счастлива я - с Аоно, у которого сексуальный темперамент тот же, что и у меня, и до которого можно дотронуться просто чтобы пообниматься, не опасаясь, что это перейдет в еблю. И с которым можно поговорить, зная, что это просто разговор и он не сведется к "ну хватить трепаться, идем скорее в койку".
Потому что когда секса больше, чем можешь выдержать, в общении с партнером перестаешь чувствовать себя человеком. Он хороший, этот партнер, он чудесный, заботливый, умный... но ему надо все время, ему хочется всегда, он самую пустяковую ласку превращает в прелюдию... и чувствуешь себя не умной-хорошенькой-обаятельной, а просто комплектом дырок и сисек. Потому что больше ему ничего не надо. Точнее, тебе настолько чересчур, а ему настолько тяжело умерить темперамент, что все человеческое сходит на нет. Остается только вопль телесный: не могу больше!

[.molnija.]

PaleFire я думаю, она имеет в виду разницу, где оно чуть-чуть расходится. то есть ну не проблема, а так, иногда несовпадения и надо что-то с этим делать. А как ты описала - уй, да, тут "радостью" не обойдешься.

[PaleFire]

.molnija.
Да нет, я почитала комментарии. Она в них несколько раз повторила, что есть не проблема несовпадения темпераментов, а нежелание подстроиться, и что если секса не хочется - просто надо больше трахаться. Охренеть какой полезный совет.

Хмм... а я, когда эту дискуссию читал, подумал, что это про ситуацию, когда в ответ на очередную демонстрацию сексуального желания от любимого, в принципе, партнера первая реакция - "НЕТБЛИННИЗАЧТО". И не потому, что секса в жизни чисто физиологически избыток, а потому, что какой-то таракан в голове завелся, и в этот момент думаешь уже не об удовольствии партнера и вообще не о сексе, а о чем-то другом совсем.
Я вот этого таракана из прежних отношений таки притащил, когда было "проще дать, чем объяснить, почему не хочется", но тоску это вызывало несусветную, вот и связалось одно с другим.

[*Oxocanta*]

PaleFire, ага, это один плохой вариант, второй плохой вариант - когда получив свою часть удовольствия, предполагают, что ты ограничиться "простой человеческой радостью" вместо того. чтобы самому ее испытать. И в итоге многомесячный недоебит на фоне постоянного перевозбуждения со всеми вытекающими. И оба варианта - плохие.

[PaleFire]

*Oxocanta*
Второй вариант - это проблема коммуникации, то есть следствие того, что один из партнеров - принципиальный эгоист. А в основном-то посте речь идет не об эгоизме, а о физиологической разнице темпераментов.