Надо мной только небо
Где грань между целительным прикосновением и разрушительным воздействием? Как провести черту между первым и вторым?
Так я поймала мячик от llynden (вот не уверена, что поняла предложенную тему правильно, но отвечать хочется именно в этом ракурсе. Он мне ценен).
Вчера один восхитительный пост а-ля "таро - яд, тебе нельзя таро во время затмения" поставил меня перед фактом – про вмешательство стоит говорить, не откладывая в долгий ящик. Чем я, засучив рукава, и займусь. Я буду, как обычно, занудой, ладно?
Вот эта милая история про Колю из Бирюлево мне очень нравится как иллюстрация того, насколько мы недооцениваем свое значение, свое влияние, свое вмешательство. Как часто в жизни бывает, что человек думает: «Да кто я ему?! Да он меня не знает и не помнит, и вообще, я ему, наверное, только в тягость был!» На самом деле мыслительный процесс может быть еще длиннее, только концовка общая: «Зачем беспокоить хорошего человека?»
Причем на просторах бывшей страны советов эта недооценка распространяется и на деловые контакты. Да, я знаю, что час консультации специалиста я оплачу, а он этим живет, но… вроде жизнь еще не настолько приперла, чтобы идти к юристу-адвокату-психологу. Я лучше как-нибудь сам, ну или оно все как-нибудь само образуется. А по другую сторону барьера я знакома с рядом специалистов, которые скрипят зубами, наблюдая, как с чужой жизни штукатурка отваливается, а прийти и сказать нельзя, потому это ведь его личная жизнь, его прайвэси и его право дойти хоть до могилы.
Тяжелее всего недооценка себя проявляется в личных отношениях.
«Я повторяю ему по тридцать раз…», – с шансами, он и в первый вас услышал, только вы ему не дали ответить, потому что были заняты тем, что пытались достучаться.
«Я повышаю голос, потому что он же не слушается», – с шансами, что он вас и так услышал, просто перевод разговора на скандал позволяет оставить все как есть.
«Я прошу его сказать, что он меня любит, а он молчит», – а он звонит вам каждый вечер, именно так выражая чувства…
На самом деле, очень часто нас видят и слышат и понимают куда больше, чем нам кажется. Хватает реплики, даже всего пары слов, взгляда или тычка в плечо (о котором столько говорят в «ледниковом периоде-3»).
Чем лучше вы чувствуете обратную связь, тем более глубокие отношения можете выстроить. И тем более терапевтичными (а по сути - поддерживающими и придающими силы) эти отношения будут. ...Иногда самое главное - что эти отношения вообще смогут состояться, что люди не разойдутся, как в море корабли, не потеряются, как в рассказе Друг мой Дарринэ....
Так я поймала мячик от llynden (вот не уверена, что поняла предложенную тему правильно, но отвечать хочется именно в этом ракурсе. Он мне ценен).
Вчера один восхитительный пост а-ля "таро - яд, тебе нельзя таро во время затмения" поставил меня перед фактом – про вмешательство стоит говорить, не откладывая в долгий ящик. Чем я, засучив рукава, и займусь. Я буду, как обычно, занудой, ладно?
Вот эта милая история про Колю из Бирюлево мне очень нравится как иллюстрация того, насколько мы недооцениваем свое значение, свое влияние, свое вмешательство. Как часто в жизни бывает, что человек думает: «Да кто я ему?! Да он меня не знает и не помнит, и вообще, я ему, наверное, только в тягость был!» На самом деле мыслительный процесс может быть еще длиннее, только концовка общая: «Зачем беспокоить хорошего человека?»
Причем на просторах бывшей страны советов эта недооценка распространяется и на деловые контакты. Да, я знаю, что час консультации специалиста я оплачу, а он этим живет, но… вроде жизнь еще не настолько приперла, чтобы идти к юристу-адвокату-психологу. Я лучше как-нибудь сам, ну или оно все как-нибудь само образуется. А по другую сторону барьера я знакома с рядом специалистов, которые скрипят зубами, наблюдая, как с чужой жизни штукатурка отваливается, а прийти и сказать нельзя, потому это ведь его личная жизнь, его прайвэси и его право дойти хоть до могилы.
Тяжелее всего недооценка себя проявляется в личных отношениях.
«Я повторяю ему по тридцать раз…», – с шансами, он и в первый вас услышал, только вы ему не дали ответить, потому что были заняты тем, что пытались достучаться.
«Я повышаю голос, потому что он же не слушается», – с шансами, что он вас и так услышал, просто перевод разговора на скандал позволяет оставить все как есть.
«Я прошу его сказать, что он меня любит, а он молчит», – а он звонит вам каждый вечер, именно так выражая чувства…
На самом деле, очень часто нас видят и слышат и понимают куда больше, чем нам кажется. Хватает реплики, даже всего пары слов, взгляда или тычка в плечо (о котором столько говорят в «ледниковом периоде-3»).
Чем лучше вы чувствуете обратную связь, тем более глубокие отношения можете выстроить. И тем более терапевтичными (а по сути - поддерживающими и придающими силы) эти отношения будут. ...Иногда самое главное - что эти отношения вообще смогут состояться, что люди не разойдутся, как в море корабли, не потеряются, как в рассказе Друг мой Дарринэ....
-
-
23.07.2009 в 02:52-
-
23.07.2009 в 08:16«Я прошу его сказать, что он меня любит, а он молчит», – а он звонит вам каждый вечер, именно так выражая чувства…
А вот тут вот уже сложно. Потому что мне тоже очень не хватает слышать от любимого человека, что я любима и важна для него. Да, у меня есть набор фактов и поступков, говорящих об этом, да, мужчины выражают чувства действиями - но не хватает все равно. Я даже понимаю, почему он этого именно что не говорит. Но моего желания это услышать понимание не отменяет.
-
-
23.07.2009 в 14:04ох, так внятнее?
-
-
23.07.2009 в 14:20Ага, спасибо!
-
-
24.07.2009 в 16:24-
-
24.07.2009 в 16:26*раскланивается*