[.molnija.]

об авторах и критиках, в тему:
Обычно наши представления о себе до тех пор пока мы об этом не задумывались, в тех или иных местах оказываются оказываются неполны и отрывочны, именно поэтому такими большими сюрпризами бывает обратная связь от окружающих, особенно от новых людей. Если мы будем опираться, формируя представление о себе, а мы его формируем постоянно, сколько живем, столько и формируем, на все оценочные суждения, которые к нам поступают, то... в клинику неврозов мы будем ходить каждые полгода. И всё будет замечательно и здорово. По крайней мере первы месяц-полтора после стационара.

Оценочное суждение от оценки отличается тем, что оценка, во-первых, всегда запрошена. То есть если вы спросили, то это оценка. А если вам на ровном месте выдается оценочное суждение, то помимо собственно оценки там может быть масса разных вещей в соусе (и соуса иногда на порядок больше основного блюда!).

Оценочные суждения поступают к нам в ответ на факты проявления нашей активности (не по запросу). Такие высказывания всегда обратная связь от окружающих, демонстрирующая вам прежде всего то, что вашу активность заметили. Оценочные суждения это реакция человека на (внимание, готовы?) СВОЕ отношение к вашей активности, как он ее увидел и понял. Он реагирует не на вашу активность (от нее там осталось хорошо если треть)! Это глубоко внутренний эмоциональный процесс! Видя любой, скажем, момент окружающей действительности, который замечен, отражен и признан существующим, человек или может его включить в картину мира на каких-то основаниях, или не может, и тогда вынужден что-то с ним делать и как-то защищаться.

community.livejournal.com/psi_gram/34962.html
Завтра еще одну цитату про оценочные суждения найду, тогда и вернемся к тому, что делают с автором критики и зачем )))

@темы: рецензии

Comments

[LantanaA]

А я не совсем поняла. Что, вся разница между оценкой и оценочным суждении в запросе? Есть запрос - будет чистая оценка. Нет запроса - будет мутное оценочное суждение сплошь состоящие из моих собственных комплексов. Я правильно поняла?

[rio-abajo-rio]

оценочные суждения это реакция человека на СВОЕ отношение к вашей активности

ну да
хорошо, что ты это написала!

[L_e_D]

LantanaA

Что, вся разница между оценкой и оценочным суждении в запросе? Есть запрос - будет чистая оценка. Нет запроса - будет мутное оценочное суждение сплошь состоящие из моих собственных комплексов.

Не. Если есть запрос - значит тот, кто запрашивает - готов к субъективности оценок и готов тратиться на вычленение из них рационального зерна.
Если же запроса нет - не готов.

[LantanaA]

L_e_D
А что нам автор поста говорит?

Оценочное суждение от оценки отличается тем, что оценка, во-первых, всегда запрошена.

То есть если вы спросили, то это оценка. А если вам на ровном месте выдается оценочное суждение, то помимо собственно оценки там может быть масса разных вещей в соусе (и соуса иногда на порядок больше основного блюда!).

Вот я и думаю теперь.

[L_e_D]

LantanaA

А что нам автор поста говорит?

А я о чём? О том, что если есть запрос - запрашивавший готов ковыряться и извлекать из полученного винегрета то, что ему нужно. Т.е. - из суждения - оценку.
Сами отзывы (по содержанию) от наличия или отсутствия запроса не меняются (т.к. «люди всё те же»).

[LantanaA]

L_e_D
Ага. Т.е. разница не в продукте, а в "запрашивающей стороне".

т.к. «люди всё те же»).

Вот-вот. Согласна.

[.molnija.]

L_e_D бан. Меня еще с жж утомил диалог с вами.

LantanaA не все так просто, см след пост

[LantanaA]

.molnija.
Спасибо, посмотрю.