Надо мной только небо
Много лет назад прочла в «КП».
Корреспондент позвонил психиатру, описал случай:
– Юная девушка видит ангелов, которые говорят ей, что она может спасти страну. Что вы об этом думаете?
– Синдром Кандинского-Клерамбо... – психиатр называет еще несколько подобных терминов и, наконец, спрашивает:
– Хотите показать нам девушку?
– Нет. Она уже умерла. Ее звали Жанна Д'Арк.
Есть такой штамп в кино-литературе-сми, что если гражданин видит эээ нечто, то он, безусловно, псих. Ну просто не существует зеленых человечков, ангелов и тыды. И отношение сколько-нибудь всерьез – это все, прямая прописка в домике с желтыми стенами, к тарологу гадалке не ходи.
Разница между психом и нормальным человеком не в том, что один видит то, чего другой не видит. Разница между ними в другом.
"Психи" и "нормальные" отличаются друг от друга прежде всего структурой психики.
Конечно, если на вас снизошло откровение, и вам продемонстрировали куст неопалимой купины, то не всякий специалист вам и кусту поверит, но грамотный нетревожный профи сумеет понять, что у вас по его профилю нет проблем.
Он поймет это по структуре речи – насколько развернуто и точно вы можете формулировать свои мысли, чувства, насколько хорошо вы в них ориентируетесь. Насколько качественно вы справляетесь с тревогой, гневом, ну и стрессом вообще.
Он поймет это по тому, насколько хорошо вы ориентируетесь в происходящем вокруг вас и умеете тестировать реальность (ох, это по Нюнбергу, по типологии Княжны речь о действительности).
Он поймет это по вашим тараканам, наконец. Проблемы невротика и психотика на вкус и цвет очень разные.
Может быть, вы к концу тестов будете мокрые оба, потому что придется рисовать, писать автобиографию и вспоминать, чем болели в детстве – говорить, говорить, говорить.
Конечно, все может оказаться грустнее и банальнее, и ваш опыт действительно свидетельствует только о том, что крыша съехала набок. Но пока вас это волнует – с шансами, что ваш контакт с реальностью достаточно устойчив, чтобы вы могли разобраться при помощи спеца, проблемы ли с вами или с дофином Франции.
И вы будете это точно знать, а не сомневаться.
ПС
Мне просто до чертиков надоел штамп, что кругом одни идиоты, которые ни фига не могут отличить правду от болезненной фантазии, потому бедные и несчастные маги (да что там, сразу избранные) ныкаются по углам от психушек. Тут либо трусы б надеть, либо крестик, пардон, пентаграмму снять.
Корреспондент позвонил психиатру, описал случай:
– Юная девушка видит ангелов, которые говорят ей, что она может спасти страну. Что вы об этом думаете?
– Синдром Кандинского-Клерамбо... – психиатр называет еще несколько подобных терминов и, наконец, спрашивает:
– Хотите показать нам девушку?
– Нет. Она уже умерла. Ее звали Жанна Д'Арк.
Есть такой штамп в кино-литературе-сми, что если гражданин видит эээ нечто, то он, безусловно, псих. Ну просто не существует зеленых человечков, ангелов и тыды. И отношение сколько-нибудь всерьез – это все, прямая прописка в домике с желтыми стенами, к тарологу гадалке не ходи.
Разница между психом и нормальным человеком не в том, что один видит то, чего другой не видит. Разница между ними в другом.
![](http://static.diary.ru/userdir/2/0/0/3/200309/47906698.jpg)
Конечно, если на вас снизошло откровение, и вам продемонстрировали куст неопалимой купины, то не всякий специалист вам и кусту поверит, но грамотный нетревожный профи сумеет понять, что у вас по его профилю нет проблем.
Он поймет это по структуре речи – насколько развернуто и точно вы можете формулировать свои мысли, чувства, насколько хорошо вы в них ориентируетесь. Насколько качественно вы справляетесь с тревогой, гневом, ну и стрессом вообще.
Он поймет это по тому, насколько хорошо вы ориентируетесь в происходящем вокруг вас и умеете тестировать реальность (ох, это по Нюнбергу, по типологии Княжны речь о действительности).
Он поймет это по вашим тараканам, наконец. Проблемы невротика и психотика на вкус и цвет очень разные.
Может быть, вы к концу тестов будете мокрые оба, потому что придется рисовать, писать автобиографию и вспоминать, чем болели в детстве – говорить, говорить, говорить.
Конечно, все может оказаться грустнее и банальнее, и ваш опыт действительно свидетельствует только о том, что крыша съехала набок. Но пока вас это волнует – с шансами, что ваш контакт с реальностью достаточно устойчив, чтобы вы могли разобраться при помощи спеца, проблемы ли с вами или с дофином Франции.
И вы будете это точно знать, а не сомневаться.
ПС
Мне просто до чертиков надоел штамп, что кругом одни идиоты, которые ни фига не могут отличить правду от болезненной фантазии, потому бедные и несчастные маги (да что там, сразу избранные) ныкаются по углам от психушек. Тут либо трусы б надеть, либо крестик, пардон, пентаграмму снять.
Голоса. Интересный пример в тему поста - голоса. Они бывают двух видов - мирные и хорошие, и злые и плохие.
Чаще всего представляются ангелами и демонами. соответственно. Так вот, нехорошие голоса провоцируют человека на суицид, членовредительство, аутоагрессию и т.д. Лечится и лечить надо.
А есть случаи, когда голоса выполняли роль доброй бабушки. Вот жила девушка, очень нервная, очень замученная, с проблемами в личной и всех остальных жизнях, периодически бралась за алкоголь и проч. Привыкли к ней, такой замухрышке, с вечными сумками подсолнечного масла (трофей с завода, на котором работала), к потухшим глазкам и проч.
А потом девушка вдруг расцвела, приоделась, повесила новые красивые занавески, затеяла ремонт... Любопытствующим пояснила - бабушка прислала к ней ангела-хранителя, теперь она не одна, и он подолгу с ней разговаривает и помогает жить.
Ну, вот вместе с этой девушкой я и лежала. И так, как она отбивалась от лечения, не отбивался никто.
Нафига сие лечить, если ни человеку, ни окружающим от этого плохо не становится? Да еще и принудительно...
Я не знаю, как все происходит у прогрессивных психиатров, но в городских больницах никакой разницы между этими явлениями не делают.
Но, с другой стороны, для житья в обществе полезно. Если каждому с наивной простотой заявлять, что с ангелами разговариваешь, ни на работе долго не продержишься, ни среди знакомых.
Как вы поступите?
Ирреальность ангелов и голосов доступна людям, которые о них только по книжкам, для больных это часть реальности. А лечение считается необходимым по причине соображений безопасности самого же больного. Был случай, когда вполне безвредную женщину с небольшими отколнениями в речи и психике в ее же дворе подростки избили железным прутом, проломили ей голову, не посчитали за человека.
Кстати, она их в своем рассказе назвала "добрые люди", чем окончательно меня добила)))
Психиатр не может вылечить - излечить окончательно, ту же шизофрению, одним из проявлений которой может быть синдром Кандинского-Клерамбо. Все лекарства используемые в психиатрии используются для подавления продуктивной симптоматики - голосов, видений, тревоги, страха. Ведь проблема не в том, что кто-то что-то слышит/видит. А что он в связи с этим делает - испугался угрожающих голосов, и отбиваясь от них - убил прохожего; узнал от голосов, что близкие люди его отравляют например - попытался от них избавится. радикально.. Узнал от голосов, что если спрыгнет с крыши, то спасет человество - и спрыгнул.
Все таки, норма это не то, с кем ты разговариваешь, а на сколько критично ты воспринимаешь полученную информацию и на сколько твое поведение вписывается в социум. Ну слышишь ты ангелов, зачем же об этом рассказывать всем? Оцени ситуацию, и подумай, кому говорить, а кому нет
в августе, в канун полнолуния, на меня настал очередной шуб. я не знал, как выглядит и какова на ощупь та критичность, которую я утратил, когда началось обострение шизофрении. я и сейчас не могу сказать.
обычно обострение посещало меня в несколько менее контролируемом режиме. соответственно, и меры я начинал принимать уже тогда, когда творил вещи не просто неадекватные. в этот раз повезло больше. и замечено было тоже больше.
если я не слышу голосов и меня не посещают видения - значит, пора бить тревогу, обострение началось.