"Отрицательные" вопросы и отрицательные последствия

[.molnija.]

АПД: все, что написано больше пяти лет назад, читается как новое )))
В общем, прочла и сама еле узнала ))

Готовлю семинар по «Вопросам, которые меняют всё» (поэтому не ищите каких-то завуалированных намеков). И есть красивый пример в тему вопросов, который в блок не влазит:

Повесть о каменном хлебе
Диалог Айлэме и Лави, начинает Айлэме:
– ...Никому не интересно, что у меня внутри, о чем я думаю, что чувствую... А если я перестану уметь рисовать - я уже никому не буду нужна?
- Что ты, пушистая... - Лави легко коснулась плеча девочки, - Я тебя совсем немного знаю, но уже вижу, что ты необычное создание. Удивительное и красивое... Но не только. Что-то в тебе есть такое... Ты добрая и нежная, а сейчас это такая редкость. У тебя чуткая душа...
- И кому это надо?
- Надо, пушистая, надо... Поверь мне. - Лави заглянула девочке в глаза и улыбнулась ободряюще, - Веришь?

Смотрите, у нас в начале есть развернутый вопрос, где затык только с отрицанием внутри: «никому не» вместо «кому интересно» – это так ситуативная тревога у Айлэме вылазит, страх, что её не примут.

В чём попадалово?
Айлэме получает «поддержку», взвинчивающую её еще больше. Потому что сверху крем из утешения и комплиментов, а начинка – отсутствие ответа на вопрос. Отказ отвечать. Заварная трубочка без крема внутри. Игнорирование запроса, что для Лави значат отношения, и насколько критично там рисование (или хватит и красивых глаз и пребывания в свите, извините за сарказм).
Отследить получившийся финт ушами Айлэме не может. По простой причине – отрицательный фильтр-с. «Никому не» закрывает выход на «тебе» или там «Васе Пупкину». Как можно спросить о том, чего (кого) нет?!

Но вопрос то остался!
Он становится еще более тревожным, теряя привязку к конкретике, трансформируется в абстрактное «И кому это надо?». Начало предложения с «и» читается как акцент на повтор вопроса, попытку вернуть собеседницу к теме, к отношениям. А в ответ звучит ещё более куцее:
- Надо, пушистая, надо...
– Надо, Федя, надо.
Поверь мне.
Это Дамблдор говорил «Верь мне» или кто? И глаза добрые-добрые. Тьфу.
Лави заглянула девочке в глаза и улыбнулась ободряюще, - Веришь?
Красиво звучит, по-голливудски. А по сути, за вопросом не стоит НИЧЕГО.
Вопрос – это, в частности, поиск опоры в ситуации. И эту опору вышибли из-под ног.

Неудивительно, что потом получится так:
Краснея и бледнея, запинаясь от волнения, девочка выдавила, что да, конечно, что она будет ждать, что она будет рада...

...Айлэмэ тихонько хлюпала носом, стараясь, чтобы родители не заметили, и все продолжала ждать и надеяться. "Она обещала... Она позвонит. Обязательно..."

запись создана: 19.01.2010 в 11:42

@темы: о сущности инобытия

Comments

[Lindwurm]

Действительно красивый пример.
Вооруженным глазом вижу тут "ответ-не-на-то", такие ответы меня обычно неиллюзорно выводят из себя. Вопрос был задан "кому?" а ответ звучит на "надо ли?".
Правда это все-таки элегантнее, чем часто встречающийся мне ответ "потому что..." на вопрос "зачем?"

[.molnija.]

Lindwurm ага )

[rio-abajo-rio]

.molnija. какое интересное произведение
спасибо, что ссылочку дала
написано, на мой взгляд, так себе. но вот сюжет - блин, да уж.
я не бывала в ролевых тусовках, хотя общалась с людьми, к ним принадлежащим.
но, хоть и детско-юношеский срез взят, все так знакомо... так похоже на тусовки другие.
холодком прям по загривку .
как ловятся и ловят на крючки

[Кимури]

Честно говоря, я до сих пор в шоке от этой вещи - за много лет в ролевом сообществе мне только один раз встретился намек на подобное, причем не в самом РД, а в примкнувшей к нему маленькой околоэзотерической компании.

Спасибо за разбор, теперь понятно, чем именно меня эта ласковость так смущала с самого начала текста, еще до раскрытия намерений.

[bauhinia]

.molnija.
Примерила ситуцию на себя и поняла, что попалась бы на подобный "неответ", потому что он притушил бы внутреннюю неуверенность на время. Понятно, то потом шарахнуло бы больнее, но..."ах, обмануть меня несложно" (((

[*Ривер*]

Угу... а потом ушибленных такими "неответами" приходится долго и обстоятельно убеждать, что ты не "для порядку" говоришь им, что они хороши - а потому что действительно видишь в них прекрасное и пытаешься это прекрасное вытащить на поверхность. А они будут орать и отбрыкиваться, что-де "это ты мне просто настроение поднять хочешь".

[.molnija.]

Хэлле да-да-да
bauhinia понимаю (
Кимури пожалуйста )
rio-abajo-rio сюжет - о да.

[Йера Не-Закат]

.molnija. как я рада, что ты это видишь И не только ты.
И я отдельно радуюсь, что ты уложила в слова тот расклад, который я тогда интуитивно нашла, почувствовала и описала так.

[.molnija.]

Йера Не-Закат

[.molnija.]

Йера Не-Закат

[Cherina]

Спасибо за ссылку, давно слышала про этот текст (и часто, и в разных местах и контекстах), но как-то лень было искать, а тут прочитала. И хотелось бы об этом поговорить, но не знаю, что сказать. Видела такое, встречала, но оно как-то всегда проходило мимо меня, по касательной. Зато теперь понятно, почему оно меня так настораживало и пугало. Хотя и не без зависти - что вот как у них так получается так упороться и слипнуться друг с другом.

На счет вопроса без ответа...

- И кому это надо?
- Надо, пушистая, надо... Поверь мне. - Лави заглянула девочке в глаза и улыбнулась ободряюще, - Веришь?

Для меня тут вполне четкий и однозначный ответ есть: "Кому-нибудь надо, но не мне". Т.е. обнадёживающий ответ и рекомендация поискать нужное в другом месте. *почесав затылок* Блядь, а ведь теперь понятно, почему оно для меня по касательной-то проходило. Хотя могла вляпаться раза два как минимум, и даже рада бы была.

Спасибо, в общем. За ссылку и за разбор вопроса.