С пустыми руками - хуже или лучше?

[.molnija.]

На том, о чем я вам сегодня расскажу, очень часто держат, как на крючке. Тексты держат, а не люди. И не специально держат, просто… когда долгое время идешь, держась за чью-то руку, очень трудно понять, что дальше можно и самому.

Трабл:
Чтобы обратиться к Вечности, нужен поводырь. Даже там, где он УЖЕ не нужен.

Очень удобно по любому поводу, как Гермиона Грейнджер, искать уже написанный ответ. Тем более, что при должном терпении, ответы находятся. Не на русском, так на английском. Или на менее живых и популярных языках.
Есть трактовки, интерпретации, варианты раскладов. Опробованные на хомячках живых людях. Признанными в своей теме хомячководами специалистами.
А мир сегодняшний навеки изменил Гугл. Не надо и тратить столько сил, времени и денег на материалы, которые ранее доставать было даже не квестом, а просто мечтой. Хорошо-о-о!

Опасностей тут две.
Во-первых, всегда искать готовый ответ там, где нужен свой. Под себя, а не под Васю… Васисуалия, жившего сто лет назад, и имевшего явно иные желания, вкусы, пристрастия и ТТХ, чем вы. Я не предлагаю каждый раз изобретать алфавит, нужно просто помнить, что чужие трактовки и пр. – это чужой взгляд. И поправки на это делать необходимо, иначе ваш результат будет попахивать плесенью.
При работе с Райдером-Уайтом это стоит вышить алыми буквами на мешочке для колоды помнить особенно. В отличие от тщательно нейтральной марсельской или лаконичной колоды Эттейлы РУ конкретно так высказались кому на Руси жить хорошо что такое хороший результат в их понимании. Посмотреть на их пентакли – понятно, что персонально РУ зарабатывать на хлеб насущный не приходилось (джентльмены-с), Pagan Tapot в этом плане куда ближе к реалиям, где и леди, и джентльмены таки работают.

Во-вторых, существует искушение не учить матчасть, потому что всегда же можно подсмотреть. Что из этого может получиться, о-о-о! Самый эффектный пример в «Сверхъестественном», где в одной серии Дин Винчестер не мог изгнать демона – потерял листик с латынью. Ой, чего он о себе наслушался… Если ближе к теме таро, то чем больше вы знаете о том, что изображено на вашей колоде, тем легче вам разбираться в нюансах. И чем дальше, тем больше разрозненные картинки и разные колоды обретают связей, превращаясь в единую гибкую систему.

И еще один момент, уже не к опасностям, а к банальному удобству – знать, чтобы не приходилось таскать матчасть за собой в чисто поле, а МБК каждый раз запихивать в коробку.

В голове знания держать лучше – руки свободны.

Жрица, Dark Grimoire Tarot

@темы: мое кун-фу, таро

Comments

[_ЛАЙТ_]

.molnija. Спасибо, ты это написала. Поскольку, когда я пробовал начинать общаться с Таро, такого разнообразия колод, как сейчас, не было - то у меня было две. Одну я перерисовал из книжки сам - это было "Марсельское". Потом с кучей моих бумаг случилась беда - и с колодой тоже. И добрый молодой человек подарил мне РУ.... Она ж _красивая_ .... ну, в общем, на том всё и кончилось. Может, я не прав - но я не люблю, когда мне навязывают правильный ответ.
Только, пока ты это не написал - я думал, что это всё мои глюки)))) Я ж не специалист.

В голове знания держать лучше – руки свободны.

+100!

[.molnija.]

_ЛАЙТ_ рада быть полезной

и ой, у меня зачеркивания потерялись, сейчас добавила

[Lindwurm]

.molnija.
Первую часть поста, про поиск готовых ответов, я прочитала отвлеченно - и согласилась полностью. Только потом поняла, что по сути речь шла о Таро )) ну тем не менее )))

Ты так интересно о картах пишешь, что я начинаю задумываться - может быть, и мне это надо? )))

[.molnija.]

Lindwurm
для меня большой драйв находить, чем таро может быть полезно и как - конкретным людям )))

понимаешь, это ну как ножи - кому-то в джунгли, кому-то на кухню, кому-то под зверя, кому-то на человека грибы собирать. и вот найти, для кого и что и каким образом будет осмысленно - это кайф )))

вообще, таро хорошо как инструмент, закрывающий дырки в картине мира. если когда-то в детстве, скажем, не дали выстроить замки, то закончить эту работу можно и через карты.

[Lindwurm]

.molnija.
хе-хе. я вижу в твоем комменте предложение помочь мне с этим разобраться, я права? )))

вообще в данный момент я вижу колоды, во-первых, как то, на что можно отвлеченно любоваться, во-вторых - действительно как инструмент. Но вот для чего он - не слишком представляю ))) или, если цель использования более-менее ясна (

инструмент, закрывающий дырки в картине мира

, например), то вот как пользоваться - уже темный лес.
Но мне интересно
а своей самодельной колоде я под настроение задаю вопросы...

[.molnija.]

Lindwurm скорее, я пыталась показать, чем могло бы тебе быть интересно таро. насчет именно помощи - боюсь, это нужно вживую, потому что вся фишка - в нюансах. но может, и что из постов абстрактно пригодится, как сегодня )

самодельная колода - это здорово!

[Lindwurm]

.molnija.
я понимаю, что вживую куда лучше ))) и спасибо за "показать" у меня частенько случается, что я попросту не вижу вариантов, и поэтому нет даже возможности выбора ))

ну, не таро, конечно. но мне, в общем, нравится, как получилось, несмотря на все косяки. у нее убойное чувство юмора