Надо мной только небо
Burglars’ trip, valley
Мы же о вкусовщине, да? Не люблю.
Долго мучалась, почему я не понимаю в апельсинах и осуждаю Пастернака. Написано, будем объективны, сильно, изящным слогом, а легкий снобизм автора вполне органичен в повествовании. Отдельного уважения заслуживает работа с матчастью, и восхищения - чувство юмора.
Я не люблю текст вот за что:
Первое, цитирую Люциуса Малфоя: «Мой боггарт всегда приобретает форму огромной маггловской книги, на которой золотыми буквами написано: Josef Dorfman «The Economic Mind in American Civilization», New York, 1946-1959.»
Я не верю в то, что можно по-настоящему преуспевать в том, чего боишься, что когда-то тупо зазубривал. После бессмысленной зубрежки и паники перед учебником по экономическому мышлению уметь мыслить в данном ключе и даже более - творить в такой тягостной сфере? Вы много таких людей видели??
Работать так можно, не спорю - сколько журналистов, пишущих абы что, потому в глубине души все еще ненавидят уроки литературы. А вот наслаждаться, творить на пике своих возможностей... Вы представляте себе Березовского или Абрамовича, которые в глубине души боятся даже не Карла Маркса с его раскапитализацией во имя пролетариата, а Дорфмана??? Дорфмана, эдакого профессора Биннса от магглов.
Второе, что у меня вызывает протест – это то, что Северус в упор не понимает наставлений Кеса. Я думаю о том, что если очень долго живущее существо не может понятно для близкого (обладающего айкью не менее ста, не страдающего алекситимией и во всех прочих отношениях нормального) объяснить, то вдруг оно на самом деле не хочет объяснять?
Чем дальше в лес, тем хуже идут дела у Северуса, который всё страшнее ошибается. Это как надо не научить свободе, чтобы понять суть метки Тёмного Лорда твой ученик смог только после того, как его клеймили?
Одно из двух – с Северусом что-то глубоко не так или что не так с его ментором.
Добавлю игры Кеса с Дамблдором и вынесу вердикт – они играют в игру, где Люциус и Северус – пешки.
Пешки не равны игрокам – их выигрыш им самим не принадлежит. Потому Люциус может преуспевать в финансах, но бояться до дрожи. Потому Северус может быть сколь угодно быть начитанным, но лажать в элементарном. И так страшно смотреть, как за шаг за шагом они все ближе к краю доски...
Не люблю идеализации и романтизации игр с людьми.
Как говорится, с едой не играют.
Мы же о вкусовщине, да? Не люблю.
Долго мучалась, почему я не понимаю в апельсинах и осуждаю Пастернака. Написано, будем объективны, сильно, изящным слогом, а легкий снобизм автора вполне органичен в повествовании. Отдельного уважения заслуживает работа с матчастью, и восхищения - чувство юмора.
Я не люблю текст вот за что:
Первое, цитирую Люциуса Малфоя: «Мой боггарт всегда приобретает форму огромной маггловской книги, на которой золотыми буквами написано: Josef Dorfman «The Economic Mind in American Civilization», New York, 1946-1959.»Я не верю в то, что можно по-настоящему преуспевать в том, чего боишься, что когда-то тупо зазубривал. После бессмысленной зубрежки и паники перед учебником по экономическому мышлению уметь мыслить в данном ключе и даже более - творить в такой тягостной сфере? Вы много таких людей видели??
Работать так можно, не спорю - сколько журналистов, пишущих абы что, потому в глубине души все еще ненавидят уроки литературы. А вот наслаждаться, творить на пике своих возможностей... Вы представляте себе Березовского или Абрамовича, которые в глубине души боятся даже не Карла Маркса с его раскапитализацией во имя пролетариата, а Дорфмана??? Дорфмана, эдакого профессора Биннса от магглов.
Второе, что у меня вызывает протест – это то, что Северус в упор не понимает наставлений Кеса. Я думаю о том, что если очень долго живущее существо не может понятно для близкого (обладающего айкью не менее ста, не страдающего алекситимией и во всех прочих отношениях нормального) объяснить, то вдруг оно на самом деле не хочет объяснять?
Чем дальше в лес, тем хуже идут дела у Северуса, который всё страшнее ошибается. Это как надо не научить свободе, чтобы понять суть метки Тёмного Лорда твой ученик смог только после того, как его клеймили?
Одно из двух – с Северусом что-то глубоко не так или что не так с его ментором.
Добавлю игры Кеса с Дамблдором и вынесу вердикт – они играют в игру, где Люциус и Северус – пешки.
Пешки не равны игрокам – их выигрыш им самим не принадлежит. Потому Люциус может преуспевать в финансах, но бояться до дрожи. Потому Северус может быть сколь угодно быть начитанным, но лажать в элементарном. И так страшно смотреть, как за шаг за шагом они все ближе к краю доски...
Не люблю идеализации и романтизации игр с людьми.
Как говорится, с едой не играют.