Сфинксы и любовь

Давайте начнем с того, что Сфинксы не имеют сочувствия и снисхождения, ни к себе, ни к другим. Вот это и есть самая большая сложность с любовью для них — ни сразу, ни потом у них не возникает розовых очков. Они могут не разобраться в ситуации, как и все — мы обычно начинаем отношения с иллюзий, но вот пустые надежды, когда для них нет оснований и только вера — это абсолютно не про Сфинксов.

Сфинкса можно завоевать, вызывая уважение. Очень много уважения и есть их понимание истинной любви. Уважение к характеру, поступкам, словам, взгляду на жизнь — это веская причина для них быть вместе.
Здесь редко сохраняются надолго сильные страсти (Загадки воспитывают хладнокровие), но на уважении и принципах отношения могут сохраняться неизменными до золотой свадьбы.
Внешне это иногда излишне формальные отношения — Сфинкс может говорить долго вы, а не ты или как-то иначе дистанцироваться. И это не холодность — это такое трепетное отношение, когда очень не хочется собой помешать, отвлечь внимание от Загадок. И еще просто не поставить человека в неудобное положение, потеряв уважение к нему по недоразумению. Уж лучше как-то дистанцироваться, думает Сфинкс. Часть из именно поэтому выбирает отдельные спальни и гостевые браки и в принципе за длинную дистанцию.

Уважение и гордость — это и их понимание любви к детям. Не каждая азиатская мама-тигрица будет Сфинксом, но сама идея, что ты воспитываешь по высоким стандартам, которые дадут качество жизни (и умение решать Загадки жизни!) им очень близко. Надо встать в 6 утра в воскресенье отвезти ребенка на соревнование? Надо, значит, надо!

Жизнь, в которой можно окружающими гордиться и их уважать и наблюдать за решением Загадок — это комфортная среда для Сфинкса. Но чаще Сфинксу приходится быть снисходительным (читаем "не говорить свое мнение прямо в лоб") — к старшим родственникам, к друзьям и коллегам. Снисхождения (то есть чего-то странного) в глазах Сфинкса требует любой, кто непоследователен в построении своей жизни, одно старается сделать лучше, а другое — нет. Или то старается, то плачет и просится на ручки — выйдя из детсадовского возраста.

Отцов-Сфинксов видела очень мало, но это у них дети постоянно заняты делом и присмотрены. Я не понимаю как, но им удается донести без страданий и споров мысль, что, дорогие потомки, или вы заняты делом, которое я одобрю и поддержу, так что ищите себе хорошие и полезные занятия, или вы пожалеете. Или дело в том, что они изначально достаточно лояльны к чужим устремлениям, лишь бы там была Загадка?

Нельзя сказать, простит ли Сфинкс измену, это уж кто как. Но точно можно сказать — решать в такой ситуации Сфинкс будет не из соображений "люблю - не люблю". Сначала подумает о детях — что лучше для них? Но, самое главное, подумает об уважении к себе. А любовь — это все-таки глупости, вот, измена подтверждает. Никакие любовные страдания не стоят уважения к себе, так что, если и возвращать партнера-Сфинкса, то только такими поступками, которые вызовут уважение.

Оглавление типологии, табличкой

@темы: кроме людей, тип: Сфинксы

---

Сравнивая дайри с фейсбуком

В фейсбуке есть такой сервис, где можно оценить, какие новости вы хотите видеть, мол, сделаете себе еще удобнее. Бросила отвечать на 7 вопросе, потому что на каждую предлагаемую публикацию из своей френдленты нажимаю один пункт:
«Не возражаю против ее появления в Ленте, но и сожалеть о ее отсутствии не буду»
Вот, правда, это как газета у меня. Идеально с кофе - вместо перца. Прочел и проснулся. Не надо экстрима - ну, не читай.

Вообще, выбор ответов предлагался следующий:
Определенно НЕ хочу видеть ее в Ленте
Не хочу видеть ее в Ленте
Не возражаю против ее появления в Ленте, но и сожалеть о ее отсутствии не буду
Хочу видеть ее в Ленте
Определенно хочу видеть ее в Ленте

В дайри мне бы этот сервис пригодился. Прямо вот много толка было бы. Надоела фандомная битва - быстро развидела, не хочу ничего из правдоруба прозевать - нажала бы подсовывайте мне его как можно чаще. Я уж не говорю, что сервис быть друзьями, но видеть только самые-самые важные публикации должно быть мечтой каждого этичного дайришника, мучающегося как же отфрендить хорошего надоевшего человека - он же хороший!

А вы бы хотели, чтобы можно было с кем-то быть френдами, но записи чтобы не показывались?
Или чтобы показывались, но только некоторые?
Или чтобы можно было бы валить на дайр, как все валят на фейсбук, ой, он сожрал твои посты - как он это любит! (справедливости ради - у них такой замороченный алгоритм, что очень может быть)

@темы: фейсбук

---

Сфинксы и их Загадки

Для меня это о простом и даже скучном — что такое норма и как она выглядит.
Что такое нормальный человек?
Что такое нормальные человеческие отношения?
И многие другие вопросы, где нужно понимать, что есть норма, а что — нет и почему. Нормальный код, нормальная днк... как выглядят вещи и явления, которые работают и как их отличить от поломанных и так далее. Многим это неинтересно, пока это не шкурный вопрос. Но для Сфинксов это всегда Загадка. И они любят хорошие, умные, особенно новые для них отгадки.

Чем это отличается, например, от шизоидов из Интеллектуальной линейки?
Им хватит и одного верного решения. Сфинкс собирает всё — и верные, и неверные (интересно же, в чем ошибка!), и даже верные решения интересны новые, в дополнение к старым. А главное, там, где шизоиду нужна четкая последовательная логика, Сфинксу она не нужна. Они как раз интуитивно понимают все эти "раз круглое, то оранжевое" — потому что норма, она не про логичность, а про частотность. Важно то, что встречается часто и редко — это и составляет часто Загадку — что-то вроде почему бриллианты так редки и что их делает бриллиантами?

Чем это отличается от интереса к теме у Эпилептоидов из линейки Целеполагания?
Тем интересна одна тема — та единственная и главная, в которую они готовы углубляться. А всё, что с ней не связано, интересно ну разве что как игрушки ближнего.

Из-за этих Загадок и танцев вокруг них Сфинксы часто медленнее остальных выносят суждение — все всё себе решили, а Сфинкс еще наблюдает. Или в принципе обращает на что-то внимание после какого-то времени — а то вдруг это мыльный пузырь и само лопнет, куда спешить. Что я думаю о моде прошлого сезона — вполне логичный и своевременный вопрос для Сфинкса — все уже было и можно подытожить.

Люди, у которых есть интересные, продуманные, прочувствованные ответы — эти люди симпатичны Сфинксам. К чужим взглядам и культурам они очень лояльны при всей своей резкости. То есть постановка вопроса "дебильное ли это увлечение или нет?" обычно не несет никакого оскорбительного смысла в глазах Сфинксов. Годный, прямой и честный вопрос!
Человек не справился с работой из-за профнепригодности или по моральным свои качествам? Хорошая постановка темы, подводит сразу к Загадке - вот только половину окружающих от постановки вопроса корежит с порога, что удручает Сфинкса.
И люди, которые занимаются всякими загадками (самыми любыми: наука, искусство и пр) интересны Сфинксам и симпатичны (пусть даже у них на лице при этом что-то вроде "сьесть или пусть живет?").

Загадкой может быть развитие истории — почему так а не иначе?
Загадкой может быть химический эксперимент или анализ генома.
Загадка — это когда нужно найти отгадку, чтобы понять суть явления.

Сфинксы не терпят отказа играть в Загадки с жизнью. Высшая степень глупости в их глазах. Если обстоятельства перед человеком ставят вопросы и задачи, а человек не желает искать ответы — Сфинкс при этом редко испытывает сочувствие, скорее, еще может и от себя добавить, что решай Загадку, пока еще дышишь. Борись. И, конечно, решай свою Загадку сам.
Для очень многих это как пнуть лежачего, именно эту категоричность не могут в Сфинксах принять. Но внутри Сфинкса есть иррациональное опасение — я подам руку, а человек в итоге ничего не откроет, пройдя через боль и падение, неужели в итоге все для него будет зря?.. Или еще как-то сложнее и запутаннее, я передаю уж как поняла ))

Оглавление типологии, табличкой

@темы: кроме людей, тип: Сфинксы

---

Сфинксы — как их узнать?

постом ниже - дисклеймер к описанию ))

Их легко узнать — у этих существ всегда есть свое мнение. Обычно резкое и жесткое.
В интернете и жизни это люди, которые знают, как правильно. Самое интересное, у них обычно получается жить по меркам своего "правильно" (а если не получается — они первые готовы это признать и найти новое "правильно").

Вы можете не быть уверены, что знаете Сфинкса, но наверняка вы знаете мнение какого-то Сфинкса, этого невозможно избежать. Сфинксы или признанные авторитеты, которых норовят спросить по любому поводу, как же быть. Или люди, при которых стараются ни о чем, кроме погоды не говорить — чтобы с их мнением не столкнуться. Это зависит от того, "летающий" ли Сфинкс, видит ли он жизнь с высоты или так, "наземный" Сфинкс и потому дальше своего носа не видит, но на мнении настаивает.

Успешность Сфинкса прямо связана с авторитетностью, а авторитетность с кругозором, а кругозор с тем, "летающий" это Сфинкс или нет. Но давайте отдельно поговорим про это и вставание на крыло.

Вся линейка Нормы обычно имеет мнение, бестий среди них можно выделить по тому, что регулярно это мнение явно проходит две фазы:
— Ознакомительная
— Окончательная
В ознакомительной вы можете разочаровать Сфинкса в ноль. И это еще ничего не значит. Потому что как бы Сфинкс не был вами изначально глубоко разочарован, он обязательно вернется на вас посмотреть, даст вам второй шанс. Это же норма — дать второй шанс )) И если в этом втором шансе вы хотя бы не так плохо выглядели, как в первый раз, вы получите свой третий шанс.
С их обычной резкостью вы можете сначала быть названы идиотом, потом небезнадежным идиотом — тут, главное, не пропустить прогресс в оценке. А если искренняя и прямая оценка вам выше нуля, скажем, способный студент, то можете смело считать, что вы очень и очень способный.

Но вообще Сфинксы везде и всюду не ради возможности высказать мнение, а ради Загадки. И об этом будет следующий пост ))

Оглавление типологии, табличкой

@темы: кроме людей, тип: Сфинксы

---

Сфинксы - еще один взгляд

Что меня уже даже не удивляет:
Я ВСЕ ЕЩЕ ТИПИРУЮ ПО "КРОМЕ ЛЮДЕЙ"
когда начинала, думала, это ну на год-два затянется, не больше))
Ох, кажется, мой груз социальной ответственности растет - давайте я расскажу, как я вижу Сфинксов. Раз уж они ко мне приходят и спрашивают - а я какой, можно ли подробностей?

Это моя попытка описать тип - как я вижу. С поправкой на мою точку зрения:
- а это значит и что приходят не все, а какие-то определенные Сфинксы
- и что я склонна одним вещам уделять внимания больше, чем другим - личное восприятие никуда не деть ))
- и что ко мне обычно приходят более-менее благополучные Сфинксы, в возрасте от 25 до 35. Поэтому я очень общо могу сказать про детство. И про Сфинксов, которые росли в какой-нибудь совсем ужасной обстановке - вообще не смогу сказать. Куда больше могу сказать про рекомендации для типа, но они по умолчанию как "как быть с тем, как есть", а "как все улучшать". Как быть с тем, как есть - это надо брать и наблюдать кого-то, не вмешиваясь, а психолог на консультациях, как ни крути, но - вмешивается.
В общем, вы уже готовы, что Сфинксы о которых я расскажу, будут сильно отличаться от Сфинксов, которых вы знаете?
Поехали!

ПС: не стоит меня спрашивать где-то в комментариях - я Сфинкс или не Сфинкс. Если хотите узнать, кто вы - давайте сядем и поговорим об этом по скайпу часа полтора, в формате консультации. Вот тогда вы точно будете знать, почему я вас вижу таким или иным характером, с объяснениями и рекомендациями.
Отзывы о типировании есть в дайри и в жж

Оглавление типологии, табличкой

@темы: кроме людей, тип: Сфинксы

---

Вот этот дом, сто лет тому назад,
Был полон предками моими,
И было утро, солнце, зелень, сад,
Роса, цветы, а он глядел живыми
Сплошь томными глазами в зеркала
Богатой спальни деревенской
На свой камзол, на красоту чела,
Изысканно, с заботливостью женской
Напудрен рисом, надушен,
Меж тем как пахло жаркою крапивой
Из-под окна открытого, и звон,
Торжественный и празднично-счастливый,
Напоминал, что в должный срок
Пойдет он по аллеям, где струится
С полей нагретый солнцем ветерок
И золотистый свет дробится
В тени раскидистых берез.
Где на куртинах диких роз,
В блаженстве ослепительного блеска,
Впивают пчелы теплый мед,
Где иволга то вскрикивает резко,
То окариною поет,
А вдалеке, за валом сада.
Спешит народ, и краше всех — она.
Стройна, нарядна и скромна.
С огнем потупленного взгляда

22.VII.1916 «Девушка в молодости», Иван Бунин.

@темы: 12 месяцев - Июль

---

это волшебно

Нашла у  Кимури и  Андрэ Роувелл:

Письма от ангела
1.
Господи, здравствуй. Пишет Твой ангел Фима.
То есть, Ефимий, но речь сейчас не об этом.
Мне бы пару советов необходимо –
Как обратить человека в адепта света.

Господи, я тут искренне озабочен,
Сам не пойму, как все это восприемлю –
Ей уже двадцать лет, и она не хочет
Ни в монастырь, ни в скит, ни в святую землю.

Кошку чумную добыла где-то на даче,
Кошка была на сносях и совсем плохая,
Роды прошли неудачно – сидит и плачет,
А вокруг меня котята порхают.

Кошка поправилась, кстати, и плачет тоже.
Словом – печаль, и духовность не прирастает.
Мне потерпеть? А это точно поможет?
Я запишу. Спасибо, перьев хватает!

2.
Господи, здравствуй, Ты снова мне очень нужен.
Я среди плевелов не наблюдаю злака.
Чуть отвернулся, она поссорилась с мужем,
А потом притащила домой собаку.

Я ведь ее в скуфейке так ясно вижу,
Даже на ссору с мужем махнул рукою,
Думал – от мужа подальше, к скиту поближе,
А она с собакой. Ну что ж такое!

Лечит собаку и плачет, и снова лечит,
Или изводит с собакой вдвоем печенье.
Я ведь не ангел, взирать на такое вечность!
То есть… конечно, ангел… прошу прощенья…

Может, сначала собаку, а после ссора…
Недоглядел, опять хожу виноватый.
В рай относил котят, думал – буду скоро.
Задержался. Искал им кошачью мяту.

Кошка состарилась вдруг, оказалось больно –
Видеть, как тварь перед смертью терзает страхом…
Я потерплю, я все-таки добровольно,
Все-таки, ангел, пускай не догнал с размахом…

3.
Господи, здравствуй, точнее, хорошей ночи.
Тут у нас мирно, ни знамений нет, ни знаков.
Кошка со мной, но летать упорно не хочет.
Муж вернулся и ходит гулять с собакой.

Наши пути, мне сдается ныне – тернисты,
Так что креплюсь, берегу душевные фибры.
Господи, может ей все же надо в буддисты?
Там у монахов живут премилые тигры.

Ну, разумеется, в доме коты, и много.
Про монастырь я уже и мечтать забросил.
Муж возвратился вовремя, слава Богу,
То есть, Тебе, что кошачьих три, а не восемь.

Горе-адептка моя то уснет, то плачет,
То огурец из рассола макнет в сгущенку.
Мужу приснился – пускай огурцы не прячет,
Ей-то виднее, что нужно сейчас ребенку.

Дел оказалось внезапно всяких и много,
Так что прости, побегу подправлять эфиры,
Надо к утру отвести от нее изжогу,
И уберечь от хвостатых запас кефира…

4.
Боже! У нас несчастье! Такое горе!
Вроде нелепо, но сам не могу не плакать.
Недоглядел! И устроил слезное море…
Сбило машиной бедную нашу собаку.

Господи, я виноват в безделье и лени!
Господи, гнев ниспошли мне Твой в изобилье!
Вот он, бедняга, сидит у меня на коленях,
Воет и откусить пытается крылья.

Хочет обратно. Быть может, можно обратно?
Может, как с Лазарем? Мы отчаянно просим…
С Лазарем необходимость? Что же, понятно…
Значит не нужно? Прости, мой маленький песик.

Бедный мой песик, мой старый песик печальный –
Мы – не фигуры в делах спасения мира,
Значит не промысел, Боже, значит – случайность,
Значит, я плохо вчера настроил эфиры.

Дети рыдают, мне слышно даже отсюда,
Как там она, бедолага, страшно представить…
Господи, я уж отправлюсь – с ними побуду,
Пса-то, наверно, на кошку можно оставить?

5.
Господи, извини, тороплюсь немножко!
Все напишу попозже, в деталях, с гаком!
Мы сейчас в подвал за приблудной кошкой,
А потом в приют за новой собакой!

6.
Господи, здравствуй! Давно не писал, заботы.
Выдалась пара минут, строчу на коленке.
Осень, что ныне спустилась в наши широты,
Чудно щедра изобилием рыжих оттенков.

Рыжей рябины за окнами шум нескончаем,
Рыжее солнце рассыпало блики повсюду,
Рыжий жених изнывает на кухне над чаем,
Рыжие дети родились у нашей приблуды.

Я над корзинкой сижу, воздыхая и млея,
Рыжие дети толкутся под пузом у мамы,
Господи, слушай, вот как Ты такое умеешь,
Чтобы забавно и нежно, и золото прямо?

Плачет опять. Это, кажется, неодолимо.
Свадьба – хорошее дело, чего разрыдалась?
Боже, она назвала светло-рыжую Фимой…
Ей подсказали, а, может сама догадалась?

7.
Господи, здравствуй. Как здешние дни быстротечны
В этом Творенье, подверженном тлену, и все же,
Все же прекрасном, иначе откуда о вечном
Людям известно порой больше ангелов, Боже.

Дни протекают над нами и полнятся светом,
Свет протекает сквозь все наши лета и зимы…
Муж заходил за собакой в прошедшее лето,
Так что со мною теперь только рыжая Фима.

В заводях неба, где замки из облачной пены,
Наши прогулки до райских ворот и обратно,
Фима решила дождаться ее непременно.
Это понятно. О, Господи, как же понятно…

Как же порою мне хочется, чтобы разлуки
Не было, даже на время. Но хватит, не буду.
Завтра, похоже, приедут из города внуки.
Может, мы с Фимой осилим несложное чудо.

Будет и вечер, и чай на веранде, и ветер,
Плещущий в ивах на склоне почти у обрыва,
Рыжую Фиму она краем глаза заметит,
Света коснется, и утром проснется счастливой.

8
Господи, здравствуй. Ну, как она? Привыкает?
Встретила пса и мужа и снова плачет?
Господи, у нее привычка такая.
Знаешь, конечно. И скоро будет иначе.

Просто оставила столько своих хороших,
Здесь, где страхи, и голод, и, может, муки…
Ты ей скажи, всех наших собак и кошек,
Я проследил – чтоб в самые лучшие руки.

Я еще тоже пока не привык, скучаю…
Мне без нее не то, чтобы одиноко,
Но оказалось… одна лишь нежность венчает
Каждую веху прожитого нами срока…

Господи, можно, я сразу, без проволочек –
Мне бы в шестую квартиру необходимо,
Там у них скоро ребенок родится – дочка,
И котенок – праправнучка рыжей Фимы.

Автор Karol, shtuchki

@темы: стихи, сэрца на далоні, ангелы

---

про тупые вопросы на контроле )))

Восхитительная подборка гуляет по фейсбуку! )))
Чтобы по ссылке не ходить, цитирую:
...летаю я в Израиль исключительно компанией «Эль-Аль». Наверняка кто-то из вас сейчас закатит глаза к небу, подумав, что это очередная реклама. Но хочу вас заверить, хоть и с сожалением, что за этот материал компания не платила ни копейки, более того – она о нем даже не догадывается. Так вот. Люблю «Эль-Аль» за два момента:

Человек я бесконечно мнительный и пользоваться услугами любых авиакомпаний боюсь как страшного сна. А потому везде, куда можно доехать на перекладных, я предпочту именно этот способ, но никак не самолет. А вот «Эль-Аль» отчего-то внушает мне доверие. И капитан, и вся команда, и главное — система безопасности. Потому что я считаю: если сотрудники службы безопасности меня раздевают практически до костюма Евы для убеждения, что на мне нет пояса шахида, то они аналогичное проворачивают и со всеми остальными пассажирами. А значит — даже муха не пролетит в самолет.

Какое-то особенное удовольствие доставляет общение с сотрудниками компании перед посадкой. Все, кто хоть однажды летал самолетам «Эль-Аль», знают, что перед сдачей багажа вы обязаны пройти собеседование и доказать им свою благонадежность. Общение с ними напоминает либо прием у психиатра, либо модный нынче квест «Уболтай Эль-Аль и выиграй посадку на самолет». Я не знаю, кто и где их учил вести беседу и задавать именно такие вопросы, но это – гениально! Обожаю этот своеобразный пинг-понг словами, хотя порой вопросы откровенно ставили в тупик. Итак, из личного общения с «Эль-Аль» в московском аэропорту перед сдачей багажа:

* * *

— Кто вас провожает?
— Мой муж.
— А зачем вы вышли за него замуж? — …

* * *

— Вы ходите в синагогу?
— Да, часто хожу на шабат и некоторые праздники.
— Вы там общаетесь с людьми?
— Конечно.
— Перечислите всех

* * *

— Дети, это ваша мама?
— Да.
— Вы уверены?
— Да.
— Мама, это ваши дети?
— Да.
— Вы уверены?
— Безусловно!
— Почему?
— …
* * *

— Зачем вы летите в Израиль?
— Моя подруга выходит замуж. Лечу к ней на свадьбу.
— А полгода назад зачем летали?
— У моих друзей родился сын, хотела их поздравить.
— А до этого три месяца назад летали почему?
— На помолвку моего друга.
— Тогда перечислите всех своих друзей в Израиле которые могут выйти замуж или родить, чтобы мы понимали сколько еще раз вас ждать в Израиле.
— …

* * *

— Сколько лет вы в Израиле?
— 25 лет.
— Откуда вы знаете иврит?

Что я могу сказать как психолог?
Блестящая тактика!
Что тут примечательного? Давайте перечислим ))

1. Запрос на гигантский объем информации.
Вспомните кучу народу, вспомните, когда и как учили язык, в каментах еще вопросы о том, что надо вспомнить.
Если человек вспоминает реально правдивую информацию - это отличается от вымышленной. Это видно как в микродвижения, знакомых вам по НЛП (смотрит влево, вспоминая, или вправо, придумывая), так и в том, падает ли у вас тревожность (называя знакомое мы обычно успокаиваемся, даже если мы не можем вспомнить, это не та тревожность, когда надо начать быстро много врать)

2. Запрос на то, важны ли человеку люди или нет
Смотрите, когда мы говорим о психологии террориста - он не ценит жизни окружающих. Они для него - абстракция, предмет, а то и вовсе свиньи, которых надо уничтожить. Как такой человек отнесется к необходимости вспомнить людей, которых он не знает или успешно вытеснил?! Непреходящей агрессией, как вариант - когда злит и выводит из себя каждое новое имя. Нюансы зависят от человека, но в любом случае реакция будет нешаблонной и будет характерный момент - одинаковое дистанцирование ото всех. Обычный же человек вспомнит тетку, которая будет зудеть - поморщится, дядю, с которым можно нормально расслабиться - чуть улыбнется глазами, напряжется вспоминая, как их детей зовут, неловко что помню только что их две штуки - мимика и тон голоса играют. Чтобы это достоверно сымитировать в импровизации, надо быть гениальным актером, а те очень не любят расставаться со сценой в этой жизни.
Что следует из описания выше - это почему к ситуациям вроде "лечу на похороны" больше вьедливого внимания, вот тут пожаловались:
20 лет летаю в Израиль и вот только в этом году столкнулась с хамским отношением и манерой общения этих людей. Они требуют показывать личную переписку в телефоне, лезут в почту, просят предоставить документы, которые просто не должны здесь и сейчас с тобой находиться... и причину поездки - похороны близкого человека они считают не очень убедительной.
В горе человек может оцепенеть и потерять живость реакций, именно на это может делать ставку террорист, если захочет пройти этиот сумасшедший эльалевский контроль.

3 запрос на распознание нелепых вопросов и комментариев
В чем фишка подобного:
— Вы когда-нибудь были в Израиле?
— Нет.
— А ваш чемодан?
* * *
— Вы живете еврейской жизнью в России?
— Мне кажется, этой жизнью в России живут все!
Мне кажется, если бы в Glasgow Coma Scale хотели бы проверить, насколько человек не только в сознании, но и справляется со своей жизненной ситуацией, то ввели бы баллы за юмор. Можешь отшутиться? Значит, можешь посмотреть на ситуацию с разных сторон. Это, фактически, полная противоположность позиции террориста, который видит только одну сторону и настолько серьезно к ней относится, что теряет чувство юмора. Юмор и террористы - это несовместимые вещи, проверено трагическими событиями с Шарли Эбдо.

4. Оценочные суждения
Очень похожие на хамство, понимаю, но очень рабочий прием для наших людей, чувствительных к нарушению границ. По нам сразу видно - было ли нарушение личных границ, вторжение вопросом или комментарием. У террориста этих границ по факту не будет и реакции на вторжение не будет. его не перекосит, не обидит, не заденет. Он уже отказался от родственников, он может вообще пропустить мимо ушей вот такое:
— Где вы будете жить в Израиле?
— Я сняла квартиру в Тель-Авиве. Вот документы.
— А что у вас нет родственников или друзей, у которых вы можете остановиться?
— Есть, но мне и им так будет удобнее.
— Они плохие люди! Не общайтесь с ними больше!
И вот реакция игнора и безразличия будет первым сигналом насторожиться.

Я точно не все назвала, но главное для меня - в этих всех странных и дурацких вопросах для психологов очень много смысла, оно работает, оно позволяет вычислить странных людей (в идеале - террориста)

@темы: фейсбук, анек.ру, коммуникации, вопросы: мозговой штурм

---

Прислала  trickster_ann

неизвестно где ты и как, почему и с кем,
кто затягивает твой шарфик туже, а кто ласкает,
кто тебе гадает по линиям на руке,
а кто к себе по-прежнему вовсе не подпускает,

на кого ты там смотришь презрительно, сквозь прищур,
а по кому вздыхаешь легко и резко,
неизвестно, почему я никак тебя не забуду и не отпущу,
королева насмешки и вычурного гротеска.

дальше

почему мне есть дело до передвижений твоих и стран?
почему я вообще о тебе говорю упрямо?
ты порой наивна, а порой иронична и так остра,
что мне страшно коснуться. легко говорить о самом

незначительном, как и о главном впрочем -
меня, пожалуй, никто не учил до нас,
я кружу вкруг тебя как пчела вокруг нераскрытых почек
и не знаю что делать... всевышний меня не спас,

и не отговорил, и не перебросил тему -
голова гудит твоим именем словно тревожный улей.
и не то, что бы это было моей проблемой,
но мне хочется говорить с тобой...

позвонишь мне? хотя бы в конце июля....

(с) Марта Яковлева

запись создана: 10.07.2014 в 15:58

@темы: 12 месяцев - Июль

---

Не люблю июль, потому что не люблю зрелость. Она всегда самоуверенная, всегда напористая, всегда немножко с гнильцой, которую пытается скрыть за жирной рыночной красочностью. Она всё знает и никого не слушает. И этот наглый, навязчивый любовный жар, горячка, как говорили в старину, ревнивая, иссушающая зараза, пьющая все соки из предмета страсти

А на исходе августа красоты увядают, дух проясняется, и светлеет воздух. Ни один другой месяц не смотрит на землю такими яркими, всепонимающими, смешливыми глазами. И горячка унимается, и становится теплом. Дивный возраст, я только теперь это понимаю. Но растолковать это тем, кто моложе меня, не могу; они тотчас кричат: «Пожалуйста, без спойлеров!»
christa-eselin

запись создана: 28.08.2014 в 16:28

@темы: 12 месяцев - Июль, 12 месяцев - Август

---

Прислала  EnnisiKeiel

**of one blood, thou and i**
серым камнем по вереску, тушью по шелку
время пишет слова.
брат волчонок, ты вырос в отличного волка.
(год прошел? или два?)

шерсть светлее, а лапы – сильнее и крепче,
белый жемчуг клыков.
тихий призрачный вечер ложится на плечи,
поначалу – легко.

зреют вишни. июль осыпается пылью
с наших морд или спин.
в сентябре у волчат прорезаются крылья –
скоро, скоро. терпи.

время пишет – и дальше листает страницы,
по векам, по часам...
брат орленок, ты вырос в прекрасную птицу,
как оно – в небесах?

запись создана: 02.07.2015 в 10:34

@темы: 12 месяцев - Июль

---

Проблема: бросаю каждые три года!

Вопрос:
Ох, какая актуальная тема (про Бестий и бросать учить язык)! У меня вообще проблема довольно интересно звучит - мне хочется бросить все, что угодно, когда этому приближается срок три года. Вот например...

описание

Работаю я, деньги зарабатываю, что-то устраивает, что-то нет, в конце концов деньги платят, что привередничать, но подходит третий год работы и я нахожу недостатки, все больше и больше, а потом достаточно любого мелкого конфликта, чтобы я послала все на три буквы и ушла. Сейчас учусь в институте (иняз) - прошел уже третий год, я периодически хочу бросить и новое укладывается в мозгах хуже. Я поделилась с преподавательницей, она говорит - выгорание. Но это явно не оно (по крайней мере уж точно не нелюдское), а вот каждый раз как выключает на определенном сроке и подавайте мне новое. Что с этим делать? Новое - это хорошо, но неудобно же.
Что касается языка, я начала учить, чтобы узнать, о чем поет любимая группа. Способ мне был пофиг - я жадно впитывала, переводила, пыталась что-то сделать... а потом купила книжку с переводами. И меня выключило. Но процесс изучения языка мне нравится, копаться в его кишках, складывать слова, пробовать их на вкус, поэтому мне стукнуло учить валлийский. У нас этот язык нигде не нужен, и я чудом нашла форум, где его учат, учебник и словарь. Учила ведь, и все такие "ты герой" А я бегала с горящими глазами и везде впихивала фразочки на валлийском Даже один валлиец мне в твиттере написал и офигел от того, что мне нравится валлийский А потом меня резко переключило на японский. Я пробовала их одновременно учить, но силенок не хватило - языки слишком разные - и бросила оба. Хотя на слух валлийский обожаю до сих пор, самый красивый язык, по-моему. Потом внезапно стукнуло и я написала заявление в институт. Реально внезапно, в два часа ночи Просто почувствовала, что должна сделать что-то, что изменит многое. Сейчас учу английский, с которого начинала, и испанский, который просто красивый и поможет мне кое в чем (понять другой язык, который преподавать все равно никто не будет, так что нужно брать то, что дают в стиле)
Извините, у меня уже простыня Это включился режим чокнутого лингвиста, и пожалуй хорошо, что включился, потому что последнее время какая-то бесчувственность была, а это пробило. Спасибо!
Если я сказала слишком много, то повторю главное - почему мне хочется все бросить через определенный срок? И что с этим делать - оно же неудобно для жизни?

мой ответ

________________________________________


На выгорание или психологический внутренний конфликт это действительно непохоже. Потому что за одним продуктивным циклом идет другой, двигатель не глохнет, бензин не кончается )).
Будь это выгорание, был бы примерно год провиса, необходимый для восстановления. А еще и выгорание, и психологические проблемы обычно лишают спонтанности, там в три часа ночи не подорвешься новое изучать )) Там обычно вся сфера интересов накрывается - то есть с такими проблемами куда логичнее будет полный отказ от изучения языков, со всякими неприятными чувствами (кого начинает тошнить от лингвистики, кто просто вынужден справляться с раздражением от любого текста на ранее любимом языке, в общем, у кого как болит - это нюансы, главное при выгорании, что тема болит)
Повторюсь:
- спонтанность
- продолжение темы, но в новом русле
- общее сохранение активности и симпатии к теме
Нет, это не выгорание и не комплексы!
Что же тогда это такое? ))

Смотрите, ситуация на самом деле - другая
Она вот так описывается:
жизненный цикл моих интересов - 3 года

Где-то в интернете было про "любовь длится 3 года" и биохимию, почему такой срок - может, подоплека в этом, вот тут уже за рамками моих знаний )) Я могу только сказать, что, кажется, это Ваша норма - 3 года на крупный интерес, а затем он сменится. Что у других людей? Чаще обычно 5-7 лет цикл, на таком сроке уже не видно, что наступает дедлайн (тав в вузе отучились, тут работу наконец поменяли и пр). И обычно циклы не такие четкие, не так явно выражены. Просто плаааавное угасание интереса, на этом фоне что-то постепенно, не за один день становится привлекательнее.

И, исходя из достаточно выраженного и короткого жизнгенного цикла интересов, получаются следующие рекомендации:

1. Всегда заранее ставить дедлайн в 3 года
Давайте посмотрим на это вот с какой стороны - с очередной работы вы должны уйти через 3 года, это уже сразу решено и можно ближе к делу думать не о том, уходить или оставаться, а о том, куда и как далеко уходить - менять это место работы или менять и саму сферу деятельности?
Это связывает вам руки в крупных проектах - то есть продолжить учебу ровно так же - нельзя. Ну, факты так говорят. Но можно попробовать себя обыграть. Сменить ВУЗ? Сменить форму обучения а-ля с очной за заочную или еще как-то?
Ищите то изменение, после которого интерес оживает.

2. Ищите, что сохраняется
Давайте посмотрим вот как - есть какой-то глобальный интерес, который продолжает сохраняться. Сами языки. Что, несмотря на смену языка, Вам интересно? И может даже, Вы бросаете один язык, потому что там уже становится этого интересного слишком мало?
Чем лучше будет понятно, что остается устойчивым, тем легче будет понять, а что же в моей жизни длится куда больше трех лет?

3. И о личном - про отношения
Про это вопроса нет, поэтому я (психолог - это иногда параноик или пессимист, рвущийся с соломкой везде куда можно))) пишу их для перестраховки!
Что меня как психолога волнует - если есть устойчивая динамика интереса, он возникает и сменяется каждые три года, то это может переноситься и в отношения, когда через три года они кажутся исчерпавшими себя. Хотя, как и валлийский язык - они не стали хуже - просто - что-то ушло.
Если такая проблема есть, то как ее решают, когда речь о сохранении существующих отношений больше, чем на три года - каждые три года отношения должны радикально меняться. Это в таких случаях советуют завести ребенка или усыновить (ну уж точно все круто поменяется!), переехать в другую страну или затеять ремонт.
Что угодно, что опять же вызывает интерес и желание попробовать вот такие перемены в отношениях.

Этот же цикл может быть и в дружеских отношениях, что года через три мне еще нравится человек, но не хочу активно с ним общаться. И тут тогда рекомендация - это показывать свои новые интересы и увлечения, чтобы люди понимали - это не они "испортились", это у Вас изменился вектор интересов, но их Вы все равно считаете хорошими людьми.

Резюме:
В Вашей жизни есть четкий конкретный дедлайн в 3 года - стоит формировать планы с его учетом. Это не проблема, которую нужно решать - это особенность,которую стоит учитывать. Ее можно использовать конструктивно, как трамплины для новых прыжков - в карьере, хобби, отношениях, где угодно.

@темы: консультирование: запросы, вопросы: мозговой штурм

---

Бросить учить язык - какой это тип личности?

вопрос:
Вот про Бестий сказано, что им бросать начатые дела не очень комильфо. Но если у нас есть Дракон, одна штука, и дело, которое в начале было интересным, а где-то на середине таковым быть перестало (начал читать большую книгу, а к середине надоело, начал учить язык, дошел до фонетики, понял, что бесит, бросил) и при этом дело не очень важное, не авральное (не отчет и не диплом), то может ли этот Дракон такими делами регулярно разбрасываться? Или это все-таки будет Гэльвин? К слову, что именно считается брошенным делом? Для кого больше характерно остановиться в процессе решения задачи отложить ее на время (потому что сейчас нет необходимых навыков, например), и вернуться к ее решению тогда, когда все уже и думать про нее забыли (что для постороннего наблюдателя и выглядело как "брошенное" дело?)
_________________________

Еще одна запутанная тема.

ИМХО

Почему люди вообще что-то бросают?
Они не могут продолжать

гифка по теме ))

Во-первых, давайте к этому серьезно отнесемся, учиться — это очень сложный навык, это надо быть педагогом и менеджером самому себе, понимая, в каком порядке и как учить и почему. Научение — это не вопрос настойчивости, это не вопрос, как долго ты можешь биться головой об стену. Научение — это вопрос правильной организации процесса. Когда раз за разом обнаруживаешь, что что-то не получается и непонятно, как это преодолеть, то бросить будет естественным и логичным, неважно, что это за тип личности перед нами. Ну просто это психически здоровый человек, раз бросил безрезультатное!
С другой стороны, зачем нам нужны учителя, тренеры и даже начальники? Для организации, для отладки процесса - в очень многих случаях кто-то со стороны должен взять на себя работу по тому, что выявляется проблема, предлагаются пути решения, проверяется, получается ли. А вы тогда занимаетесь непосредственно учебой или работой. Если почитать «Феномен полиглотов» Майкла Эрарда, то будет видно, какие громадные усилия вкладывают те, кто учат языки, как они ищут пути и способы. И еще как люди преувеличивают, что у них получается )) В изучении языков бывает ровно как в анекдоте про "они говорят, что могут по пять раз за ночь? Так и вы говорите!".

Это самый главный, это ключевой момент:
бросают учить язык, потому что не знают, как продолжать.
Я хочу подчеркнуть, в таких ситуациях дело не в комплексах, просто в ситуации безысходности и отчаянии от своей неудачности не обрасти комплексами невозможно.

Но, все-таки, есть и психологические проблемы
Ключевая - знание языка изменит мою жизнь необратимо
Это внутренние конфликты. Или внешние. Черт его знает, как лучше сказать - вот вы хотите большего в жизни, но, если вы будете знать язык, это поломает представления о вас родителям. Или надо будет решиться и эмигрировать, раз язык уже знаю. Серьезная причина для метаний внутри - между лояльностью близким и между выбором лучшей доли для себя. Дикция и акцент как проблема, что "я должен оставаться чужим для иностранцев (и своим для своих), я должен сохранять дистанцию". То есть я видела в своей практике консультирования варианты, где проблема с фонетикой была о том, имею ли я право говорить и тем более думать иначе.

Как первый вариант отличить от второго?
Если вы пробуете разные способы учить, разные техники - а барьер остается, то тут я бы искала психологический блок. Особенно если ваше понимание языка приводит к дистанцировании с близкими - вы или уедете в другую страну, или сделаете карьеру, которая вас от них отдалит.
Если вы пробовали один подход и бросили или вы бросаете несколько раз, но на одной конкретной проблеме (та же фонетика) - то проблема прежде всего в организации процесса учебы.


Теперь о "Кроме Людей"
Что типологического будет в бросании незавершенного дела?
Во-первых, это проблема только одного каталога из трех, каталога Бестий
Потому что Ши вынуждены бросать дела постоянно, не доводя до точки, любые. Чтобы тут перевести дух, тут выпить кофе, там просто дня три отдохнуть от учебы. Одно упражнение, скажем, перевод страницы делается в 2-3 подхода - это в стиле Ши. Тут скорее проблема как продолжать двигаться этими мелкими перебежками, как набраться терпения или вдохновения и как быть с оглядкой на себя после каждого урока - а насколько я стал лучше говорить? (Вот на Ши постоянные резюмирования "сегодня мы научились" в первую очередь и рассчитаны, чтобы каждый маленький шажок был заметен и очевиден, так проще находить силы продолжать)
У Оборотней ровно наоборот. Я постоянно продолжаю, я не теряю непрерывность процесса. Я эту страницу на перевод увидел и вспомнил, что вот это, кстати, как-то так переводили, а вот это слово я вечно не знаю, как точнее перевести.
И я ищу, что позволит мне все-все-все, чем я обладаю, из себя доставать. А то процесс самораспаковки знания обчно такой медленный, что окружающие это принимают за уровень владения языком худший, чем он есть. И вообще, как этот язык, что в меня ложится, из себя доставать и им пользоваться. То есть это на эту аудиторию рассчитаны все практические задания "а теперь давайте вы вот так и так обыграете ситуацию", тут опыт применения знакомого очень важен - отточить использование.

Чем здесь выделяются Бестии?
А у них самая частая проблема - методология.
Я пробую один способ учить язык и разочаровываюсь в себе - очень бестийная ошибка.
Попробовал - разочаровался - бросил, глабли для Бестии
Потому что я ставлю себе цель - дойти до точки х, а если я туда не прихожу, то я цель бросаю. Привыкшие к бросаниям процессов Ши пойдет другим путем, даж, извините, не сегда подумав о здаче специально, попробует другую книгу или курс, заодно выясняя, где легче. Привыкшие к непрерывности Оборотни просто переключатся на другие аспекты, где процесс продолжается. И только Бестия споткнется и решит, что все, надо прекращать.

Есть ли в теме обучения языкам отличия по линейкам?
Есть
Драконы обычно изначально ставят самые точные цели, у них сразу наиболее точные формулировки "что я лично я буду считать для себя знанием языка", хромает только организация процесса. То есть в общении с Драконом стоит садиться и обсуждать, что к его цели есть не один путь, а несколько, конкретно вот и вот еще варианты.
Василиски зато обычно наиболее гибкие в формулировках и пути дижения. Они будут постоянно корректировать и уточнять и цель, и движение к цели. Чем иногда бесят Драконов неимоверно ))
Гарпии могут бросить учить, если самый правильный способ учить язык не работает - и не вернутся, пока не увидят вариант именно правильнее. Не заманчивее, не легче, а - правильнее. Что там будет правильнее - обычно научное обоснование альтернативного метода обучения
Горгулья будет все время уточнять цель и учить язык, поднимая себе планку. Если я учу язык - что будет моей следующей целью, часто задаются они вопросом, постепенно ыстраивая себе Эверест знания
С остальными - очень по ситуации, могу только штрихами еще про два типа сказать:
Владыка обычно будет очень ценить, если обучение языку будет перекликаться с волнующими его темами, это именно им стоит читать самые любимые книги в оригинале чуть ли не с нуля - их очень вдохновляет идея приконсуться к сути
Слоны всегда недооценивают свое знание языка. Это не комплексы - это их восприимчивость, которая им все время сигналит, что есть непонятный культурно-языковой зазор в понимании.

Можно ли по возвращению к процессу обучения определить тип, линейку, каталог - нет. Это прежде всего вопрос, что человек получил, а не кто он сам. Если у человека появилась рабочая и вдохновляющая идея, как продолжать, то он попробует.
Можно сказать, что цель значима, раз ее пробуют достичь снова, но это уже о личной мотивации говорит.

Резюмируя:
— проблема выучить язык прежде всего организационная, комплексы и прочие переживания я бы предлагала рассматривать как последствия неудач в рганизации процесса.
Проблема самоорганизации Бестии — упираться в один способ достижения цели или же одно препятствие оказывается критичным. И совет потому — искать альтернативы и пробовать, если не получается одно, переключиться на другое.

@темы: кроме людей

---

Сбербанк ищет себе психолога

*сюрреализма и сарказма пост*

Профдеформация - это когда в фейсбуке смеются над вакансией психолога в Сбербанке, и только ты не догоняешь - ачотакова, почему смешно?

Я давно думаю, что им стоит взять даже не одного психолога, а много. Армию психологов! И чтобы каждую неделю каждый операционист исповедовался не менее часа: бабушки бесили, тупые клиенты бесили, жара бесила, можно я брошу эту работу?! А психолог бы протягивал платочки и рассказывал бы, что по другим дням ходить консультировать военных, но у них, конечно, дольче вита - никаких бабушек, ковыляющих по плацу и никто никому не повторяет по три раза.

ну или вот, хороший же вопрос:


Работник Сбера? Твоя задача - лечь у психолога на кушетку и не вставать, пока не сможешь искренне улыбнуться, думая о своей работе. В особо безнадежных случаях, конечно, когда психолог сам плачет и писается от этих лиц, надо визажистов подключать - как при помощи помады сделать из маникальной улыбки голливудскую и как серыми тенями, вуаля, притушить убийственный блеск в глазах.
И чем выше твоя ступенька в карьерной лестнице, тем чаще стресс-интервью - ты никогда не знаешь, какая бабушка с тележкой, будет подставным психологом.
А, и обязательно тимбилдинг для бухгалтеров с сисадминами - пусть бухгалтеры падают со стола на спину, а сисдамины их ловят - так сказать, тактильное понимание сути работы.
Ну и конечно арт-терапия - давайте разукрасим наши принтеры, шредеры и папочки по аудиту - пусть глаз видит приятное, как надоели эти блеклые офисы
И обязательно организовать комнату психологической разгрузки, полностью звукоизолированную и с боксерской грушей. И кому-нибудь туда приоритетный допуск, я только не знаю, кому, операционистам, сисадминам или бухгалтерам.

Я вообще не понимаю, как они там еще держатся. Как еще не убивают топорами старушек с криком "За Раскольникова" и что там сможет сделать один-единственный психолог. Мне кажется, тут нужен священник - тут демонов изгнать, там ведьм сжечь, как-то так.

@темы: сцеживая яд, круги по воде

---

Что я как психолог думаю про pokemon go?

Пару дней назад один из психологов, кажется, из какого-то там института в Техасе высказался, что pokemon go - окнорм. Нормальное здоровое развлечение, которое (в разумных, естественно рамках, ну как раньше компьютер с осторожностью разрешали, 2-3 часа в день) он как психолог одобряет. Оно проактивно. Развивает исследовательскую активность. Помогает человеку соединять виртуальную реальность и реал, а то для сегодняшнего человека это две отдельные галактики.
Конечно, важно оставаться сосредоточенным и справляться с желанием нарушить границы, не увлекаться чрезмерно - в общем, обычный набор советов про игры, хоть вы в Варкрафт играете, хоть в шахматы.

Я вдохновилась, скачала себе (а знаете, правда интересно!) и хотела написать пост, мол, "нургалиев разрешил", с оглядкой на техасского коллегу. Села писать, а тот самый пост не могу найти О_О. А больше никто в обозримом пространстве не вышел с гастуком "я как психолог, разрешаю/запрещаю". Неужели в одиночку брать на себя ответственность?! )))

Ок, я полагаю, что pokemon go имеет следующие положительные, с точки зрения психолога, качества:
- pokemon go обостряет исследовательский, познавательный интерес.
В каком районе я живу? А что рядом?
И это легитимизированный интерес - у меня есть повод, моя игра. То есть я не просто впал в детство - у меня есть внутреннее право быть любопытным и любознательным.
Вообще, это двойственная ситуация. Сама по себе игра - это регресс, как и выбор темы, реально уводящий многих в их собственное детство, у многих сцепка покемон - я еще ребенок. Но регресс может быть как негативный (все, мне больше ничего не надо, я буду играться кругыми днями!), так и позитивный, дающий ресурс. Я ухожу в то веселое игровое настроение, от которого прибавляется сил, любопытства, задора - мне хорошо! ))

- pokemon go объединяет две реальности
Второе положительное качество игры - это действительно шаг вперед к соединению двух миров - смартфона и реальности рядом. Это расщепление, в котором мы живем, и которое нашу жизнь словно делит на части, оно уменьшается, притом в приятной игровой форме.
Здесь снова есть риски, как и с двумя вариантами регресса. Хорошее в том, что мы соединяем, интегрируем две реальности в одну, ну а риск прежде всего в том, что мы их обе теряем. кто-то может стать невнимательным - при переходе улицы на красный. Кто-то может стать невежливым (вот, уже священники жаловались на бестактное поведение). Кто-то (это вечный риск, о чем бы мы ни говорили, группа риска маленькая, но всегда существует) может доиграться до психоза. Из миллионов игроков - это вопрос времени, вопрос статистики, когда хотя бы кто-то начнет ловить зеленых чертей без смартфона. Пока еще нет в прессе леденящих душу рассказов?

- pokemon go — революция в фантазии
Наконец, это еще один шаг в организации комфортного игрового пространства. Это вообще тяжелейшая задача - сделать, чтобы игра была и интересной и при этом удобной. Есть эволюционные шаги, вон, как ни зайдешь в Варкрафт, а жить все легче и легче становится) А есть революции - и pokemon go определенно, революция в теории психологической игры. Дополненная реальность - все, что требовало до этого особого усилия фантазии о существовании чего-то невидимого (невидимых ли друзей или невидимых глазом микробов, неважно, просто - существование невидимого) - это стало на шаг легче, именно за счет массовости и обыденности и сопричастности (кино или мультфильмы - дистанция больше)

Есть ли лично для вас психологические плюсы от игры в pokemon go?
Тут главное - какое настроение дает и сама игра, и какое - после игры остается
То есть идеально (и вы получается только профиты от игры), если и сама игра поднимает настроение, и потом еще хотя бы пару часов оно остается приподнято-хорошим (ну, если никто не изгадил его, конечно).
Если же после игры вы чувствуете себя потерянно или разочарованно или какой угодно еще негатив - наверное, это не ваша игра. Если очень сама идея нравится - думаю, дальше будут аналоги, и может, более комфортные для вас.
Если и сама игра раздражает, вызывает негатив - не стоит на нее тратить время, мы все разные, нам нужны разные игры, одну-единственную на всех все-таки не придумать в силу наших отличий друг от друга.

И из шуток по теме, картинка:

@темы: круги по воде, вопросы: мозговой штурм

---

"Глупые и жадные" - а если нет?

Раз за разом в интернете происходят холивары на тему, что вот, кто-то попросил денег, и ему дали. Казалось бы, дали и дали, в чем проблема то? Почему потом долго идет возмущение?

Я специально хотела такую ситуацию прокомментировать, которая не в дайри, и, значит, для большинства будет не о знакомых, а чисто сетевое явление, на которое можно будет спокойно посмотреть со стороны. И дождалась - Алекс Экслер в фейсбуке и у себя пишет про Алину Фаркаш, а она тоже из фейсбука. Там, конечно, пристрастно выбраны цитаты, но - зато сам конфликт и его масштаб видно

Суть вкратце:
Алина Фаркаш попросила деньги на Макбук
Алина Фаркаш их получила
Батхерт общественности

батхерт картинкой

хотите об этом поговорить? ))

Что меня как психолога тут волнует?
1. Смотрите, есть явно две стороны (кто дал деньги и это одобряет - кто не дал и это порицает), и для обеих сторон другая - в негативе. А хотелось бы, чтобы, находясь на одной позиции, мы могли бы увидеть другую нейтрально, без осуждения и возмущения, которые мешают пониманию.
Это вообще ключевое в работе психолога - можем ли мы помочь увидеть вторую сторону в конфликте в нейтральном свете? Говорим ли мы о партнере, родителе, ребенке, боссе - можно ли увидеть их позицию конструктивно?
Поэтому я с этого начинаю.
И вот уже не первый раз в ситуациях позиции распадаются на две:
- те, кто дал, упрекают в жадности или зависти (а мне не жаль помочь хорошему человеку и пр)
- те, кто порицает, упрекает в глупости, в том, что ими манипулируют, ими корыстно пользуются

Непосредственно в консультировании на самом деле все куда сложнее и запутаннее. Например, мне дали подарок - но мне противно от этого, почему? Или мне не дают, а дают деньги брату-сестре - а любви хотят от меня, почему? Но давайте тут без всей этой путаницы многолетних отношений, а чисто противостояние двух позиций, ок?

Что я могу как психолог тут предложить?
Два подхода - проверку и переформулирование через позитив
1. проверка
Одним людям для отказа от своей версии важно проверить - а правда ли вторая сторона идиоты или завистливые люди? Они пока не убедятся в том, что человек заслуживает лучшего мнения, не готовы менять позицию.
Ок, давайте возьмем последние 10 постов и посмотрим - жалуется ли человек, которого подозревают в глупости, на совершенные им ляпы и ошибки? (В фейсбуке не так прячут под замок, как в дайри, сама соцсеть такая, где наоборот, на вид ставят хэштэг а-ля "ресторан-авиакомпания-провайдер" и пожалуются, что там обманули)
Или те, кого подозревают в зависти - как часто их волнует, что там у кого еще хорошо?

Так, кстати, кто-то сделал в том самом флэшмобе #янемогу сказать. Проверил. Прошелся по журналам возмущающихся и получил предсказуемый результат - люди, которые у себя постят абсолютно правильные и приемлемые вещи - котики, помощь сиротам, тест какой я цветок - оказались среди критиков сомнительного и непубличного. То есть результат был закономерный - те, кто постил только приемлемое и правильное к иному оказались не готовы и подняли шум о грязном белье, неприличном, фантазиях и так далее. Это еще правда не говорит о том, что они сами - насильники, психологическая ли эта защита от неудобного или нечто больше - пока человек сам не сказал, мы судить не можем, презумпция невиновности в психологии выглядит так.

2. Переформулирование через позитив - это давайте зададимся вопросом, что и кто защищает? Какие ценности? Какие выборы и предпочтения? То есть, следите за руками, те, кто порицает и просьбы о деньгах, и такую помощь - что они хотели бы защитить таким протестом?

Если обобщать, то это прежде всего представления о мире, в котором я хочу жить. А это мир, где поощряется деньгами доброта, вдохновение, творчество. Поэтому помощь больному ребенку, покупка авторского украшения или билета на концерт здесь не будет порицаться. А вот если возникает угроза такому миру - вознаграждение и поощрение не такого качества или не таких стремлений к доброте, вдохновению и творчеству, то это вызовет протест. Который будет в двух словах о том, что этот человек плохой профи и вами манипулирует одновременно. Суть протеста переводится как - я хочу большего уровня в профессионализме вокруг меня - или отказа от претензий на профессионализм. А кто на это соглашается - не может согласиться здраво - их использовали, поэтому и появляются слова о манипуляции.
Фокус внимания здесь обычно смещен в прошлое - заслужил ли своим прошлым человек то, что для него сделали? Есть ли в этом прошлом то, за что помощь сейчас можно рассматривать как отсроченную благодарность в настоящем?

Тот, кто дает деньги, какие ценности защищают эти люди?
Прежде всего обычно - сопричастность. Я помогаю, я участвую, я поддерживаю. Я надеюсь на лучшее будущее для этого человека благодаря и моему вкладу в том числе.
Обычно здесь фокус внимания - на будущее, в котором все будет - и результат качественный, и вдохновение от сопричастности к этому результату. Это про ожидания в будущем позиция, а не про то, что сейчас и насколько оно хорошо (была бы уверенность, что тут все хорошо - как раз было бы легче пройти мимо, не задумываясь о вложениях).

...Да, если переформулировать негатив в позитив то получается так высокопарно-политически, что мы еще и от этого хотим защититься и уходим в негатив. Ну не принято в нашей культуре говорить о надежде на лучшее для здорового человека или желании поощрить глубокое и настоящее, когда мы видим что-то не настолько хорошее в наших глазах. Каждый раз, как в англоязычных блогах встречаю такие изящные финты в комментариях, аж зависть берет, *сарказм* то есть, извините, остро испытываю приступ надежды на лучшее для русскоязычной среды.

Конечно, впрочем, у нас будут глупые и жадные - в любом крупном конфликте.
То есть все равно, о чем спор, в любом общественном конфликте будут люди, рядом с которыми вам будет неловко, что они с вами на одной стороне. Потому что они так защищают позицию, что сразу ясно - и у них проблемы, и они проблема, и вообще. И все там будет, глупость, жадность, зависть, просто истерика и иногда даже бред. Но сводить любой конфликт к ним, к их представлениям о ситуации.... вот этого уже очень хочется избежать. Давайте не про них, ок?


В общем, я попробовала расписать и очень любопытно - если взять эти формулировки и посмотреть на обе стороны в подобном конфликте - удается увидеть их нейтрально?
Удается ли увидеть обе стороны не как ограниченных (в уме или деньгах) а как людей, защищающих свои ценности и лучший мир, к которому они стремятся?

В личном консультировании то это работает прежде всего потому, что клиент хорошо знает человека, с которым в жестком клинче. И ему очень надо договориться - а это веский стимул вникать. И готов рассмотреть, что там есть за негативом - ну вдруг это поможет договориться в ситуации. Но ведь мы намного чаще встречаемся с такими ситуациями именно в сети, в жизни вообще, когда позиция нам неприятна и за ней не видно, что человека волнует-то, что там такого ценного для него, и даже вникать не очень то и интересно.

и дисклеймер:
Я понимаю, что это вообще холиварнейшая тема - деньги, и комментировать можно что и как угодно, единственная просьба - если захочется остро высказаться, то лучше под морем, так никого не обидим

@темы: Про травлю в сети, вопросы: мозговой штурм

---

Про Бестий и штампы

Вопрос:
Высказывания в духе "Все проблемы от головы/нервов" (имея в виду что если ты болеешь или вляпался еще в какое дерьмо, то значит, ты так хотел и виноват сам (даже если тебя на зеленый свет обдолбанный водитель грузовика переехал)), "Нет безвыходных ситуаций", и ответ "Значит, они плохо стараются" на попытки объяснить, что не все люди умеют а)в полудохлом состоянии условно нормально выглядеть для окружающих б) избавляться от неудобных болячек по собственной прихоти ; так вот, это все Бестийное? И если да, то есть ли разница в том, насколько разные Бестии уперты в этом плане? Т.е., может ли быть так, что Бестию одной линейки можно научить, что люди не могут просто так взять и выздороветь/аналогично перестроить свой организм, когда им это нужно и удобно, а некоторые никогда это не вкурят?

Ох, это такая запутанная тема, что давайте тоже отдельно разберемся
Проблема вообще в чем?
В том, что нет какого-то одного простого правила, почему люди выдают такие штампы. А есть сложная, ужасно сложная и поэтому непредсказуемая смесь. Не последнюю роль играет банально воспитание человека. Если годами учили, что попадают в дерьмо только те, кто сам хотел - вариант, что просто так, птичка летела-насрала на голову не укладывается в голове - конечно, это ты сам искал, как подставиться.
Кроме воспитания важно, есть ли у человека силы и желание вникнуть в ситуацию (или легче отмахнуться), насколько ему вообще надо и хочется сложной, а не простой картины мира.
Какие у человека принципы? Они ему насаждают новые штампы или помогают бороться с существующими?

Жить в штампах - это все-таки личный выбор. Обусловленный отчасти средой, воспитанием, наличием опыта - есть ли жизнь за пределами околицы. И еще есть ли силы и время вникать, а все ли такое,к каким кажется.

Другими словами, если человек разговаривает штампами и стандартными реакциями и ищет очевидные ответы - это вовсе не про бестийность. Это, скорее, так воспитали и так удобно оставаться, в простой черно-белой картине мира.


Ок, но при чем тогда здесь бестийность?
Она важна в двух конкретных моментах:

поиск универсального ответа для частной ситуации
То есть в любом случае задается прямо или подразумевается вопрос, а насколько типична сама ситуация и ее развитие?
Есть ли какая-то схема?
Но, если строится схема короткая юбка-в насилии сама виновата - это не про бестийность, это про сделать себе жизнь проще и понятнее. Бестию, скорее, в целом устроит ответ как раз что нет причинно-следственной связи юбка-насилие (потому что статистика), нет такой схемы. Но идеально, если кто-то вычислит и опишет происходящее схемой, пусть даже сложной и ограниченной в применении - вот это будет и удобно, и понятно.

Если другим примером.
Когда рисуется желудок со стрелочками, как он расширяется, рядом грелин и лептин и расписывается, как эти гормоны влияют на насыщение, а что надо еще учесть (для женщин - фазу цикла) соотношение белков-жиров и углеводов и вклад в насыщение... убийственные по длине выкладки с цифрами - это Бестии для Бестий отвечают на простой вопрос - как ты наедаешься?
То есть вопрос, как ты наедаешься раскрывается через то, от чего зависит насыщение, строится схема. Попутно объясняется, почему какая-нибудь другая схема будет неверной - вот этот вот двойное слепое исследование подтвердило, что бла-бла, и Бестии, разобравшись, расходятся, довольные форматом подачи материала.

скорость принятия изменений в реальности
Моторная, эмоциональная и реактивная линейки будут в первых рядах пробующих новое. Новые ситуации, новые решения и поиск покемонов, кстати )). Вместе с ними группирование и подстройка, за компанию.
В последних рядах обычно линейка нормы - Сфинксам важно увидеть сначала, что некая норма по всему социуму сдвинулась, они этот сдвиг констатируют (иногда банальным "мир двинулся мозгами на этих ваших покемонах").
Перед ними будут Гарпии с формулировкой новых Правил (ловят ли покемонов идиоты или нормальные люди? Уместно ли ловить ночью на кладбище или это перебор?)
Третьими с конца по скорости обработки нового будут Василиски с вопросом - куда все ломанулись? Что им дают покемоны? Круто ли это на самом деле, кто лучше ловит и почему?
За счет замедленной скорости эти три линейки обычно проходят мимо мусора, однодневных трендов.

Резюме:
Бестиям нужны схемы (а штампы нужны людям, которые хотят упростить себе восприятие и не вникать в суть)
У разных Бестий разная скорость реакции на изменения в мире

@темы: кроме людей, вопросы: мозговой штурм

---

— Ну что там у нас?
— Сигнал блокируется, выход практически нулевой. Точка-тире-точка…

— Ничего не понимаю, мы столько вложили, канал настроили, столько возможностей дали, а результат — выхлоп в воздух. Боюсь, придется сворачивать проект. Сколько можно ждать? Сплошная растрата энергии!
— Даже не знаю, что ответить, может подождем еще чуть-чуть?

— А что она говорит?
— Да все то же — «Времени нет», «Дети, устала»,
«Не время еще, потом, потом».
— Сколько можно ждать этого «Потом»?!
— Думается мне, мы не дождемся… Нужно что-то решать.
— Давай-ка тумблер на максимум, да так, чтобы блоки дохли как тараканы от дихлофоса! Или прорвемся или сворачиваем проект! Врубай на максимум!!!

Тишину разорвал вой сирены, протяжный, тревожный. Мирно спавший сержант протер слипшиеся от сонной неги глаза и вытаращил их на пульт, где отчаянно мигала красная лампочка в унисон сирене.
— Е-мае!!! Мать моя женщина! Вы посмотрите, что делается!

Дрожащей рукой он потянулся за трубкой и одновременно нажал тревожную кнопку, как предписывала инструкция. В трубке раздался треск и захрипел голос:
— Слушаю!
— Сержант Крошкин. У нас тут!… У нас тут!!! Невиданная активизация центра творчества.
— Принял! Понял! Доложу!

По залу прохаживался Главный, лицо было серьезным…
— Ничего-ничего… Мы с таким уже справлялись, сейчас задействуем парочку старых проверенных методов, и все прекратиться так же быстро как и началось. — Он хитро улыбнулся и потер потные ладошки, в предвкушении быстрой победы.

— Кого прикажите командировать? Может нашего любимейшего лазутчика Потома?
— Да-да, давай его, это всегда срабатывает.

Главный сел в шикарное кресло, отвернулся к стене, выдохнул. «Ничего-ничего… ни с таким уже справлялись…Ничего-ничего… у нее не выйдет». Поток приятных мыслей прервал стук в дверь. Главный вздрогнул и рявкнул:
— Войдите!
— У меня скверные новости… Потом не справился с заданием и был уничтожен, — раздался жалобный всхлип.

Лицо Главного перекосило, серая краска залила каждую морщинку.

— Все было как всегда, Потом ласково нашептал, что не время, потом, потом все успеешь, куда спешить. И получил в лоб — «СЕЙЧАС!»
— Хм…, — Главный нахмурился еще больше, — что же такое происходит? Что показывают датчики?

— Необычную активность в области творческого центра, такое впечатление, что вот-вот лопнет, от накаченной в него энергии. Мы не справляемся, не успеваем все спускать в пустоту. Оно рвется наружу!

— Творчество говоришь?! Ну что ж… Будет ей творчество! Отправь Сравнилкина и Гордынкина! Да не медли!

Главный плюхнулся опять в свое кресло, развернулся к стене, так всегда думалось легче. «Ничего-ничего… сейчас Сравнилкин ее раскачает, сейчас Гордынкин все это прикроет, ишь ты какая, творчества захотелось — фиг тебе, а не творчество будет. Захлебнешься!» Главный больно стукнул сам себя по колену кулаком, потер ушибленное место, сам себя убедил, что нужно выдохнуть и закрыть глаза. Перед глазами пробегали безмятежные картины былой тишины и покоя, медленно утекающие реки энергии, обволакиваемые ленью и сном. «Эх, хорошо!» — выдохнул Главный и потер жирное пузо. Тут раздался нервный, нерешительный стук в дверь.

— Войдите! — дернулся Главный и пробурчал себе под нос, — что ж делается-то, ни сна ни покоя…
— Господин Главный, господин Главный, она уничтожила Сравнилкина!!!

— Как!!! Как она посмела?! Он же рассказал ей, что есть лучше, есть талантливее, что она в подметки не годится? Он сравнил ее со всеми, кого она знает? любит?
— Да, вы представляете, а она ответила «Я УНИКАЛЬНА»!

— Ты посмотри на нее! Какая наглость! Что так и сказала?
— Да-да, так и сказала, еще и добавила «Мой опыт УНИКАЛЕН».

— А Гордынкин? Он же сильный боец, уж он-то справился, я уверен! — Главный застыл в ожидании и предвкушении победы.
— Гордынки ей рассказывал, что нечего рыпаться, если не можешь сделать ничего великого, что не стоит даже пробовать, если не уверен в триумфе, что нужно быть лучшей или не быть вовсе!

— И?! И?! — Главный аж подпрыгнул от удовольствия, — славный-славный боец Гордынкин!
— Гордынкин погиб, — всхлип прервал триумф Главного.

— Да вы что! Подурели все что ли? Как он мог погибнуть?!
— Она… она…, — речь прерывали всхлипы, — она сказала, что это не имеет никакого значения! Слава изменчива, любовь толпы проходящая. Что ей это не нужно, она просто хочет «ТВОРИТЬ».

— Какая наглость! Вы посмотрите! Эка наглость, где она этого набралась?! Отправьте Оценкина…, — главный задумался, почесал вспотевшую от напряжения лысину и добавил, — Оценкина и Никомунинужника ему в подмогу, уже эти двое ее уложат, как миленькую уложат, и рук поднять не посмеет.

Главный накручивал круги по темному залу, все время бормоча под нос «Какая наглость! Невиданная наглость! Как миленькую! Творчества захотелось! Творить! Уникальна! Мы тебе еще покажем и творить, и уникальна, будешь у нас лежать и не шевелиться даже!».

В зал без стука явилась морда, явно заплывшая от слез, с нервно бегающими глазками.
— Господин Главный! — громко шмыгнув носом, морда продолжала, — господин Главный, она раздавила Оценкина! Его больше нет! Да и Никомунинужника тоже. Оценкин рассказал ей, что ее не оценят, а если и оценят, то плохо, что она будет страдать, ей обязательно сделают больно, он так надеялся, что она испугается боли… Никомунинужник добавил, что это абсолютно никому не нужно, что зря она порывается, что все канет в лету, в пустоту, все будет как об стенку горохом. А она…, — заплывшая морда с трудом сдерживала вой, — а она сказала «Это нужно МНЕ»! Потом добавила «Если это поможет еще хоть ОДНОМУ — значит я справилась».

— А оценки?! Не уж то она не боится оценки от посторонних? Мы же с детства ее учили бояться оценок!!! — главного аж трясло от гнева.
— Она сказала не боится больше, она позволяет окружающим думать о ней «как ХОРОШО так и ПЛОХО, и оценить ее может только Он».

Главного трясло, все лицо покрылось мелкими каплями пота, ладони сжимались в кулаки до красноты, за все годы службы такого провала у него не было. В голове быстро перебирались варианты, в поисках последнего спасительного. Он прокручивал ленту воспоминаний в поисках слабого места, того, куда можно ударить и уложить противника на долгие годы.

— Вот оно! — торжествующе вскрикнул он, — я вспомнил! Срочно зови сюда Толстокоровченко и Недостойченко! Не медли!!! Еще немного и мы можем проиграть этот бой навсегда!!!

Главный накрутил еще несколько кругов по залу, и обессиленно плюхнулся в свое любимое кресло. Что-то было не так, он ерзал, ему было не удобно. «Хм… кресло усохлось? Я уменьшился? Да и зал как-то стена (на этом рассказ обрывается))

© Эндрозеба Зеленая , фейсбук

@темы: пиар, фейсбук, о сущности инобытия

---

Холмы

Прислала  Winjo:

храни меня как можешь, боже мой.
пусть я была вода - а стану камень...
гляди, гляди, как я иду домой,
к ветшающему берегу в тумане,
в распахнутое поле серебра
иду твоим смеющимся посыльным -
домой, домой, в сырые руки трав,
в босую нежность придорожной пыли.
в раю стоят большие корабли
и города, умолкшие под тенью,
но я из очарованной земли
несу тебе терновник и репейник.
домой, домой, где дальше и теплей,
где медлит сердце, вставшее по слову,
где воды расступаются во мгле
и небеса раскрыты - до седьмого;
под солнечный полуденный ожог,
с живых ветвей стекающий на плечи...
...всегда кто ранил - тот и бережет.
и кто покинул - охраняет крепче.

© -raido

@темы: 12 месяцев - Июль

---

Держит над землёй Императрица Июля свой пылающий венец...

05.07.2010 в 21:25Пишет  Ромбертольд:

Леденцовой массой льётся с неба зной.
Придворные попрятались в тень мраморных колонн, в зелень воды.
Будто не понимают, где берут сладость абрикосы и спелость зерно.
Держит над землёй Императрица Июля свой пылающий венец.

запись создана: 05.07.2010 в 22:54

@темы: таро, 12 месяцев - Июль, цитатник