а дождь и бессонница
беззастенчиво пользуются
излюбленными методами гестапо,
пропускают по всем кругам ада, по всем этапам,
упорные нацистские эскулапы.

август состоит в преступном сговоре с сентябрём;
пресловутая ловкость рук: вот финка в пальцах его,
а вот уже у тебя под ребром;
это лето скоро кончится;
вряд ли добром.

спасение утопающих — дело рук самих утопающих;
утешение отчаявшихся ни черта не зависит от утешающих;
я смутно помню: печаль конечна и утолима,
ты приходишь в самых дурных предрассветных снах;

мы ранимы, неисцелимы, и потому, может быть, хранимы
особыми ангелами
на небесах.

tovarish_zhe

запись создана: 12.08.2013 в 14:22

@темы: 12 месяцев - Август, 12 месяцев - Сентябрь

---

В фейсбуке у Лили Ким очень хорошая мысль была - что в ответ на какие-то вещи американцы ей отвечали, что так становится понятно, что она из totally dehumanised place. Критика, назойливые советы, остракизм, вот это вот все.

В Голландии я с этим сталкиваюсь, когда читаю местную желтую прессу. Последняя шокировавшая статья - это интервью с лесбиянками, у которых был секс с мужчинами (ссылку не дам, все равно там на голландском). Их просили сравнить фаллоимитаторы и мужчин. Они очень вежливо это делали, очень нейтрально и... убийственно честно.
Конечно, у мужчин есть плюс - член по сравнению с фаллоимитатором всегда теплый.
Но есть ряд минусов - к члену всегда прилагается мужчина.
В каментах, как обычно, просто пишут ники тех, кому это мб интересно (в фейсбуке это такой способ предложить прочитать)
Мне сложно представить, что подобный дискурс был бы в принципе у нас возможен.

Или вот проституция. У меня в русскоязычной среде есть френды, которые принципиально отфренживают людей, относящихся к ней нейтрально или положительно. Я не обижусь, если сейчас меня отфрендят - я не могу не написать, с чем столкнулась в Голландии.

Проституция одобрена матерью нашей, церковью.
Я тут, знаете, просто открыла рот. закрыла рот.
Одобрена. Матерью. Нашей. Церковью.
Кто я такая, чтобы что-то говорить поперек чужих религиозных убеждений.

Следующее, что срубило - на уроке по голландскому, на начальном, подчеркну уроке по голландскому объясняется, что, пожалуйста, не говорите слово проститутка (prostitute, англ) - это оскорбительно. Это только для желтой прессы, это только для отсталых стран и нелегальщины всякой. А надо говорить - секс-работница (sex-worker). Вы не ходите по блядям - вы пользуетесь услугами секс-работниц.

Вот ты сидишь и смотришь, как элегантно и изящно проституция превращается в секс-работу, одобренную матерью нашей церковью, которая приносит эн процентов (вот это не запомнила, знаю только, что проституток в Амстере примерно 900) налогов...

А через какое-то время ты начинаешь понимать вот еще какую штуку. Это только в Амстердаме 40% населения - приезжие. А в других городах - это местные. Они ходят с вами в одни магазины и на одни ярмарки. Их дети с вашими в одной школе. Вы с ними или росли почти на одной улице, или это родственники знакомых. Это люди, которым вы говорите Dag!, встречая на улице.
Ну как - получится ли что-то сказать против местной проституции?..
У меня - нет.

ПС: дискриминация в секс-работе, имхо, тут все-таки есть. Снять мужчину той же степени привлекательности, что и женщину и сложнее, и дороже.
ППС: здесь экономят на отоплении, потому что на сколько нагрел, на столько и заплатил, поэтому фаллоимитатор будет заметно холоднее члена.

Кому именно про Голландию интересно - я пишу редко и в основном из фейсбука - я там, потому что там меньше возни со вставкой фото.

@темы: фейсбук

---

По лезвиям августа
- легче, чем по паркетам.
Ах, танцевать.
Двигаться в своём ритме.

Передавать приветы.
С кем увидимся.
Мельком.
Паром проходит рядом,
коснуться ладонью борта.

Туда-обратно.
"Привет. Я сохранила то фото."

Туда-обратно.
Небрежно.
Отпаивая изменённой
кого только не.
(Важнее - кого только да.)

Высокая, высокая.
Непроходящая
в опалах (да,
та самая)
вода.

©  tavolga7

---

Как научиться не плакать?

Вопрос в сообществе  psychologist
Здравствуйте.
Элина, 21 год, студентка (неполное высшее).
Проблема в том, что я слишком...эмм...чувствительно-плаксивая? Не знаю, как это правильно обозначить.
В основном это проявляется во время разгоровов с молодым человеком. Так сложилось, что долгое время мы находимся на расстоянии, общаемся только по телефону и отношения несколько испортились. Так вот, каждый раз, когда пытаемся поговорить о том, что кого не устраивает - начинаются слезы-сопли, голос дрожит, его это раздражает, отчего я еще больше расстраиваюсь, опять реву...и в общем замкнутый круг.
Причем я сама понимаю, что расстраиваться и тем более плакать объективно не из-за чего, что это нормальные моменты взаимоотношений. И даже чувствую себя относительно спокойной при этом, но при малейшей критике, или недовольстве, или злости - начинают непроизвольно течь слезы. И вот из-за этих дурацких слез мне легче в чем-то уступить, сделать вид что все нормально, перетерпеть если что-то не устраивает - чем устраивать разборки конструктивный разбор отношений.
А теперь скоро мы должны встретиться лично, и предстоит...очень серьезный разговор (ибо тянуть уже некуда). И по-видимому начать его должна буду я. И меня уже заранее коробит от предчувствия ненормальной плаксивости, которая начнется вотпрямсразу с первых слов.
Как с этим справиться?

_______________________________
Что я тут могу попробовать сказать?
вопросы и идеи
1. Есть ли что-то в интонации МЧ такое, что провоцирует реакцию?
Например, голос словно падает, холодеет, он надолго замолкает. Вообще, как он себя ведет, что эта реакция возникает?
Иногда бывает, что эта те самые детские травмы, когда давным-давно Вас реально доводили до слез, скажем, недовольные взрослые. А МЧ просто попадает в этот триггер каким-то образом. Иногда тогда работает просто концентрация на том, что вот, если он молчит, мне не стоит сразу напрягаться. Или брать его при этом за руку - если какие-то такие вещи типа телесного контакта дают почувствовать, что все ок.

2. Есть ли какие-то условия, при которых разговор может пойти легче?
Скажем, если вы сядете, обнявшись? Или за чашкой чаю? Или в самом уютном месте квартиры или на природе?
Вообще, в каких обстоятельствах Вам будет легче и проще?
Или еще вариант для поиска - где сам МЧ меньше раздражается и меньше провоцирует вот эту самую реакцию.

3. Можно ли разговор хотя бы отчасти сделать письменным?
То есть написать заранее что-то ключевое. Перепрыгнуть первый сложный момент.

Напиваться успокоительного перед разговором не советую (иногда так делают, но эффект может быть, что в итоге начнете очень спокойно реагировать, но по сути - тормозить с реакциями, и разговор просто не получится). Но, если есть хоть несколько дней - иногда немного уменьшает общее напряжение хорошо выспаться, постараться побольше времени быть спокойной - и тогда сила реакции хотя бы меньше будет.

Почему так бывает?
1. Триггеры из прошлого, как я в самом начале сказала.
2. Если же именно от этих отношений отталкиваться, то иногда такая бурная реакция бывает на то, что вам не удается достучаться до человека. От беспомощности, что вроде слушают, но по существу - не понимают. Реакция отчаяния.
Подвариант (все о том же, просто нюансы) человек Вас видит в неверном свете. Натягивает на Вас неприятный образ, с которым тоже никак не справиться.
3. Вариант, что у Вас в принципе состояние "не в своей тарелке" не рассматриваю - уж очень конкретно проблема проявляется. связана с конкретными ситуациями-отношениями.

Я бы советовала вот прямо с этим описанием проблемы к психологу обратиться - тут для того, чтобы понять, в чем проблема, должно хватить одной консультации, а там уже станет проще. Но это я как психолог говорю )), а может, тут хватит и лайфхаков что-то написать и выбрать место для разговора такое, чтобы все само легче прошло.

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: острые реакции на..., тема: партнер

---

Чай

Заварить в стекляшке покрепче чаю,
И обжечь одиночество, чтоб по жилам
Вдруг тепло побежало, и чтоб печали
Отступили на время. И слово "было"
Улетело в пространство, что, как вагоны,
Бесконечным составом спешат по следу.
Пусть утихнут охи, исчезнут стоны,
Ничего не брошу и не уеду
От себя, любимой. Зачем? Нет смысла.
Да и где он? В чем? Не поймаешь ветер.
Календарь меняет по кругу числа,
За окошком солнце все так же светит,
Кот призывным муром с утра встречает,
Чтоб его огладили, дорогого.
Заварю в стекляшке покрепче чаю...
Верный способ. Мой. Да и нет другого.

aucubagold

запись создана: 13.08.2013 в 13:16

@темы: 12 месяцев - Август

---

И еще про консультирование ))

Просто хочу напомнить, что всё в силе:

1. Курсы в шапке дневника - действующие!
Если вы хотите ответить, но тогда не участвовали, а сейчас время есть - велкам!
Если вы отвечали и теперь, перечитав, или меняете образ, или заметили, как это работает и хотите поделиться - велкам!

2. Старые посты комментировать можно!
То есть, если вы нашли что-то, что важно-зацепило и все такое - велкам!

3. И самое интересное, и что меня радует - вопросы о консультировании
У нас потихоньку складывается практика, когда мне разные юзеры пишут с вопросами:
- а вот это вообще - проблема? психологическая проблема?
- а нужно ли с этим к психологу, или я какого-то простого пути не вижу?
- а можно ли вот с этим что-то сделать за разовую консультацию?
(Я только на вопросы о теории типологии не отвечаю принципиально, но теория - это не проблема живого человека, с которой ему нужно как-то быть)
Можно написать анонимно, в какой-то пост. Можно написать умылом. Или на почту.
И не стесняйтесь в обьеме - иногда лучше написать больше, а я уже просто буду искать, что непосредственно к делу относится.

Ограничения:
время. я редко могу ответить сразу, у меня вполне может быть, что отвечаю на следующий день или даже через.
Но, если вдруг я три дня молчу - это я не видела или потеряла письмо-комментарий!

@темы: консультирование: запросы, вопросы: мозговой штурм

---

...Я, августейший.
Это – скорее беда, чем окрик
Лавра с вершины чела, недоступного даже
Собственным мыслям; с той благородной охры,
Что ослепляет хрусталик зеркала, делая влажным
Глаз...

Илья Тюрин (погиб в августе, утонув в Москве-реке)

запись создана: 28.08.2014 в 16:27

@темы: 12 месяцев - Август

---

Прислала  Шаманка Ингрид

Август, божественный месяц, созрели земные плоды, виноград, баклажаны,
Август, зеленые клены наглядно сияют на плоской небесной эмали,
Лето исходит последней жарою, срываясь на грозы, скрываясь в туманы,
Душные полдни, ознобные ночи, больная птица на скомканном одеяле,
Глаза у птицы заволокло, серые с золотом глаза у птицы,
Птица дышит хрипло и тяжело, темные перья ее разметались,
Птица заглядывает в меня за миг перед тем, как начать мне сниться,
И, засыпая, берет мою руку невесомыми призрачными перстами.



© Тикки Шельен

запись создана: 16.08.2015 в 13:11

@темы: 12 месяцев - Август

---

Василиски и психологическое консультирование

Ниже большущий пост, который будет интересен Василискам.
Если вы не Василиск, и Василиск не ваш близкий, то можно сразу смотреть концовку - советы про терапию, там даже с поправкой на тип советы универсальные. А так, если совсем честно, я писала все ниже для себя, по принципу - не запишу, так забуду же! А так в работе пригодится )) по принципу через полгода ты читаешь и думаешь - о, как кстати! ))

Это правда скучный и занудный текст ниже! Я предупредила! ))

Я хочу обобщить опыт примерно 5 лет работы с Василисками. Типология "Кроме Людей" помогла мне сразу настроиться на работу с Василисками как с отдельной группой, имеющей свои особенности и закономерности. Это огромная заслуга Княжны, что я в принципе увидела общее в таких разных людях, увидела вживую, благодаря формату семинаров, где абсолютно незнакомые люди говорили об общих ценностях в унисон. Я поняла, что типологию важно учитывать в практике консультирования — она помогает наладить взаимопонимание, упрощает коммуникацию, когда двум незнакомым или малознакомым людям надо обсудить деликатный вопрос.

Выводы и обобщения — все самое важное я собрала здесь. Надеюсь, что мой опыт будете полезен тем Василискам, которые задумываются о работе с психологом и как от этого получить больше толка. Или будет полезен Василискам, которые уже были у психологов и обдумывают свой опыт.

Дисклеймер:
И, на всякий случай, сразу скажу — мне нравится консультировать Василисков, я с большим удовольствием берусь за новые запросы, но я не претендую этим постом на корону, скажем, роль главного психолога Василисков или главного эксперта, или что-нибудь еще эдакое, главное и единственное. Психологическое консультирование — это такой тонкий и деликатный процесс, где, с одной стороны, ты не можешь быть универсальным специалистом. Кому-то нужен психолог другого пола, возраста или с какими-то еще отличиями. А с другой стороны, ты можешь сколько угодно исследовать группу людей одного типа личности, но у них у всех есть свои личные особенности, которые потребуют в итоге совсем другого подхода, другой терапии.
И, конечно, я могу ошибаться — что-то переоценить, что-то не заметить, призма личного опыта — это все-таки призма.


ДО ТЕРАПИИ
Классические ошибки, которые случаются в принципе, еще до возможной работы с психологом

Классическая ошибка №1
Ставить себе диагноз самостоятельно
Мне кажется, это у Василисков на автоматическом уровне — оценить ситуацию, исходя из того, что прочитан иногда и не один десяток книг по психологии. Это кажется очень простым или даже не очень простым, но выполнимым делом — я могу поставить себе диагноз, в чем моя проблема. Ведь у меня есть явные симптомы — есть от чего отталкиваться.
На самом деле это примерно как гуглить "острый живот". Очень выразительные симптомы, но, если нет практики, ошибиться очень легко. Вы наверняка знаете по тому, в чем сами себя считаете специалистами — только опыт и практика позволяют не ошибиться, увидеть нюансы и отличия во вроде бы одинаковых ситуациях.

Есть отличный способ убедиться, верный ли диагноз вы себе ставите — верный психологический диагноз помогает избавиться от проблемы. Это очень жестко звучит, но верный диагноз дает такое понимание ситуации, что вы перестаете это видеть в черно-белом свете (я боюсь завязывать новые отношения) и начинаете видеть перспективу (я боюсь завязывать новые отношения, я обычно сразу беру на себя обязательства — как бы мне научиться строить отношения, не беря слишком много ответственности? Я попробую вот такой подход...)
Понятно, что в некоторых случаях не сделать ничего, но и тут верный диагноз позволяет понять — как же быть с проблемой, какие по ее поводу применяются рекомендации, позволяющие проблему реже встречать или меньше от нее страдать.

Эту ошибку — самодиагностику — я считаю самой серьезной, потому что из-за нее Василиск обычно делает очень глобальные выводы в представлениях о себе, о возможностях решить проблемы, о своих жизненных перспективах. Если вы видите, что ваши выводы о себе таковы, что ограничивают вас — вы получаетесь таким человеком, который не умеет строить отношения, не способен на карьерный успех и быть счастливым — вы можете ошибаться, не замечая и каких-то своих скрытых возможностей, и не владея информацией, как ваши проблемы решаются психологией сегодня.
Это типная ошибка, потому что многие другие типы это могут обойти или проскочить незаметно для себя — свои ограничения. Но если Василиск решил, что чего-то не может, то он это будет помнить постоянно, тут себя не перехитрить и не обмануть. Поставил ограничение — вот и живи с ним. Поэтому именно Василиску стоит задавать себе вопрос — действительно ли я не могу? Правда ли я не способен? И относиться критически к любым ограничениям.

Классическая ошибка №2
Поверить авторитетному лицу
Вторая по серьезности ошибка Василисков бывает в излишней доверчивости чужим резким и категоричными суждениям о своих возможностях, способностях и даже интересах. Особенно в детско-подростковом возрасте. Большинство "нельзя" и "лучше даже не пробовать" Василиски собирают до 18 лет, пока авторитет взрослого образованного человека очень высок.
Но и во взрослом возрасте Василиск может на категорическое заверение психолога "вам помочь нельзя" решить, что все, правда, помочь нельзя. Но все мы люди и можем выносить суждение под влиянием эмоций или просто ошибаться, или даже не знать решения вашей проблемы!
В психологии много школ и направлений. Если нет смысла от работы на словах — можно работать с телом, можно работать через рисование и прочие виды арт-терапии. Если кажется бессмысленным одно — может быть полезным другое. Существуют десятки методов - ищите и пробуйте. И в связи с этим третья классическая ошибка:

Классическая ошибка №3
Ограничивать себя в опыте
У нас в русскоязычной среде сложилось немного искаженное отношение об отношениях психолог-пациент как о каких-то личных отношениях, где пойти к другому психологу — сродни измене супругу.
На самом деле ключевое — вопрос вреда и пользы. Безусловно плохо бегать от психолога к психологу с огромной проблемой в попытке найти, кто ее решит за один час. Но плохо и держаться за одного специалиста и, например, упускать интересные тренинги, психологические игры, консультации у узкопрофильных специалистов.
Самое главное — чтобы не было в голове каши, что сегодня мне сказали попробовать контролировать свои слова, а завтра — говорить спонтанно. Вот тогда точно будет бардак, поэтому между экспериментами должны быть паузы во времени — хотя бы неделя-две, чтобы старый опыт не помешал новому.

Если резюмировать, то, как видите, типные ошибки — про ограничения.
Ключевая мысль: нет ли такого, что ваше или или чужое мнение вас ограничивает? Насколько это мнение обосновано?

**********
О ТЕРАПИИ
Особенности консультирования Василисков
В двух словах об этом пункте. Канву, колею работы психолога с пациентом проложил Фрейд, говоря прежде всего о работе с невротичными истериками. Василиск на первый взгляд может показаться похожим — за счет хрупкости и желания произвести приятное впечатление. Но все же, это совсем другой тип и характер, сильно отличающийся от классической картины "пациент и работа с ним". Здесь выдерживают аффекты, разрушающие истероида и не нуждаются в эмоциональной поддержке. Хрупкое здесь - наблюдающее Эго, которое часто бывает в растерянности — а что я наблюдаю? А что я могу сделать с тем, что вижу? Сознательная, думающая и действующая часть "я" нуждается прежде всего в инструментах — как думать и как действовать эффективнее.
А теперь подробнее:

Сразу скажу, что Василиски с одной стороны весьма и весьма привлекательные клиенты.
Василиск обычно настроен на работу и серьезно относится к терапии. Обдумывает услышанное, анализирует. Чтобы это не казалось самоочевидным и нормальным — в ряде случаев работа между консультациями останавливается — пациент вытесняет все. Или помнит, но не может без помощи психолога наблюдать-анализировать, а долго этому учится. Или просто настроен скептично — нет, я, конечно, послушаю психолога и приду еще, но это все я делаю для очистки совести. А, и еще просто погружения во мрак и бзсхдть между консультациями. В общем, больше терзаний и конфликтов между старыми и новыми мыслями.
Василиск на этом фоне выделяется крайне контрастно со своей готовностью работать и меняться, все время кажется, что эти пациенты приходят во фраке, настолько они собраны и настроены на контакт.

Василиск вежлив и корректен и всегда стремится увидеть труд психолога и сказать об этом вслух. Так, это наверное со стороны тоже кажется банальным? Ох, сама работа психолога подразумевает, что клиент или в негативных чувствах или сопротивляется, или обесценивает. Психолог привыкает к порции помоев! И игнорированию своего вклада. И вдруг, внезапно коммуникация в духе английского клуба — это правда сильно отличает линейку управления от всех других линеек.

Василиск старается быть точным в своих словах и последовательным в своем рассказе. Здесь не будет перескоков от темы к теме без явной логики. Это очень упрощает понимание ситуации. Работать психологу опять же легче, не тратя силы на перескоки.
Ну, ок, Василиск не всегда такой замечательный, как выше, особенно если в плохом состоянии, но в целом это действительно пациенты, настроенные на сотрудничество со своим психологом и перемены.

Что будет на обратной стороне медали?
Очень высокая требовательность к диагностике и методам решения проблем.
Не всегда Василиск это говорит явно - не всегда сам чувствует, но ему важно понимать, почему его ситуацию оценили так, а не иначе — на каких основаниях, какова логика, какие аргументы? Это заводит некоторых психологов с Василисками в тупик — не везде этому учат, аргументировать. Вообще, есть такой подход, что пациент должен научиться доверять, что в ряде случаев просто не вписывается в картину мира Василиска. Он себе иногда не доверяет, во многих вопросах не доверяет и самым близким, а тут какой-то левый человек, что, на основании диплома хочет доверия?! Я утрирую, но вообще терапия для Василиска строится не на доверии в принципе, а на демонстрации психологом имеющихся подходов к проблеме. Если они выглядят перспективными - ок, давайте мы это изучим. Научение новым подходам, способам обращаться с собой и другими, новым идеям, навыкам. Научение в каком-то смысле противоположность доверию, ведь тут нужно в чем-то надо самому ясно разобраться, а не полагаться на суждение другого.

Здесь важно понимать самому психологу вот что — Василиск легко, в отличие от других пациентов простит ошибку психолога — если психолог ему сразу расскажет, вот, у меня такая гипотеза, на таких-то основаниях. Здесь редко случается идеализация своего терапевта. Но вот попытку психолога скрыть свои предположения в надежде, что и возможные ошибки пациент не заметит... вот здесь может возникнуть много разочарования специалистом. Это может быть тема "он мне не доверяет (а от меня доверия ждет)" или просто неявное ощущение подвоха. При этом специалист, учтите, работает в рамках "как надо" (по умолчанию лучше сказать пациенту меньше, чем больше), потому ему очень сложно обнаружить, что не так. Он же все по науке делает!

Еще одна ловушка в работе — Василиску важен контроль.
Понимание, что можно сделать, как, на что и каким образом он в работе может повлиять. Это для некоторых психологов снова-таки о недоверии и даже о попытке что-то навязать или скрыть. На самом деле в ряде случаев здесь контроль - это безопасность для Василиска.
Отказаться от ожидания доверия, передать, насколько это возможно, управление и контроль пациенту для его безопасности - это сильно выходит за рамки представлений о "среднем" пациенте психолога и работе с ним.

Больше деталей?
Сочувствие
Василиск обычно принимает сочувствие, но, как правило, не нуждается в нем. Позвольте точнее объяснить. Василиск не тот пациент, который явно сморщится в ответ на сочувствие или какие-то еще эмоции в свой адрес. И давать резкий отпор, даже если это вызвало у него протест, не будет. И при этом Василиск обычно идет к психологу не за эмоциональной поддержкой. Запрос ключевой — на решение, а не на поддержку.
В итоге некоторые психологи остаются в полном непонимании, что сочувствие, поддержка оказались не нужны и не востребованы. А нас зачастую учат, что это — база в работе! И взаимное разочарование в такой терапии — вопрос времени.

Совесть
Как правило, у Василиска есть внутренний голос, который явно и четко говорит ему "...но это нехорошо", и это создает проблему во всех случаях, когда нельзя сделать хорошо всем. Должен ли Василиск уволить подчиненного, должен ли Василиск отказать ребенку в покупке новой и даже явно лишней игрушки или должен Василиск принять еще какое-то правильное и логичное решение — неважно. Голос совести все равно приходит и сообщает, что это пусть и верное, и нужное, и выстраданное решение, но — нехорошо-с.
Обычно я уклоняюсь от конфронтации с этим голосом, спрашивая, а что сейчас важно понять, успеть сделать, куда приложить силы? Этот голос совести тогда не пропадает, но вытесняется на периферию более актуальными задачами и проблемами.
В чем тут фишка - задача психолога в работе с Василиском все время давать оценку перспективности работы. Мы можем поговорить о задачах, от которых зависит ваше будущее или поговорить о том, что вас не устраивает в прошлом. Работа с проблемами, которые еще можно успеть решить наилучшим образом - это лучший способ заставить совесть утихнуть.

Паника или тревога
Паника или тревога — это типичный эмоциональный фон Василиска в проблемной ситуации.
Я напомню, мы говорим о Василиске на консультации у психолога, где он говорит о проблеме и ее переживании. Василиск в обычной жизни все же вне моего пристального внимания )) А вот Василиск, который переживает проблему, зачастую с одной стороны ее все время осознает, помнит, видит, с другой — паника от беспомощности. Я не могу с ней ничего сделать, с этой проблемой, но я отлично понимаю, что я прямо сейчас что-то упускаю, а дальше будет только хуже — вот как это выглядит у Василиска.
Паника и тревога быстро уменьшаются, если удается сформулировать суть — что именно вне управления Василиска? Что тогда Василиск может сделать, если у него нет рычагов повлиять на ситуацию — можно ли повлиять на себя?

Чем это отличается от других типов, ведь очень многие могут сказать, что их тревога приводит к психологу или что они регулярно справляются с паникой?
Два фактора
Во-первых, Василиск очень быстро принимает ситуацию, как только понимает, что он может предпринять. А для многих других сама информация, что в их тяжелой ситуации можно предпринять будет нагрузкой, а не облегчением. То есть это Василиск услышал идею и ринулся реализовывать, другой же может нуждаться в восстановлении внутреннего равновесия, в переработке негативных эмоций, в общем, более обстоятельной работе с переживанием тревоги и только после этого можно переключаться на перспективу, как быть в ситуации дальше.
А во-вторых, паника Василиска, пока не доходит до критических моментов, до панических атак с удушьем (это если Василиску реально уже давно плохо в его ситуации) успешно маскируется или уходит в психосоматику. Паникующий Василиск и спокойный Василиск — найдите 10 отличий! Ну а если психосоматика, то это расчесы или дерматиты, это тремор, головные боли (скорее, тяжелая голова, мешающая решениям, чем полностью выключающая из реальности мигрень) это я не могу встать с кровати и начать действовать — но для наблюдателя снаружи это состояние паникой и тревогой не выглядит, просто — усталость или волнение. Сила паники зачастую просто не видна - это второе ключевое отличие типа.

Ключевая мысль:
Василиск сильно отличается от "типичного" пациента. Это может вызывать трудности у психологов, это может обескураживать самих Василисков.

ЗАПРОСЫ
В ряде случаев Василиску в целом сложно, сложнее, чем кому-либо еще сформулировать запрос. Ведь для этого Василиску нужно уверенно владеть информацией, что его ситуация является проблемой, эта проблема относится к психологии и имеет пути решения. А говорить о проблеме наугад и поставить себя или собеседника в нелепое положение, а то и вовсе не смочь объясниться - им подобный вариант событий очень неприятен. Поэтому я очень и очень поощряю желание Василисков время от времени ходить по разным консультациям, тренингам, центрам, где тот может получить оценку своей ситуации, посмотреть, что и как у других и что с этим делают.
В двух словах, Василиску нужно больше информированности для формулирования запроса к психологу.

В связи с этой потребностью в информировании я бы разделила работу с Василисками на 2 формата - первичный и вторичный.
Первично происходит ориентирование Василиска. Это этап формулирования задач, целей. Это долгий и кропотливый путь, на котором Василиск от неявного ощущения "меня что-то не устраивает" приходит к формулировкам, что я бы хотел получить (а что? я это могу получить?!) - и задача психолога предлагать эти формулировки и возможности.
Вторичный этап работы - это когда уже есть представление, что такое управление - терапией, собой, ситуацией и это уже достаточно глубокий анализ, во многом проделываемый Василиском самостоятельно, на основании уже полученных инструментов и ориентиров. Задача психолога тут - помогать проверять гипотезы и версии, предлагать новые инструменты, расширяя репертуар Василиска.

С чем Василиск обычно обращается?
Отношения (поиск партнера в первую очередь)
Это самое сложное и болезненное для Василиска.
По двум причинам прежде всего:
— сложность отношений
У нас в целом в культуре нет явных представлений о том, как отношения строить, длинной и многоступенчатой дороги, где на каждом шаге можно обдумать, нравится ли происходящее, нужно ли что-то поправить. Это как иронически описывала Тэфии "и все завертелось". Мгновенное или поспешное сближение Василиска только напугает и заставит паниковать. Общепринятая модель, типичный темп, где на втором свидании надо решаться, хотя бы целуемся ли (и это уже медленно для отношений в наши дни) - это повергает Василиска в жесткий цейтнот. Им ближе подход, когда можно вместе съесть пуд соли и потом решиться на сближение. Василиск вообще сильно выигрывает по жизни, если может огранизовать более неспешный темп в принятии значимых решений, это они выигрывают от пауз на кофе и подумать, но давайте вернемся к теме отношений.
— Трудности в понимании, что происходит с другим человеком
Для многих это понятно интуитивно, но для Василиска очень важно, чтобы за интуитивным пониманием было что-то более структурированное, позволяющее не просто почувствовать, но и сделать выводы, как управлять ситуацией. В смысле, я понимаю, что человек расстроен — ок, а как мне себя повести? Почему именно таким образом мне стоит себя вести, если мой близкий огорчен? А если я поведу себя иначе — почему реакция будет другой, в чем дело? И задача психолога — дать простые и понятные объяснения сложным механизмам взаимодействия. Это возможно, если все время выделять главное. Например, смотрите, этот человек по своей сути — нарцисс. Что хочет от вас нарцисс? Он хочет одобрения и любви. А вы хотите, чтобы он соблюдал договоренности. Ок, наша первоочередная задача — донести до нарцисса, что за соблюдение договоренностей его будут любить и хвалить. А за несоблюдение любить и хвалить не будут, а это для нарцисса часто даже хуже, чем ругать — невнимание же, придется чахнуть и грустить.
Или — ваш партнер — циклоид из линейки Правила. Гарпия - не такой и редкий выбор для Василиска, я тут немного рассказывала о специфике (и рекомендации по работе с Василисками я тогда еще писала, 4 года назад )). Что нужно здесь помнить и учитывать, чтобы сохранить отношения? Что есть общее между Василисками и Гарпиями — оба этих типа с трудом выдерживают неожиданную, непонятную, необоснованную нагрузку — перемены, к которым не готовились. Циклоидам этот ломает внутренние циклы, а это неприятно и противно (( Но Василиску не стоит апеллировать, извините, к здравому смыслу — это не так и значимо для Гарпии — а вдруг это просто фантазии и хотелки, этот ваш здравый смысл. Куда более весомо будет — соединять ситуацию и Правила Гарпии. Если она увидит, как соединяется реальность снаружи с ее личными Правилами — она сможет эту реальность принять. Например, переезд зарубеж может включать Правило, что дети должны получить самое лучшее, что могут дать родители. То есть иногда тут работает не спорить и убеждать, что же реально лучше для детей, а спросить — что из двух вариантов для них лучше, уехать или остаться. Вопрос - и пусть Гарпия рассказывает, что по одному Правилу получается так, а по другому вот эдак, потому что есть еще Правила, можно ли эмигрировать; и пусть ее Правила вступят в прямую борьбу друг с другом — это заставит ее задуматься всерьез, она перестанет конфликтовать с вами, увидев, что конфликт не снаружи, а внутри нее.
Если приводить художественный пример удачных отношений Василиска с Гарпией, то это история попаданки из "Средневековой истории" Галины Гончаровой. Роман, в котором все начинается с проверки Василиска на соответствие списку Правил у Гарпии. И, кстати, типичный роман между Василиском и Гарпией, потому что вообще начинается не как роман (и не в первом томе), а как сугубо деловой контакт, где в ходе общения обе стороны несколько лет проверяют друг друга на надежность.
Я увлеклась, надеюсь, демонстрация получилась — мы выбираем ключевые факторы из множества имеющихся и объясняем, почему они ключевые и как они работают.

Проанализированные отношения позволяют Василиску ощущать тыл. Тот тыл, который Единорог может просто почувствовать, да и не только Единорог такое может просто ощутить и узнать. Тот тыл, который некоторым другим типам даже и не нужен (хотя приятно в таком ощущении побывать).
Тему отношений я как психолог считаю для пациента достаточно проанализированной, если у Василиска есть четкое представление,
— что партнеру важно в отношениях,
— как партнер воспринимает самого Василиска,
— и, особенно, почему Василиск этому партнеру может доверять.
Доверие, надежность, уверенность в партнере значимы для Василиска в отношениях, поэтому мы так много внимания уделяем поиску подтверждений, в чем и как партнеру можно доверять, чем этот человек надежен, и в чем это проявляется.

Материнство
Мало кто так ответственно, как Василиски подходят к вопросу, заводить ли ребенка. Как правило, это для Василисков, в силу их ответственного отношения ко всему, очень важный вопрос. Ответы будут разными, но вот внимательное и серьезное, взвешенное решение, хочу ли я детей, буду ли я сохранять беременность, буду ли я вообще пытаться завести ребенка - это общее.
Почему я это выношу сюда - потому что у многих других типов это не доходит до проблемы, до консультации по теме. Кто-то отдает решение на волю случая, кто-то следует убеждениям или давлению среды. И только Василиск подходит с позиции долга и ответственности прежде всего.
Еще общим важным моментом является декларация принятия и поддержки от партнера. Как говорят в сети, "словами, через рот", а не намеками и улыбками. Это зачастую ключевой момент для того, чтобы Василиск решился завести ребенка — прямой разговор о намерениях.
И самое сложное в теме. Ситуации психологического невынашивания (когда ко мне приходили после серьезных обследований у гинекологов на предмет, что беременность никак не может состояться). Я осталась с впечатлением, что есть очень сильный конфликт между внутренним принятым решением завести ребенка и ответственностью за это решение и...вот вторая часть конфликта бывает разной. Например, ответственность за отношения, где партнер не чувствует себя готовым к роли отца.
Я не готова делать громкие заявления, есть ли действительно тенденция, что для Василиска сложно завести ребенка, если ситуация не является полностью контролируемой, полностью благополучной (хотя бы в глазах Василиска на этот момент!), но - определенно для части Василисков это имеет принципиальное значение.

Работа/бизнес
Это редко становится первичным запросом Василиска. В силу своих особенностей линейка управления обычно легко обучаема и хорошо вписывается в практически самые любые условия и коллективы.
Почему же в эту, в целом благополучную сферу стоит вкладываться в терапии?
Часто работа у Василиска отнимает много сил, а потенциал Василиска как организатора, как управленца остается нераскрытым без специальных усилий. Обсуждение именно рабочей обстановки, рабоих отношений позволяет Василиску высвободить больше сил. А главное, обучение новым коммуникационным стратегиям для Василиска проходит легче на людях, которые не входят в круг близких.Легче решиться на перемены, а, убедившись в своих способностях, привносить новое и в личные отношения.
Отдельный момент - Василиск чувствует себя комфортнее, если может долго и внимательно присматриваться к человеку, а деловое сотрудничество позволяет на достаточно комфортной дистанции решить, стоит ли с человеком сближаться, вступать затем в приятельские, дружеские или любовные отношения.

Прошлое
И, если говорить о весьма серьезной проработке. Для самих Василисков анализ является завершенным, если ключевые отношения из прошлого удается в идеале восстановить-выстроить в комфортном ключе или хотя бы понять, что же это за отношения были и почему они прекратились. То есть почему окончательная точка тут для обоих будет лучше запятой.
Василиск как тип личности очень дорожит теми людьми, с которыми однажды сблизился и возможностью сохранять контакт. Поэтому здесь стоит уделить внимание даже возможному возобновлению отношений с бывшими - конечно, если такое желание и интерес есть, и бережному расхождению с теми людьми, с которыми отношения не складываются.
Я бы сказала, что окончательно проанализированным и грамотным психологически Василиск чувствует себя тогда, когда понимает, каким образом можно с человеком сблизиться или увеличить дистанцию, причиняя минимум дискомфорта.

И, резюмируя тематику работы:
Если говорить о длительной терапии, то в двух словах ее можно подытожить так: обычно Василиск заинтересован установить прочные отношения с партнером, только партнером и партнером прежде всего. Остальное зачастую рассматривается как менее значимое, менее важное и интересное. А это риск превращения отношений в сверхценность, в Сокровище, потерю которого нельзя пережить (и это будет сохранять высокий фон тревоги и паники). Потому задача психолога — помочь Василиску выстроить большой круг разнообразных социальных связей, что даст и уверенность, и баланс, и стабильность. партнерские отношения не будут сверхценными, и не будет проблемы зависимости от них.

Опять-таки, что тут Василиска выделяет из ряда других пациентов?
Тема сокровища, тут это и самому научиться всяким (сокровища!) техникам, и выстроить мир, в котором вокруг Василиска полно прекрасных интересных существ, которых он уже не боится напугать или обидеть, а умеет погладить )) Другим от терапии не настолько принципиально нужен Алмазный фонд. Для других терапия оказывается зачастую выстроена вокруг одной центральной проблемы (я - урод) или связана с личной хрупкостью (я опять лежу, жизнью придавленный). Василиск, уж если продолжать иронизировать, может спокойно жить с ощущением "я урод" и, будучи придавленным жизнью, тем не менее, чего-то добиваться, но вот эти прекрасные сверкающие существа вокруг — невозможность с ними сблизиться делает их по-настоящему несчастными. Пожалуй, это какое-то "семь обличий Ямато Надэсико", если доводить пример до абсурда.

ТЕХНИКИ
Если говорить о работающих техниках, то прежде всего это:
Работа с телом
Как вы говорите с человеком, с которым у вас проблема (боссом, партнером, родителем, ребенком)? Каким голосом?
Василиску сложно услышать свою интонацию, зато разбор со стороны помогает отследить проблему (голос теряет уверенность, и чисто физически — вы свели плечи, втянули шею)
Для другого пациента это может оказаться малополезным или вредным — например, усилить раскол между чувствую и говорю. Но для Василиска обратная связь позволяет начать наблюдать за собой с большим пониманием.
Фактически, это иногда выходит как метод биологической обратной связи — а-ля, если я говорю голосом выше обычного — я нервничаю, я паникую. Если же же я говорю резким каркающим голосом, наверное, я раздражаюсь и злюсь.

Прогнозы
Я выделяю это, потому что для Василисков возможность получить, пусть и примерный разбор, что как и когда, например, может сделать неприятный человек, весьма упрощает жизнь. Я не раз видела, как это позволяло настроиться и подготовиться к неприятностям и в итоге с ними справиться.
Тут что важно подчеркнуть - в русле общего отношения к пациенту эта информация для него считается скорее вредной, чем полезной - он расслабится и в итоге не будет готов. Или это будет слишком много тревоги о будущем. Или это просто выбьет пациента из представлений о себе "здесь и сейчас". Василиск действительно тут выделяется как тип, который не испытывает этих проблем и получает много пользы от прогноза, даже если тот небезупречен. Василиск настраивается на управление ситуацией, на проверку предположений, на гибкую реакцию в зависимости от того, какой сценарий начнет разворачиваться - и таким образом ощущает себя сильнее и увереннее.

Сны
Чем эта работа полезна практически - она снижает тревогу. Расшифровка сигналов от бессознательного позволяет Василиску ощущать, что его жизнь действительно под его контролем.
Я не люблю работу со снами )) Ее никогда нельзя довести до конца, и у каждого символа может оказаться еще один смысл, но сны зато диагностически очень точны. Сон всегда говорит, насколько вы владеете ситуацией, и что сейчас самое главное, самое важное для вашего бессознательного (то есть что важно для вас, а вы просто не замечаете — часто это именно так). Здесь очень помогает книга Джеймса Холла — в ней достаточно четкие инструкции (насколько вообще возможно писать инструкции про интерпретации снов).

Разнообразие
Остальное сложнее описывать, поэтому просто остановлюсь на самом главном в техниках. Разнообразие. Чем больше у Василиска подходов, методов, способов — тем ему легче и удобнее. Само разнообразие и богатство техник в личном пользовании дает Василиску уверенность в себе.
(Здесь я бы опять поощрила все эти консультации из любопытства, опробование всяческих майнд-мэпов и прочих техник, но я уже точно повторяюсь)))

Какая мысль для меня ключевая?
Главное для меня — для Василисков терапия эффективна, полезна, и это зачастую явно очевидно. То есть Василиску сложно прийти в терапию (а как? а с чем я приду?), но очень интересно в терапии оставаться (а вот эту проблему с точки зрения психологии как можно рассмотреть? А вот я с этой ситуацией не знаю как справиться — что у вас в инструментарии есть?))
Это важный момент, потому что есть группы пациентов, для которых терапия будет давать мало результата, мало видимой отдачи. Так, например, очень тяжело в терапии нарциссам — они и склонны терапию обесценивать, и меняются они в своей терапии тяжело - уж очень мучительны бывают их инсайты, что они не настолько восхитительны, как бы хотелось.
Психопатам сложно. Трудно гордиться динамикой, когда она в том, что ты меньше орешь на окружающих и вообще, уже год не бьешь людей ни за что.
Я с иронией о нарциссах и психопатах тут пишу, ироническое легче сравнивать, но по существу — Василискам проще меняться, проще и легче пробовать новое, и это делает их терапию в их собственных глазах осмысленной и результативной. Явной. И это для психолога такие результаты, которые можно и непсихологу продемонстрировать, то есть изменения Василиска достаточно быстро замечают и его друзья, и родственники.


3 ГРУППЫ ПАЦИЕНТОВ
Когда мы говорим о Василисках, мы можем выделить три категории:
Василиск, который знает, что он Василиск
То есть осознает, что ему важно управлять своей ситуацией, понимать ее, видеть, что и как он может сделать. Это наиболее успешная в терапии и в жизни категория пациентов. Они понимают, на чем сосредоточиться в первую очередь и каким образом. А если не ориентируются в ситуации, то все равно достаточно быстро справляются с ней — за счет того, что целенаправленно ищут способы управлять собой и ситуацией.

Василиск, который не знает, что он - Василиск, которому важно ситуацией управлять
(ключевое тут даже не сколько знать название типа — это просто ярлычок — сколько понимать, что лично ему важно для эффективности, какая стратегия. А это стратегия — управлять собой и ситуацией)
И даже тут неважно, какую именно ошибку делает Василиск, потому что ключевое в этой ошибке, что он не ищет способа управлять ситуацией, а все остальное для него оказывается малорезультативным. То есть ни понимание логики происходящего, ни понимание, какие именно чувства он испытывает не являются достаточными для того, чтобы дать Василиску уверенность и контроль над ситуацией. Для такого человека практически любая терапия будет оказываться недостаточно эффективной, так как не решается главная задача - управления.

И есть еще группа тех, кто считает себя Василиском, но им не является
Их можно выявить, если обращать внимание на лексику. Василиски выражают свои мысли как можно более четко, избегая двусмысленностей, подразумеваний. Их речь как правило деликатна и обходит эмоционально сложные для собеседника моменты. Они обращаются со словом как с острым ножом, который требует осторожности и внимания. Если обращение со словом другое (как с кистью художника или волшебной палочкой или как-то еще — более общо и свободно, чем у Василиска), мы имеем дело не с Василиском.
Зачем они записывают себя в Василиски? Я предполагаю, это потребность своей жизнью управлять — но на самом деле этой группе людей как раз нужно учиться отпускать контроль, чтобы увидеть свои особенности и возможности справляться с ситуацией, ее не контролируя. Вот в их отношении и существует проблема гиперконтроля — лишнего и бессмысленного контроля, лишающего спонтанности и индивидуальности. Изначально чужая стратегия ограничивает.
**********

К ТЕРАПИИ
Как подготовиться к консультации у психолога?

1. Сформулируйте проблемы
Не ждите вдохновения, не рассчитывайте на спонтанный монолог — это не ваша сильная сторона. Лучше заранее подготовьтесь, подберите подходящие слова и описания.
Это может получиться достаточно обширный список — пусть. Этот список сам по себе может пригодиться в будущем, например, когда вы увидите книгу по теме проблемы из списка — вы сразу будете понимать, что вот, ее стоит прочитать.
Зачем вам это вообще делать? Формулировка позволяет зафиксировать проблему и потом отслеживать — что с ней происходит. Формулировка позволяет видеть динамику — моя проблема была такой, а теперь поменялась, но все еще остается — уже ясен прогресс.

2. Выберите приоритетные проблемы
Какие 2-3 проблемы вы бы хотели решить в первую очередь?
Почему не одна - потому что может быть как хороший вариант — вам что-то за буквально полчаса предложат для обдумывания-опробывания. Так и плохой вариант — вы видите, что психолог не может ничего предложить по конкретной проблеме. Тогда у вас будет на что еще переключиться.

3. Опишите эти проблемы
Как давно проблема?
Полгода или пять лет? Есть ли какая-то динамика, если проблема давно? Для психолога время позволяет понять очень многое - какие инструменты к проблеме подойдут, как с ней работать.
Как проблема выглядит?
Потому что проблема "плохие отношения дома" имеет какое-то конкретное представление, хотя бы "мы ссоримся почти ежедневно по вот таким поводам, это длится до часа, потом мы расходимся по разным углам и дуемся".
Что вы уже пробовали?
Этот пункт важен, чтобы вам не предложили то, что вы уже пробовали! Чтобы найти новое и работающее решение, надо иногда разобраться в том, что из старого опробованного не сработало — почему. Вдруг вы какой-то технический нюанс не учли? С психологией что плохо, в отличие от чего-то предметного — не всегда очевидно, какие можно сделать ошибки и вообще, почему они ошибки.

4. Настройтесь на активный диалог со специалистом
В чем тут подвох может быть — что психология с ее расплывчатыми терминами зачастую не то, что можно нагуглить после консультации. Поэтому не стесняйтесь уточнить, правильно ли вы поняли.
Если вы думаете, что все должны знать термины - будьте уверены, всегда есть какая-нибудь школа или хотя бы какой-то психолог в интернете со своим пониманием термина, поэтому ваши вопросы вполне нормальны.

Второй подвох заключается вот в чем - психолог говорит вещь банальную и очевидную, Василиск не знает, что по поводу этой банальности сказать и вежливо пропускает ее, разочаровываясь в специалисте. Не надо так! Во-первых, может, вам банальную вещь говорят, чтобы проверить — а это вы понимаете? А это вас не обидит, не расстроит — вы это выдержите? А то вдруг для вас это шокирующая новость. Задача пациента тут - показать, что я ок и хочу двигаться дальше:
— А что из того, что вы мне сказали, следует?
— Я согласен с этой мыслью - что она нам дает?
Дайте психологу отмашку, что с вами можно продолжать и углубляться на территорию вашей проблемы.

5. Не стесняйтесь уточнять свой запрос по ходу работы
Например:
— Спасибо вам за сочувствие - а можем ли мы что-то попробовать сделать с моей проблемой?
— Я вижу, что вы меня поняли - что психология может предложить в моей ситуации?
В психологическом консультировании для многих психологов или рамки задаются явно пациентом, или психолог импровизирует, но он может увести вас совсем в сторону от того, что вас волнует сильнее всего. Это работает на многих пациентах в позитив — обогащает новым и неожиданным. Но Василискам это чаще мешает, чем помогает, просто потому что ситуация очень уж неуправляемая. Берите контроль над работой, только вы можете указать, что вы хотите в первую очередь обсудить.

Если у вас есть вопросы, задавайте их и, при необходимости, повторяйте:
— Почему мой партнер себя ведет таким образом? Как вы думаете?
— Есть ли у вас еще какие-то предположения, почему мой партнер так поступает?
— Вы думаете, он так говорит, потому что...?

Зачем это надо — повторять?
Потому что в ряде случаев у психологов есть несколько вариантов ответов на ваши вопросы. Вам могут предложить посмотреть на поведение партнера через призму сценариев по Берну, через призму, что сознательного и что бессознательного есть в его поведении, через призму типа его личности... один ответ вам может быть полезен в одной плоскости, другой — в другой.
И опять же — поняли ли вы с психологом друг друга, одинаковый ли смысл и наполнение у слов. Повторы помогают разобраться, зацепиться за непонятное или показавшееся перспективным.

6. Стремитесь к практическим выводам
Есть типы, для которых достаточно поговорить около темы, и какие-то процессы идут сами. Но это не путь Василиска обычно. Я бы сказала, Василиск — это фиксер по натуре. Определения, прогнозы, рекомендации, оценки — все это для Василиска обычно представляет большую (практическую!) ценность, чем общие метафоры, концепции.
Зачем я это выделяю в отдельный пункт — потому что есть большая группа людей, для которых есть отдача от очень общих, расплывчатых методов. На них они работают, безопасно активизируя бессознательное — это принципиально не подходит для линейки управления, потому что процесс, которым ты не управляешь, это вовсе не благо для Василиска.

7. Ищите специалистов с большим стажем
Опять же специфически типная ошибка — пойти к новичку, переоценив его возможности. Сам Василиск объявит о том, что вот, он в этом новичок, но к нему можно прийти за консультацией, только весьма погрузившись в тему и, что логично, ждет и от других и серьезной предварительной подготовки, и вообще, вникания в тему.
На самом деле, идя к новичку, вы можете как раз остаться без внятных аргументов, рекомендаций и разочароваться. Лучше в этом плане тогда выбирать специалиста, который давно работает, прошел через самых разных клиентов и сможет дать практическую пользу от своей работы.

Ключевая мысль: если вы хотите результата от вашей работы с психологом — вам важно подготовиться к этой работе и затем достаточно активно участвовать в процессе работы, концентрируясь на самом важном для вас. Следите за тем, насколько вы хорошо поняли друг друга и насколько ясную и конкретную обратную связь вы получили.

@темы: кроме людей, консультирование: запросы

---

Зашла посмотреть письма у Эволюции, а там куклосериал

серия №9. Осторожно, много фоток
Я люблю бжд - у меня и во фленте их есть.
И психологию популярно я люблю.
Но от историй по популярной психологии на бжд у меня случился ступор.

овер9000 сарказма

Причем я же вроде прокачанный человек: сказкотерапия, мифотерапия, куклотерапия, я даже как-то играла с другими психологами в песочнице! Я читаю, что другие психологи пишут про комьютерные игры! А тут сижу как лох позорный, только глазами моргаю - так незаметно, что щеку нервно дергает.

То есть, давайте психологически грамотно, да? - с хорошего.
Снято любопытно. Тут мохито маленькое, там капли воды. Люди сзади второй план создают. Ракурсы разные.
я полный дилетант в куклофотах! то есть вот если кто-то скажет, что снято очень хорошо или плохо - верю на слово, но мне было интересно рассматривать

Но вопрос же вообще не в куклофото. Я же обычно могу что-то сказать на тему "что я думаю как психолог?"
Я же ртом работаю. Ну то есть выводы всякие, теории, рекомендации, вот это вот все
А здесь - эпикфэйл
я, для начала, не врубаюсь в сюжет.
Вы порнобжд фото никогда не смотрели? А я смотрела!
Чувствую себя теперь Вовочкой, который смотрит на кирпич, а думает ясно что. Думает, что за то время, которое я потратила на чтение слэша, можно было, ну, за убийство отсидеть. В натуре, где мои наколки "ГП/ДМ форева" на плече, майка с надписью "даже дети пишутслэш"? Зато я всегда готова увидеть в каждом блондине с косичкой и брюнетом в одном кадре своих, а эта ваша Чоу Чанг? Паркинсон? тут явно лишняя.

Самое интересное для меня:
1. правильно ли я понимаю, что героиня истории предлагала заняться сексом в воде на общественном пляже?
Надо ли это рассматривать всерьез? (Эксгибиционизм? Асоциальное поведение? Манипуляция партнером или просто банальное поддразнивание, такой флирт? Последнее статистически вполне вариант, но скучно. да-да, внутренний психолог обещает, что я попаду в ад за такие мысли)

2. Какую помощь этому другу, которому предлагали заняться сексом в воде, собирается оказать третий, появившийся в десятом кадре?
Я подумала, конечно, что девушку в воде держать будет сподручнее или там недовольных соседей по пляжу отгонять, но, может, в связи с появившимся каталонцем, просто морду бить. Но, глядя, как мальчики практически обнимаются, я подумала о слэше. да-да, я уже рассказала выше, я замолчу! Но я не все пошлое сказала, что успела подумать!!

Я как психолог даже на четыре явно простые вопроса не могу ответить.
Уже час читаю тот пост, как дебил - Пелевина.
Вопрос № 4
Как дальше могут развиваться события?
У меня реакция, как у поручика из анекдота: Господа! Всем молчать!
А люди там прилично отвечают. Без мата и пошлостей. Дочитала до версии, что они все пойдут в кафе - стало стыдно за свою испорченность. А еще версия, что друг будет веселить и так поможет. Господи, это же рейтинг R, и в этой истории водопроводчик, поди, просто починит кран.

картинка в тему. нет, не слэш

@темы: сдала на пять тест "насколько вы охуели", жж

---

Третий раз читаю все с тем же восторгом ))))

Когда я читаю посты друзей, "отдам кошку в хорошие руки, только в лоток, только когтеточка" и.т.д. то каждый раз усмехаюсь в несуществующие усы.
Ага-ага.
Следует знать, что кошка ведет себя в каждом доме по новому. И уж тем более при смене хозяина.
Я вообще как-то очень подозрительно отношусь к людям, которые при отьезде в отпуск, предлагают взять их кошку на передержку.
Очень надеюсь что они не со зла и не врут. Ну, покрайней мере намеренно.
Впрочем странно было бы видеть людей, которые честно сказали - "У вас дома целые обои? Есть новая одежда? Вы любите спать по ночам? Тогда мы идем к вам!"
У меня есть хорошие друзья, которые однажды потребовали от меня жертв нашей дружбе. Я их принес ( да и как было нет, если они всегда кормили меня от пуза разными вкусностями) и дружба не пострадала.
Но еще раз - никогда и ни за что не берите чужих кошек.
Нет, пока Авви, назову ее так, была котенком, все было хорошо.
Мир, дружба, жвачка.
Правда я на нее однажды ночью наступил и чуть не отхватил инфаркт, представьте, много лет живешь один, ночью проснулся твой будильник работающий на воде, ты, бормоча себе что-то под нос идешь его выключить, и вдруг, что-то мягкое и живое под босой ногой "Мя-а-а-а!" и мечется в сторону.
Садишься на матрас в шоке от пережитого и осознания что ты только что чуть не стал убийцей. Завариваешь себе чай, чтобы успокоиться, наконец-то первый глоток и...
Из ванной - шорк-по-шорк, вечерний дожор из кота выходит и пошел запашок - спасибо, насрале. Это тебе к чаю, на десерт.
Но это, право, милые пустяки.
Содом и Гоммора начались после того как в Авви проснулась женщина. У них это быстро происходит, вот только бегал милый котенок за твоими тапочками, а через полгода - раз! Падшая женщина в самом цвету. С хвостом и усами.
Авви решила что я ее кот. Даже не решила - назначила.
Успокаивающие таблетки ей были что слону дробина, я их заталкивал ей в горло пальцем, Авви страстно обсасывала его, но и только.
Мы голосили каждую ночь. Она - душераздирающими призывами меня наконец быть мужиком и схватив за холку, страстно овладеть ей, и я - моим собственным отборным матом, который я себе в жизни не позволяю. Видимо берегу для этих моментов. Наши идиллические засыпания в бытность ее котенком, под одним одеялком, закончились. Авви больше не сворачивалась у меня под мышкой, а пятилась на меня всем своим богатством из которого только что вывалился в лоток десерт, утыкаясь им прямо в мое, на ночь вымытое, лицо.
Я стыдил. Я умывался и убеждал. Апеллировал к логике и здравому смыслу.
Но мохнатый шашлык сочился и требовал шампура, а когда понимал что и в эту ночь счастья не будет, начинал, с чисто женской логикой, портить его всем остальным.
Авви не только пометила все стены страстными граффити на высоту своего кошачьего роста, она залезла для этого тумбочку, на полку, на дверь, дабы украсить квартиру до потолка яростными иероглифами, дескать, смотри, счастливая сцуко, какая я большая, убери свои кривые лапы, Макс мой. Все кошки в ужасе должны были разбегаться, завидев эти бесчинства несчастной женщины на такой высоте.
Мне она тоже решила отомстить. Авви залезла в шкаф и расписала когтями всю мою одежду, дескать - на тебе, на!
И каждую ночь, вплоть до приезда моих друзей, она пела мне серенады, стыдила, умоляла и кончилось тем, что я поняв что мой и без того не слишком уютный дом, превратился в бордель одной артистки, стал запирать ее в ванной, набросав на пол старой одежды, пусть дерет и спать мягко. Ну я же не садист, заставлять теплую кошку спать на холодном кафеле. Не садист.
Просто - индеферентен. Сердцу не прикажешь, а другим органам тем более. Нет, я все понимаю и всякое в моей жизни было, но любить женщину с головы до ног покрытую черно-белой шерстью это слишком.
Приехавшие, наконец, друзья, оторопело посмотрев в каких условиях содержится их любимица, хотя я, чтоб мне лопнуть, голодом ее не морил и даже гладил животик иногда ( Авви принимала эти ласки за прелюдию и сразу замолкала, чтобы меня не спугнуть) забрали кошку и больше мне ее не отдавали ибо в разодранной квартире и человеку с таким лицом, животных осталять нельзя.
Поэтому друзья, бойтесь данайцев дары приносящих.
Никогда не берите чужих кошек и никому из их владельцев не верьте, если не хотите обнаружить в себе инстинкты убийцы или зоофила, пусть сдают их сразу в бордель.

Максим Цхай, фейсбук

@темы: фейсбук, анек.ру

---

Я так люблю тебя: вне-времени, Вне жизни, смерти и войны

Прислала  tanya-salpe:

Судьба, трагедия ли, юмор ли
Теперь непросто разобраться в том.
На самом деле, все мы умерли
Еще в две тысячи двенадцатом.
От вспышки ядерной, бактерии,
Армагеддона ли, кометы,
Кто в Бога верили, не верили…
Теперь я точно знаю это.
Какой цинизм, какая истина
В такой печальной нашей доле!
Про это, в принципе, написано
Еще давно в «Бардо Тхедоле».
Все скорби многие и знания,
Все ожиданья мира высшего,
Всё – лишь мерцание сознания,
На миг в агонии зависшего.
Нас не спасут герои, мистики,
Оружие, попы с иконами.

Все сводки, новости, статистики,
Теракты, войны с покемонами –
Всё лишь иллюзия, о мон ами,
Мозг, атакованный гормонами
Из умирающих желёз.

Возьмем вина. Не надо слёз!
Прекрасный август, ноги в стремени,
И пусть секунды сочтены,
Я так люблю тебя: вне-времени,
Вне жизни, смерти и войны.
И, внемля книжному совету,
Пусть будет наша цель тверда:
В посмертии стремиться к свету,
И не бояться никогда.

© kladbische

@темы: 12 месяцев - Август

---

Ave, caesar, сліпучий серпне

От  s@nja: Есть украинский поэт, Євген Маланюк, какой-то необыкновенной внутренней силы поэт. Его последний сборник перед смертью так и называется "Серпень", значит август. И одно стихотворение оттуда уже много лет ненавязчиво меня преследует. Думала, как поделиться, решила перевести.

Ave Caesar, сліпучий серпне,
Августійшнй владарю літ!
Солодощ пізніх овочів терпне,
Сяйво твоє все більш нестерпне
Для майже осліпленої землі.

Ave Caesar, ще день твій сяє
В колонаді гаїв, на форумі нив,
Рим твій бездонна блакить просякає,
Він в ній розчиняється і заникає.
І видивом легким вливається в спів.

Ave Caesar; застиг на троні,
Ти — вже статуя, мармур, міт,
І тільки сонце грає в короні,
І тільки блакиттю посріблено скроні,
Спалені вітром літ.

немного вольный перевод
Ave caesar, слепящий август,
Августейший властитель лет!
Терпнут сладостью в поле травы,
Твое солнце - почти отрава
Ослепленной уже земле.

Ave caesar, твой день сияет
В колоннаде лесов, на форуме нив
Рим твой бездонная синь омывает
Он в ней растворяется и исчезает
Звонкой песни прядется нить.

Ave caesar, застыл на троне - изваяние, мрамор, завет.
Только солнце блестит в короне,
Серебрятся виски. Ладони -
Карта прошедших лет.

запись создана: 24.08.2015 в 15:23

@темы: 12 месяцев - Август

---

Анна Ахматова, Август

Виа  Opasen

Он и праведный, и лукавый,
И всех месяцев он страшней:
В каждом августе, Боже правый,
Столько праздников и смертей.

Разрешенье вина и елея...
Спас, Успение... Звездный свод!..
Вниз уводит, как та аллея,
Где остаток зари алеет,
В беспредельный туман и лед
Вверх, как лестница, он ведет.

Притворялся лесом волшебным,
Но своих он лишился чар.
Был надежды "напитком целебным"
В тишине заполярных нар...
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
А теперь! Ты, новое горе,
Душишь грудь мою, как удав...
И грохочет Черное море,
Изголовье мое разыскав.
27 августа 1957
Комарово

запись создана: 27.08.2011 в 18:37

@темы: стихи, 12 месяцев - Август

---

Про успех в типировании

Все сделано правильно, если:
— вы понимаете, чем вы отличаетесь от других;
— вы понимаете, как быть успешным и довольным жизнью.
Я бы даже сказала счастливым, но счастье — это громко. И потом, в жизни может быть и черная полоса, быть в ней счастливым сложно. А вот удовлетворенность жизнью, удовлетворенность собой — это более реалистично. И вот правильное типирование позволяет видеть свет в конце тоннеля и туда уверенно идти или хотя бы ползти, если все уж очень плохо.

а в конце вернемся к Сфинксам

Это всего два условия, но они оба важны.
Если вы понимаете, чем вы отличаетесь от других, вы уже им, например, не завидуете, ну или себя не казните, что вот так не можете. Не потому, что вы избавились от зависти и обрели дзен, а по той простой причине, что вы ясно понимаете, почему вам этот успех вот в таком виде — не нужен. Несъедобен. Вас он или не порадует, и только со стороны все красиво, а внутри будет скучно или противно. Или вам он ну так дорого дастся, что зачем вам эти игрушки.
Если проще, то это как если интроверт ясно понимает, почему успех экстраверта, с овациями, ежедневными обедами с самыми разными людьми, в свободное время концертами и вечеринками ему, интроверту, даром не нужен. Просто — не нужен.

Если возвращаться к типологии, то тут важно понимать, чем вы отличаетесь от других. В чем вы уникальны и особенны, и (если говорить о линейках) только каждый десятый примерно будет похож на вас.
Явные отличия и их понимание позволяет все время правильно обособиться. Понимать, что вам нужно, а за чем гнаться не стоит. Это экономит кучу времени сил, ну и хотя бы за счет этой экономии вы становитесь эффективнее.

Но важно не только понимать свои отличия, а еще и уметь использовать. Брать и использовать. Извлекать выгоду, если хотите. Вы, извините за прямоту, платите деньги за типирование для того, чтобы они вам вернулись! Потому что дальше вы будете понимать, что вам стоит с собой делать, а чего не стоит. Где и как вы добьетесь успеха.
Понятно, что у каждого из нас свое понимание успеха. Кому-то надо одно, а кому-то — другое.
Но что еще дает типология — это общие ориентиры, когда тип состоялся.

Когда тип не состоялся — это всегда очевидно
Это будут самоедство, недовольство собой, тревога за будущее, разочарование по поводу прошлых выборов. Головные боли, ну или давление, ну или прочая психосоматика. Слезы и хандра. Алкоголь. Состояние похожее на депрессию. Если жестко писать — это переживание "я неудачник". Это страх будущего. Если деликатнее, но о том же - я не раскрыл свой потенциал, я имею меньше чем хочу и могу, и я это явно чувствую.
Короче, что-то в моей жизни наперекосяк.

А когда тип раскрылся, реализовался, состоялся - это уже идут отличия по линейкам.
Успех - он разный
Состоявшаяся интеллектуальная линейка, скажем, редко на виду. Успех у них редко публичный. Но им удается где-то в практически пещере )) окружить себя умными людьми и убрать идиотов из окружения. И они занимаются интересными и умными задачами и проблема у них только в том, что задач интересных очень много, ну и еще все время все становится сложнее и интереснее, левел-апы требуют адаптации ))
В общем, жизнь все интереснее и интереснее, получается все больше и больше, и дураков нет.

А вот состоявшаяся эмоциональная линейка купается в эмоциях. Причем неважно, насколько позитивный фон вокруг - они свой позитив научились выстраивать. И неважно, насколько лично ими интересуются — они научились интересоваться миром и этим интересом жить. И неважно, насколько их яркость и необычность принимают - они научились принимать этот мир с его несовершенством. Да-да, и обилием дураков вокруг, а еще комаров и тараканов. Где-то рядом с успешным представителем эмоциональной линейки обязательно появится линейка управления, которой вот это шоу — просто сверкающее сокровище. Но их успех опять же свой, особенный.

Успех линейки управления в том, что они понимают, как получить то, чего они хотят. Как строить отношения, чтобы все зависело именно от них. Чтобы с остальными было ясно, как договариваться. Это дает им спокойствие и уверенность. И это дает и успех и счастье, похожее на облегчение — все будет хорошо, я это смогу.

Ну и к главному, ради чего я этот пост пишу.
Успех и счастье Сфинкса — это крайне необычная вещь.
Необычная! Малознакомая!
Понимаете, интеллектуальная линейка, шизоиды — мы про них хоть краем уха все да слышали. Эдакие Споки. Эмоциями не грузить, грузить интеллектом. Давить логикой.
И эмолинейку мы знаем. С некрасивой стороны, благодаря истерии вокруг истероидов, но — мы в теме, что есть такие существа, которым эмоции и постоянный контакт с ними критически важны для счастья.
И даже линейку управления мы знаем. Это половина этой линейки пишет, видимо, для другой половины линейки книги "как достичь успеха", "секреты тайм-менеджмента" и всякие учебники по переговорам. Переговоры с террористами — их конек.

А кто и что пишет о Сфинксах?
Или кто и что пишет для Сфинксов?
Упс
Это какая-то ирония судьбы, но Норма, то есть Линейка Нормы не имеет явного доступного стандарта, на который может с чистой совестью опереться. Типа зачем норме рассказывать, что такое норма? А тем не менее, у них свой крой, и чужие мерки им не подходят. Они без дураков вокруг неуютно и скованно себя чувствуют, в отличие от шизоидов из интеллектуальной линейки, и принимать дураков так, как эмолинейка, не могут, и использовать, как линейка управления, не могут. То есть, что самое поганое и подлое - могут, но счастливыми их это не делает. Всех тех делает - а эти остаются несчастными. Такая засада, такая ловушка для типа. Поэтому Сфинксам так трудно найти свои секреты счастливой, успешной, удобной им жизни. Поэтому там закономерны и логичны головные боли и разочарования в себе. Простого, легкого, доступного ориентира для типа на виду нет.


Я попробую дальше написать о Сфинксах и успехе для них, но я буду рада, если вы в свою очередь по уже прочитанному или замеченному со стороны напишете - может, у меня тогда получится рассказать четче и яснее.

Оглавление типологии, табличкой

@темы: кроме людей, тип: Сфинксы

---

вернулась ))

Впечатления от Лондона - в фейсбуке (потому что там фото проще выкладывать и писать посты тоже). Больше всего поразил, извините, мусор. Под рассказы гидов, какой клакой город был раньше - это какой-то круг ада, который ты по недоразумению считаешь культурным центром, епта.
И квартирный вопрос. После того, как увидела квартиру Шерлока Холмса (развернуться негде) и заполировала это впечатлением от музея интерьеров - не в том городе Воланд читал лекцию о квартирном вопросе.

Если в Лондоне решат проблему с помойками, будет терпимо - но раньше туда приезжать не хочу. Москва с ее клятым собяниным, которого все лето материт френдлента намного чище, аккуратнее, особенно как потопа на улице нет.

@темы: фейсбук, лучший вид на этот город - из бомбардировщика, пост временный - потом удалю

---

Это, как всегда, спорный и резкий текст. Определенно заставляющий остановиться и озадачиться:

Людям, особенно имеющим какие‑нибудь необычные убеждения, свойственно искать единомышленников. Не для того, чтобы построить с ними бизнес, ограбить банк, или создать группу бродячих музыкантов, а просто чтобы встречаться, пить пиво и «обсуждать» то, с чем и так каждый согласен. Или там картинки выкладывать и лайкать их друг другу, негодующе баня (или самодовольно высмеивая) несогласных.

Сегодня мне такое поведение кажется странным. С большим трудом я вспоминаю, что, кажется, и сам когда‑то пил с кем‑то пиво и травил каких‑то несогласных. Но совершенно не могу вспомнить, зачем. Что я получал от этого? Чего добивался? Загадка.

Во-первых, если в голове реально есть какие-то мысли, то любое «единомыслие» — самообман. Невозможно найти человека, который по всем важным вопросам будет с тобой согласен. И даже если предположить, что такое случилось; появляется новая информация, убеждения эволюционируют — и вот, прошло полгода и полностью совпадавшие взгляды существенно разошлись.

Во-вторых, чем ближе воззрения человека к твоим собственным, тем меньше вероятность услышать от него что-то новое и неожиданное. Общение с «единомышленниками» вредно для ума и способствует отрыву от реальности.

В-третьих, количество людей, с которыми человек может поддерживать осмысленный контакт, ограниченно. Зачем занимать полезные «социальные слоты» бесполезными «единомышленниками»?

Я не отрицаю пользу единомышленников в политической деятельности, или там в разбое на нейтральных водах. Но поиск единомышленников без конкретной цели — это какая-то дурная интеллектуальная привычка.

Иногда самое оптимальное решение — вообще молчать о своих убеждениях, без шума и пыли работая над их реализацией в сфере своего прямого влияния.

Вот, допустим, человек ненавидит котиков и мечтает, чтобы они исчезли с лица планеты. Зачем бегать и кричать об этом, настраивая против себя всё цивилизованное человечество и привлекая на свою сторону кучку маргиналов, которые всё равно ничем не помогут в священной войне с котиками?

Казалось бы, увеличивай сферу своего влияния и молча угнетай котиков, находя опосредованные способы выделить их из общей массы. Скажем, принимай на работу только людей с дипломами одного из топ-20 университетов — известно, что котики практически не встречаются среди выпускников этих заведений. Но нет, не могу молчать, пепел умученных котиками стучит в сердце, надо обязательно всем рассказать о своих пристрастиях и найти полтора инвалида «единомышленников», из которых двое — агенты службы кошачьей безопасности.

Может, оно и к лучшему, но люди странные.

© Данила Сентябов

@темы: фейсбук, коммуникации

---

Музыку я бы выложила еще вчера, но ступила приехала в Лондон без переходника.
А музыки то у нас сразу от трех человек! Отличное расширение традиции )) и еще больше музыки - надеюсь, каждый найдет себе по душе.
Я постараюсь поднимать и стихи в ближайшее время переходник то теперь есть

Скажите, кто в теме, а в музей Шерлока Холмса такие же очереди, как на мадам Тюссо?!
Просто если да, то это какой-то ад интроверта, а не город (((

Полгода время от времени читала голландскую прессу, а там лондон типа вертеп порока (очень весело эти нападки читать из страны, где легализована марихуана и проституция). Вчера в метро проехали 2 станции за те же деньги, за которые вы можете доехать из Гааги до Роттердама. Пар повалил у меня из ушей - грабеж среди бела дня! 11 евро?! Ах вот что имели в виду в прессе, когда орали, что там ни за что бешеные деньги платишь, прямо сойдя с вокзала! )))

@темы: пост временный - потом удалю

---

И еще одна песня августа

Прислал  Mad Lory:

@темы: 12 месяцев - Август

---

Зацепило:

Есть такие люди - недалекие, как пупок.
Неиспорченные творчеством. В том плане, что для них творчество - волшебство само по себе и волшебство самореализации, в частности. Внешнее волшебство. Атрибут для выхода наружу, за свое привычное Я и из житейской колеи. Детектор того, что выйти - ура! - удалось. Причем, они не в курсе, что не всякая самореализация есть творчество, и не любая созидательная деятельность есть творчество или даже самореализация. Они технари, они буквоеды, они зануды и заучки, знающие очень много всяких вспомогательных правил и теорий, они много кто еще, но для них творческий полет - это все, что угодно, даже кубарем по кочкам, главное, чтоб не в русле *своих* обычных сухих будней.

И хрен они поймут человека, у которого творческая профессия, творческое образование, творческая работа, и которому, в силу этого, в привычку и в обязаловку вменен творческий подход, глубокое понимание, эмоциональная переработка материала, подача переживаний через призму творческой личности/подготовки/другое, открывание всяческих дверей и горизонтов тем, кто недалек, словно вышеупомянутый пупок, вызов от них эмоционального отклика, параллельного прочувствования и сопереживания, и т.п. Которого нередко задолбала подобная жизнь нервами наружу и душой наизнанку, на публике и на работе одновременно, на контакте и с самим собой, и со всем миром, а такой контакт еще попробуй удержи. Человека, который хочет тупо поделать что-нибудь руками, без обязанности эмоционально это понимать и творчески перерабатывать. Не факт, что и человек творческой профессии высоко летает. Но он, по крайней мере, хоть знает теоретически, что такое высокий полет. Вероятно, ему и самому удавалось в небо и вниз, и обратно в небо. Иначе как он в творческую профессию попал.

Он видел всяких тронутых искусством, чувствовал их энергетику и их вдохновение, он заряжался, впитывал, стоял в свете славы и в свете таланта. Он осведомлен, что такое реально творческие люди - которым ночью приснилась трактовка фортепианного этюда Рубинштейна, и они в творческом экстазе подорвались ее воплощать по клавишам (соседи очень стучали, а творческая личность серьезно обижалась на непонимание), или способные написать за две минуты музыкальный портрет, или воспринимающие человека как цветовую гамму (внешность у вас фиолетово-зеленая, характер бордовый, а настроение сегодня голубоватое), запоминающие номера телефонов-домов-квартир мелодией, вышивающие бисером мысли ласточек, говорящие поэмами, пьющие чай с воображаемыми персонажами и ведущие с ними светскую беседу без отсылок к психиатрии, которые могут не есть и не спать, и про все забыть, потому что у них внутри горит волшебство - им не нужно искать его вовне, создавать с помощью правил, теорий и законов, оно просто есть само по себе и не подчиняется ни правилам, ни теориям, ни законам. Им даже формальный инструментарий без необходимости. Волшебство - это они сами. Им не нужны атрибуты и детекторы.

Это два мира, которые пересекаются крайне редко. Первые всегда судят по себе и по своей огромной смелости - через сто лет теоретической подготовки и накопления решимости им было дано оторваться на метр от взлетно-посадочной полосы и от счастья забыть, как дышать. Они летали. Они очень любят гордиться своей "творческостью" и своим творчеством. По их мнению, им следует завидовать и у них учиться. Ведь столько душевных сил было вложено в двухминутный полет с пятичасовым разбегом. И это реально достижение. Для таких, как они. Они хотели творчества - они родили его. Скорей у пациента схватки несите вантуз и прихватки!

Вторые клюют на впп камешки и либо не видят никого вокруг, живя в своем мире, либо снисходительно посматривают на первых вполглаза. Полетят ли? А как настроение ляжет. Может, нет, а, может да. Для них полет это их часть, а не самоцель и не атрибутика.

© exidna-i, здесь

@темы: жж