Слушайте. У меня уже спортивный азарт

[.molnija.]

Задание о творческом бессилии реально оказалось очень сложным. Жесть какая-то. Мы там на обоих ресурсах считаем грабли. У меня уже горячая пятерка причин «я не могу сформулировать, что у меня получается в моем творчестве, потому что» (все утрированно!).
1. Получается модиватор-демотиватор. Работает полраза, кончается запал к концу фразы
2. Получаются строгие временные рамки. Принять результаты можно в конце. Или перед стартом. Или в 29 февраля.
3. Получается скучно и уныло. Читать как некролог. Давайте просто это похороним наконец.
4. Получается бред. Набор бессвязностей, какое уж тут "получается".
5. Нет слов, почему не получается. Ну вообще. Могу крестик поставить, что пост прочел до конца и пробовал сделать. Считайте размер братской могилы "они сражались за успешность в творчестве".

И мне очень хочется понять, какие есть варианты, на что тут можно напороться. Давайте попробуем вместе разобраться?
Если вы еще не отвечали - можете попробовать описать, что идет не так или что получается вместо ответа на это задание?

Что вам это даст:
больше понимания, в какую сторону рыть, чтобы прийти таки к четкому и непротиворечивому (и без внутренних воплей критика!) принятию своих сильных сторон. Если смогу в ответ что-то осмысленне предложить - попробую

Что мне это даст:
выборку по граблям. Мне же еще с этим в будущем работать и работать )))

Можно, напоминаю, анонимно!

@темы: Курс по работе с текстом

Comments

[hao-grey]

Ну, у меня идёт что-то среднее между пунктом 3 и 5, вкупе с ощущением бессмысленности происходящего и твёрдой уверенностью: "Да не поможет оно мне". Да, я могу написать, что у меня получается, я это твёрдо знаю - но оно получается как раз тогда, когда меня, что называется, "прёт". Когда "не прёт", то можно хоть сто раз рассказывать, что именно у меня в текстах получается - я это и тогда знаю точно так же, как и раньше - но вот "не прёт", и всё тут. Не выходит каменный цветок, нужные слова не находятся, и всё тут. Нужно ждать момента, а в ожидании этого светлого праздника пытаться вымучить из себя хоть абзац, как тот Вася, который кота выкручивал - есть шанс, что распишусь (только этим методом очень нежелательно писать какие-нибудь проекты, которые реально важны - фигня выйдет, проверено). Не расписалась за 2-3 дня по абзацу - снова недельку-другую ждать. Ну и в итоге выходит, что когда я более-менее могу писать - мне это скучно и не нужно; когда не могу - мне это скучно и не нужно...

[Гость]

Может быть, просто апатия - не вызывают у меня сейчас мои тексты никаких эмоций, да и чужие сейчас трогают крайне редко. А о том, что вроде бы нравилось год, два, три и так далее назад, говорить, наверно, не совсем правильно.

[Ringarin]

Я ясно осознаю, что все написанное (сшитое, нарисованное) - о себе. И когда начинаю что-то делать снова, то или тема идет (т.е. нет внутреннего запрета ее развивать), или тема табуируется (туда не ходи - там страаашно!). В первом случае мне писать-рисовать-шить-кроить легко и приятно, во втором появляются внезапные препятствия - внешние, внутренние и довольно раздражающие. Далее я или поддаюсь на провокации самой себя и отступаю, или начинаю искать причину стопора, попутно преодолевая раздражение.

П.С.: еще заметила, что для других мне все делать проще. Выкройка сразу делается, диссертация мгновенно пишется. Никаких блужданий, сомнений, самобичеваний, творческих кризисов. Все легко, понятно и приятно.

Надеюсь, я верно поняла запрос автора и внятно ответила. Если нет, то сразу извиняюсь.

[.molnija.]

hao-grey,

версия ))

вкупе с ощущением бессмысленности происходящего и твёрдой уверенностью: "Да не поможет оно мне"

это очень важный момент, поэтому специально уточню - вот прямо такими словами звучит?
Почему я за фразу ухватилась - потому что тут ловушка:
1. сама фраза звучит как самопрограммирующая, тональность взята сильная - и через какое-то время это может сводить любые усилия на нет. И то, что обычно в психологии "не" не учитывается, тут по закону подлости не срабатывает, потому что интонация бессмысленности, она и воспроизводит ситуацию
2. тут что вообще стоит попробовать, если эта фраза и правда ключевая, то ее развернуть занудно и полно, а-ля:
Мне не поможет (что?) потому что (что?). А вот уже от этой фразы можно начинать спорить - это не поможет, ну так сделаем другое или по-другому. А пока "оно не поможет", готовность искать варианты может падать к нулю, потому что уже названная Вами бессмысленность все перечеркивает ))

[.molnija.]

Гость, смотрите, все можно свести к двум вариантам - есть внутренний конфликт и силы на него
или нет на него сил. (конфликт есть по условиям задачи).
Апатия - это обычно когда нет сил.
Вопрос тогда в том, насколько нет сил?
Апатия - в других сферах жизни есть?

[.molnija.]

Ringarin, спасибо! все очень четко! ))
Резюмирую: если о себе какая-то тема табуирована, то мне становится страшно, и я

или поддаюсь на провокации самой себя и отступаю, или начинаю искать причину стопора, попутно преодолевая раздражение

Получается, прогресс в творчестве будет тесно связан с проработкой табуированных тем?

[Тенери]

Препарировать оказалось очень сложно, и у меня целый склад причин
1) при попытке выделить вот этот персонаж вышел отлично, мозг такой - а другие говно, да? И когда начинаешь думать, что они вышли менее отлично, даже если самую капельку, это какая-то демотивация, а не мотивация выходит.
2) я, к примеру, знаю, что есть мир, он вышел отлично, но заформулировать это в записи так, чтобы было ясно, почему отлично и что вообще хорошего, и попутно не разочароваться - это просто Ы задача.
Хотя в основном, наверное, обратная концентрация на плохом, наверное, сыграла значение(

[.molnija.]

Тенери, ок, хорошо - а если переформулировать задачу?
Не - описать, что хорошо и как, а - через эмоции?
Вариант 1:
каких героев/какие миры больше любите или цените? Нельзя же все любить и ценить одинаково )) Те, которые любите больше - за что?

Если вопрос про любовь некомфортный, то вот еще сразу
Вариант 2:
Когда Вы вообще сначала решаете, что что-то получилось - как это определяете?
Я сделала то, что хотела (тогда интересно - а что хотелось и получилось?)
Я сама тронута тем, что написала (то есть оценка идет не по совпадению цель и результат, а по уровню эмоций)
Что-то еще?

Это варианты - работают или тоже мимо?

[Тенери]

Вообще проще, да. Оба варианта значительно легче)))

Вариант 1:
каких героев/какие миры больше любите или цените?

На этот вопрос я бы смогла ответить, к примеру. Любишь - это не объективный критерий и он не умаляет других персонажей, как для меня. И, возможно, даже удасться обойтись без чувства вины за персонажей. которых любишь, но не написал еще.

Вариант 2:
Когда Вы вообще сначала решаете, что что-то получилось - как это определяете?

Много думала, но основное, наверное
Верю/не верю - не исказила ли я действия персонажей, не наврала ли в их реакции. Написала ли правду, или извернула их внутренний мир себе в угоду, и в угоду сюжета.

[.molnija.]

Тенери,

Вообще проще, да. Оба варианта значительно легче)))

ффух, супер! ))
если хочется, можно оба тогда сразу и опробовать ))

[Гость]

.molnija.,

Апатия - в других сферах жизни есть?

Есть.

конфликт есть по условиям задачи

Конфликт между "хочу" и "не могу"? Даже не знаю, как это назвать - оно как бы в фоновом режиме хочется (потому что помню, что от этого было хорошо, и что писать - это для меня было правильно). А сейчас как бы есть осознание того, что вот он я - механизм, созданный для придумывания историй, но у меня внутри шестеренки заело, механизм остановился, ни туда, ни обратно - то есть сказать себе "не хочу и не буду" тоже не могу, я хочу - и на этом мысль останавливается.

[Ringarin]

.molnija.,

Получается, прогресс в творчестве будет тесно связан с проработкой табуированных тем?

Да. Это удобно: внезапно обнаруживаешь тщательно от тебя самой же запрятанное, принимаешь вызов, чувствуя себя воином света или великим превооткрывателем, решаешь проблему и пишешь дальше. Сплошная польза. Если не прибежали защитнички тайного места и не началась война.

[.molnija.]

Гость, Смотрите, когда апатия не только в творчестве, изнутри ощущение, что

шестеренки заело, механизм остановился

, то, похоже, проблемы не с творчеством, а более глобального плана. Поэтому, если решить что-то в целом, то автоматом может вернуться и творчество, механизм заработает дальше ))

[.molnija.]

Ringarin, о! Тогда и правда - отличная стратегия! ))

[hao-grey]

.molnija., да, именно вот этими словами. А почему не поможет - я как раз расписала потом. Мне не поможет, потому что даже в моменты творческого бессилия (ну, или творческого кризиса - но я не знаю, у меня в голове "творческий кризис" - это когда "нет никаких идей, шеф, усё пропало", а бессилие - это "да полно у меня идей, я их просто написать никак не могу, всё из рук валится", при этом "кризиса" как такового у меня ещё не было толком ни разу)... В общем, даже в моменты творческого бессилия я всё равно прекрасно знаю, что именно у меня получается, вот только не сейчас. Я знаю, что у меня:
- выходят очень хорошие, психологически обоснованные сцены;
- яркие, запоминающиеся персонажи со своими стилистическими особенностями;
- есть в текстах глубокие идеи (это я, впрочем, выясняю от читателей - я сама пишу не идеи, а истории, и потом с интересом выясняю, какая же идея туда внезапно прибежала);
- в последнее время у меня как следует прокачались два скилла: 1) "описать экшен на несколько страниц" (причём именно экшен, не размазывание соплей по тарелке, в смысле, много-много рефлексий на пару действий, а именно длинная динамическая сцена. Раньше я это дело или откровенно сливала, или маскировала другими способами); 2) укладываться в заказанные тыщезнаки - в смысле, заранее моделировать текст ровно такого объёма, какой нужно, чтобы он при этом не терял в качестве. Раньше не выходило.
Проблема именно в том, что всё это у меня выходит, когда "прёт". А если не прёт - то всё не выходит: текст не летит, а ползёт, качество резко падает (причём, это не только моё мнение - это протестировано на читателях, при этом читатели понятия не имели, в каком состоянии писался тот или иной отрывок текста/текст, и об эксперименте этом, собственно, тоже понятия не имели). Т.е., в моменты творческого бессилия я прекрасно знаю о своих сильных сторонах, но толку мне с этого знания никакого. Ну, знаю, просто вот сейчас не получается. Надо подождать (периодически пытаясь написать абзац-другой) - и получится.

[hao-grey]

Кстати, забыла сказать, что помимо "прёт" - "не прёт", я ещё очень часто существую в серединном таком модусе (собственно, сейчас я как раз в нём): это когда я не очень горю текстом, не так вот чтоб "проснулась - и сразу к станку", но в день написать тысячу-другую знаков - это хорошо и полезно, текст не летит, а ползёт, но зато в нём каждый день появляется тысяча-другая знаков, стало быть, где-то там на горизонте уже маячит финал, и гештальт будет закрыт, что принесёт моральное удовлетворение... Из этого состояния можно вырулить как в творческий запой, так и в бессилие, но куда и как оно выруливается каждый раз - я не в курсе. И в этом состоянии я тоже знаю, на что способна - я об этом твёрдо знаю, это фоновое такое знание

[.molnija.]

hao-grey, отличный разбор, я просто кажу, что и ответ по технике из предыдущего поста получился, и сама стратегия обращения с творчеством звучит продуманной и эффективной! Просто продолжайте в том же духе )) это само по себе будет давать нужный рост

Из этого состояния можно вырулить как в творческий запой, так и в бессилие, но куда и как оно выруливается каждый раз - я не в курсе.

Тут может мешает привнесение реала - что время от времени то оттуда поступает больше ресурса, то туда, наоборот, ресурс уходит. Первая версия и самая вероятная - про это.

[hao-grey]

.molnija., спасибо! Про реал - да, похоже, это именно оттуда ноги и растут.