Тут прежде всего для жж писалось, но я подумала, что ведь и в дайри похожая ситуация, просто новых читателей не так и много. читать дальше
Дорогие читатели!
Меня пропиарили, поэтому у нас много новых читателей. Чтобы вам было проще понять, что происходит — я выкладываю описания характеров. Не научные, когда очень тяжелый язык — и определения сложные, и туманные все равно, а образные. Чтобы было прежде всего просто и понятно. Это удобно тем, что то, что воспринимается как набор отдельных странных черт, соединяется в одно целое. Не просто четыре огромных ноги, а Слон. Не просто груда камня, а Горгулья. И не просто существо, что рвется в разные стороны сразу, а Калликанзарид.
Как быть, если вы, скажем так, пришли на середину лекции? ))
Можно посмотреть первые посты по каждому типу: Слоны, Горгульи, Калликанзариды.
Если вы узнаете в этих описаниях себя или других — наверное, дальше по этим тегам будет интересно прочитать )).
А если нет — ну, у меня еще будут впереди разные характеры. Калликанзариды: воспитание читать дальше
Вы знаете мою позицию — я не люблю жанр ужасы в описании характеров, поэтому и тут страшных картинок не будет. Нет, некоторым кзд приходится проходить через многое, но вовсе не надо ломать ребенка об колено, чтобы получить такой тип личности. Так что опять — мягкими пастельными красками — минимальные требуемые условия для формирования подобного характера.
Главное условие: если любишь — отпусти
Поощряй любую деятельность в рамках разумного. Или ругай, но редко и не слишком сильно. Или отсутствуй, но дай установку — что можно делать все, что нравится и интересно.
В чем подвох?
Отпускают — взрослого и сформировавшегося человека, в отношениях равных друг другу. А задача родителя не отпустить сначала, а — направить. Помочь выбрать одно, отказавшись от другого. Помочь расставить приоритеты. Показать, что сомнения и колебания — это не страшное мигание с внутренним умиранием, а нормальный процесс поиска. Иногда это сесть и вместе проговорить, что нужно космонавту, что — балерине, и сколько времени надо на то и другое, чтобы в итоге можно было научиться отказываться, не прикипая всем сердцем к каждой детской мечте.
Опасно отпускать слишком рано. Дети, которые растут стихийно, как легендарные калликанзариды в мифическом лесу, имеют все шансы потом остаться корнями в мифе. Где нет места простому земному пути, сомнениям и колебаниям и четкому знанию, кто я и что я хочу. Остается только идея внутреннего света.
В реале это может быть любая комбинация из занятых родителей и ребенка, путешествующего от бабушки к бабушке, от кружка к кружку. Главное, всем значимым взрослым как можно дольше откладывать серьезный разговор, кем ребенок хочет быть и что с ним происходит, и есть ли у него настоящие друзья. Смогли продержаться лет десять без этой "ненужной откровенности"? Ок, с хорошими шансами, у вас кзд!
@темы:
кроме людей,
тип: Калликанзариды
при этом она рассказывала, что считала, что они идиоты. что она самая разумная в этом идиотском семействе.
А вот это - однозначно про мою дочь по отношению к нам с супругом. Даже слово это - идиоты - ее любимое. Причем если я в ее глазах небезнадежна, просто периодически веду себя по-идиотски, то папа - идиот конченный.
А в оценке "что ближе" боюсь слажать из-за неадекватной самооценки, вот и ищу какие-то четкие критерии, по которым можно сказать, что это подходит кзд, но никак не подходит дракону, и наоборот.
Ну, одного из наших довольно единодушно типировали в Драконы, пока Княжна на семинаре его не перетипировала.
А фото ваши можно посмотреть? Иногда по фото достаточно однозначно видно.
Adnaka, *всегда рад попиариться* отчего ж нельзя
тыц
тыц
тыц
тыц
ИМХО, похоже скорее на дракона или на что-то третье.
Но могу ошибаться, конечно.
Хочу еще историй и понять, в чем же таки принципиально может отличаться и есть ли эта разница вообще
Во всех наших я вижу некоторую размытость, незавершенность движений и действий, как будто все время они готовы сказать, что и не было ничего, всем показалось. И вообще весь этот мир не всерьез, а сам калликанзарид немного не здесь. И одновременно бурную эмоциональность, всё немедленно отреагируется здесь и сейчас.
(хотя, возможно, все виденные мной просто нимфы, а не сатиры)
Драконы очень резки и конкретны, а в проявлениях эмоций довольно сдержанны.
Но не знаю, как это связано с воспитанием.
Нашла в ЖЖ вот это:
Ещё Княжна где-то говорила (кажется, Джонни с семинара приносил, пусть поправит меня, если я неточно цитирую), что для всей реактивной линейки нужно требовать с ребенка такой результат, чтобы на него всегда слегка чуть-чуть не хватало сил. И чтобы на Эмоциях и Вдохновении можно было результат этот все-таки получить. Вштыр как дополнительная порция топлива. В итоге система мотивации перестраивается на "работать на вштыре" и больше никак не функционирует.
читать дальше
Прошу прощения, что опять не в "своей" теме, но мне почему-то очень важно закрыть для себя этот вопрос...
Вы знаете, у меня с вашим текстом совпадение куда полнее, чем с описанием Молнии. :/ Включая желание служить и "Господи, почему ты меня оставил". И отношения с родителями ровно такие.
Единственное, что не совпадает - от людей я хочу гораздо большего.
При этом я типированный Княжной калликанзарид, вроде как довольно типичный.
А вы по фото кажетесь сильно жестче, чем мы обычно.
Возможно, это что-то вообще перпендикулярное типологии.
Вообще я уже давно заметила, что самая закавыка в типологии - с формированием. То есть вот человек, на самом деле не человек, а Сфинкс или Слон на 146% (реальные примеры двух ближайших друзей), вот только формировалось оно и близко не так, как описано.
Это точно про меня, только без бабушек.
читать дальше
"Копать подо львом!" слышали все. Но была еще и второй признак, который старуха, умирая, шепнула на ухо своему наследнику - "В ста метрах от льва должен быть фонтан"(с)"Приключения итальянцев в России"
1. (часть, которая в посте Молнии написана) Полная свобода, интерес к ребенку только в виде набора формальных критериев, которым надо соответствовать.
2. Критерии эти, при всей своей формальности, задают довольно высокую планку. При этом же, соответствие этим критериям проверяется не всегда, а случайным образом. За одну и ту же "тройку по литературе" могут ничего не сказать, а могут устроить скандал.
3. Ребенок в любой момент может огрести истерику от родителя. Потому что не соответствовал какой-то не озвученной картинке в голове родителя. Потому что родитель поругался с кем-нибудь и ходит злой. Потому что звезды так сошлись.
4. Может, и не необходимое условие, но у всех сотипников, которых я знаю, оно присутствовало - отсутствие похвалы за достижения.
johnnie_pr из ЖЖ
johnnie_pr из ЖЖ
Учиться на одни пятерки по предметам, требующим только головы - неинтересно, но, в общем, не очень сложно. Нате, подавитесь. Учиться по предметам, требующим какой-то телесной продвинутости - физра, рисование, труд - даже и пробовать не буду, все равно не получится. Легче придумать, как отмазаться от физры на много лет, кто за меня сошьет халатик и куда уйти, чтобы получить справку о прохождении УПК и при этом каждый день не вставлять по три часа нитку в швейную машину.
То же с домашней работой. Оплатить счета, купить продукты - если не буду занята чем-то более важным, сделаю без проблем. Вымыть пол, почистить картошку... вам надо, вы и делайте, а рабский труд непроизводителен
То же с истериками - они будут в случае, если начнешь настаивать на своем. Значит, надо не настаивать, а обмануть, сделать за спиной, просто не афишировать и т.п. Мне надо шашечки в виде признания моих прав или мне надо конечный результат???
А где у маменьки слепые пятна, я вычислила достаточно рано и совершенно хамски этим пользовалась.
накопал стихи про "свет внутри". В тему? Автор - Наим Фрашери
Комментирую, где мне самой есть что сказать:
Кодзю Тацуки, спасибо, что написали!
Насчет формирования типа - закавыка в том, что формирование же не останавливается. В детстве растили одного, а попал в другие условия и вот уже упс, совсем другой. Потому что условия поменялись и достаточно, чтобы самому существу меняться.
Про описание - детства - да, типное, но вам тут уже и без меня подтвердили. Но я при этом понимаю, что если другое описание ближе - значит, ближе.
alia5, спасибо за пример!
johnnie_pr из ЖЖ велкам! ))
оторванность от сверстников да, это часть "отпустить"
Gatto Orsino, да, разницы для того, чтобы были разные типы более чем достаточно!
Совпадают очень многие критерии (в том числе практически все, описанные johnnie_pr): отсутствие похвалы за достижения, оторванность от сверстников ("мы же книги глотали, пьянея от строк"), непредсказуемая реакция родителей (точнее, один-то был вполне себе предсказуем, но второй - настолько неадекват, что до конца его дней старалась держаться от него подальше), вообще практическое отсутствие родителей в моей жизни (нет, жила-то я с ними, но времени у них на меня совершенно не было, свою порцию внимания получала только от приходящей бабушки - впрочем, любимой), обретение "своей" компании только в кругу более старших людей, ну и вишенкой на торте - полная дезориентация относительно жизненных планов к моменту окончания школы (а уверенности в своих силах и вовсе не завезли), и как следствие - отсутствие даже попыток получить какое-либо высшее образование. Прочие сопутствующие пунктики: вечно сопровождающий Хаос (порой вгоняющий в панику меня же саму), "то ли экстраверт, то ли интроверт" - и одной плохо, и в обществе долго находиться не могу. Ну и еще с десяток симптомов наверняка наберется. Вроде бы по всем признакам - Калликанзарида. А вот черты каталога в себе полностью идентифицировать не могу. Четко осознаю, что не Оборотень, но то ли Бестия, то ли Ши - непонятно. Вижу в себе особенности и тех, и этих,
разве что родильной горячки не нашла. Посмотрела, как тут слетуставят диагноз по юзерпикуопределяют тип по фоточкам - посмотрите пожалуйста, отсюда я или таки дальше искать?Упс, ссылки на фоточки не вставляются, а просто так пихать их в коммент не хочется. Сейчас придумаю, как их всё-таки показать.
И еще очень сильно интересует: Калликанзарида из своего ребенка может воспитать только такую же Калликанзариду? Или всё-таки есть шансы на более приспособленный к жизни вариант?
vetka_nn@lj
Не раз слышала, что один знакомый Дракон с другим знакомым Кзд похожи. Но на мой взгляд то было сходство чисто внешнее, поэтому я думала о различиях - где они так спрятаны, что их не видно? Пришла к выводу: "Дракон похож на всех зверей сразу" - он сознательно копирует удачные стратегии поведения других типов. В отличие от Кзд, который действительно имеет множество разных вариантов поведения, большой спектр неосознанных(!) реакций.
Ещё есть различие в отношении к партнеру: Дракон при всей любви часто видит сначала схему отношений, и уже за ней живого партнера, которого может попытаться под эту схему подогнать. Кзд, по-моему, принимают партнера сразу и безоценочно, или издалека уже чувствуют, что не оно. Им проще на входе отфильтровать ненужных людей, у них для этого мощная чуйка, а вот напильника и энтузиазма для допиливания не хватает)
Образно могу сказать так - Кзд и Дракон оба светятся, но у Кзд огонь теплится внутри, он греет, даже когда его носитель не в духе. У Дракона свет - это ослепительное сияние безупречности, холодноватый отблеск чешуи. Он слегка внушает опасение, потому что когда не в духе Дракон, этот свет может испепелить.
И ещё такая обстановка, когда нужно ориентироваться не разумом, сильно отключает самоосознание - Кзд говорит: "До 18-20 лет - это был не я, я себя не осознавал и действовал так, как хотели другие". Это не тип из тех, кто поздно формируется - как Василиски?
Про повышенную эмоциональность и истерики родителей плюсуюсь к комментам в жж. Это привело к тому, что Кзд надоело и сейчас чужие эмоции - самый экранированный канал восприятия. Единственный, который он старается закрыть.
Нет такой жесткой сцепки, что раз родители - такой-то тип, то в итоге вырастет обязательно то-то и то-то. Ребенок же не изолированно растет, а есть же еще детсад, школа, бабушки-дедушки ))) И получается что-то среднее по сумме ))
А существуют ли устроенные по жизни кнз
да, конечно. Типирования известных личностей я намеренно избегаю, но успешные - есть.
Про условия - писала тут и в жж тредами ранее ))
Tomatiki, спасибо - я в итоге начинаю понимать, почему для всех драконы и кзд похожи, а я все не понимала, но как?! )) А читаю рассказы и теперь вижу, что да, из-за воспитания (у Драконов тоже бывают неуравновешенные родители, собственно, именно из-за этого уравновешенность и логичность они так и ценят) много сходства.
кулстори про учебу, достижения и маму
кулстори про универ
Здесь снова много частностей, но что поделать - я помню, в основном, наиболее яркие случаи, а обобщить их и выделить закономерность мне тяжело.
И если исполнителей вполне представить можно, то начальник-кнз кажется чем-то фантастическим.)
В связи с этим вопрос - какие они начальники-кнз?)) Может кто сталкивался в живую?
На основе этого опыта - по-моему, из калликанзаридов должны получаться неплохие тим-лидеры. Только задача, над которой команда работает должна быть ценна для самого калликанзарида.
johnnie_pr
Рада, что какие-то мои мысли могут быть полезны! Что интересно, те два моих знакомых действительно похожи в своих увлечениях, мечтах и даже чем-то в стиле одежды. Реально, как будто в одном потоке плывут. Наверное, он и есть самый актуальный здесь-и-сейчас.