Опишите ваши крылья — разбор первой техники

[.molnija.]

Ссылка на вчерашний пост с заданием Опишите ваши крылья?
Кто не стал этого делать, потому что все тлен и прах банально - вы не одиноки, давайте поговорим об этом ))

Что важно понимать о символтерапии?
Она должна сесть на вас как родной костюм, быть идеально подогнанной под ваш психологический возраст. Если предложить вам слюнявчик, то, каким бы удобным он ни был )) вы с разочарованием откажетесь. И эта та ловушка, на которой в работе с символами спотыкаются многие, когда есть красивый символ, но вы из него вырастаете. На эти грабли наступают, когда думают о символах своего успеха или статуса (вот из чего вырастают катастрофически быстро). И то, что должно вас воодушевлять, становится... спасибо, если просто чем-то приятным, но чаще бывает (как слюнявчик) чем-то, что кажется глупым и хочется спрятать.

Куда более удачными символами вдохновения будут те, что для вас будут всегда связываться с зрелостью, силой и свободой. Если говорить о вещественных символах, то чаще всего такими оказываются ключи (они приносят ощущение нового пространства) или самолично найденные сувениры вроде ракушек (а тут работает отсылка к очень древнему ощущению того первого человека, что догадался взять в руку камень и стал всех сильнее или догадался менять добычу на ракушки и стал всех богаче)))
Если говорить о личных образах, то само перспективное в теме силы и свободы — это образ ваших крыльев. Вот уж где тема зрелости и свободы раскрыта в лучшем виде! Коллективное бессознательное всегда наделяло крылья могуществом, так давайте попробуем это обратить себе на пользу ))


Вы вчера получили задание представить и описать ваши крылья
КОГДА ЭТА ТЕХНИКА НЕ РАБОТАЕТ?
1. Когда крылья в ваши представления о себе не ложатся.
Скажем, вы русалка. Русалке крылья не нужны. Или вы себя ощущаете трудолюбивым хитрым гномом. Символами могущества будет хвост у русалки или, скажем, борода у гнома. Но крылья — куда и зачем им крылья?!
Как тут быть?
В таком случае у нас есть два варианта работы. Или мы берем имеющийся образ и все задания перекладываем на него (опишите ваш хвост, его размеры, цвет)
Или строим еще один образ себя — а если бы у вас были бы крылья - кем это вы могли бы быть? И в этом случае респект, если возьметесь за задачу, потому что она — фундаментальная. То есть примерно как если бы все рассказвали, какая у них дверь в доме, а вы параллельно построили сначала этот дом.

2. Когда крылья представляются сразу в нескольких вариантах.
Это очень смущает. Но давайте вернемся к тому, что идеальный символ ложится на вас как костюм — костюмов может быть и несколько! И, в случае работы с темой вдохновения, вдохновение может оказаться разным — под разные настроения или задачи.
Как тут быть?
Опишите тогда как получается, или несколько разных вариантов, или тот один, где крылья то ли белые, то ли яркие цветные, как у павлина, это мерцает и выбрать не удается. А уже моей задачей будет ломать логову, что ваше бессознательное хочет сказать )))

3. Когда идея описать свои крылья кажется глупой и банальной.
Я о ситуации, что сначала было интересно, и сама тема творчества, и задание, и ответ сложился, а дальше — упс. Вот то, что глупо и банально — там и спрятана тема внутреннего конфликта. Скажем, представились белые крылья, и тут вы себя ловите на идее, что это же ну такой общий и популярный образ! Ангелочек, куда банальнее!
И что тут интересное происходит? Что вы словно отказываетесь от своих возможностей, пытаясь, скажем, получить какое-то оригинальное вдохновение, а в итоге лишаетесь и того вдохновения, что "как у всех". Это бывает с теми, кто путает состояние (вдохновения, ох, ну все эти серотонины-дофамины одни и те же у всех!) и результаты — а вот они могут быть разительно разными. И чтобы их получить, сначала нам нужно внутреннее признание, что стартовое состояние от коллективного бессознательного с ангельскими белыми крыльями недалеко ушло, ну и что — будем тогда брать и уносить все, к чему есть доступ )))
Как тут быть?
Опишите и тот образ, что получается, и в чем видите его банальность или глупость, или пошлость — а моей задачей уже будет понять,может ли тут быть какая-то путаница, которая вас столку и сбивает.

ЗАДАНИЕ:
Были ли у вас сложности с вопросом про крылья, о которых говорится в посте?
Когда мы так сейчас разобрали тему — появились ли какие-то дополнения-уточнения к образу?

Comments

[Darth Juu]

Получается, это такой способ создать для себя ощущение поддержки.

именно так В другом посте я отмечала, что мне пишется лучше по ночам, потому что тогда я чувствую себя свободной, а ощущение поддержки даст уверенность и значит - свободу.

И этой защитой можно спокойно пользоваться, уже лучше понимая, что она Вам дает.

спасибо! Кстати, я весной-осенью люблю шарфики накидывать - тот же эффект Буду пользоваться Смутило только вот это:

почему это в итоге трансформировалось в плащ, как у Сьюзен, я не знаю (учитывая, в какой роли она выступает, когда на ней такой плащ)

но наверное, это уже не суть важно.

[.molnija.]

Алафиэль,

почему это в итоге трансформировалось в плащ, как у Сьюзен

Я бы тогда шла сначала от плащей вообще - это что-то, что чаще бывает в сказках? или это одежда, которая позволяет очень многое спрятать?
Но, может, дело именно в плаще Сьюзан - что он ей такого давал, что хочется перенять-научиться использовать?
В общем, два направления для поиска ответа ))

[Darth Juu]

что он ей такого давал, что хочется перенять-научиться использовать?

хм, вообще-то когда Сьюзен преображалась и у нее был этот наряд с плащом, она выступала в роли Смерти, оставаясь при этом обычным человеком. А вот почему меня цепляет это ее преображение, я подумаю - тут нужно думать долго. И что тут можно перенять? Лучше уж просто смотреть на характер в целом. Способность уверенно расправляться с монстрами, логичность и хладнокровие, острый ум - все эти качества из тех, которые хочется иметь.

Я бы тогда шла сначала от плащей вообще - это что-то, что чаще бывает в сказках? или это одежда, которая позволяет очень многое спрятать?

второе. Спрятать. Измениться. Проявить суть. Чувствовать силу. Упс... кажется, я и ответила на вопрос о том, что можно перенять - по крайней мере, увидела направление.

[.molnija.]

Алафиэль,

Упс... кажется, я и ответила на вопрос о том, что можно перенять - по крайней мере, увидела направление.

ок! ))

[Гость]

Привет, аккуратно веб-сайты у вас есть здесь.

Посетите также мою страничку

transcribe.frick.org/wiki/User:KirkCarpenter52 как открыть счет в зарубежном банке организации

33490-+