Опишите ваши крылья — разбор первой техники

[.molnija.]

Ссылка на вчерашний пост с заданием Опишите ваши крылья?
Кто не стал этого делать, потому что все тлен и прах банально - вы не одиноки, давайте поговорим об этом ))

Что важно понимать о символтерапии?
Она должна сесть на вас как родной костюм, быть идеально подогнанной под ваш психологический возраст. Если предложить вам слюнявчик, то, каким бы удобным он ни был )) вы с разочарованием откажетесь. И эта та ловушка, на которой в работе с символами спотыкаются многие, когда есть красивый символ, но вы из него вырастаете. На эти грабли наступают, когда думают о символах своего успеха или статуса (вот из чего вырастают катастрофически быстро). И то, что должно вас воодушевлять, становится... спасибо, если просто чем-то приятным, но чаще бывает (как слюнявчик) чем-то, что кажется глупым и хочется спрятать.

Куда более удачными символами вдохновения будут те, что для вас будут всегда связываться с зрелостью, силой и свободой. Если говорить о вещественных символах, то чаще всего такими оказываются ключи (они приносят ощущение нового пространства) или самолично найденные сувениры вроде ракушек (а тут работает отсылка к очень древнему ощущению того первого человека, что догадался взять в руку камень и стал всех сильнее или догадался менять добычу на ракушки и стал всех богаче)))
Если говорить о личных образах, то само перспективное в теме силы и свободы — это образ ваших крыльев. Вот уж где тема зрелости и свободы раскрыта в лучшем виде! Коллективное бессознательное всегда наделяло крылья могуществом, так давайте попробуем это обратить себе на пользу ))


Вы вчера получили задание представить и описать ваши крылья
КОГДА ЭТА ТЕХНИКА НЕ РАБОТАЕТ?
1. Когда крылья в ваши представления о себе не ложатся.
Скажем, вы русалка. Русалке крылья не нужны. Или вы себя ощущаете трудолюбивым хитрым гномом. Символами могущества будет хвост у русалки или, скажем, борода у гнома. Но крылья — куда и зачем им крылья?!
Как тут быть?
В таком случае у нас есть два варианта работы. Или мы берем имеющийся образ и все задания перекладываем на него (опишите ваш хвост, его размеры, цвет)
Или строим еще один образ себя — а если бы у вас были бы крылья - кем это вы могли бы быть? И в этом случае респект, если возьметесь за задачу, потому что она — фундаментальная. То есть примерно как если бы все рассказвали, какая у них дверь в доме, а вы параллельно построили сначала этот дом.

2. Когда крылья представляются сразу в нескольких вариантах.
Это очень смущает. Но давайте вернемся к тому, что идеальный символ ложится на вас как костюм — костюмов может быть и несколько! И, в случае работы с темой вдохновения, вдохновение может оказаться разным — под разные настроения или задачи.
Как тут быть?
Опишите тогда как получается, или несколько разных вариантов, или тот один, где крылья то ли белые, то ли яркие цветные, как у павлина, это мерцает и выбрать не удается. А уже моей задачей будет ломать логову, что ваше бессознательное хочет сказать )))

3. Когда идея описать свои крылья кажется глупой и банальной.
Я о ситуации, что сначала было интересно, и сама тема творчества, и задание, и ответ сложился, а дальше — упс. Вот то, что глупо и банально — там и спрятана тема внутреннего конфликта. Скажем, представились белые крылья, и тут вы себя ловите на идее, что это же ну такой общий и популярный образ! Ангелочек, куда банальнее!
И что тут интересное происходит? Что вы словно отказываетесь от своих возможностей, пытаясь, скажем, получить какое-то оригинальное вдохновение, а в итоге лишаетесь и того вдохновения, что "как у всех". Это бывает с теми, кто путает состояние (вдохновения, ох, ну все эти серотонины-дофамины одни и те же у всех!) и результаты — а вот они могут быть разительно разными. И чтобы их получить, сначала нам нужно внутреннее признание, что стартовое состояние от коллективного бессознательного с ангельскими белыми крыльями недалеко ушло, ну и что — будем тогда брать и уносить все, к чему есть доступ )))
Как тут быть?
Опишите и тот образ, что получается, и в чем видите его банальность или глупость, или пошлость — а моей задачей уже будет понять,может ли тут быть какая-то путаница, которая вас столку и сбивает.

ЗАДАНИЕ:
Были ли у вас сложности с вопросом про крылья, о которых говорится в посте?
Когда мы так сейчас разобрали тему — появились ли какие-то дополнения-уточнения к образу?

Comments

[AlTima]

Вот то, что глупо и банально — там и спрятана тема внутреннего конфликта. Скажем, представились белые крылья, и тут вы себя ловите на идее, что это же ну такой общий и популярный образ! Ангелочек, куда банальнее!

Оо, вот в яблочко. Я у себя "увидела" черные тонкие кожистые крылья, как у летучей мыши, перепонки тонкие, местами порваны, и подумала - фу, что за пафос. Какой-то одинокий ранимый сумрачный демон, да? Граф Ободракула? Ну и что, тысячи их. Табунами ходят. И все одинокие, дааа...

[.molnija.]

=Sable=, спасибо за комментарий - очень в тему!
Про пафос - возможно, это подсказка о вдохновении, что-то именно такое может его стимулировать - ну и пусть такого тысячи, зато искать подобное будет легче ))

[Lloy]

.molnija.,

Я маленько не догнала, а что с этими крыльями потом делать? Куда применить?

[AlTima]

.molnija.,

спасибо за комментарий - очень в тему!

Вот хорошо )

Про пафос - возможно, это подсказка о вдохновении, что-то именно такое может его стимулировать - ну и пусть такого тысячи, зато искать подобное будет легче ))

Да, может быть это именно тот предлог, под которым я отказываю каким-то своим идеям в праве на реализацию. И в то же время, чужой пафос у меня может вызвать чувство протеста и желание сделать что-то свое на эту же тему, но в юмористическом ключе.

[.molnija.]

Lloy, смотри, это двухнедельный курс, где разбирается первую неделю образ про крылья. Я выложила первую технику и комментарий по ней. В сумме с остальными мы ищем потом параллели с темой вдохновения. Вот оргпост:
www.diary.ru/~molnija25/p204133345.htm

[Lloy]

.molnija.,

Спасибо, дошло

[MirrinMinttu]

А я бы левитировала Летать люблю, но крылья вообще никуда не вписываются.

[.molnija.]

MirrinMinttu, тогда, получается, вдохновение связано может быть с левитацией - и надо искать, в чем ее секрет )) Это уже будет какой-то другой полет

[Ringarin]

Когда крылья представляются сразу в нескольких вариантах.
Это очень смущает. Но давайте вернемся к тому, что идеальный символ ложится на вас как костюм — костюмов может быть и несколько! И, в случае работы с темой вдохновения, вдохновение может оказаться разным — под разные настроения или задачи.
Как тут быть?

.molnija.,
Я увидела сначала крылья дракона, который за моей спиной - они давали ощущение силы, власти, величия, но они были именно драконьи. Дракон - за спиной.
А потом прочувствовала и свои собственные - ангельские, мягкие-мягкие, но сильные, они есть, но только-только становятся видимыми. Они несли ощущения моей собственной мимишности, тихой радости, нежности, радушия, женственности.

Верно ли я понимаю, что первые - это нечто наносное, позерское, искусственное - не мое. В то время как, второе, истинное только начало проявлять себя и очень радовать (хотя и смущать: «я? ангел? не вериться, хотя страсть, как хочется, чтобы так оно и было!»)

[Аркадий Цурюк]

Не знаю, сюда или в основной пост.

Я тут подумал и понял, что крыльев у меня нет, но есть руки, и это намного лучше. Руками можно сделать хоть крылья, хоть плавники, хоть чёрта в ступе, если будет желание, время и подходящий материал. А на крыльях можно только летать или не летать. (Ключевое: многофункциональный инструмент.)

Если же всё-таки искать мои крылья, то - на самом пыльном углу антресолей. Потому что задач такого класса, для выполнения которых они были бы мне нужны, мне не попадалось очень и очень давно. (Ключевое: правильные крылья должны быть съёмные. Зона роста: либо найти в своей жизни тот самый класс задач, для которого крылья могут потребоваться, либо признать наконец, что их, этих задач, в моей жизни больше не будет, а крылья нужны мне как рыбе зонтик - и отделаться от этого хлама наконец.)

Что-то мне кажется, что в рамках курса работа пойдёт не про это.

[.molnija.]

Rina_Irin, мне кажется, очень даже логичная трактовка!
Но хочется выступить в защиту крыльев дракона - что, если иногда вдохновение подпитывается именно темой власти и величия? Тогда и эти крылья буду нужны и важны

Аркадий Цурюк,

крылья нужны мне как рыбе зонтик - и отделаться от этого хлама наконец

убедительно. Иногда нужна решительность отказаться от чего-то пусть для всех эффектного, но лично ненужного.
На курсе в предыдущий раз был такой вариант )) Искали, что нужно тогда вместо крыльев, в чем есть потребность. С проективными техниками что удобно - если есть что отразить - они отразят )) То есть можно было бы зацепиться за руки и немного о них поговорить или посмотреть, что еще есть на антресолях, вдруг там что-то забытое, но важное - и так далее.

И спасибо - тоже очень интересный вариант!

[Ringarin]

.molnija., но ведь они чужие, не мои. Я не хочу использовать кого-то ради своих целей-вдохновений, это некрасиво и делает меня зависимой-обязанной, что невыносимо и страшно

[.molnija.]

Rina_Irin, а! поняла, кажется - то есть очень важно, чтобы вдохновляло свое. Чтобы не оказаться зависимой и обязанной. Да, это важное ограничение

[_Ир-Рианн_]

Третий пункт)))
Один из вариантов моих крыльев - ангельские. Затык именно вида "нинада про них говорить, слишком красивое и высокое, не поверят, что так бывает"...

[Tomatiki]

Получается, что для меня вдохновение - это ресурс чисто внешний, раз крылья даже не мои. И мне стыдно его брать. Осознание провальности проекта пришло очень быстро и получилось, что ресурс угроблен зря. А ветки обратно уже не приставишь(

[.molnija.]

Поларис, слишком красиво - о, это удачный вариант, значит, что-то очень близко про вдохновение получилось! ))

Tomatiki, очень даже может быть

[_Ир-Рианн_]

.molnija., ага!!))
Правда... вот иногда у меня как напишется что-нибудь... а потом выкладывать стрёмно - вдруг подумают, что я слишком много про красивое для меня и неважное для других пишу, чего они бы во мне видеть - не хотели...)) Таракан мешает ангелу летать открыто и нести свет))) Сбить бы таракана...)))

[.molnija.]

Поларис, ну, Вы уже сформулировали, а там дальше будет легче узнавать, что это таракан, и его не надо слушать )) так что все правильно делаете ))

[_Ир-Рианн_]

.molnija., и впрямь)))))

Вдохновение у меня - это когда увидела образ, он засветился, он переливается через меня, как ручеёк или река, и я его ограняю, и в итоге рождается творение)) А крылья и полёт - это про ощущение чистоты незамутнённых светлых эмоций, ну и про любовь к небу и авиации вообще...)) И на пересечении вдохновения и крыльев получается - творение про это самое светлое, красивое и высокое... выражать которое другим якобы нельзя))
Вывод - нафиг таракана, срочно!!)) И оба задания перепройти с учётом вдохновения как реки... чую, там тоже не один таракан может вылезти... Не прохождение курсов, а ловля тараканов какая-то выходит, ужас.. но полезный..))))))

[Гость]

Я не буду участвовать, но совершенно бесплатно повеселилась, поняв, что мои "крылья" - это не крылья, а такие же ростовые щиты, как были у меня в курсе про оружие )
Корниш с холиварофорума,

[MirrinMinttu]

Да я хронически вдохновлённая, без перерывов на обед и отдых Это моё нормальное состояние)))

[Акша Таквааш]

.molnija., хотели спросить: это нормально, что, когда представляем себя летящей, у нас ощущение пола и возраста меняется?

[.molnija.]

Акша Таквааш, да! Больше того, это может быть подсказкой про творчество и вдохновение, например, что этого возраста волнующие темы захочется раскрывать в творчестве, что с этой позиции писать о чем-то и так далее

MirrinMinttu, а! понятно! ))

Корниш

))) А да, что там с их защитой? А то в прошлый раз мы обсуждали, как противостоять внешним всяким атакам, укреплять ли щит... эта тема как-то изменилась? (это я из любопытства, если слишком личное, можно не отвечать! мне просто интересно, меняется ли что-то)

Поларис, ))

[Гость]

А да, что там с их защитой?

Мы работаем над этим - над тем, чтоб не стыдиться какой-то элементарной заботы о теле и душе, так сказать )) в конце концов, они не только моя защита, но и тех существ, кого я защищаю.
Корниш.

[.molnija.]

Корниш

Отлично! ))

[Акша Таквааш]

.molnija., мы тут сами с собой подумали и предположили, что это, похоже, две части нашей личности в создании образа поучаствовали. Они у Такаааша разнополые и разновозрастные, вот и...)))

[Олег Чаров]

Как ни странно, шипастая бабочка по-прежнему ничему не противоречит.

[.molnija.]

Акша Таквааш,

это, похоже, две части нашей личности в создании образа поучаствовали.

да, вариант. Что в этом вижу хорошего - что про вдохновение тогда информация с обеих сторон есть!

Олег Чаров, это хорошо! ))

[Darth Juu]

Сначала я подумала - а зачем вообще крылья? Потом - ну ладно, значит, они что-то значат, представим, какие могут быть крылья. Представила. А потом, почитав ответы, поглядев в зеркало и сообразив, как мне уютнее, поняла, что этот прозрачный зонтик можно смело выкинуть и оставить плащ. Вот только почему именно этот плащ? Это я совсем не понимаю... Ну, почему ощущение чего-то на плечах - это несложно - это как будто тебя кто-то обнимает и успокаивает, но вот почему это в итоге трансформировалось в плащ, как у Сьюзен, я не знаю (учитывая, в какой роли она выступает, когда на ней такой плащ). Совсем не знаю.

[.molnija.]

Алафиэль, какие у нас эмоционально сильные слова в Вашем разборе?
Уютнее:

как будто тебя кто-то обнимает и успокаивает

Получается, это такой способ создать для себя ощущение поддержки. Изящный способ. ))

От чего сразу хочу предупредить - от волнения, что может, Вам не хватает поддержки и обьятий в реале. (Просто на самом деле этого никогда не хватает)))
Нет, уверенно тут можно говорить о том, что когда-то Вам хватило обьятий и поддержки для того, чтобы это прочувствовать и уже для себя самой такое создать изнутри. И этой защитой можно спокойно пользоваться, уже лучше понимая, что она Вам дает.

и техника, и разбор - принимаю!