Чай. Пьем чай ))

[.molnija.]

почему это важный пост и вообще, почему важно определять каталог

Еще раз, главная мысль осени и, пожалуй, 2018 года в "Кроме Людей"
20% усилий дадут 80% отдачи. Каталогов всего три, это правда один шанс из трех попасть, даже чисто случайно )) Это не так много материала в голове держать надо и не так долго разбираться, как в линейках. Но, зато, если вы сумеете научиться самостоятельно определять каталоги - до фига моментов типологии получится применять на практике.
Вы станете в глазах Бестий ужасно убедительным, если будете рассказывать схемами.
Вы станете своим в глазах Ши, если будете выбирать важные детали.
И вы станете похожим на человека в глазах Оборотней, если потрудитесь важные вам вещи описывать обстоятельно.
Оно того стоит?
Оно того стоит!
Ну то есть если вы хотите произвести впечатление на родителей или свекровь с тещей, то нет. Просто нет.
Но на людей, которые вам важны - вы будете производить правильное впечатление. И с любимыми людьми, если они вдруг из другого каталога, будете говорить, реже страдая от недопонимания. А вот это бесценно.
*в общем, это была слабая потуга на Тони Роббинса*

почему все тлен и суета сует

Первое, с чем приходится смиряться в психологической диагностике - это косяки. Постоянные косяки и промахи. Смирение и безысходность. Берешь один коммента, радуешься, что все понятно - а это была случайность. Например, человек любит чай - он будет о нем говорить больше и обстоятельнее других. Бестию, которая хочет показать свою осведомленность, руки так и чешутся записать в Оборотни, но - нет!
вот здесь зато есть замечательный пример, как Бестия с любовью к чаю может скосплеить Оборотня обстоятельностью:
Под чай выделена отдельная большая полка на кухне. Только и строго под мой. Преобладает среди моего чая зеленый, но пара сортов черного тоже есть. К покупному чаю сама собираю и сушу те травы, которые растут в моих краях, потом комбинирую разные травы и чаи. Один из любимых чаев - покупная смесь зеленый чай-лаванда-мята-розмарин.
я бы на задаче определить каталог только по этой реплике плакала бы от ужаса, потому что тут и шийские детальки, и панорама, как обстоятельно к теме подходит человек. Спасибо, дальше есть достаточно бестийный ответ про Ро и указание, где автор себя видит - в Бестиях)
Или человек не любит чай. Как будет говорить Оборотень, который чай не любит, а ему уже всю голову проели вопросом, а хочешь чаю? а как это - нет? а у нас есть вот такой, ты пробовал? Он ответит кратко и резко. С шансами, как Бестия - я принципиально не люблю чай. Да отьебитесь вы уже от меня
Поэтому - если вы сомневаетесь, если вы чувствуете неуверенность, то все ок. Это не у вас не получается определить каталог - это вообще хрен знает что происходит и какие тут были обстоятельства. Я себя всегда утешаю, что это же не для суда и приговора ))
У вас нет задачи определить, в ад или рай каталог с одной попытки, у вас задачи другие:
- выдвинуть версию
- обосновать
и так 20 раз подряд, всего-то одна страничка типичного дайрика. Упали-отжались, повторили. Ну что, пробуем?

Попробовала выбирать типичные примеры:

вот здесь учимся

Ши - смотрим, есть ли яркие детальки?
— черный с чабрецом, например Tess Thyme, или еще есть Майский с чабрецом и мятой, ваще зашибись. в пакетиках, потому что я ленивая.
— Чёрный с бергамотом, несладкий. Пить чай с сахаром для меня — пытка, совершенно не понимаю его вкуса.

Вообще, я только выискивая ответы поняла, что чай для Ши часто = ресурс, поэтому в целом ответы более развернутые, с россыпями деталек, как вот, тоже вполне типичный ответ

но для теста он вам не понадобится, это задел на следующий уровень, так сказать

:
— Черный. по настроению - с лимоном, всегда без сахара. Эрл Грей - любовь всей жизни (деталька), вторая любовь Тесс шиповник-яблоко (деталька), третья - черный с вереском (и это третья же деталькая), но когда я слишком устала, или болит голова, или я перегружена впечатлениями в плохом смысле слова, я не выношу никаких добавок/ароматов и пью пустой черный чай. Когда нет выбора (на работе, на прогулке), пью любую пыль грузинских дорог любого цвета (яркая деталька?)). Хотела бы быть чайным снобом и уметь оценивать все улуны-пуэры и т.д. но просто не понимаю всё это сено (деталька). Иногда делаю чайно-травяные замесы, но больше из любопытства (и травы весело и интересно собирать), так как - всё то же сено(( (а тут еще, кстати, получается и декларация, что схемы - не мое)


Бестии - есть ли схема?

3 примера

— чай пью только за компанию, скорее по принципу "что я меньше всего не люблю" )))) обычно выбираю пу-эр, травяной или зеленый (без жасмина).
— Люблю чаи с разными добавками: мята, малина, ромашка. Те, которые можно смаковать, настраивают на успокаивающий лад.
— разный))) черный с молоком и сахаром когда надо согреться и подкрепиться, мятный при простуде и легкий фруктовый когда просто хочеться пить. Всегда с сахаром.

Оборотни - панорамно? обстоятельно?

3 примера

— Я предпочитаю обычную воду. Но если уж чай, то или чёрный, очень сладкий, с лимоном или с пряностями, чтобы запивать бутерброды с чем-то солёным, или какой-нибудь зелёный, чтобы запивать суши. Сладости ем с водой. В просто чае без еды вижу смысл, только когда горло болит или замёрз.
— Чай - ну он как вода, только горячий. Вкусы со временем меняются, и помимо вкуса еще работает "а что будет сделать быстрей и менее хлопотно, чтобы не отвлекаться сильно от дел мирового значения". Дома запас пуэра на утро (потому что где-то обещали, что бодрит лучше, чем кофе, соврали, собаки) и улуна на выходные, на работе что найду, то мое. Хотя предпочитаю зеленый, и в этот раз я вспомнила занести в список покупок чай с пряностями и просто приятный чай.
— Я вообще его не очень, пью в основном если куда-то беру в термосе. Потому что кофе в термос опасно заливать, через некоторое время он рискует превратиться в страшную гадость. И чаю остыть не так критично. Люблю черный с добавками - мятой, чебрецом, имбирем, гвоздикой, корицей, апельсиновыми корочками, и так далее.
Ну то есть такой, который в принципе смахивает на глинтвейн. Если куда-то, куда алкоголь нельзя, на машине, например, то он атмосферу тоже создает.
— Если в двух словах - чай с вкусовыми отдушками, но не с всякими. Любимые пакетные марки - Гринфилд и Кертис, у первой больше линейка вкусов, она периодически меняется, и я всегда могу выбрать что-то для себя; у Кертиса выбор меньше, но сами вкусы глубже, тоньше.
Если же без отдушек - то только Китай, никакой Индии, Кении и тем более венично-палочных смесей из субтропиков. Белый, зеленый - в течение дня; юньнань, кимынь - чтобы проснуться. Но тоже чаще пакетный, потому что самой обычно ломы возиться с полноценной заваркой и полным ритуалом. Так что правильный-по-всем-канонам пью либо в кафе, либо если кто угостит ))

Кстати, обратили внимание, что от каталога к каталогу объем ответа меняется? )) Я больше всего люблю ответы Оборотней "в двух словах" ))


Итак, пробуем типировать?

6 попыток

1 Кто это?
Я не люблю чай, я люблю кофе. Арабика светлой обжарки, Кения - цитрусовая кислинка и тёплый пшеничный хлеб - нежный, тонкий, свежий вкус, идеальный, чтобы проснуться рано утром, и лучше всего эспрессо - залпом, и побежать. Или необмытая арабика Эфиопии - насыщенный, тёплый и яркий - для меня это вишня, шоколад и чернослив, сладкий даже без сахара, многослойный - с нежным ароматом и долгим послевкусием. Этот хорош всегда, но особенно - в турке (до первых пузырьков) или френч-прессе, или в капучино - и смаковать за книжкой или разговором. Или робуста с Явы - терпкий, горький, глубокий - идеальная база для игр со специями. Добавить мёдь, имбирь и корицу, и трижды довести до кипения - чтоб был "жаркий, как арабская ночь, и горький, как самая глубокая печаль", как учил меня старый курд. Перец-чили и мускатный орех, кубик тростникового сахара и пол-шота виски - случайный бар в Люксембурге, "Это тебя согреет" и "Приезжай к нам весной, у нас тут везде розы"... А чай - ну что чай. Или бумага пакетика, или увязнуть в церемониях.

ответ

Медведь, эмоциональная линейка, оборотень. Сама себя опознала по описаниям

2. Кто это?
Хороший зелёный - в небольших количествах. Чёрный с бергамотом или лимоном - в неограниченных.

ответ

Бестия По результатам самотипирования, а затем типирования сообществе "Кроме людей" - Рацгарпий.
схему или алгоритм видно?

3. Кто это?
Маття-латте! И обычный черный.

ответ

Эльф, эмолинейка, Ши.
Самотипированный.)))
весь ответ из детальки ))

4.Кто это?
Чёрный с бергамотом, несладкий. Пить чай с сахаром для меня — пытка, совершенно не понимаю его вкуса.

ответ

Самотипированный Эльф, эмолинейка, Ши
яркая деталька есть? есть ))

5. Кто это?
Чёрный среднелистовой без сладких/кислых добавок. Люблю - сильно сказано, это дефолт-напиток, который можно пить нон-стоп.

ответ

Дельфин, моторная линейка, бестия
схема - что я делаю с чаем и какой я пью

6. Кто это?
Чёрный, максимально крепкий. В дом покупаю пакетики, ленюсь даже не заваривать, а мыть заварочный чайник, а по вкусу не то чтобы не вижу разницы, но она не критична. Стараюсь брать с нестандартными ароматизаторами типа масалы, имбиря и айвы, чем любопытственнее, тем лучше. Ройбуш и каркаде - нет, кроме ситуаций, когда "хочется кисленького". Зелёный - в основном нет, но иногда неплохо идёт летом. Травяные смеси - как правило, нет, но если в состав входят любимые специи, тоже могу. В гостях стараюсь не выкаблучиваться и пробовать, что дают. В кафе - чем экзотичнее, тем лучше, правда, недавно вошедший в моду голубой чай - ну, такое. Могу ещё заказать чай в виде распускающихся цветов в прозрачном чайнике. Потому что красиво.

ответ

Вроде как Лис. Каталог - Оборотень, линейка - реактивность/правило (отличный пейринг, но нет, раскладка не важна, они меняются)

Вопрос: Сколько раз получилось определить каталог?

1. все 6 раз - со мной Сила!		14	(14.89%)
2. 5		21	(22.34%)
3. 4		16	(17.02%)
4. 3		15	(15.96%)
5. 2		13	(13.83%)
6. 1, перехожу на темную сторону		4	(4.26%)
7. на всякий случай - я теперь немножко ненавижу чай		11	(11.7%)
Всего:		94

@темы: кроме людей

Comments

[Навия]

Пару раз угадал точно. Больше - было немного лениво думать. Но ши я не определяю совсем, мй би потому, что в мои схемы вполне вписываются детали. В еде для меня слишком много важных деталей, которые принципиально должны быть учтены в алгоритме выбора (я использую волшебные бестийные слова ).
Вот, например, многострадальный чай.
Чай бывает в пакетиках и без. Это разный уровень качества, чаще всего разный вкус. Опять же, зависит от личной чувствительности ко вкусу.
Чай бывает разноцветный. Это тоже разный вкус, цвет, запах и действие.
Чай бывает с добавками и без. Это тоже разный вкус. Часть добавок еще и "атмосферная" - корица, например, ещё и напоминает о рождественско-новогоднем сезоне. Это ваааще личное.
Чай можно употреблять с сахаром, мёдом, молоком, сливками, конфетами-печеньем.
Чай можно употреблять горячим и холодным.
Вот это всё может быть важными деталями ши - а может быть критичным элементом бестийной схемы (могу нарисовать )

[Darth Juu]

Навия,

Но ши я не определяю совсем, мй би потому, что в мои схемы вполне вписываются детали. В еде для меня слишком много важных деталей, которые принципиально должны быть учтены в алгоритме выбора

Могу продолжить градацией по времени суток и физическому состоянию, это туда же

[_Ир-Рианн_]

Кодзю Тацуки, ну... наверное, линеечное, а не типное, да. Потому что у Подстройки - Контролируемый Ущерб, и отслеживание мне супер-мне хорошо-мне норм-мне терпимо-мне хреново-валю нафиг - оно в том числе и по таким мелочам из быта. И да, я про тот самый чай не докапывалась подробно, но для себя-то надо знать, чтобы всё рассчитывать. Тут ещё важная вещь - общий быт, что ли, потому что привычки друга, живущего за полгорода, далеко не так влияют на меня, как привычки того, кто совсем под боком. Так что мониторить пространство совсем вокруг меня - критично вдвойне, перехватить песца до его начала))
Интерес к нашим-кошкам не всегда обязателен такой подробный, докапывание недоговороспособное не нравится тоже. А вот проработать цепочки вида - вот тут я контролирую всю цепочку от и от сама, всё, что касается моей еды, тебя не спрашиваю, если совсем не припрёт - поэтому не строй планов на меня, а если что нужно от меня-поевшей или не есть вот то-то - ты мне скажи, и я запомню - это у меня обычно вне зависимости от типов работает в обе стороны. Схема ли, правило ли, норма ли - можно облечь договор в нужную форму, это именно договор по удобному быту и вообще взаимодействию, и с ним всё ок, пока всё в норме. Но вот договорились с мужем, что каждый за своей едой следит сам - а потом выясняется, что он голодный, потому что кастрюля занята невкусной едой, и он срывается и кричит или не идёт мне навстречу, а что стоило сказать про полную кастрюлю? Не додумался. Приходится отслеживать самой, и да, это цинично, но мне на первом месте тут - чтобы мне от криков на меня не поплохело, и только на втором - чтобы любимому было что пожрать.
В свой маман подозреваю Лису, но это не точно. Но вот тут она до меня постоянно докапывалась про еду и бытовые мелочи, как обеспечивающая вроде как всю семью, пока не договорились, что всё нужное мне я обеспечиваю сама, в таких-то ситуациях - спрашиваю сама тоже. Но там мог высыпаться и ворох критики про я не то ем и не так, так что безопаснее было не отсвечивать особо. А мне зачем спрашивать у неё про то, за что я не ответственна, если конкретно она от недоеда на окружающих не бросается?.. А ей зачем-то от меня нужно было знать, чем я живу, и оценивать это, и чтобы я благодарила за любую оценку и принимала. Но это вроде не типное ничьё, и минус к версии о Лисе.
А ещё есть классическое про сказал а - говори и бэ, или будь готов развернуть, иначе зачем говорил, если это было по велению души и не в смолл-токе, а в неторопливом разговоре с желанием поделиться? Я не имею в виду то, о чём не хочется рассказывать, вынося за пределы себя или какого-то круга. Я про то, что сказал важное несекретное - ну и клещами вытягивать подробности?..
И то, что как раз про предмет рассмотрения, если он мне очень важен, я не расскажу практически ничего, если опасаюсь негативной реакции, так что все впечатления - с оглядкой, даже если рассказывать о них час. Зато, если собеседник про похожее или это же говорит положительно, тогда велик шанс, что и я раскроюсь в ответ, а от негатива свернусь или вызверюсь. Да и что именно конкретному собеседнику и как говорить - многое же от него зависит, двум людям одинаковымо одно и то же редко расскажешь.
А ваша матушка - она же Норма, если мне не изменяет память? А кисы - Подстройка. Или имелась в виду не её принадлежность к линейке, а чья-то другая, такое вот "в общем"?
Контраст Барсук-Кошка-Лиса занятен, да) А Барсук - он кто, тоже Оборотень? Вот про этот тип я знаю только то, что он есть, увы... А созвучие в любом случае классно! Здорово, когда на одной волне и с похожими критериями. С разными бывает сложно.

[Кодзю Тацуки]

_Ир-Рианн_ Маменька Норма, да. Я вот уже прихожу к выводу, что это разница не только между Кошью и Лиской, но вообще между разными линейками - одним из них важнее смотреть со значимым человеком друг на друга, а другим - в одну с ним сторону. А некоторые, как мой Барсук, могут и так, и этак, но со мной в одну сторону он сам говорит, что ему проще и удобнее.
Да и отец-эпилептоид, кстати, скорее предпочитает, чтоб в одну сторону. Ему не так важно, как у меня с приватизацией и ремонтом, как хочется обсудить со мной ну хоть царя Федора Алексеевича, про которого он только что прочитал книжку. А я опять же лучше обсужу с ним не вполне свою тему, чем подвергнусь маменькиному допросу, Все Ли У Меня Нормально с ее кочки зрения (нет, не все, и вообще все ненормально, выдохни уже, Коза-дереза )))

[_Ир-Рианн_]

Darth Juu, О, знакомая фигня... я её когда отследила, теперь стараюсь давать списком отсылки, если желаю быть понятной, ну и не забыть сама, хотя иногда пояснения длиннее стихотворения получаются))) что вот упоминались такие-то известные песни, тут отсылка к тому моему стиху, тут биографический факт, тут ещё что...)))

Насчёт быта - ой... ойква... ква... интересно, это всё-таки каталожное или личное?.. Может, и личное, если навык находить дополнительные варианты не прокачан, или не востребован, или нечем... Меня в такое скатывает, когда я совсем нересурсная, дохлая тряпочка может быть вежливой, но мозги проседают сильно.

все пропустить через себя, почувствовать, настроить свое внутреннее соответственно персонажу, и чувствовать это в руках (в ладонях, если уж быть совсем точной), и как оказалось больно, когда единственный в мире, пожалуй, случай вышел, что такая настройка не работает потому что некуда - нет канала "передать через руки"... Это все тоже, я думаю, о том чтобы "потрогать", только ментально, наверное, хоть я и говорю про кинестетику.

Да-а-да-да-да-да!! В текстовых ролевых вот да. Так что +много тут к линейке. А вот какое именно внимание у персонажа и у игрока - зависит уже от каталога и от личного, получается...

"ночью в незнакомом месте иду куда хочу и приду куда надо" - бывало пару раз.

Ох, это не совсем кошачий типный рефлекс, тот именно про отслеживать фоново вообще всё, что происходит рядом. А ориентирование в пространстве - оно таки шире... у меня бывает и так, как вы описали, и так, что без карты не найду, и так, что направление то верно беру, то никак, если ориентиров чётких нет. Когда как...



Удачно разобраться в каталогах и типах!!)))

[_Ир-Рианн_]

Кодзю Тацуки, вот, кстати, про лучше всего смотреть с любимыми и важными - в одну сторону, друг на друга или спина к спине - мне кажется, отдельная и интересная тема у линеек и у типов. Есть над чем задуматься. С Кисками и Лисками согласна, с эпилептоидами тоже, поймать бы других... хм.

[Darth Juu]

_Ир-Рианн_,

я её когда отследила, теперь стараюсь давать списком отсылки, если желаю быть понятной, ну и не забыть сама, хотя иногда пояснения длиннее стихотворения получаются)))

если я буду давать пояснения к стихотворению, это будет во-первых, нечто огромное, а во-вторых, очень личное, и в-третьих, оно по большей части субъективное. Так что пояснений не пишу - разбирайтесь, мол, сами или просто наслаждайтесь звучанием слов (которое тоже не считывают - я начитывала вслух и мне говорили "а мы совсем не так представляли"). Разве что хайбун (пояснение к хокку) может быть уместно.

это всё-таки каталожное или личное?

подозреваю, что лично-каталожное. Насчет переложить из одной посуды в другую - тупо не приходит в голову (мне объясняли, не раз, не помогло), насчет подробностей "что готовить" - меня это вводит в ступор. Если у меня есть желания, я их озвучиваю, если я не озвучиваю, то зачем меня спрашивать? Ну и в остальном - молчу, значит это неважно.

В текстовых ролевых вот да. Так что +много тут к линейке

ну хоть кто-то меня понял! А то я пытаюсь сформулировать, как оно в настройке, и бесполезно. Линеечное не пострадало, значит

А вот какое именно внимание у персонажа и у игрока - зависит уже от каталога и от личного, получается...

ой да... особенно с учетом того, что я настройки не снимаю и они 24/7 дополнительно фильтруют мое собственное восприятие... Кажется я знаю, где и как так метко приложило Стоит продолжить до логичного финала, пожалуй. То есть до полной смены каталога, а то очень неприятно "здесь понимаю, здесь не понимаю, как было неудобно, что делать не знаю, а делать надо быстро и точно".

Ох, это не совсем кошачий типный рефлекс

так я и не Кошка. Но подстроечный хоть?

Удачно разобраться в каталогах и типах!!)))

Спасибо Да разбираться несложно, недалеко уехала, по факту

[_Ир-Рианн_]

Darth Juu, а, тогда да)) И да, звучание - звуки, ритм, интонационное выделение, всё вот это вот... мне кажется, это довольно-таки подстроечная фишка, и ловить это, и закладывать. И вот теперь мне стало интересно почитать ваши стихи и посмотреть, какие они, насколько созвучны-понятны мне и похожи ли на мои В ответ во мне высовывается рационал и спрашивает, когда я собираюсь найти на это время, если до сих пор висит неотвеченная пачка умылов про знакомство с чужим творчеством и про моё... а я ему говорю, что я высплюсь, сдам кусок подработки, и тогда...

подозреваю, что лично-каталожное. Насчет переложить из одной посуды в другую - тупо не приходит в голову (мне объясняли, не раз, не помогло), насчет подробностей "что готовить" - меня это вводит в ступор. Если у меня есть желания, я их озвучиваю, если я не озвучиваю, то зачем меня спрашивать? Ну и в остальном - молчу, значит это неважно.

Ох, ёк! С озвучкой желаний же ещё такое, что не каждым способом их готовы воспринять... я поэтому обычно не рискую высказывать пожелания в еде первая, даже в голову не приходит.

ну хоть кто-то меня понял! А то я пытаюсь сформулировать, как оно в настройке, и бесполезно. Линеечное не пострадало, значит

Не пострадало!!)))

ой да... особенно с учетом того, что я настройки не снимаю и они 24/7 дополнительно фильтруют мое собственное восприятие...

О да, и такое тоже бывает!! Только у меня фильтры перекрёстно, а не подряд идут.
Кажется я знаю, где и как так метко приложило Стоит продолжить до логичного финала, пожалуй. То есть до полной смены каталога, а то очень неприятно "здесь понимаю, здесь не понимаю, как было неудобно, что делать не знаю, а делать надо быстро и точно". Ого, какая разница получается... вроде же обычно, если перенимается стратегия другого каталога, она доворачивается апгрейдами и бонусами к освоенной родной? А тут такое между...

так я и не Кошка. Но подстроечный хоть?

В таком очень упрощённом виде - что улучшенное ориентирование - вроде да, но тут не уверена, это личные наблюдения, а не официальная информация. Потому что если подстраиваешься или нет, но внимательно изучаешь, что вокруг, и в нём ориентироваться легче, будь то первый раз виденный город, новая статья на тему, смежную с хобби, и так далее.

))) То есть, вы Вампир с фильтрами Тени?

[Darth Juu]

_Ир-Рианн_,

И вот теперь мне стало интересно почитать ваши стихи и посмотреть, какие они, насколько созвучны-понятны мне и похожи ли на мои

пришлю в умыл, чтобы не выглядело наглой рекламой прочитала про умылы... ловите так, и да простит меня хозяйка дневника: www.stihi.ru/avtor/alafiell

С озвучкой желаний же ещё такое, что не каждым способом их готовы воспринять...

это как "не каждым способом"? Вроде предельно просто - допустим "купи грейпфрут, но не покупай чипсы, они пока надоели". Если болею, пожелания становятся абстрактными: "хочется чего-то теплого и мягкого... картофельного пюре? Что, кончилась картошка? Ладно... макароны не то, суп не ем, ты же знаешь, давай какао с печеньем или чего-то подобного"

вроде же обычно, если перенимается стратегия другого каталога, она доворачивается апгрейдами и бонусами к освоенной родной? А тут такое между...

перенялось бы, если бы не вышеупомянутые проблемы с каналом коммуникации и различиями в логике, которые я еще не озвучивала и которые для настройки непринципиальны. И в итоге вместо текста игры почему-то пошло в реал.

То есть, вы Вампир с фильтрами Тени?

скажем так, Вампир, обнаруживший, что он мутирует в Тень и будет счастье, если на этом все закончится.

[_Ир-Рианн_]

Darth Juu, ...и вот тут я поняла, что за новым ником не опознала автора, до которого пытаюсь дойти-найти... ну где-то полгода, если не больше. Спасибо!!)) Из брошенного вкратце взгляда на несколько стихов - верлибры очень отзываются тем, как они построены, на всех уровнях, вплоть о попадания части образов в личную мифологию, а те, что с обычной ритмикой-и-рифмой, я не очень понимаю концовки. Но нестандартных несколько очень вовремя попали, обдумывать нечем, переваривается без слов напрямую и, видимо, будет ещё долго так. Спасибо!! Сохранила в закладки. Что-то просится даже петь под гитару... может, и дойду, когда осознаю. Спасибо ещё раз, вот уж точно - случайности не случайны))

это как "не каждым способом"? Вроде предельно просто - допустим "купи грейпфрут, но не покупай чипсы, они пока надоели". Если болею, пожелания становятся абстрактными: "хочется чего-то теплого и мягкого... картофельного пюре? Что, кончилась картошка? Ладно... макароны не то, суп не ем, ты же знаешь, давай какао с печеньем или чего-то подобного"

Э... это если окружение принимающее. А если в ответ - в лучшем случае "давай поэкономим, и так денег мало", а хуже - "не привередничай, ешь, что дают", "не пойду я в магазин на ночь глядя за этой блажью и тебе не дам", "не буду я отдельно тебе готовить, а ты ещё маленькая, чтобы делать сама", "чипсы вредно, не вздумай их покупать", "есть сладости вредно, особенно больным, будешь много есть и мало двигаться, станешь жирной", "будешь есть столько шоколада, никто замуж не возьмёт", и всё в таком же духе. Последнее - вообще дословная цитата, когда маман не знала, что тогда ещё жених мне предложил руку и сердце и с первого же свидания регулярно мне сладости таскал, остальное по совокупности разнообразной родни. Ну, на что-то они нормально реагировали, а на что-то так, от разных факторов зависело, даже доходило до: настроение норм - купить тебе шоколадку?, настроение плохое - сколько можно сладкого жрать, растолстеешь. Много сметаны - можно брать, а если планируется суп, о сметане для салатов можно и не заикаться. Многосоставные салаты - роскошь на праздники, не покупай, самой лучше сделать, я скажу, как. Много мясного не ешь, ты что, грузчик или оуенный спортсмен, когда бегала последний раз, в армии норматив 20 граммов колбасы на день был, а тебе куда четыре куска? Ну и так далее. Чёрт, я думала, я проработала это, а вспомнила, и начало трясти и прихватывать сердце. Кхм. И когда в этом всю жизнь живёшь... когда то ешь и расти, то не ешь, разжирнеешь... и это зависит не столько от денег, сколько от настроения и прочих факторов... ну вот и вычисляешь их, чтобы построить наилучшее. Легче стало, когда была стипендия, я просто нужное стала покупать на стороне, что родня не одобряла, и есть без них, и кое-что сама приносила домой, пробивая право есть многосоставные бутерброды или сосиски с салом. А потом я совсем ушла. Сейчас мои пищевые пристрастия не комментируют, если им не нравится, то стараются спокойно сказать Но я всё равно первая редко предлагаю что-то с роднёй. Это с мужем проще в разы, тут фактор только денег остаётся, хотя тоже подбешивает временами, что боится купить впрок по скидке то, что точно надо будет через неделю, типа, лучше, чтобы деньги были в резерве. Но денежный фактор хотя бы один и довольно предсказуем и логичен. Поймать мужа на норм настроении и самочувствии, обсудить бюджет и купить нужное или отправить за покупками, если опознает нужное, потом приготовить купленное, если надо, и всё ок. Ну и фактор самочувствия - тошнит, в магазин не пойду, или - болит спина, поэтому долгая готовка - мимо, или - принеси мне чай из кухни?.. Тут у обоих здоровье неважнецкое, относимся спокойно, если оба или один не могут, и такого, что я тебе не прислуга бегать или готовить, как-то нет, в отличие от некоторых родственников.

перенялось бы, если бы не вышеупомянутые проблемы с каналом коммуникации и различиями в логике, которые я еще не озвучивала и которые для настройки непринципиальны. И в итоге вместо текста игры почему-то пошло в реал.

А вот тепреь у меня тот случай, когда перечитала, вроде бы поняла, но не до конца, может быть, допойму))

скажем так, Вампир, обнаруживший, что он мутирует в Тень и будет счастье, если на этом все закончится.

Ой, как всё заковыристо... но хорошо хоть в рамках одной линейки! А то два сразу менять - это брррр... Пусть всё получится, как надо!!..

[Darth Juu]

_Ир-Рианн_,

.и вот тут я поняла, что за новым ником не опознала автора, до которого пытаюсь дойти-найти... ну где-то полгода, если не больше. Спасибо!!))

О_О Силы небесные! Мне даже любопытно стало, где вы обо мне узнали... Петь под гитару - я бы послушала

те, что с обычной ритмикой-и-рифмой, я не очень понимаю концовки

думаю, если захотите обсудить стихи, лучше заходите ко мне, а то нас обоих метлой погонят, тут от типологии уже ничего не остается... разве что - нашла-таки теньское свойство лепить личность из коллажа в стихах, еще в летних, а значит, пришибло только кульминацией, процесс же начался раньше, чем я думала.

Э... это если окружение принимающее

к счастью, с окружением мне повезло и того, что вы говорите, у меня не было. Мать если и ворчала, то по-дружески, отец вот был строгим и все заставлял есть с хлебом (даже макароны), но он умер, когда мне было 9 лет, да и жил с нами только один год. В детстве была другая проблема - советский дефицит, нет денег и жрать нечего, потом более-менее стабилизировалось. Мать сейчас иной раз говорит что-то в стиле "тебе похудеть бы", я отмахиваюсь, и на том все заканчивается, я даже эмоций не трачу.

А вот тепреь у меня тот случай, когда перечитала, вроде бы поняла, но не до конца, может быть, допойму))

видимо, это тот случай, когда без имен не понять, а имен я называть категорически не хочу...

но хорошо хоть в рамках одной линейки!

если только это не окажется промежуточной станцией для дозаправки... а этого я не знаю.

[_Ир-Рианн_]

Darth Juu, вроде в чьих-то комментах видела и соотнесла мелькающий ник с рекомендацией стихов, так и запомнила... Окей, я запомню, если будет, что сказать, или гитарные записи - приду в дневник или в умыло!))

Ох, про еду - хрен и редька, что слаще... идеально, когда таких проблем нет!.. а приходится работать с тем, что есть.

Да там не то чтобы имена, скорее прочувствовать процесс изнутри не получается ввиду отсутствия минимально исчерпывающей информации о состоянии.

Ну обычно таки промежуточной станцией не оказывается...

[Darth Juu]

_Ир-Рианн_,

Окей, я запомню, если будет, что сказать, или гитарные записи - приду в дневник или в умыло!))

буду ждать Пока пришла к вам и понимаю, что у вас интересно, так что еще поговорим

скорее прочувствовать процесс изнутри не получается ввиду отсутствия минимально исчерпывающей информации о состоянии.

ох... это надо будет подробно говорить, и все равно придется-таки с именами... но не сегодня Это целая куча телесных ощущений, которые непонятно даже настоящие или психосоматика, иди вообще иллюзия... я никогда не разгребу, что там было чем. Только если я потом покажу старый пост с блогхауса, где это подробно (но еще без мутаций) - если что, там ник этот же.

Ну обычно таки промежуточной станцией не оказывается...

ну тогда это достаточно как это сказать... деликатно? Если это слово может подходить под ситуацию вообще и в частности, конечно

[_Ир-Рианн_]

Darth Juu, мыррр, ура)) Окей, тогда со всем этим перебираемся в наши дневники))

Угу, оно когда такая мешанина, части непонятны, а она реальна... ууууу. Учтём...

Не, я имела в виду, что обычно мутация идёт напрямую, из начального пункта в конечный напрямую, а не зигзагом "сначала каталог, потом линейка", если и мутируется, то по всем фронтам сразу.

[Darth Juu]

_Ир-Рианн_, перебираемся Кинула вам в умыл пост про ролевки

[_Ир-Рианн_]

Darth Juu, мыррр!! Постараюсь сегодня-сейчас ответить, если совсем не срубит.

[Цукино Кагэнами]

_Ир-Рианн_, я прошу прощенья, что влезаю в чужой диалог, но его было очень интересно читать И у меня возник вопрос - а вы вашему Горгулу (если об этом уже где-то говорилось, прошу прощенья ещё раз, в таких простынях текста у меня внимание рассеивается) не пробовали конкретно говорить, ЗАЧЕМ вам надо, чтоб он подробно объяснял, что ел? Вот прям с наглядными примерами, как здесь, что если ты, крылатый мой, днём наелся мяса, то на вечер тебе надо молочку оставлять, чтоб ты на меня с голодухи не рычал? А то есть у меня подозрение, что ему в голову не приходило такие ньюансы замечать и что они реально могут иметь значение...

[Баобабка]

как мутировавший нелюдь скажу - в жопу все эти мутации. У меня они были обусловлены реакцией психики на попытку организма закончиться путем гормональной поломки, а затем соответственно посыпавшихся всяческих жизненных систем , спасибо врачам и современной медицине, выскочила. Но вот из-за смены линейки и каталога я пару лет ощущала себя оочень тупым тормознутым существом (из гельвина в охотника, ХА!), и еще несколько лет потратилось на попытку взлететь, это во взрослом-то состоянии.

[Хейлир]

4 из 6. Оба раза ошиблась с Ши — не узнала в деталях детали?

Сама себя считаю Ши, но смущает моя склонность по Волнующим Темам выдавать длинные "простыни" из сложных предложений. Хотя длину текстов можно списать на "я в порыве увлечения обегала эту полянку вдоль и поперек, и сейчас расскажу вам всё-всё, что видела, про каждую ягодку и цветочек".

[Бранд]

Хейлир, у меня есть знакомый ши, точно ши, до оборотня ему как до луны, который время от времени внезапно приходит в дискуссию и оставляет на тему лекцию ) Но не всякий развернутый ответ принадлежит оборотню. И у оборотней не всегда бывают развернутые ответы, они просто вообще основательные, по жизни, а ши впечатлительные и видят и часто реагируют яркими отпечатками. Иногда это слово-два, а иногда придет и сбросит огромную простыню, причем внезапно, когда никому не досуг читать и настолько углубляться

длину текстов можно списать на "я в порыве увлечения обегала эту полянку вдоль и поперек, и сейчас расскажу вам всё-всё, что видела, про каждую ягодку и цветочек".

Похоже

[Harmatan del Sahara]

Кодзю Тацуки, Я вот уже прихожу к выводу, что это разница не только между Кошью и Лиской, но вообще между разными линейками - одним из них важнее смотреть со значимым человеком друг на друга, а другим - в одну с ним сторону. А некоторые, как мой Барсук, могут и так, и этак, но со мной в одну сторону он сам говорит, что ему проще и удобнее

А друг на друга - это как? Поняла сейчас, что от меня ускользает понимание этого момента. Возможно, потому что такое мне не свойственно.

[Кодзю Тацуки]

ledipo А друг на друга - это как?

Вот если человек сам про другое, как вы, ему обычно и не объяснишь. Точно так же другая моя дайри-знакомая, будучи Подстройкой, не понимает, как можно на человека НЕ смотреть ))) А меня просто заставила вывести эту разницу в том числе собственная писанина, когда создаешь характеры героев, отличных от себя-любимой и не имеющих полных пореаловых прототипов - мы с дорогим соавтором всегда проговариваем вслух мотивы персонажей и почему они именно таковы, в процессе этих обсуждений сформулировали много полезного.
Собственно, пример, когда человек отводит внимание от себя, я приводила в другом треде - отец на вопрос, почему он дал ключ моей сестре, сразу же переводил разговор на мою книгу. Ему дико некомфортно в этой ситуации. И дело тут не в том, что он грандиозно налажал - мой супруг, к примеру, лоханись он подобным образом, начал бы приводить кучу оправданий и объяснений, то есть фокусировка моего внимания на "почему ТЫ так поступил" САМА ПО СЕБЕ ему не неприятна. А вот лично мне - тоже невероятно неприятна, я лучше с ходу признаю, что "это я бомбил Балканы и я замучил Корвалана" и буду считаться плохой, чем позволю кому-то копаться в своих мотивах и личностных настройках. Смею думать, что и вам как-то так же.

[Баобабка]

Кодзю Тацуки, вот теперь я запуталась

[Кодзю Тацуки]

Баобабка Сейчас еще раз попробую. Смотреть друг на друга - спроси меня про меня, я отвечу, это внимание ко мне. Смотреть в одну сторону - я про себя сам все скажу, чего не сказал, то тебе знать не обязательно, спроси меня лучше про что-то мне интересное.
В первом случае внимание к себе-любимому воспринимается как забота, во втором человек не представляет другого внимания к себе, кроме претензий, нотаций и прочего негатива, а о том, что ему надо, сам скажет словами через рот, не требуя догадываться и предвосхищать.

[Бранд]

"это я бомбил Балканы и я замучил Корвалана"

Кажется, это было из классического примера отличия интеллектуальной линейки от эмоциональной?

[Кодзю Тацуки]

Бранд Не знаю, что за пример, но это цитата из обожаемого мной Тимура Шаова ))) Грешна, в принципе люблю разговаривать цитатами и афоризмами.

[Darth Juu]

Баобабка,

Но вот из-за смены линейки и каталога я пару лет ощущала себя оочень тупым тормознутым существом (из гельвина в охотника, ХА!), и еще несколько лет потратилось на попытку взлететь, это во взрослом-то состоянии.

вау... теперь хоть буду знать масштабы бедствия...

[Бранд]

Кодзю Тацуки, это я про этот старый пост Вроде бы тут тоже о различии в линейках, хотя и других, поэтому среагировал (но вообще я не очень сильно приглядывался к дискуссии, так что может быть мимо)
1otherkin1.livejournal.com/31386.html

[Баобабка]

Кодзю Тацуки, спасибо, теперь понятно стало

[Баобабка]

Бранд, ))))) Ай, спасибо, похохотала от души!

Да, очень и очень точно! И первое и второе до боли узнаваемо!