15 недель

[.molnija.]

Уже 15 недель, как я объявила, что хочу написать дописать-переписать типологию.

в двух словах: писала и буду писать!

картинка юмора

В рамках вопроса "ленивая ли я жопа или как" - очень приятно смотреть на трекер по типологии (прибит в эпиграфе, если что). То есть сам трекер больше похож на бестолковый склад, ну да что уж там. Зато прогресс! Практически каждую неделю хотя бы один пост - или даже несколько. Что у нас получилось помимо просто постиков - две правда толковых больших темы - про учебу и вот сейчас про каталоги. Мне очень хочется, чтобы это была практичная типология, которой можно пользоваться самостоятельно - и мы в эту сторону явно подвинулись. ))

Если честно, делать проект именно нон-стоп, а не набегами реально сложно. Утомляет. Не надоедает, а... слишком много хаоса и информации в какие-то моменты. И слишком много всего надо бы сделать.
Тактика:
честно, я пока дальше, чем на ход вперед стараюсь не думать, потому что это какие-то шахматы, где типология ВНЕЗАПНО делает ответные ходы. Ну вот еще неделю назад я ВООБЩЕ не собиралась делать посты про "узнай каталог" меня заставили)). А получилось самое интересное из последнего, судя по резонансу ))

Наша задача - закрыть тему каталогов и перейти к линейкам. И мы еще немножко позакрываем тему каталогов, потому что чем больше среди вас будет тех, кто узнает каталоги - тем интереснее будет нам всем. Поэтому, кто еще не различает падаванов светлой стороны силы, падаванов темной и тех, кто вообще без мидихлориан - срочно учимся видеть Силу! *это была ирония, если что*

Сейчас я ближайшие дни буду дублировать все про каталоги в жж, так сказать, в режиме второго чтения. Будут находки - принесу сюда и тогда у нас будет еще больше разных описаний, да как же узнать Ши, Бестий и Оборотней.

@темы: кроме людей

Comments

[Кристалл хрусталя]

Я очень недавно пытаюсь в типологии разобраться (потому что описания Княжны как-то совсем не поняла), поэтому вопрос, возможно, глупый. Есть ли какие-то рекомендации "как с этим жить"? Ну типа что делать, когда ты маленький ши, а жизнь требует летать аки дракон долгосрочного планирования и объемных сложноделимых задач или что делать при обнаружении в доме нелетучей бестии в депрессии чем и куда пинать этого ежика? Должны же быть какие-то механизмы компенсации

П.с. Ши и бестия самотипированы по описаниям из недавнего поста.

[Бранд]

Сразу требование инструкций как жить, это точно к какой-то линейке...
Извините

А первичные описания действительно довольно тяжелые, к тому же обычно ориентированные на то, что нелюди - это собственно варианты нарушения функционирования личности. Но тут подход другой - это разнообразие и специализации здоровых личностей, так что любой "маленький ши" - очень даже полноценен, и зачем гнаться за стилем действий другого зверя, надо найти свой подход и быть максимально эффективным со своими уникальными способностями.

Еще раз пардон, если где-то ошибся

[Кристалл хрусталя]

Бранд, ну, когда ты здоровый и полноценный, с понимающим окружением и хорошо знаешь, что с собой делать, то инструкции не нужны, конечно, нафига они, если и так все работает. А вот когда тупо на понимание того факта, что то, за что большую часть жизни пинали ногами - это такой нормальный ты и с этим, в принципе, можно жить, требуется порядка 20 лет жизни и дофига денег на психолога, и это только начало, то как-то да, возникает периодически безумная надежда, что где-то лежит мануал, который забыли положить в изначальную коробочку.

[Бранд]

Кристалл хрусталя,

когда ты здоровый и полноценный, с понимающим окружением и хорошо знаешь, что с собой делать

Вот всего этого может не быть у представителя любого каталога, будь то оборотень или бестия, а ши может быть очень здоровым и крутым (как могут, но не обязаны быть все прочие) - не от каталога зависит, поэтому мануал как быть кем-то другим представляется не совсем верным решением, а мануал как найти свои сильные стороны - это уже полезнее. Но возможно, где-нибудь когда-нибудь все это будет, раз есть спрос, непременно будут предложения (насколько это будет правильно и эффективно - тридесятый вопрос)
Опять же о компенсациях - ши нельзя игнорировать их потребность в ресурсах, они им и правда нужны. Вообще нельзя игнорировать то, что кажется нам важным на том основании, что это неважно для кого-то другого.

[Кристалл хрусталя]

Бранд, мне кажется, вы как-то не совсем правильно понимаете вопрос. То ли он изначально был криво сформулирован, то ли проблемы интерпретации.
Но, в общем, мануал конкретно для Ши лично мне актуальнее других по сугубо личным причинам, а не потому, что они дефектнее, чем остальные. И есть такое логичное предположение, что мануал по одной и той же сфере деятельности для разных каталогов должен выглядеть по-разному.
И вопрос не в превращении мышек в ежиков, а о том, что для некоторых сфер для ежиков мануал существует, а для мышек почему-то нифига, а не помешал бы.
Хотя нет, даже не почему-то. Потому что ежики, которые этот мануал писали/транслировали, считают что мышка - это такой дефектный еж и никак иначе.
И нет, окружающих по условиям задачки выбирать нельзя, потому что ребенок возраста, в котором подобные установки закладывается, их, как правило, не выбирает.

[Бранд]

Кристалл хрусталя, мне кажется, разница скорее в запросах и интересах, но это лучше оставим за кадром, действительно.

а о том, что для некоторых сфер для ежиков мануал существует, а для мышек почему-то нифига, а не помешал бы.

Вот вы сейчас имели в виду, что видели мануалы для бестий? Штука еще в том, что типология изначально была не очень доработана, для каких-то типов более подробные описания и "руководства", для других практически ничего. Это просто проблема недостроенного еще здания, если вы это имели в виду. Но оно строится прямо сейчас потихонечку.

[Кристалл хрусталя]

Бранд, я понятия не имею, для кого они, потому что существуют они намного дольше, чем типология, насколько я понимаю. Но факт, что большинство мануалов "как надо жить/делать конкретные вещи", которые транслировались в разное время и разными людьми, для конкретного нелюдя в моем лице годятся исключительно в качестве инструкции "как сдохнуть быстро и с гарантией". Это не считая инструкций к бытовой технике, если что, с ними как раз все ок. Для некоторых ситуаций удается разработать свой вариант. Для некоторых - не удается или не получается масштабировать. Есть, конечно, версия, что проблема не в типе личности в принципе, а в физиологии, но это уже по другому адресу.
А вероятность того, что там, где дается достаточно легко узнаваемое описание именно тех особенностей, которые в рамках текущей системы считаются недостатками, но вроде как ими не являются, дадут более применимую в хозяйстве инфу, достаточно высока, по крайней мере мне это кажется логичным.
И я, действительно, вот вообще глубоко не в теме, насколько типология разработана и какие материалы по ней вообще существуют в природе, потому и зашла уточнить. Погуглить, конечно, тоже вариант, но по той же соционике, например, в сети ходит дофига разномастных апокрифов и отличить их от изначальной системы неподготовленному человеку не всегда реально. Так что проще сразу спросить у авторизованного специалиста, благо возможность имеется.

[.molnija.]

Кристалл хрусталя,

Есть ли какие-то рекомендации "как с этим жить"?

это так сказать, шаг 2, чего хочется.
Просто мне по логике проще сначала разобраться с описаниями каталогов и линеек, и потом - с рекомендациями. а иначе логика будет не видна, почему откуда какие рекомендации. Но вообще вопрос очень дельный - план написать практичную типологию )) то есть - с рекомендациями.

Но прямо сейчас - нет, увы, пока - просто нет.

[Кристалл хрусталя]

.molnija., понятно, спасибо, будем ждать