Надо мной только небо
Иногда в интернете в качестве психологического то ли теста, то ли развлечения пробуют писать посты-письма в прошлое. Советы себе прошлому. Не дружи с этим человеком, учи английский, держись - я из 2019 пишу себе в, скажем, 2009.
Я бы написала себе - применяй «Кроме Людей» чаще и больше. Применяй именно что по жизни, а не так, мозги почесать.
Вот, например, есть ситуация, от которой я лет если не 10, то 20 назад точно выла. Вешалась! Я и Оборотни. Это же очень специфическое общение. Они же все время смотрят в масштабе - панорамное фото твоей жизни, от которого тебе уже вот сразу просто неловко. Зачем мне столько внимания, я не заслужила! И ладно бы просто их внимание - так там еще это вот второе зрение, когда они твою панораму жизни/проблемы/чего угодно видят на три метра в землю тоже.
А я что? читать дальше
и примеры от себя, и флуд приветствуются! Если что - самое ценное просто скопирую в пост.
Я бы написала себе - применяй «Кроме Людей» чаще и больше. Применяй именно что по жизни, а не так, мозги почесать.
Вот, например, есть ситуация, от которой я лет если не 10, то 20 назад точно выла. Вешалась! Я и Оборотни. Это же очень специфическое общение. Они же все время смотрят в масштабе - панорамное фото твоей жизни, от которого тебе уже вот сразу просто неловко. Зачем мне столько внимания, я не заслужила! И ладно бы просто их внимание - так там еще это вот второе зрение, когда они твою панораму жизни/проблемы/чего угодно видят на три метра в землю тоже.
А я что? читать дальше
и примеры от себя, и флуд приветствуются! Если что - самое ценное просто скопирую в пост.
Вопрос: Вы такое в жизни наблюдали?
1. да, много раз! )) | 37 | (80.43%) | |
2. нет, все не так! (( | 9 | (19.57%) | |
Всего: | 46 |
читать дальше
Неть, не замечал. или не запомнил.))
Да и не на работе я тут, и вообще, ошибаться — это нормально.
руководителям зачастую надо,
чтобы задание было выполнено "хотя как нибудь, на троечку", но таких заданий должно быть выполнено 100500,
причем все - точно в срок.
ну, строго говоря, это формальные критерии работы, которые реально понятны всем, вне зависимости от каталога.
оборотневские объем и панорамное видение -
нафиг не нужны, бал правят "схемы для плоскатиков".
зависит от компании, от места, от ситуации, но в ряде случаев это требование к топу, руководителю, и есть связь между ээ высотой места и значимостью этой панорамы.
Mark Cain, и Chris Danver, ок ))
А вот что под бирками "сделайте качественно" и "сделайте хорошо, а лучше - отлично"
скрывается задача "хоть на троечку справьтесь" -
для меня реально стало открытием.
С дамокловым мечом - тоже мимо?
скрывается задача "хоть на троечку справьтесь" -
для меня реально стало открытием.
двойные стандарты общения, да ((
Причем группе "почти каталожный" подход - бывает на пользу, видела лично
вообще да. меньше хаотического броуновского движения и если все куда-то бегут, то в одном темпе и чаще в одном направлении.
И спасибо за Вашу деликатность!