Надо мной только небо
А сегодня сразу с картинки начнем:
картинка![](https://pp.userapi.com/c854520/v854520699/86083/cV7Oltk9v_8.jpg)
пояснения
Эту картинку прислал девушке ее парень, ему смешно, а ей - нет. Автор попыталась порассуждать, почему, спасибо ей за это. Я попыталась понять, что смущает меня в тексте. Я при этом предположила, что пин вычисляем, на этом все и построила. А потом узнала, что:
— можно вбить выражение в wolframalpha
— ивсе никакого пин-кода не получится.
Тут нужна еще какая-то картинка, выражающая мое недоумение. Че? То есть вот в чем шутка юмора? Это такой изысканный посыл на три буквы? Ну, тогда это действительно тонкий намек - мне вот вообще не пришло в голову проверять, а есть ли решение. С мест подсказывают, что верхняя часть уравнения сразу настораживает. Камон, гайс, меня никогда уравнения на настораживали. Иду, вижу уравнение - прохожу спокойно мимо.
В общем, не знаю, имеет ли смысл выкладывать, но, раз уж написала. Давайте порассуждаем, что смущает в текстеи укладывается в начальные знания по математике.читать дальше
Смотрите, что конкретно предлагается:
— сходить в кафе с подругами
— пошопинговать
— снять денег в неограниченном количестве
— ни в чем себе не отказывать.
Ну, давайте включим логику:
Сумма на кафе с подругами имеет четкие конечные рамки. Максимум - легко ограничить рамками кафе, не ресторана. И минимум тоже - ну не будет чай стоить совсем копейки. Допустим, мы говорим про разброс 30-150 долларов.
А вот пошоппинговать - это уже куда более сложно конкретизируемая сумма. Ну, тут в центре сумочка стоит 800 или 1000, но сумочку купить - дело максимум получаса. За два часа (посиделки с подругами меньше не длятся, так что и на шопинг не меньше двух часов) можно потратить 4000 долларов. Но я подозреваю, что если у нас есть один формальный параметр - про кафе, то, вероятно, и шопинг должен быть в этих рамках. Купить томик Бродского, помаду... в общем, уложиться в разброс 30-150 долларов, но вряд ли прыгать в цифрах на порядок выше.
А дальше получается конфликт оценок - у нас с одной стороны сумма нормальная, достаточная для посиделок с подругами. Приятный сюрприз. Этим бы и ограничиться, если хочешь удивить и порадовать. Но кроме посиделок предлагается снимать деньги и ни в чем себе не отказывать - ну в сравнении в посиделками это "ни в чем себе не отказывай" как-то мелко выглядит. Ни в чем себе не отказывай - это можно высчитать математически. Например, назовите три самых ваших сильных денежных желания? Айфон и бриллианты в расчет не берутся - это у нас по статье шопинга проходит. Остаются поездка куда-то, машина и квартира. То есть мы тут не укладываемся даже в 30 000-150 000 долларов. Они там есть, такие деньги на карточке - у человека, который пишет записки на бумаге из школьной тетрадки? Так в чем конкретно, простите, себе не отказывать?
В случае, если человек присылает такую картинку, мне правда интересно - а о какой сумме денег на карте, как он думает, идет речь и почему? Ну просто прикольно узнать, сколько стоит "ни в чем себе не отказывай" в глазах собеседника. АПД: Или он уже сразу знает ответ и имеет в виду сразу "нисколько"?
Кто еще что думает и скажет?
куда писать и дисклеймер
Я не люблю писать правила, все равно обычно их мало кто читает )), но вдруг они упростят жизнь новым читателям? В комментариях приветствуются такт и здравый смысл. Или хотя бы что-то одно, потому что если здравый смысл молчит, так хотя бы такт шепнет, что с людьми, которые хотят обсудить свои психологические проблемы, стоит говорить про их личную ситуацию, а не чужую или абстрактную, и без критики - критики вагонами можно получить в интернетах и так.
Автор письма всегда главный в своем посте - поэтому, если что-то заденет ТС, то буду стирать при первой же просьбе.
Свое мнение я высказываю один раз, в посте - тренирую выдержку и умение высказаться понятно. А еще очень хочется свободы мнений и не хочется спорить, поэтому - в комментах я только технически, если надо стереть или поправить.
Я тоже хочу задать вопрос! Для желающих - пост для вопросов и правила здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно и на почту, и на умыл
картинка
![](https://pp.userapi.com/c854520/v854520699/86083/cV7Oltk9v_8.jpg)
пояснения
Эту картинку прислал девушке ее парень, ему смешно, а ей - нет. Автор попыталась порассуждать, почему, спасибо ей за это. Я попыталась понять, что смущает меня в тексте. Я при этом предположила, что пин вычисляем, на этом все и построила. А потом узнала, что:
— можно вбить выражение в wolframalpha
— и
Тут нужна еще какая-то картинка, выражающая мое недоумение. Че? То есть вот в чем шутка юмора? Это такой изысканный посыл на три буквы? Ну, тогда это действительно тонкий намек - мне вот вообще не пришло в голову проверять, а есть ли решение. С мест подсказывают, что верхняя часть уравнения сразу настораживает. Камон, гайс, меня никогда уравнения на настораживали. Иду, вижу уравнение - прохожу спокойно мимо.
В общем, не знаю, имеет ли смысл выкладывать, но, раз уж написала. Давайте порассуждаем, что смущает в тексте
Смотрите, что конкретно предлагается:
— сходить в кафе с подругами
— пошопинговать
— снять денег в неограниченном количестве
— ни в чем себе не отказывать.
Ну, давайте включим логику:
Сумма на кафе с подругами имеет четкие конечные рамки. Максимум - легко ограничить рамками кафе, не ресторана. И минимум тоже - ну не будет чай стоить совсем копейки. Допустим, мы говорим про разброс 30-150 долларов.
А вот пошоппинговать - это уже куда более сложно конкретизируемая сумма. Ну, тут в центре сумочка стоит 800 или 1000, но сумочку купить - дело максимум получаса. За два часа (посиделки с подругами меньше не длятся, так что и на шопинг не меньше двух часов) можно потратить 4000 долларов. Но я подозреваю, что если у нас есть один формальный параметр - про кафе, то, вероятно, и шопинг должен быть в этих рамках. Купить томик Бродского, помаду... в общем, уложиться в разброс 30-150 долларов, но вряд ли прыгать в цифрах на порядок выше.
А дальше получается конфликт оценок - у нас с одной стороны сумма нормальная, достаточная для посиделок с подругами. Приятный сюрприз. Этим бы и ограничиться, если хочешь удивить и порадовать. Но кроме посиделок предлагается снимать деньги и ни в чем себе не отказывать - ну в сравнении в посиделками это "ни в чем себе не отказывай" как-то мелко выглядит. Ни в чем себе не отказывай - это можно высчитать математически. Например, назовите три самых ваших сильных денежных желания? Айфон и бриллианты в расчет не берутся - это у нас по статье шопинга проходит. Остаются поездка куда-то, машина и квартира. То есть мы тут не укладываемся даже в 30 000-150 000 долларов. Они там есть, такие деньги на карточке - у человека, который пишет записки на бумаге из школьной тетрадки? Так в чем конкретно, простите, себе не отказывать?
В случае, если человек присылает такую картинку, мне правда интересно - а о какой сумме денег на карте, как он думает, идет речь и почему? Ну просто прикольно узнать, сколько стоит "ни в чем себе не отказывай" в глазах собеседника. АПД: Или он уже сразу знает ответ и имеет в виду сразу "нисколько"?
Кто еще что думает и скажет?
куда писать и дисклеймер
Я не люблю писать правила, все равно обычно их мало кто читает )), но вдруг они упростят жизнь новым читателям? В комментариях приветствуются такт и здравый смысл. Или хотя бы что-то одно, потому что если здравый смысл молчит, так хотя бы такт шепнет, что с людьми, которые хотят обсудить свои психологические проблемы, стоит говорить про их личную ситуацию, а не чужую или абстрактную, и без критики - критики вагонами можно получить в интернетах и так.
Автор письма всегда главный в своем посте - поэтому, если что-то заденет ТС, то буду стирать при первой же просьбе.
Свое мнение я высказываю один раз, в посте - тренирую выдержку и умение высказаться понятно. А еще очень хочется свободы мнений и не хочется спорить, поэтому - в комментах я только технически, если надо стереть или поправить.
Я тоже хочу задать вопрос! Для желающих - пост для вопросов и правила здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно и на почту, и на умыл
@темы: тема: переписка (соцсети, почта и мессенджеры), тема: деньги
и еще мне кажется, что тут не с этой штукой что-то не так, тут не так с тем, кто это написал(
+1
Моя первая реакция: я бы поржала. Первый раз - увидев уравнение. Второй раз - когда поняла бы, что оно нифига не уравнение, а значит, решения нет. Но у меня нет страха перед интегралами, я люблю математику, я такие вещи воспринимаю как "о, ура, есть повод вспомнить интегралы!" Азарт, все дела.
Возможно, я бы даже расстроилась, что нет решения. Я ж настроилась порешать! А оно так быстро!
Другое дело, если человек постоянно отпускает шпильки, в том числе на тему "ты, дорогая, глупенькая". Тогда да, можно и насторожиться.
не всегда это помогает. при оплате тем же сбербанком нужно всё равно код из смски. при оплате в магазине нужен пин, если платишь больше, чем минимальный лимит
Перечислил все, что пришло в голову, то есть не обязательно это должны быть сопоставимые затраты. Причем идет от большего к меньшему: сколько хочешь — шоппинг — кафе. И подытожил — ни в чем себе не отказывай, то есть не выбирай одно из, действительно можно все. Остается только верить, что карта безлимитная.
Листок в клеточку вообще фигня, у людей могут быть пристрастия, может ему так удобнее. Я, например, не люблю листочки из бумажных блоков, мне на них писать не удобно. А если пишу на листе А4, то складываю его пополам до А5, иначе тоже неудобно. И тоже люблю писать на тетрадных или разлинованных блокнотных листах, даже в офисе заказываю по возможности тетради.
Если бы уравнение решалось, то ок, сам нарвался, любимый.
А вот если оно не имеет решения, то любимый — мудак или как минимум должен объясниться, что за тон в его шутке, что он хотел ею сказать и почему ему не надо идти на хер прямо после окончания объяснения.
Ну или тут подсказали вариант с тремя цифрами на обороте. В кафе не сходишь, конечно, но устроить себе шоппинг, не отказывая ни в чем, вполне можно.
Вообще, для меня вся эта записка выглядит как одно большое "иди на**й". Ибо, во-1-ых, налицо воспроизведение сексистского посыла о неумении женщин обращаться с математикой. Если я сейчас выйду, поймаю любого мужика за пуговицу, то он мне всё это решит? Ага, вижу как наяву. Во-2-ых, если сексизма там нет, то всё ещё хуже. Это ведь получается "на тебе подарок, а нет, я передумал, сначала попрыгай". Типа... этот петушок точно ничего не попутал? Имхо - попутал. В-3-их, если хотели "просто пошутить"... блин, я уже писала что всё ещё хуже в прошлый раз, но это даже хуже чем то хуже. Потому что получается просто обман, только с посыпкой из токсичных образов. И под конец будет "бабы-дуры шуток не понимают". Понимают. Гораздо лучше, чем мужики-клоуны
Да и здесь едет, видно, что неустойчивый. Строка дрожит, высота букв разная, наклон валится. В "кафе", "сходи" внутри букв "ф", "х" разрывы. Хотя может быть и особенность почерка, тогда это уже о характере любимого говорит.
Но вообще как-то своеобразно оно выглядит. На фоне моей болезненной независимости - так с обеих сторон своеобразно. Я - плохо воспитанная нечисть, не люблю тратить чужие деньги.
Навия, вот ссылка на саму картинку, может, так откроется:
i.pinimg.com/564x/b9/66/3d/b9663d54a35707aed86a...
Если прибавить к этому факт, что решения у уравнения не существует, и это пранк для того чтобы «любимая» (по его собственному заявлению) женщина поебалась... ну, это днище. Какие тут ещё варианты?
Вообще выглядит как продолжение какой-то старой ссоры в духе "денег дай", когда молодой человек уже в половине шага от того, чтобы послать прямым текстом. Нет, ну издевательство, конечно, но для просто так - слишком...неявный укол, отсутствие возможности получить деньги должно быть болезненным. Вот это вот сочетание надежда (он оставил мне деньги!) -разочарование (пин оставил - но я не могу решить!) -самообвинение (я сама виновата в том, что осталась без денег - оно должно действовать. Но действовать оно будет только для того, для кого вот это "можешь взять мою карточку" - очень важно.
Поэтому выглядит как способ сделать больно. Ну с мое точки зрения такие вещи просто так не делаются. Или девушка - мазохистка и живёт с человеком, которому просто нравится делать другим людям больно.
Вот это правда беспокоит)
Я бы, наверное, сказала "это неудачная шутка, не делай так больше" и всё, если бы интеграл брался. Как, в общем-то, отреагировала на пересылку словами "нет, вон то было не смешное, давай подумаем почему". Правда, все мои молодые люди знают, что я могу взять несложный интеграл и, более того, для меня это будет приятным развлечением. А задать доступный мне интеграл, который я легко решу - это вовсе такое дополнительное доказательство единства душ. Разумеется, это всё если можно позвонить и сказать "слушай, у меня болит голова, скажи пин без игр".
Но это из сиюминутного "меня любят, меня ценят", а не когда вспоминаю о реально таких "шутках" (с "неберущимися интегралами" и без варианта выхода из игры) на протяжении жизни. Даже в отношениях с текущим мужчиной однажды было в момент очень большой ссоры (после чего отношения прекратились, и лишь через некоторое время начали очень осторожно строиться с нуля).
Т.С.
PS: Вспомнила, что сама на сайте знакомств пользовалась такой игрой: запоролила фотографии (важное дополнение: не все, а только с открытыми плечами) вопросом про атомарную массу гелия+число назгулов +дату отмены крепостного права. Не знаю, сколько нормальных людей отфильтровалось, но толпы неадеквата "хочу ещё фотки, ты ж там наверное голая, ну скажииии пароль" с удовольствием отправляла в бан, не потратив больше десятка секунд на каждого.
Я бы написала: чувак, научить писать грамотно, прежде чем выёбываться. Потом бы позвонила в банк, сказав, что карточка украдена и заблокировала её. Пусть бы побегал, получая новую.
Я думаю, что карточка там пустая. Или истёк срок годности, или перевыпущенная, или ещё что - но денег там точно нет, в этом и прикол. Не "у меня нет денег на подарок", и даже не "ты слишком глупа, чтоб получить доступ к моим деньгам", а всё гораздо хуже: "ты просто дура, если могла поверить, что у меня на тебя деньги есть".
Потому что задача точно не имеет решения.
Если бы это была просто шутка для любимой девушки, парень бы написал решаемый интеграл. Даже если пароль девушке изначально известен. Даже если сумма денег на на карте на самом деле ограничивает "ни в чем себе не отказывай" разумными пределами.
А тут парень одновременно и унижает (ты это никогда не решишь гыгыгы) и на всякий случай боится, что вдруг решит. Потому что ни копейки денег на посиделки в кафе девушке дать не намерен.