Рыжая Лиса

[.molnija.]

А кто тут у нас такой, всегда на виду — и на белом снегу, и на зеленом лугу? ))
Что это за люди, на которых вы всегда обращаете внимание, почему так получается?

Каталог Оборотни (главное — панорама) + Линейка Реакции = Рыжая Лиса
слушать на саундклауде, 11 минут, есть оглавление.

Ваши дополнения?
Уточнения? Вопросы?
Буду очень рада примерам из жизни, кино и литературы.

Если что-то нельзя предотвратить - давайте возглавлять! Я думаю, у вас будет примерно миллион поправок)) Флуд - ок! (в аудио, кстати, про флуд будет)) там, где про качество и количество контакта). Я, как обычно, отвечаю только где мне есть что сказать.

все оргмоменты, оптом

Про тэг: нам еще надо что-то придумать с названиями, но рабочее — это уже правда совсем-совсем мои описания, и форма, и подача. Поэтому я написала, что это типология Молнии (насколько это так, можем обсудить после первых 6 выкладок, я тогда повешу большой пост-опрос, что вы обо всем в итоге думаете)
А про мудаков и снежинок — ну потому что сколько раз лично у меня было, что думаешь, что человек тварь какая-то, а он просто тонкая натура, и с ним вполне можно иметь дело, если найти особый подход.

Почему аудио и будут ли все типы - см оргпост.

Продолжение: в четверг

АПД самые крутые комменты на мой вкус: тест на Правило/Реакцию
как я решила учить французский (пример Реакции)

АПД: расшифровка аудио, спасибо за это  sparkling_mead

@темы: аудио, типология Молнии (мудаки и снежинки)

Comments

[.molnija.]

Лиса в природе, мне очень нравится этот ролик:

ютуб

[Аркадий Цурюк]

.molnija., Лисы из линейки правила - совсем другие или...?

[.molnija.]

Аркадий Цурюк, другие, но все-таки Лисы. То есть у нас все та же батарейка, мышкование, но - я не рыжий. Я не на виду. Я сильно осторожнее и не ныряю в снег с размаха, вот. Если парой слов, то про общее и различия получается так

[Аркадий Цурюк]

.molnija., спасибо, дождусь линейку правила. Прошу прощения за оффтоп.

[.molnija.]

Аркадий Цурюк, да это во-1х, не оффтоп (а таки напрашивающийся вопрос), а во-2х, в этом конкретно треде, я думаю, лучше сразу объявить режим флуда ))

[Гость]

.molnija., еще момент по различию Лис по линейкам хочу уточнить. Все-таки жестко разделены два типа, или одна конкретная Лиса может быть "два в одном" и варьировать линейками по необходимости? Именно эту особенность я считала главным лисьим суперскиллом, потому что при оборотневой нервной системе чисто правильная будет слишком узкомыслящей и тяжелой на подьем, а чисто реактивная - ровно наоборот. И переход из одного состояния в другое даже не линька, а именно что по необходимости, уместности и наличию ресурса.
Слушаю, и часть прямо как на меня садится, а часть - совсем мимо. Наличие одновременно двух линеек обьясняло бы лучше, почему я и такая, и не такая.

[dancing sula]

в этом конкретно треде, я думаю, лучше сразу объявить режим флуда ))

Самоанализ, так что под катом.

Я теперь себя чувствую той обезьяной из анекдота, где лев приказал зверью поделиться на умных и красивых: что ж мне теперь — разорваться, что ли?))

Я типировался у вас — в Лису из прежней редакции, где она два в одном. И мне это два в одном объяснило многие нюансы, которые прежде не сходились, когда я пытался применить к себе типологию. Так что присоединяюсь к вопросу Гостя: в новой концепции есть две Лисы из двух Линеек или всё сложнее?

Конкретно по Рыжей Лисе:

1) формирование в детстве — пугающее прямо попадание: очень много свободы, очень много самостоятельного решения всех вопросов (когда я рассказываю, с какого возраста де-факто жил без родителей, под лёгким присмотром соседей, люди пугаются или не верят). И «что сможешь взять — всё твоё», вот прямо 100%.

2) да, забираю с полки последнюю пачку, которую все хотели купить)) В том числе буквально. Очень жизненная деталь, я даже немножко обалдел от неё)

3) на днях был занят выбором Очень Важного Вложения. Жена вдруг сделала комплимент почти с обидой: почему, мол, ты подбираешь варианты лучше меня? Ну лучше не лучше, но все без исключения варианты, которые я за пару ночей отыскал в интернете, на практике оказались очень даже. Хотя про какие-то из них жена по первому взгляду в интернете говорила, мол, ну и зачем нам тратить время на это — это, мол, вообще незнамо что. А потом смотрела поближе и «вау, да, хочу!».

4) в детстве я долго не въезжал, в чём проблема с квестом «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Это рабочая формулировка! Оставляет пространство для творческого подхода))

5) говорить об отношениях терпеть не могу, это вообще пытка какая-то! Может, лучше сразу иглы под ногти? Мало кто соглашается почему-то))

6) а вот про новизну как-то нет. Ну то есть. Я легко влетаю в какие-то новые дела и процессы, если они мне нравятся. Вот пару недель назад стукнуло в голову новый язык выучить — через час начал, как только домой доехал. Но в глазах ближнего круга у меня репутация неофоба и консерватора. Потому что как-то слишком часто я реагирую на предложения что-нибудь начать делать со скептичным лицом и «а ты вообще понимаешь, сколько тут пахать придётся, чтобы сделать вот то, что ты предлагаешь?». Отчасти это, наверно, связано с тем, что вокруг меня засилье Бестий — они прекрасны как рассвет, люблю очень, но (на мой занудный взгляд) нередко выплёскивают с водой младенца. После того, как протипировался, отрефлексировал, что на предложения неведомой фигни от Оборотней соглашаюсь гораздо быстрее и без скептичного лица — они обычно предлагают так, что сразу ясно: ну этот-то точно понимает, что из его предложения следует))

В общем, спасибо, очень любопытно посверяться с признаками. С Лисой из Правила (неужто Полярная? Маскировочная! ) тоже любопытно. Подождём))

[werepine]

Полный офтоп - у рыжей лисы вообще-то очень хорошая маскировка на фоне сухой травы и всего такого.

А еще я как последний фанат прослушала аудио 2 раза и не поняла, где про флуд.

Если по теме, то местами совсем про меня, а местами наоборот. Видимо, надо ждать следующей лисы.

на тему работы, под катом, потому что много

Насчет работы, я еще и сама ее как работу не воспринимаю. Тем не менее живу, вроде всего хватает, какой-то труд, стало быть, за тем стоит. Но мне самой его сложно порой назвать. Потому я очень страдаю, когда надо заполнить что-нибудь на тему, что я делала и какие планы, но, к счастью, давно этого не делала. Хотя это полезная вещь, как иначе люди узнают, что мне надо больше платить? Я сама и то не догадаюсь.
Мои родственники уверены, что я вообще не работаю, и даже некоторые друзья что-то такое подозревают. Даже так и описывают - как человека, у которого очень легкая жизнь. А откуда я деньги беру? Ну видимо муж дает.
Но с другой стороны, если даже я не могу сказать, что я прям работаю, чего ждать от остальных. Хотя если сосредоточиться и перечислить, что я делала, окажется, что я только начала с того, на чем другие бы уже закончили.

Было у меня также несколько таких работ, на которые люди обычно жалуются.
Напр. было дело, работала 1Сником во франчайзи. Это когда ездишь весь день по клиентам, и хорошо еще если они в одной части города, у них куча вопросов, ничего не работает, а ты ничего не знаешь, т.к. чайник, и еще все нервные, потому что бухгалтерия это деньги. И даже там я, видимо, с таким довольным видом ездила, что у меня то и дело спрашивали, сложно ли стать программистом 1С. Нет, говорила я, просто надо прийти и устроиться, а вы все бухгалтера, вас всех возьмут. И работа отличная, очень интересно, и с людьми, и с программой, и с бухучетом, и постоянно все новое и неизведанное. И это в принципе была правда, и на самом деле работа была еще лучше, так как совмещалась с учебой. Но все равно, мне кажется, я смахивала на Настеньку из Морозко, если бы эти люди пришли на мое место - тут-то они бы офигели.

Или хобби. Например нарисовала картинку за 40 минут, отлично вышло, а как так вышло? Я считаю эти 40 минут, и даже не труда, а отдыха, а перед этим я 3 дня думала, что нарисовать, а перед этим еще что-то, и вообще не сразу же я научилась.

Или домашние животные. Они очень милые. А как так вышло, я уже сама слабо помню, но кто-то спрашивает напр. насчет поведения кота, я начинаю рассказывать, и понимаю, что довольно много об этом знаю, сталкивалась с подобными проблемами и их решала, а потом еще и книжку прочла, чтоб понять, что это было, а еще по другим вопросам вообще звонила бихевиористу за профессиональной консультацией. Но это было давно и сейчас я уверена, что они сами по себе очень хорошие.

Или домашнее хозяйство. Я убираюсь раз в 2 недели от силы, но все равно людей никогда не стыдно пригласить. Максимум пыль вытереть и пропылесосить. Когда мы в эту квартиру заселялись, я мозг сломала на тему, как тут все устроить и что докупить, потому что она реально странная. Это была разовая акция, зато теперь все само. И она не пыльная, зелени много, что тоже потому что я ее нашла.

Так и выходит, как будто бы я вообще ничего не делаю и катаюсь как сыр в масле. И я даже не знаю, стоит ли с этим как-то бороться. Наверное, стоит, потому что получается, что я себя недооцениваю. А с другой стороны - как? Больше ныть? И что значит - недооцениваю? Может, наоборот переоцениваю - считаю, что я слишком хороша, чтобы регулярно убираться, и вообще для каких угодно проблем.
А с другой стороны, я очень страдаю от этого, потому что всегда уверена, что нифига не делаю. И это же мешает отличить, когда я действительно ничего не делаю. Сейчас, например, 20 вкладок открыла, потому что прокрастинирую, или потому что изучаю поле на предмет мышей?

[Кодзю Тацуки]

dancing sula Ровно то же самое - ну не могу я принять только реактивность или только правило. Я уже давно сформулировала, что у меня есть два агрегатных состояния - с понтами и без понтов ))) Причем те, кто видел меня в одном из них, случалось, что в другом попросту не узнавали, вот без преувеличений.
Вот, сформулировала: а вы точно уверены, что вот это яркое и заметное у Лисы не есть и одновременно маскировочное??? Что вот этими вот понтами она не отвлекает ваше внимание от чего-то еще??? А лиса без понтов как раз может оказаться вовсе не осторожной и сливающейся с местностью, а РАСКРЫВШЕЙСЯ. И если вы не входите в число тех, кому лиса доверяет, то вы НИКОГДА не будете знать, что у этой данной конкретной Лисы маскировка, а что нет.
И герои большинства моей писанины - достаточно яркие персонажи, с легкостью меняющие маски и обличья, о том же, каковы они на самом деле, мало кому известно. То есть их все время видно - и одновременно вы знаете о них ровно столько, сколько они вам сами дозволили.

Про последнюю пачку - да, всегда беру и горжусь этим ))) И даже хуке...
1995 г, зима. Электричка Белгород-Харьков, чуть ли не единственная в сутки, отправляется из Белгорода. Сказать, что на перроне столпотворение - ничего не сказать. И буквально у всех огромные бомж-сумки с товаром.
Моя белгородская знакомая: Уйди с прохода, мы все равно не сядем.
Я: Это ты уйди с прохода. МЫ СЯДЕМ!
Когда она таки прорвалась в вагон, я сидела на двухместном сиденье с краешку вагона, окруженная чужими баулами, и обороняла второе место для нее. По-моему, она приходила в себя до самой границы )))

Также горжусь умением отрыть "в этой куче красоту" (с) и единственный экземпляр нужного мне сорта того-сего в массе чего-то иного. Регулярно выхватываю его из общей груды с воплем "это он МЕНЯ ждал" ))) В общем, звериньке чужого не надо, у нее свое все самое лучшее )))
Торговые центры - а кто сказал, что я их не знаю??? Я ж их регулярно дозором обхожу - не появилось ли чего новенького-хорошенького? И... и предпочитаю делать это одна, ибо угнаться за мной трудно даже моей дочери. Но она хотя бы как-то угоняется, а вот прочие... в общем, если я пошла в торговый центр с вами, значит, сегодня я не занимаюсь добычей, а помогаю искать нечто вот конкретно вам )))
Насчет не любой новизны и того, что слыву среди других консерватором - тысячу раз да!!! Почему я должна брать нечто, если оно устраивает меня не вполне, лишь потому, что оно новое??? Я же ищу не новое, а лучшее )) И тоже лучше беру что бы то ни было от других Оборотней, а вот от Ши - совсем плохо.

werepine я очень страдаю от этого, потому что всегда уверена, что нифига не делаю. И это же мешает отличить, когда я действительно ничего не делаю. Сейчас, например, 20 вкладок открыла, потому что прокрастинирую, или потому что изучаю поле на предмет мышей?

Плюс овердофига. Только я еще и постоянно не уверена, страдаю я от этого или этим наслаждаюсь )))

[p-i-r-a-n-y-a]

Не знаю, кто я, но только в темах, где Лисы, мне все понятно и фыр-фыр-фыр.

Прикрасные жЫвотные, прям любовь )

Спасибо всем комментаторам, я сижу и улыбаюсь =)

[.molnija.]

Вопрос про 2 линейки как объясняющий больше абсолютно уместный.
Какого кусков для паззла тут не хватает?

1. Смотрите, у нас есть много типов, у которых одно четко зафиксированное место. И один из самых популярных комментариев на типировании от них "а еще я бываю другим". Ну то есть это не уникальная ситуация Лис и Волков - я на 2 линейки. Отличается в степени, у когоэто периодами, у кого это прямо сферы жизни поделены. На работе я прямо Вылитый Василиск, а дома я, скажем, Единорог. У них это звучит менее громко - место все же они по умолчанию ищут одно, но - это есть.
Это для полноты картины, одни ли Лисы с ощущением, что я не весь описан в одном месте.

2. И я все время иду от гипотезы, что только что-то одно дается сильно легче.
Уточняя: То есть это не объясняет все или большую часть. Если объяснять, то тогда строить надо что сейчас обычно тесты на акцентуацию делают - насколько каждая акцентуация выражена - понять, к чему это относится и тогда у нас получается большое объяснение, почему человек в одной ситуации ведет себя так, в другой - эдак, а в третьей еще как-то совсем иначе. Этот разброс, какие акцентуации в характере вообще есть как раз про полноту объяснения (и, кстати, отдельная интересная тема, в смысле, это перспективно, когда человек хочет понять, между чем и чем его бросает по жизни и почему)

Короче, с комплексностью разобрались. Теперь про легкость. Что-то дает больше отдачи при том же усилии. Вот именно это нам надо. Что мне по жизни действительно легче? Что мне дается проще? Не что мне дает полноту жизни и размах - это опять отдельный тип запроса. А именно про «вложили-получили».

Давайте зайду с другого конца. Представим гипотетическую Лису, которая приходит ко мне с вопросом "так мне расходиться с этим партнером? Переезжать на новое место? Менять сферу деятельности?" И нам надо для этой сферической Лисы подобрать стратегию. Что она делает и почему. И на практике получается, что или одна линейка, одна линия поведения, или другая. Но, если их сочетать в непонятной рисковой ситуации - получается провис. Такой же провис, когда, скажем, Единорог пытается взять под контроль свои эмоции и просто подумать, что правильнее в этой ситуации. Стопор, потому что ну тут он еще справился, но силы подрастратились, а новая ситуация уже не вызывает уверенности - я в нее все-таки не на своей волне попал.
То есть наша сферическая Лиса либо выбирает вариант "реагирую по обстоятельствам" как более комфортный. Которые ей будет проще. Либо ей будет легче занять внутренне более жесткую позицию и ее держаться, какие-то правила всю дорогу применять.

То есть смотрите, еще раз. Мы сейчас ищем не про полноту (это проще все акцентуации смотреть. или говорить о жизненном опыте)
Мы сейчас ищем, что, если Лиса захочет принять и реализовать сложное многоходовое изменение своей жизни - как ей сделать левел-ап с жесткой экономией ресурса. Я по жизни решаю именно эту задачу обычно - и разделила я линейки именно поэтому. Линия, которой можно держаться уверенно в жестком стрессе, как правило, одна. Не потому что могу ли я быть амбидекстром (да легко может быть, что все же близки по душе две линейки) а потому, что я,когда лезу вверх потянуться и сватиться за что-то могу только одной рукой. Когда сил очень мало - я могу гнуть только какую-то одну линию - ресурса на лавирование между линейками уходит сильно больше.

в итоге я хочу что сформировать, зачем мне это разделение? Понимание максимально четкой рекомендации - если вы захотите менять жизнь, какую линию поведения вам надо выбрать и почему.
Вот это у нас и должно сложиться. Какая линия поведения в трудной и непонятной ситуации - моя.

я думаю, есть смысл дождаться Правила. А потом это все обсудить уже боле детально. Главное, что я хотела прямо сейчас сказать - это какую задачу я хочу решить. Это задача - как строить линию поведения в новых сложных условиях, экономя силы.
И немножко отделить, что задача как выстроить линию поведения - она отличается от задачи, как интегрировать себя, со всеми разными частями личности.

[.molnija.]

спасибо всем за пояснения - я поняла, какой принципиально важный момент стоит проговорить и выше написала.
я что-то еще не сообразила сказать-написать, чтобы логика была виднее, но мы будем разбираться.
я хочу, чтобы по крайней мере моя логика была бы понятнее. А если у Лис в итоге будет не один инструмент, а несколько разных (что отвечает за полноту описания характера и что отвечает за стратегию в новых-стрессовых условиях - это уже два разных подхода к характеру. И мы можем на этом не остановиться)))


werepine, )))

А еще я как последний фанат прослушала аудио 2 раза и не поняла, где про флуд.

этот тот момент, что мне в учебе (да и в жизни) количество контакта принципиально. То есть для многих других стоит вопрос, как сделать контакт более качественным, но редким. Лисе подход на том, что я пытаюсь сократить количество контакта за счет его качества вообще не близок. Лисе качество контакта обеспечивается его количеством - в сумме я таки получу то, что я хочу, вот.

[.molnija.]

а, и еще - очень важное.
поскольку ряд Лис у меня типировались - мне принципиально внести ясность, чтобы в итоге от новых описаний было больше пользы, а не больше путаницы, поэтому - я хочу разобраться в теме, куда из ранее типированных себя отнести. так что обязательно будем решать, как это сделать.
Как минимум мы можем сделать скайп для типировавшихся и попробовать ключевые моменты проговорить вслух.
Или сразу лучше делать два онлайн-обсуждения - один на бОльшую группу Лис, где о водоразделе вообще, и конкретно уже для ранее типировавшихся.
Я сейчас полтора часа это все комментировала - поэтому поговорить ртом мне прямо очень нравится идея.

Давайте дождемся Правила и вернемся к этому вопросу. Но готова рассматривать любые идеи.

[Гость]

.molnija., то есть я правильно понимаю, что вы фокусируетесь в своей работе с типологией на более, скажем так, инструментальной ее части, причем преимущественно ориентируетесь на выполнение узких задач? (Если провести аналогию с соционикой - это логика действия, а не систем).
И задача понять себя, разобраться в основах собственной личности, решить всякие экзистенциальные вопросы типа "кто я, зачем и в чем моя личная уникальная изюминка", то есть как себя воспринимать и презентовать миру, в каком имидже мне лично будет комфортнее и пр., не ставится, по большому счету? То есть если у человека/зверика что-то не болит вот так остро, что надо бежать и делать, а есть тоска и разочарование сложности с собой в себе и в мире - это, грубо говоря, вообще не к вам или не к этой типологии?
Если так, то очень жаль, потому что мне эта типология именно помогла себя собрать из кусочков пазла, обьяснить и понять. Для меня важны и правила, и реакции, и ограничить себя, сказав "я преимущественно такая", было бы очень печально. Но может дело в том, что у меня нет каких-то остро стоящих узких проблем, а есть общий кризис, можно сказать определенного этапа жизни, когда важнее всего именно себя осмыслить, а действия... ну я всю жизнь только и делаю что действую, и весьма успешно, а всеобьемлющей картины, в которой эти действия имели бы большой жизненный смысл, не складывается...
Или возможно дело в том, что ваша система в основном нацелена на другой возрастной сегмент - активной молодежи, в среднем 25-40, где именно надо достигать, а проблемы людей кризисных возрастов (подростки и люди 45+) выпадают? Может быть, поэтому мне было интересно читать Княжну, что у нее было много о подростках, а это тоже кризисный возраст, когда важно прежде всего понять себя, а потом уде бежать что-то делать.

[.molnija.]

Гость,

как себя воспринимать и презентовать миру, в каком имидже мне лично будет комфортнее

ну, это и есть линия поведения?

ну я всю жизнь только и делаю что действую, и весьма успешно, а всеобьемлющей картины, в которой эти действия имели бы большой жизненный смысл, не складывается

это две разные задачи. поэтому они не складываются

сложить себя - это в принципе не совсем про типологии вообще. В них есть кусочки, из чего вообще себя можно собирать. Но сложить себя - это про интеграцию. Это... ну вот типология - это план дома. Какие стены - несущие. А Вы хотите не план и не каркас, а принципиально другое - еще и дизайн дома, чтобы в нем (в себе) было уютно жить и понятно, чему где определено какое место. Это уже очень личное.

Понятно, что Вам тогда интересно читать про кризисы - там обычно задача на собрать себя в новом варианте, но это не про возраст. Это про тип задачи. Собрать себя - это запрос, не привязанный к возрасту, а связанный с тем, что у меня такая потребность, в самоосмыслении.

Для меня важны и правила, и реакции, и ограничить себя, сказав "я преимущественно такая", было бы очень печально

я поэтому и написала про интеграцию как другую задачу, которую решают другим путем. Давайте не будем из конкретной задачи делать прокрустово ложе ))

Тут выход - терапия, но не в смысле, что Вам лечиться надо. У Вас запрос на более глубокое понимание себя - это просто запрос таки для работы. Тут терапия нужна, потому что для решения адресной задачи "кто я?" нужен адресный подход, надо садиться и все, что Вам дорого в себе, собирать и осмыслять. Но это совсем другой класс инструментов нужен. Не про то, куда Вас отнести, в эту ячейку или в ту. А любая типология - это способ таки упростить описание человека, сведя его к каким-то базовым характеристикам.

[.molnija.]

а, и на примерах!
Что такое работающая выбранная стратегия?
Это когда у меня внутри есть четкий ориентир, четкий ответ - то, чтоя делаю - хорошо или плохо?
Я открываю 20 вкладок - это хорошо или плохо?

раскладка

Когда у меня есть ориентир - Правило, я иду за ним (хорошо за день открыть 15 вкладок, дальше нельзя, хорошо открыть 20 вкладок на часик релакса, дальше мы их игнорируем или еще какая-то вариация правила) Как я читаю - определяет Правило, в общем.

Я из Реакции. Меня штырит с этими вкладками?
Штырит - открываю! Читаю!
Мне надоело? Закрыла, если там и было что-то ценное - ну, ему не повезло. Мне мое интуитивное ощущение, верно ли я мышкую - важнее.

Когда мы выбираем одну линию поведения - это как компас, как полярная звезда - ответ, что для меня хорошо или плохо.

С более глобальной задачей собрать себя будет то же самое

раскладка

1.Если у меня Правило - я, например, иду и вытрясаю из одобренных Правилом источников информации, как правильно решать мою проблему.
2. Иду решать
3. Профит.

Если у меня не Правило, а Реакция - я реагирую.
1. Я иду, куда мне хочется. Может, я запишусь на смешной курс "собери себя из всего, что под руками", а потом еще про архетипы и на эмбодимент схожу
2. Отлично провела время
3. Профит

Одна, только одна линия поведения - это не дурацкое ограничение, а простой способ принимать решения в непонятных ситуациях, вот.

* у меня кончилось время, я уже или на бегу в два слова смогу прокомментировать или уже завтра-послезавтра отвечу на продолжение*

[Гость]

.molnija., ну, это и есть линия поведения?
Не совсем то, как я это понимаю. Линия поведения - это про "делать", а мне хочется побольше узнать про "быть", и это бытие совсем не равно деланию. Скорее наоборот, делание (как ни странно, особенно успешное) часто заслоняет собой бытие. Мне кажется, тут у меня клинч Вечности с Обыденностью. Но с другой стороны, хотелось бы и для обыденных дел иметь возможность сбалансировать гибкость и стабильность, обе линейки. Чередовать их, выбирая одну, можно в очень конкретной ситуации, тогда да. Но делать одну линейку своей подищненной узкой специалищацией мне кажется неразумным. Кстати, я таки амбидекстр, спасибо боевым искусствам. Потому пишу я одной правой, как приучили в первом классе, а все остальное могу с обеих рук, смотря с какой стороны летит удар, там и блок ставим. Даже нож на кухне беру со столка той рукой, которая ближе ))) Может быть у Лисы такое Правило - гибко варьировать стратегии и применять ровно ту, которая нужна?
Про дизайн дома тоже не совсем то. Я всю жизнь именно что навожу дизайн всюду - в общаге, в палатке, в хрущевке, в углу у родственников, чтоб было красиво и удобно жить. А теперь встала именно задача выбрать свой дом, и я не могу решить, каким он должен быть. Что я хочу на самом деле? Отдельный дом с садом-огородом или квартиру, в центре или в зеленом районе, сколько комнат и какие, а может вообще пентхаус с видом, а может старый дом с эркерами в историческом районе, или коттедж в поселке с охраной? А важна ли мне ликвидность дома, вдруг я потом захочу его сменить? Или я хочу раз и навсегда определиться и "осесть"? И кому я потом завещаю эту недвижимость, если сама не продам? Это тоже может влиять, у моих детей разные вкусы и потребности, а модет я снова выйду замуж и рожу двойню?))) Вот такая задача ))) Про дома, конечно, тоже образно. Может быть, мне настало время немножко перелинять в Бестию )) или искать Бестию, чтобы с ней вместе разобраться.
Но в общем понятно, что нужна долгая работа, а типологию вы не хотите применять для такой задачи. Ладно, попытаюсь иначе. Спасибо вам!

[Гость]

.molnija., спасибо!
Думаю, надо мне подождать до выкладки Правильной Лисы, и еще почитаю про линейку Правил. Извините, что много времени отняла.

[Гость]

И последняя путаная мысль от меня сегодня )
Правильно ли я понимаю, что если согласно моим старым Правилам жить как мне теперь хочется нельзя, а жизнь и ситуации требуют именно жить "не так", то надо менять Правила и выстраивать новые, под новую жизнь - это все же скорее Провило? Или скорее реакция, ведь жизнь-то очень хочется поменять

[.molnija.]

Гость,

уточняя

Может быть у Лисы такое Правило - гибко варьировать стратегии и применять ровно ту, которая нужна?

если бы это было - это бы работало. Вы бы сейчас могли переключиться и ответить на все заданные вопросы.

типологию вы не хотите применять для такой задачи.

у меня поинт другой, глобальнее.
Я пытаюсь сказать, что принципиально применение типологий не про то. Типология не про глубокий внутренний мир по определению. Разобраться в своих приоритетах - это другие нужны инструменты. Использовать для этого типологию - это как плоскогубцами забивать гвозди, можно, но лучше же молоток.

Может быть, мне настало время немножко перелинять в Бестию ))

мне кажется, разобраться в себе, какая я есть - это приоритет, позволяющий решить, что мне в итоге для себя надо
Меняться - это риск еще больше запутатьсяи уж точно риск по дороге какие-то важные части себя потерять.

или искать Бестию, чтобы с ней вместе разобраться

я бы все же голосовала за специалистов по сборке себя.
Вы же хотите в итоге получить себя, а так Вы рискуете отдизайнить себя под представления Бестии. Если Вы раз за разом дизайнили то, что есть - это может повториться, чтоя снова сделаю в рамках, которые стоят извне. И типология, кстати, тогда тоже будет ограничивающими Вас рамками - точно неподходящий инструмент.


Вам принимать решения, как действовать. Но мне кажется, Вам стоит пересмотреть подход к инструментам работы с собой и бережнее над собой экспериментировать.

[.molnija.]

Гость,

если согласно моим старым Правилам жить как мне теперь хочется нельзя, а жизнь и ситуации требуют именно жить "не так", то надо менять Правила и выстраивать новые, под новую жизнь - это все же скорее Провило?

да! (Но перелинять в Бестию - плохое Правило! )))

[Гость]

.molnija., а так Вы рискуете отдизайнить себя под представления Бестии. Если Вы раз за разом дизайнили то, что есть - это может повториться, чтоя снова делаю в рамках, которые стоят извне
Точно. Спасибо Вам! Вот до этого я не додумалась ((
но перелинять в Бестию - плохое Правило! )))
Согласна )) но тут нужно решать с гормональной терапией, поскольку от этого и может случиться перелинька. Решить, стоит ли такого риска моя новая жизнь. Но это я контролирую профильными специалистами, так что есть надежда остаться Лисой

[.molnija.]

Гость,

нужно решать с гормональной терапией, поскольку от этого и может случиться перелинька. Решить, стоит ли такого риска моя новая жизнь. Но это я контролирую профильными специалистами, так что есть надежда остаться Лисой

это уже более ответственный подход!

[.molnija.]

p-i-r-a-n-y-a, ага ))

[werepine]

Вообще хочу сказать, что отличное описание. Я на самом деле всего года 2 как начала подозревать, что видимо, у меня талант - находить хорошее. Хотя типологией интересуюсь давно. А оказывается, это характеристика целого типа. Не все совпадает, например, последнее я не люблю хватать. Или по крайней мере не на виду. И то, если это что-то очень нужное. Но это, так поняла, надо следующей Лисы дождаться.

Но насчет двух линеек я окончательно запуталась.
На этом месте.

если Лиса захочет принять и реализовать сложное многоходовое изменение своей жизни - как ей сделать левел-ап с жесткой экономией ресурса.

Если для экономии ресурса, то моя линейка - однозначно Правило. То есть правило, это зона комфорта. То, что уже знаешь, или сейчас узнаешь и дальше можно этому следовать, не включая мозг. Я его так и понимала - как экономию сил. Но не помню, чтоб я на этом куда-то продвинулась, если я хочу что-то лучше, чем есть, надо изучить поляну хотя бы, т.е. работает стратегия - прийти, посмотреть и там решить.

Что такое работающая выбранная стратегия?
Это когда у меня внутри есть четкий ориентир, четкий ответ - то, чтоя делаю - хорошо или плохо?

У меня такого ориентира по-моему нету вообще. Только по каким-то очень важным вопросам и по зрелому размышлению. Это значит, я не определилась со стратегией или слишком философски к вопросу подхожу? Откуда я знаю, 20 вкладок в 3 часа ночи - это хорошо или плохо? А могло быть и 50. Я же их еще не посмотрела. Или я могу их всех закрыть, и с одной стороны, зачем было открывать, а с другой - зачем мне мыши-неудачники? И так всегда.

[werepine]

И еще я считаю в этом посте обязательно должна быть эта картинка.

Наконец-то про Лису.

[sparkling_mead]

Ухты, надо же, это я вот так могу, оказывается?! Много всего интересного замечаю, глазею постоянно по сторонам. Еживок замечаю, однажды чуть мышку в траве не поймала руками, дикобраза пару месяцев назад за кустом увидела.(правда я живу в месте, где зверей много) (Правда, могу в упор не заметить, что подруга рядом внезапно сильно беременная)

Многие когда-то воспринимали меня как чрезвычайно легкомысленное существо, у которого все легко и спонтанно всегда. При том, что изнутри такого ощущения нет и не было, и где снаружи легкость, там берется себя за шкирку и кидается в ситуацию или выпинывается на действие, потому что "делай что должно, и будь что будет".

Кстати, насчет что может сломать. Меня - город с большим количеством рекламных вывесок на улицах и в транспорте. (Интернет-реклама, кажется, тоже, но слава богу, ее можно отключать)

"Найди то не знаю что" всегда с детства интриговало, думала так надо, это правильно, что так. А еще взять клубочек и покатить его по дорожке - тоже туда же. )))

Про любовь и отношения вроде бы не совсем так, как описнао, хотя очень похоже. Скорее проблема в том, что я могу доконать своей несадящейся батарейкой - могу трындеть бесконечно, гулять бесконечно и т.п. Вроде бы решается разграничением круга занятий и самостоятельным мышкованием.

Обновление чего бы то ни было - даааа! восстанавливает

Как учить и как работают - я сейчас вот так шитье остваиваю - тупо шью настоящие сложные штуки - ну как получится. Каждая новая шкурка получается получше и потехнологичнее.

Про переезд - ооо, тут с нюансами сильно. Легко и с удовольствием - да, и на полянке устраиваться нравится, и начинать жизнь с нового листа. Но там есть что-то еще, и все не так просто. Мне кажется, место жительства как-то ужасно важно, есть ли там природа и красивые виды с горизонтом, феншуй - это может придать много сил само по себе. Если нет, да еще и с кучей рекламы и шумом - то как бы ни было прекрасно все остальное на новом месте, друзья, тусовки, любовь, увлечения и т.п. - не скомпенсируют, все будет не так и неправильно.

[Harmatan del Sahara]

Кодзю Тацуки,
То есть их все время видно - и одновременно вы знаете о них ровно столько, сколько они вам сами дозволили

ыыыы)) у нас так же)) замечено, что чем хуже состояние и чем сильнее желание спрятаться, тем ярче внешние проявления.
вплоть до странных красных плащей в самый тяжелый период депрессии и т.п.))

[Кодзю Тацуки]

ledipo Что до депрессии... этим летом мое собственное отродье отвело глаза даже мне самой - а потом бац на голову в октябре, что все совсем плохо, и она щазз вылетит с учебы. При том, что у нас ОЧЕНЬ доверительные отношения, а я тварь бдительная. Звереныш скрывал вообще от всех и надеялся сам разрулить - в результате сейчас разруливаем куда более дорогой ценой по времени и средствам.
В общем, вырастила лиса лисенка на свою шеиньку )))

[sparkling_mead]

Давайте зайду с другого конца. Представим гипотетическую Лису, которая приходит ко мне с вопросом "так мне расходиться с этим партнером? Переезжать на новое место? Менять сферу деятельности?" И нам надо для этой сферической Лисы подобрать стратегию. Что она делает и почему. И на практике получается, что или одна линейка, одна линия поведения, или другая. Но, если их сочетать в непонятной рисковой ситуации - получается провис. Такой же провис, когда, скажем, Единорог пытается взять под контроль свои эмоции и просто подумать, что правильнее в этой ситуации. Стопор, потому что ну тут он еще справился, но силы подрастратились, а новая ситуация уже не вызывает уверенности - я в нее все-таки не на своей волне попал. То есть наша сферическая Лиса либо выбирает вариант "реагирую по обстоятельствам" как более комфортный. Которые ей будет проще. Либо ей будет легче занять внутренне более жесткую позицию и ее держаться, какие-то правила всю дорогу применять.

Вот я про эту думала, у меня как раз была недавно ситуация подобная, и в прошлом одна очень яркая. Самое тяжелое, что полностью отдаться хоть правилу, хоть реакции не являлось удовлетворительным выходом. Т.е. каждый раз в итоге приходится действовать по обстоятельствам - это да, обстоятельства - они вообще такие, если уж ситуация назрела, то что уж теперь.
Но без внутреннего правила у меня не получалось. Каждый раз мне опорой было вовремя по обстоятельствам найденное правило-ориентир вроде "выбирать, где я более сильная/живая/довольная собой". Или там "быть с тем, с кем интересно, а не кого жалко".
Так что буду ждать описания лисы правила тоже.

И я даже не знаю, ээээ... А не может быть такого, что оборотень настолько эгоистичен и запарен поддержанием своей батарейки, что у него всегда останется для себя энергии на обе линейки? Просто напрочь отвалятся друзья, окружающие, работа, да что угодно? Я себя в этом пододзреваю.