Надо мной только небо
По заявкам отсюда

 missgreed Вот что-то навеяло... фэндом Наруто (узнала по гуглю)
Пэйринг: Ибики/Какаши

Про кунай и хитай пришлось лезть в гугл. Как выглядят герои я из текста тоже не узнала (а в гугл не полезла уже приниципиально). Первый вывод - текст для тех, кто "в теме". Это не является недостатком строго говоря (потому что за счет выброса подобной инфы можно нарастить темп повествования), это просто сужает читательскую аудиторию.

Его ласки становятся смелее, а Какаши неожиданным образом успокаивается.
Судя по репликам выше, Какаши (блин, ну что за имена!) - это существо, которое голой попой не возьмешь, и он жутко умеет сопротивляться и хорошо держит давление в сложных ситуациях. Тогда почему в ситуации, когда он связан, а мотивы второй стороны он не выяснил, он тает как шоколадка?!
adults only

@темы: нц, рецензии

01:17

Надо мной только небо
Надо мной только небо
По заявкам отсюда

 Valemora драбблы №8 и 11, фэндом мне неизвестен, но в комментариях  daana подсказала, что Блич

adults only

@темы: нц, рецензии

00:16

С Днем!

Надо мной только небо
 Йера Не-Закат

слайды!

Надо мной только небо
По заявкам отсюда

 барон де К. На раз-два-три ГП
Пейринг: Рон Уизли/Панси Паркинсон

adults only

Бедная Паркинсон - хотела чувств, а получила голую похоть.
Она чего-то боялась. И надеялась на благородство Гриффиндора. Ох, нашла где искать - у нищего духом Рона Уизли.

@темы: нц, рецензии

Надо мной только небо
ну и еще один репост:
podsolnuxx.livejournal.com/150652.html
Проглотила чудную книжку: «Логика неудачи. Стратегическое мышление в сложных ситуациях». Рассказываю. Сразу вызывают вопрос «сложные ситуации». Например: в чужом городе напился, заблудился, ограбили, попал в милицию - это сложная ситуация? Как выясняется, нет. Потому что вариантов поведения при таком раскладе практически не представлено. Сложную ситуацию отличает
сетевидность (когда влияние на одну переменную затрагивает и все остальные),
непрозрачность (известна не вся информация о переменных)
и развитие во времени.

Насколько я понимаю, эта книга – во многом результат наблюдений за стратегиями игроков, управляющих неким виртуальным быстроразвивающимся городком и виртуальным земледельческим племенем, украшенный бантиками из теории систем. Зато изложено – наглядней некуда.

Например: на подведомственной территории земледельческого племени все хорошо, только смертность при родах высокая. Развиваем медицину, убираем смертность, через 15 лет получаем огромное количество едоков, которых не прокормить из имеющихся запасов – затем голод и снова уменьшение количества работоспособного населения. Мы бодро расшатали систему без учета фактора времени. Кстати, почти любое нововведение нарушает стабильность системы.

Так вот, поведение тех управляющих, которые все-таки не до конца уморили свой виртуальный народец, отличало несколько общих особенностей:
- они умели выявлять не только текущие, но и будущие проблемы,
- были способны переносить высокую неопределенность ситуации,
- умели заниматься важным, а не быстроразрешимым, т.е. не отвлекались на текущие стимулы.
Собственно, весь секрет почти разглашен в этих трех пунктах, но в книге есть такие волшебные описание способов бегства от работы в сложной ситуации, что не могу молчать.

Короче, если где-то появилось слово «переменная», значит, скоро пожалует слово «модель». То есть, типовая последовательность действий в сетевидных динамических ситуациях в том, чтобы определив свои цели, начать разрабатывать модель (понять, из каких переменных состоит ситуация, и как они друг с другом связаны), затем сделать прогноз, спланировать и осуществить действия и проконтролировать результаты (если не то – пересмотреть стратегию). Проще не бывает.

А теперь прекрасное: как сделать все вышеизложенное криво.
1. Начать вместо глобальных целей решать проблемы, которые бросаются в глаза, и для которых случайно находится решение.
2. Начать решать проблемы, которые знаешь, как решать. Так происходит инакапсуляция в том, что человек умеет делать.
3. Нацелиться на одну-единственную проблему, не учитывая, насколько она продолжает быть актуальной по прошествии времени.
4. Создать гипотезу, которая сводит все к одной переменной, которую нужно «подправить». В системах не бывает так, что надо решить одну задачу – и все сразу встанет на место. Хуже того, никогда не бывает так, чтобы одна цель достигалась путем одного действия (их всегда оказывается больше одного).
5. Начать изучать механику процесса вместо решения задачи (такой сдвиг целей дает ощущение безопасности).
6. Бесконечно собирать информацию о системе: так , чтобы растущая неуверенность не давала возможности принять решения.
7. Обратное тоже верно: отказываться от информации, чтобы избежать неуверенности.
8. Бегство по вертикали: рассматривается не реальность, а собственные мысли о ней.
9. «Баллистическое поведение» - никогда не пересматривать выбранную стратегию, чтобы не усомниться в собственной некомпетентности.

Мне, например, из этого списка свойственны два пункта. Ну ладно, если не льстить себе, то и все четыре. Есть в этой эпопее и светлое пятно в виде резюме для начинающих стратегов. Итого:

- Ясно формулировать цели и снимать противоречия между ними.
- Строить модель системы с учетом внешних влияний
- Не редуцировать гипотезу (т.е. не сводить все к одной причине)
- Анализировать свои ошибки и контролировать свое бегство из ситуации.
- Осознавать, что иногда мы действуем только ради того, чтобы доказать, что мы в состоянии что-то сделать.

@темы: пиар, жж, психология

Надо мной только небо
30.08.2009 в 16:57
Пишет  Milady shamAnka:

Открытое письмо читателей в издательство "Армада" - "Альфа-книга"
Уважаемые издатели!

читать дальше

Поэтому у нас, ваших постоянных читателей, огромная просьба к любимому издательству, состоящая из двух пунктов:
1. Пожалуйста возобновите на вашем сайте возможность голосования за рейтинги любимых книг.
2. Пожалуйста, переиздайте книги Анастасии Парфеновой - трилогию "Танцующая с Ауте", "Посланник", "Город и Ветер"!

С уважением к вашему труду и надеждой на понимание!

Прошу о кросспосте всех поклонников творчества Анастасии Парфеновой
URL записи

Надо мной только небо
В порядке осмысления рецензий
Он (по гендеру): направление, организация, точка.
Она: предоставление пространства, заполнение, освоение.

Сиречь - Он задает в паре направленность, в которой пара как пара будет реализовываться. Если Она Его слышит, конечно. Она предоставляет пространство для реализации пары в этом направлении.

Он организует процесс и определяется с порядком реализации (что сначала, что потом, что по какому условию, если вообще да) - живем в городе или за городом, выбираем ту или эту социальную страту, ту или эту форму досуга, тот или этот стиль жизни. Она заполняет пространство, поддерживая течение процесса - обои, скатерти, грядки, школьная форма для детей, содержание библиотеки - хотя с этой позицией часто Он помогает, потому что позиция объединяет организующую функцию с заполняющей... как-то так.

Потом Он говорит "здесь достаточно, меняем направление", а Ее задача в это время - авторизовать полученные в законченном этапе жизни результаты и суметь их использовать как ресурс для пары в новой области.
knjazna.livejournal.com/209701.html

Цитату, где гендер расписывается по шести пунктам, где физиология и ориентация занимают только два, я не найду. Но я к чему - устойчивая пара, как правило, распределяет для себя эти роли или же вынуждена спотыкаться об внешний мир на каждом шагу. В макси Серпенсортии достаточно прозрачно Его функции взял на себя Снейп, а оставшиеся - Гарри. Снейп организовывал обучающий процесс - Гарри его поддерживал, Снейп выбирал затем, где будет жить после Хогвартса, а Гарри снимал сливки с министерского награжения.

И устойчивыми в текстах (фанфики ли, ориджн) является пара, где есть данное распределение сил, и оно обоих партнеров устраивает. Или это не пара, или эта пара будет выяснять отношения, а не строить.

@темы: кроме людей, гп, рецензии

Надо мной только небо
По заявкам отсюда
 Пухоспинка Стержень ГП

Бета: Алисия, гамма: Doc Rebecca
Рейтинг: NC-17
Пэйринг: АСП/ДМ

Что такое девиантное поведение, если простыми словами? Это когда человек не понимает, чего он, собственно, хочет, и идет вразнос не сообразуясь ни с внешними ни с внутренними нормами, пытаясь таким образом понять себя. Он может любить, но в поисках определения, какие отношения с любимым человеком возможны, вычудить такое, что ящик с гранатами нервно курит от зависти в углу.

Такой Альбус Северус вырос у искореженного гм, подготовкой к спасению и мира и собственно спасением мира Гарри Поттера. Папа хорош, да и мама тоже не блеск. Джинни мне кажется не чуткой женщиной, а скорее, наседкой а-ля Молли, которая душевные трагедии родного ребенка не увидит в упор. Образ, созданный Пухоспинкой, мне кажется органичным. Канонным. Альбус Северус для меня прежде всего ребенок, сломанный чужой войной.

И тут меня прорвало. Я выл, бился об эти чертовы каменные стены, рыдал, кричал какую-то чушь.
В руки он себя и впрямь взять не может.
Два часа ожидания – отсроченное действие зелья. Больше всего боялся, что меня увидят у его дверей и отправят восвояси. Или еще чего. Заняться было нечем. Ну, в душ сходил. А в оставшееся время по комнате круги нарезал. Вазу разбил – даже Репаро не взяло. Потихоньку выкинул осколки.
Смотрите, как его колотит. Позвольте мне еще немного с кафедры повещать? У главного героя процессы возбуждения превалируют над процессами торможения. В самом прямо смысле - он тормозить не умеет, вообще. Он может затормозить только когда кончится весь бензин или будет пройден весь путь и никак иначе.adults only

@темы: нц, рецензии

17:34

Часы

Надо мной только небо
По заявкам отсюда

 *Karlson* Часы ориджн
adults only

@темы: нц, рецензии

Надо мной только небо
Не прошло и десяти дней.
Если продраться сквозь три предупреждения о том, что сайт атакуют вирусы, то можно увидеть. Но сами предупреждения "этот сайт сеет смерть всему инету" напрягают.

22:07

Надо мной только небо
Спать на спине вредно для легких, спать на животе вредно для кишечника, спать на левом боку вредно для сердца, спать на правом боку вредно для печени.
Журнал "Здоровье" желает вам приятных снов.

@темы: анек.ру

21:43

Надо мной только небо
мне повезло, и я таки напейсала отзыв.

Надо мной только небо
По заявкам отсюда

 Melemina Возвышенность
Рейтинг: NC-17
Жанр: фантастика, ориджинал
Пейринг: Пятый Волк/Первый Призрак

Ну вот, оказывается, я вполне читаю и комментирую тексты про насилие, если оно не парит в воздухе бессмысленно-беспощадно изолированным сферическим кубом, а вплетено нитью в повествование: раскрывает характеры персонажей, показывает их, сценарии и отражает степень осознанности. есть такое понятие в нарративной практике как авторство личной истории. Насколько человек ее создает, насколько он ее пишет продуманно и прочувствованно? Что он хочет видеть на своей следующей странице? А в самом конце истории какие он хотел бы сказать слова? простите, увлеклась. Но интересно, черт возьми, наблюдать, как человек приступает к авторству личной истории. Как за ролью, первоначально только ролью Пятого Волка вырастает нечто большее. Как Устав военный, вбитый в 15 лет, постепенно становится весьма своеобразным кодексом чести. Как умение принимать решения быстро, выполнять их в любой обстановке, переносить трудности становится базой для характера. Стального, там не только яйца что надо.

Ну и, наконец, слайды :) adults only

@темы: нц, рецензии

18:13

Надо мной только небо
Здравствуйте.
Новые читатели и, конечно, старые.
Я немного нервно отношусь к тому, что здесь не жжшная беготня туда-сюда каких-то ботов, а сплошь живые люди... сначала выжидаю - а вдруг это на день-два, ведь всегда же так. черт, жж - это совсем иная планета.

Про рецензии - дойдя до половины списка (то есть десять из двадцати) я больше узнала о себе. Мне хотелось лучше понять о своих литературных представлениях о интересном-неинтересном и неприемлемом в высокорейтинговых сценах. Это уже получилось.
*Я поняла, что я люблю, когда сцена _про это_ насыщена эмоциональными переживаниями, выражает потребности и ценности героев, и когда это секс, а не насилие. То есть и то и другое формально половой акт, но в одном случае речь идет об отношениях, в другом - об использовании. В одном случае отношения субьект-субьект, а во втором партнер играет роль эдакой живой игрушки.
Выдавить из себя комментарии о насилии, когда речь о нем, я из себя не могу. Мне кажется, что я этим как будто поддерживаю позицию приемлемости насилия. да, понимаю, таракан, ушла за дихлофосом.
*Еще я поняла, что не каждый герой (особенно литературный, а не коммерческий продукт) мною воспринимается в эээ новом амплуа. Я не могу принять Шерлока Холмса даже в вариациях просто "еще одна детективная история", но говоря уже об эротически окрашенных сценах - оно не ложится на мое восприятие даже при грамотно выстроенном сюжете и всего лишь фривольной интонации. Кто-то мне приводил свой текст по теме ШХ - респект за идею и реализацию, обыграно сочно и на уровне, и спасибо - я поняла, что это поперек моих представлений о герое.
*Еще я поняла, что ООС когда он очень аут - мне разница режет глаз, и я в итоге не могу сосредоточиться на истории. Продолжение трилогии Фрияны для меня такой ООС - я не узнаю персонажей и из-за этого не въезжаю сюжет. система координат, помогающая понять фики по фандому ввобще, в данных случаях сбоит. Я не могу сосредоточиться на истории.

Второй целью было разобраться собственно в литературных фишечках. про это скажу после 20 отзывов.

За окном чертовский ливень, посему сегодня очередного отзыва не будет. Но я надеюсь, у всех есть теплые пледы, чтобы пережить непогоду :)

Надо мной только небо
По заявкам отсюда

 jetta-e Собственник Барраяр
Автор:  jetta-e (Жоржетта)
Рейтинг: слэш, NC-17, сомнительное согласие
Персонажи: император Эзар, его секретарь Саймон (военный)
adults only

@темы: нц, рецензии

19:29

Надо мной только небо
На будущее
когда речь идет о сексе как о насилии (не об игре в насилие, а именно насилии - принуждение без возможности партнера отказаться или когда отказ ведет к неким неприятным последствиям) - я просто не могу переступить через себя и комментировать конкретный процесс не с точки зрения какова подоплека, а с точки собственно удачных моментов и так далее. Для меня, вот лично для меня это как комментировать "удачный перелом, отлично проделанная ампутация" и пр.

Мне жаль, я это обнаружила в процессе так сказать, инициативы рецензирования нц сцен. Но я могу либо нейтрально выдать, какого рода секс вы описали (как я его вижу и без учета канона), либо описать, какие чувства у меня это вызвало (как с Сублимацией, например), но я не уверена, применительно к насилию, что те чувства и ремарки по собственно тексту я бы хотела выложить, вы бы хотели узнать, а остальные авторы хотя бы гипотетически приложить к себе и своим текстам (типа: "а не скажут ли это и мне?").

Понимаете, я не могу сказать больше, чем я увидела, поняла, оценила. И я не хочу говорить то, что не по моей натуре. Потому что для меня рецензирование - это процесс отклика на историю. Либо история вызывает у меня желание в нее погрузиться или хотя бы соприкоснуться, и я расскажу, почему, либо нет. Формальное же качество текста с выключением личной позиции - это материал из учебников по стилистике русского языка для классов со спецуклоном (9-11), и мне оно неинтересно.

Извините, если кого-то разочаровала.

Надо мной только небо
По заявкам отсюда

 k8 Мелкий пакостный гинокирочка без названия
Фандом: Блич
Бета: Mister_Key
Персонажи: Ичимару Гин, Кира Изуру, Хисаги Шухей.

Есть такое явление среди подростков 10-14 лет, как утверждение, кто здесь круче за счет секса. И собственно секс тут пока не при чем, важны формальности – кто снизу, кто сосет, кто подчиняется. Специфика возраста и в том, что последствия подобных отношений обеими сторонами не просчитываются даже «на раз». УК это учитывает.

Прочтя тред к тексту
Нравственные ориентиры совместимы с согласием на самоунижение только в случае, если персонаж занимает роль созависимого "доброго самаритянина", в бонусе имея вот эту самую нравственную высоту, пока второй партнер постоянно роняет на его глазах свою планку, и ситуацию спасает только очередное уничижение.

Пакостная история, автор прав.

@темы: нц, рецензии

Надо мной только небо
По заявкам отсюда

 Nyctalus Точка отсчета, фэндом Дозоры
Пэйринг: Завулон/Антон.

Есть два вида ООС. Первый - это когда герой иного склада ума и характера. Перелинял из экстраверта в интроверта, поменял мотивации, привычки... да-да, характер и судьбу. Вторая категория - это когда имеющийся характер по каким-либо причинам "роняется" ниже авторской планки. Критики обычно визжат, что угробили персонажа, но правда жизни обычно в другом - если этот персонаж попадет в эти обстоятельства, то он в них надолго не задержится, и не будет истории.

Дозоры мимо меня не повезло мне, не прошли. И я помню Завулона. Расчетливый политик, умеющий просчитывать ходы на десять шагов вперед. Существо, аккуратно обращающееся со словом. Не так изящно владеющее им, как Соби из "Лавлесса", но умеюще распознать выгоду и вцепиться бульдожьей хваткой. Завулон умеет радикально-жестко пресекать все, что мешает его планам.

Персонаж из "Точки отсчета" носит имя Завулона и каким-то образом владеет регалиями Завулона, но это не Завулон. Тот Завулон никогда бы не попал в историю подобного рода. Хотя бы и ценой жизни Антона или половины Москвы.

Вы спросите, дорогая Молния, а где секс?!
Так я к тому и веду. Секс - это тоже история. Отношений, чувств или хотя бы просто потребностей. То, на чем умеет играть канонный Завулон, хорошо зная нужные точки у Светлых и конкретно Антона. Это заменили водка, анальгин и анальный секс насухую. Ряд красивый, внутри себя очень логичный.

Но это - не та история.

@темы: нц, рецензии

Надо мной только небо
По заявкам отсюда
Рецензия вне очереди, потому что для  Йера Не-Закат, далее опять все в хронологическом порядке.

 Йера Не-Закат Повесть о каменном хлебе (целиком текст здесь) оридж.

Текст поднимает редкую тему ломки сексуальных стереотипов (не в смысле - давай, милый, попробуем вибратор, а в смысле, что я не знаю, как с тобой себя вести и в какой роли. Это в текстах встречается так же часто, как плутоний в природе. эротика

@темы: нц, рецензии