"Лучше поздно" Mummica

Вернемся к моему топ-5? Про "По другую сторону тепла" я написала несколько постов, на "Всё, что я есть" тоже есть отзыв - на очереди следующий текст из топа.

"Лучше поздно" Mummica (Автор предпочитает обращение Мумми)
ГП/СС, NC-17

Я пришла в гп-фэндом ради игры... Даже неудобно писать с маленькой буквы про игру с Вечностью. Я говорю про ту игру, где из кубиков строят реальности, в место воздушных замков. Образы, фантазии выстраивающие систему представлений о мире. Дети, когда занимаются подобным, зачастую весьма затрудняются с развернутым описанием, оставляя выстроенный мир большей частью в себе. А взрослые крайне редко играют в эту игру, потому что они уже большие мальчики и девочки, и им недосуг. И тут вдруг такое - возможность увидеть, как из кубиков с изящным S и небрежным JT возводят собственный замок... Нет, я не могу пройти мимо, не поблагодарив за эту редкую возможность увидеть чужую игру. "Лучше поздно" - это не римейк и не повтор, это новая история, хотя кубики вполне узнаваемы:

Гарри Серпенсортии учится принимать себя через принятие Другого (Снейпа).
Гарри Мумми учится принимать Другого и на этом основании принимать во внимание собственные ценности и желания.

Гарри Джаксиан Танг живет болью.
Гарри Мумми учится проходить сквозь боль, как проходят сквозь страх герои "Дюны", чтобы победить.

Текст-игра отличается от обычного своими правилами. В игре сюжет строится от "что можно сделать с этим кубиком?", ну а концовка определяется не формальной логикой, а утверждением ценностей, на которых и стоит воздушный замок, потому развязка наступает стремительно и без скидок на реалистичность. Совсем как классическое "и стали они жить-поживать, да добра наживать". В тексте игра идет по правилам, то есть сюжет по невидимым классикам прыгает точно и ровно, только успевай за ним.

Я очень люблю Поттера из этой истории, потому что он кажется каноничным по значимым для меня качествам. Гарри плохо обучаем. Он тормозит и откровенно тупит, но не останавливается и не сдается. Легко знаете ли, быть умным как мэри-сью, попробуй принимать решения с вечным ощущением, что ты уже опаздываешь с разруливанием ситуации.
Гарри совершенно по-дурацки заботится о Снейпе. Канонично, потому что как еще может заботиться о близких мальчик, выросший в чулане? Социализация от социальной адаптации отличается тем, что в первом случае человек умеет заботиться о Другом и понимает, как это делать. Во втором человек понимает, что о Другом надо заботиться и делает это как умеет:
Я наблюдаю, как он глотает лекарства, смешно морща нос и ворча что-то о леворуких зельеварах, как тяжело переводит дыхание, и горло опять сжимается. Зря я затеял это обнимание и выяснение отношений. Он все еще ужасно слаб – а чего бы я хотел после такой недели?! – и чувствует себя гораздо хуже, чем пытается показать.
Ну вот они, одновременные потуги понять, сделал ли я что-то не так и позаботился ли я или провалился? Может, глупо и нелепо со стороны героя, но пусть бросит камень тот, кто никогда не оказывался в ситуации "стою на асфальте, в лыжи обутый".

Для меня канонична и готовность Гарри открываться людям. Он доверяет своим коллегам. Он борется с собой, обучаясь доверять Снейпу. Пройти войну и уметь доверять, подставлять спину и открываться... для меня в этом огромный потенциал героя - научиться выбирать кому доверять гораздо проще, чем научиться доверять.

В каноне у Гарри нет эмпатии, которой его наделила Мумми, это кубик от Серпенсортии, вероятно. Но только у Мумми герой настолько умеет ценить мгновения:
То, что я увидел в его глазах, пусть всего на мгновение… Это как лунный отблеск в темной воде, как золотистые искры в бархатной черноте углей. Я никогда этого не забуду, пусть даже послезавтра Дамблдор опровергнет все мои предположения и Снейпу останется только умереть в Азкабане или превратиться в ничто от поцелуя дементора.

Я признательна и за Драко Малфоя, который понимает, что такое умереть как джентльмен. Так и вспоминается письмо Пратчетта:
я хочу умереть, сидя в кресле, в моём собственном саду, с бокалом брэнди в руке, с Томасом Тэллисом в "Айподе" (потому что музыка Томаса способна приблизить к Раю даже атеиста) и, возможно, со вторым бокалом брэнди, если на него хватит времени.
Ну, и поскольку мы в Англии, думаю, нелишним будет добавить: "В случае дождя, сяду в библиотеке".
Это так по-английски, с достоинством отправиться на Небеса.
Вы понимаете, почему я люблю эту сцену у Мумми, да? Есть и еще одна причина. Гарри, не блистающий умом и реакцией вдруг находит в критический момент верные слова, которые отрывают Снейпа от его бокала. Вместо тонны причитаний он говорит те слова, которые возвращают надежду. И говорит только тогда, когда эти слова оказываются уместны... вот это умение выбрать момент - один из собственных кубиков Мумми, потому что Гарри Серпенсортии говорит не без предварительной раскачки, а Поттер Джаксиан, кажется, находит слова слишком поздно.

Тема насилия, через которое проходит Снейп... знаете, я наверное, совершенно сильно загну со следующей мыслью. Если посмотреть посты о детях и родителях, время от времени всплывающие в топе Яндекса, то мир приобретает солоноватый вкус насилия, обыденного и бытового. И оттого ситуация, в которую попал Снейп, мне кажется в своем роде обычной и бытовой, одной из битв на том невидимом фронте, которую прошли почти мы все.
Я думаю, где-то глубоко в душе нам очень хочется, чтобы перед нами извинились за устроенный Азкабан. И даже не просто извинились, а чтобы их там перекорежило внутри от понимания собственной неправоты.
И лучше поздно, но не слишком.

@темы: нц, рецензии

---

из выводов по "20-ке"

Качество прописанной нц-сцены прямо зависит от того, насколько автор понимает, что его герои делают и зачем. Чем четче понимание, тем лаконичнее, точнее и выразительнее язык, тем достовернее атмосфера и тем значимее нц-сцена.

В чем я и хотела убедиться.

Это было про нц-сцены. А теперь я хотела бы перейти к следующей части моей истории. Что я забыла в фэндоме? Чем мне интересны фанфики и почему? Но об этом расскажу уже позже, в следующей серии отзывов, раз уж так сложилось.

---

Рек-фест

Была вынуждена снять свою заявку на участие.
почему - оставлю без комментариев.

Чертовски жаль, что так вышло, потому что я хотела увидеть рецензию-другую на "No fate".
Отдельно чертовски жаль, что и текст беты останется "нераскрытым".
Третий повод пожалеть - среди заявок были очень интересные пожелания. "Лучше поздно", "Я вдруг вспомнил...", "Мышиный король". Большинство остальных даже не читала, может, тоже есть о чем поговорить.

Со своей заявкой я не знаю, чего можно поделать, а вот по заявкам, которые мне понравились, я обязательно напишу у себя. Ждите

@темы: рецензии

---

О трусости

От  Зверь Ши, citatnik_random
alegz Вот, кстати, понятие трусость - очень маркерное, в плане поста [о терпячке].
Многие, например, считают, что трусость - это когда человек убегает от некомфортной для себя ситуации.

laska_ ну так понимаю, такая точка зрения тоже имеет право на существование. хотя, полагаю, избегать ситуаций, где ничего хорошего для себя не видишь - это нормальное поведение разумного человека, как его ни назови, можно и так. трусость - это просто слово, не обязательно это плохо. все люди чего-то боятся, что уж тут поделать.
так и ответственность на себя не берут - потому что страшшшно. а за другого - не так страшно, чужая голова болеть не может. и даже признаться в этом страшно. потому-то все так безнадежно в этом вопросе...

knjazna Не просто слово. Это именно что плохо, причем в культурной традиции плохо: слишком многие и слишком крепко знают, что это плохо и будут стараться избегать такого слова в свой адрес, по крайней мере от значимых людей. Это отрицательный маркер, культурно связанный. То есть, слово-стимул, слово-кнут, слово-наказание. несправедливое как правило. Потому что чаще всего там, где даже бояться нельзя а надо "держать лицо и делать" для создания всей замечательной суммы обстоятельств прежде чем они все сложились кто-то постарался. И это не тот, кому ситуация не нравится.
Это слово говорят - как все такие слова - с определенным намерением: изменить поведение того, кому слово сказано, вне зависимости от того, насколько ему это будет неудобно или неприятно - менять свое поведение.
Например: мне страшно брать на себя ответственность, я создаю ситуацию, в которой неудобно всем вокруг, а мне уже все равно. Если кто-то из окружающих из этой ситуации попробует выйти - он будет трус, а я - герой, я же терплю. Так, кстати, очень часто бывает.

Я замяла вопрос о предохранении, а ТЫ теперь не знаешь, что делать с НАШЕЙ наступившей беременностью - ты трус.
Я рванулся в строяк хрен знает куда и вписал НАС в списки, а ТЫ теперь не знаешь, как ты там будешь со твоей аллергией и астмой - ты трусиха.
Я принял решение покупать это предприятие, хотя оно убыточно, и убил на корню два плана реструктуризации, а ВЫ теперь по очереди увольняетесь, бросаете команду - вы трусы и предатели.

Слово "трус" - это слово того, кто придерживается первой позиции из следующего поста: "терпи, чтобы я мог в тебя верить". И если считать по взрослому, то именно он-то трус и слабак и есть. Но сказать "я-трус" и сказать при этом правду... )) Я таких людей не видела.
community.livejournal.com/citatnik_random/33269...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

из выводов по "20-ке"

Всегда есть читатель, который считает, что откровенная нц-сцена лишняя. Что достаточно намеков и экивоков.

Мне в ответ хочется вспомнить Достоевского с его Раскольниковым. Вот как думаете, если сцену с топором убрать, потому что все и так понятно - книга потеряет или нет?

Другое дело, что не все пишут как достоевский тексты, где откровенная сцена нужна, а без нее будет просто секс или просто убийство - ну, такое резиновое типовое, чего там описывать в деталях, ведь только извращенца могут заинтересовать "такие" вещи.

---

Про рецензии с точки зрения оценочных суждений

на основе этого
Оценочные суждения - это все суждения, получаемые не по запросу. отзывы и рецензии, написанные не по нашей просьбе, как вариант

...Именно потому оценочные суждения оказываются критичными, что мы пытаемся выяснить – есть здесь кто-нибудь кроме меня. Народ, але? А получаем в ответ даже не эхо своих слов, а чей-то «бульк».
Применительно к теме фанфиков и рецензий:
Автор: "люди, вы прочли?!", а в ответ "бульк", по которому очень хочется спросить "Вы точно мой текст прочли или ссылкой ошиблись?".

Соответственно, оценочное суждение, не запрошенное нами, если снять с него всю ту шелуху... это важная и калорийная на самом деле шелуха, но об этом потом, пока, раз мы сняли послойно, давайте посмотрим, что у нас в центре. А в центре там:
• возможность или невозможность продолжать свою линию поведения;
могу ли я продолжать ходить в макдональдс с порога сразу в туалет, как привыкла, или мне теперь там, у кабинок, пропускать очередь вперед надо?
применительно к фанфикам... ну, например, возможность читать снарри и не читать дарри-драки, или возможность читать нон-кон и избегать агнста (примеры от балды)
• возможность или невозможность реализовать свои планы;
могу ли я строить карьеру и наслаждаться жизнью или мне надо рожать, потому что от меня хотят ребенка?
применительно к фанфикам... могу ли я не писать вслед за всеми "популярный" пэйринг, могу ли я сделать обоснуем то, что другие считают ерундой, могу ли я участвовать в рек-фесте или нет, наконец.
• возможность или невозможность следовать известным путем.
мне проще слить раздражение по поводу макдональдса в тред на сто комментариев, чем идти в Ростикс, который в 50 метрах от.
применительно к фанфикам... мне проще слить раздражение по поводу одного ресурса с ними, чем идти на другой, мне проще высказаться, что любимый автор не прав, чем признать его свободу экспериментировать с текстом и идти искать нового автора старого пэйринга.

@темы: рецензии

---

об авторах и критиках, в тему:
Обычно наши представления о себе до тех пор пока мы об этом не задумывались, в тех или иных местах оказываются оказываются неполны и отрывочны, именно поэтому такими большими сюрпризами бывает обратная связь от окружающих, особенно от новых людей. Если мы будем опираться, формируя представление о себе, а мы его формируем постоянно, сколько живем, столько и формируем, на все оценочные суждения, которые к нам поступают, то... в клинику неврозов мы будем ходить каждые полгода. И всё будет замечательно и здорово. По крайней мере первы месяц-полтора после стационара.

Оценочное суждение от оценки отличается тем, что оценка, во-первых, всегда запрошена. То есть если вы спросили, то это оценка. А если вам на ровном месте выдается оценочное суждение, то помимо собственно оценки там может быть масса разных вещей в соусе (и соуса иногда на порядок больше основного блюда!).

Оценочные суждения поступают к нам в ответ на факты проявления нашей активности (не по запросу). Такие высказывания всегда обратная связь от окружающих, демонстрирующая вам прежде всего то, что вашу активность заметили. Оценочные суждения это реакция человека на (внимание, готовы?) СВОЕ отношение к вашей активности, как он ее увидел и понял. Он реагирует не на вашу активность (от нее там осталось хорошо если треть)! Это глубоко внутренний эмоциональный процесс! Видя любой, скажем, момент окружающей действительности, который замечен, отражен и признан существующим, человек или может его включить в картину мира на каких-то основаниях, или не может, и тогда вынужден что-то с ним делать и как-то защищаться.

community.livejournal.com/psi_gram/34962.html
Завтра еще одну цитату про оценочные суждения найду, тогда и вернемся к тому, что делают с автором критики и зачем )))

@темы: рецензии

---

Автор в тексте

Это не по итогам "20 рецензиям", это просто мысли в тему текстов.
Часть авторов боится, что они сами будут прочитаны через текст, не только их истории.

Я скажу, что, имхо, на самом деле, все не так просто. Есть прямая зависимость между тем, насколько автор ориентируется в себе, мире и пространстве своего текста и тем, сколько он расскажет о себе. Или, иначе:

Автор всегда кладет себя в произведение. Но один может положить страхи и комплексы, а второй - принципы и убеждения.

И у каждого есть свобода выбора, что именно класть в текст.

---

И я туда же

Очень хочется надеяться, что получится не только интересный опыт.

---

О выборе

Начинаю подводить итоги
Что дал мне этот своеобразный эксперимент с рецензиями?

Я вдруг поняла, насколько важно выбирать "своих" авторов. С которыми вы интересуетесь схожими темами, с которыми у вас близкие ценности и убеждения - тогда их текст вам будет дорог, значим, ценен. Их тексты, с шансами, будут интересны и вне "ваших" фэндомов.
Я рискнула познакомиться с Ганнибалом Лектером Мильвы, и должна сказать, что была в восторге. Да, вот он, классический социопат, мне даже кажется, что я слышу этот уверенный голос, эти вкрадчивые обертоны, с которыми доктор изящно разрушает личность, ломая раз и навсегда.

Если автор "свой", то текст мне рано или поздно захочется перечитать, чтобы снова окунуться в эту атмосферу. Я хочу вспомнить, как Люциус умеет соблазнять в "Сублимации", я хочу узнать, смогут ли построить отношения герои "Собственности"... Пожалуй, теперь я буду возвращаться не только к Everything I am.

Забавно, но мои отношения с гп-фэндомом имеют четкую годичную цикличность.
Августом 2007 я впервые прочла слэш-фанфик. Просто упала в "по другую сторону тепла"
В августе 2008 я начала писать, что я думаю о темах и проблемах, которые ставят в фанфиках.
А в этот август я затеяла "20 рецензий".

Каких же авторов я выбираю?
Для меня важно, чтобы автор создавал пространство чувств, чтобы герои жили и дышали, и ощущали, что рядом Другой, который тоже живой, а не вариант секс-игрушки. Я дорожу откровенностью и честностью героев, когда они передо мной, их читателем, не стесняются, а говорят что думают и чувствуют. Я ценю, когда герои творят свою историю, а не плывут по волнам, не думая, каким хотят видеть завтра. Я признательна, когда персонажи рассказывают мне особенности мира, в котором они живут, правила игры, в которую здесь играют - мне нравятся самодостаточные тексты.

Спасибо вам всем, кто участвовал в "20 рецензиях" - без вас мне бы не удалось получить этот ответ.
Извините все, кто в процессе пострадал.

@темы: нц, рецензии

---

Здравствуйте, новые читатели!

Я, правда, вижу только изменение в цифре, но не ники, так что не могу назвать вас поименно.

Наливая всем чай и доставая банку с апельсиновым джемом
Скажите, а что вас сюда привело?

Я особенно ошарашена прибавлением, учитывая френдоцид и свежий профайл с записью "гав-гав" из будки (мне казалось, что скорее половина френдов отпишется).

---

08.09.2009 в 15:59

Пишет  Хелли Хеллстром:

Об этом я уже писала у себя в ЖЖ некоторое время назад. И, что характерно, перечитав сейчас, не захотела изменить в записи ни слова. Зато захотелось дополнить ее.

Итак, читала я очередной фик по ГП и поймала себя, причем далеко не в первый раз - прикиньте, да? - на мыслях.А мысли такие: чуть ли не каждый второй (хочется написать "чуть ли не каждый", но это было бы, слава Богу, преувеличением) фанфик, выбираемый мною откуда-нибудь "от балды" (то есть абсолютно произвольно, неважно, с какого сайта, и неважно, на русском или на английском, и даже неважно, с каким пейрингом, и уж тем паче неважно, гет это или слэш, хотя гета я читаю исчезающе мало, честно говоря)... так вот, чуть ли не каждый второй фик содержит в себе некую дружескую беседу, в которой добрые друзья пытаются сподвигнуть главгероя пойти на свидание/ изменить что-то в своей личной жизни/ признаться, как там дела на личном фронте/ и тому же подобное. И всякий раз подобное дружеское поддразнивание или забота доходит до черты, за которой главгерою уже хочется их всех послать с их предложениями, начинаниями и вопросами. И всякий раз друзьям и в голову не приходит заткнуться и не дожимать. И всякий раз главгерой начинает что-нибудь мямлить в ответ или в оправдание!!!
А-а-а!!!
Уф.
Машуватьже.

Меня это все почему-то не удивляет. Но. Раздражает. Какого такого чижа-пыжа?! Ну вот какого такого?! Тебе лопатой роют дырку в мозг - а ты оправдываешься, уворачиваешься, мямлишь? И это твои друзья? Точно друзья?

Удручает частота подобных повторений - дружеская беседа с бесплатным церебральным насилием представляется как вполне себе обычная штука, чоуштам.

Фики, в которых герой вовремя обнаруживает вторжение в свои личные границы и ставит вторженцев в известность о неуместности их поведения, встречаются исчезающе редко, к сожалению. Я бы рада счесть это своим неудачным личным опытом чтения, но я очень быстро читаю. И читаю при том много. Таким образом, моя "случайная выборка" может оказаться вполне репрезентативной. И судя по тому, на что приходится напарываться в реальности (и на чем приходится порой ловить саму себя, а как же, и это тоже), - более чем репрезентативной.

На практике трудней всего оказывается принять тот факт, что горячее желание помочь может быть только стимулом, но никак не основанием для причинения ближнему добра и справедливости в особо крупных размерах. И никак не оправданием всему причиненному добру ("но я же хотел как лучше!"). Тем более, если это самое желание помочь топает рука об руку с любопытством или бесцеремонностью aka неумением видеть чужие границы.

Трудно, очень трудно принять, что ты - такой хороший, такой умный, такой близкий, такой умеющий и знающий, такой готовый применить свои знания и умения из самых лучших и благородных намерений исключительно во благо ближнему - оказываешься в каком-то вопросе ненужным, неуместным, невостребованным. Натыкаешься на табличку с надписью "Дальше нельзя" и - подумать только! - на этой табличке даже нет больше никаких пояснений! Почему нельзя? Потому. Просто - нельзя. Чужие границы, чужая зона ответственности, запретная территория - а ты маешься на границе, как неприкаянный. Обидно, да? Обидно, угу. Досадно? Досадно. Но дальше - нельзя. Вот тут-то и проверяется многое из того, что поначалу было прикрыто широким плащом с надписью "Добрые намерения".

Жаль только, что схема дружеского церебрального насилия выбирается из-под плаща чаще, чем действительно добрые намерения.

@темы: пиар, гп

---

От последней заявки на рецензию я вынуждена отказаться. Подробности здесь.

Могу, возможно, взять сейчас что-то еще, чтобы таки было 20, или сворачивать и подводить итоги.
Что скажете?

---

Я так решил

По заявкам отсюда

 Мильва Я так решил ГП
Пэйринг: Северус, Регулус

adults only

Заказанная мне на рецензию сцена начинается со слов "Однажды, начитавшись доктора Купера, Сев предложил мне испробовать флагелляцию".
Является ли нц сцена значимой в этом тексте? Думаю, да. Больше того, если ее убрать, мы видим отношения героев вот такими:
Он ни разу не сказал, что любит меня...
Однажды я все-таки спросил у него, зачем? Зачем он согласился стать моим любовником? И он легкомысленно ответил:
– Какая разница, с кем опыта набираться? Зато когда я затащу в свою постель девчонку, я будут знать, что с ней делать.
– Смотри только дырки не перепутай, – буркнул я, и мы оба засмеялись.
Но, честно говоря, мне было не смешно.
Здесь нет близости. Только боль.
Здесь нет доверия. Лишь разьединяющие стены.
Ты, Регулус, мне никто, я сменю тебя на первую попавшуюся девчонку.
Таких партнеров не просят о действительно личном, с ними не делят сокровенных желаний.

Cцена с флагелляцией начинается с привычной для Северуса из этого фанфика заявки насчет проверки на прочность.
Мы тогда тоже были в гостиничном номере, и Снейп трансфигурировал одинокую розу, торчащую из длинной вазы, в тонкий ротанговый прут.
Как это романтично...
Остановишься только тогда, когда я скажу "хватит", понял?
– Ага, остановлюсь, когда ты скажешь, – с готовностью кивнул я.
– Нееет, ты не понял, – протянул Северус, и в его голосе было столько угрозы, что я захихикал. Можно было подумать, будто он меня пороть собирался, а не я его. – Ты остановишься, когда я произнесу именно это слово. Не "стоп", не "прекрати" и не "ой, мамочки, не могу больше!"
Вот оно - доверие.
Боль уже становится объединяющим мостиком.
Это можешь сделать для меня только ты, я больше никого не попрошу, никому не доверюсь.

Между двумя описанными позициями лежат миллионы километров и тысячи звездных лет. Хотя они уместились в простой и короткий диалог:
Ответь мне на один вопрос. Ты со мной?
И все изменилось...
Вернемся к сцене. Персонажи перестали тревожиться и начали строить отношения. Логично. И у боли появились оттенки, она перестала быть исключительно страданием.
И только когда он нетерпеливо заерзал (ага, значит, и у него нервы не железные!), я размахнулся и хлестнул. Сильно. Я не хотел. Правда, не хотел, чтобы ему было по-настоящему больно. Но когда я увидел, как белый след, пересекающий его задницу, краснеет, наливаясь кровью, я понял, что это уже не игра.
Вот так и рушатся барьеры. Все у вас всерьез теперь, дорогие мои. И война, и любовь.
Вот уж чего я не ожидал в себе обнаружить, так это садистских наклонностей. Но когда я видел, как напрягаются его ноги, как он судорожно сжимает ягодицы после каждого удара, а потом снова заставляет себя расслабиться, как его волосы липнут к влажной от пота спине, мне казалось, что у меня вот-вот не выдержит молния на джинсах.
Нет, это не садизм, это контрперенос реакция на возбуждение своего партнера. Как говорится, секс бывает качественным или таким, о котором вы мечтаете. И классическое понимание качества с личными фантазиями не всегда совпадают.

Если убрать спорную сцену, то читатель не узнает, насколько сильно выросло взаимное доверие у героев, насколько они много стали значить друг для друга, как далеко они ушли от механистичного подхода, с которым Северус учился ранее "заглатывать". Снейп и Регулус чувствуют желания партнера и дорожат ими. А дальше мы узнаем, насколько - Регулус в свою очередь решается на эксперимент, и наверняка он при этом вспоминал, как рвало крышу...

Северус искал знаний, хотел могущества, власти, денег, а вместо этого попал в рабство и нашел по-настоящему близкого и дорого ему человека. Того, с которым идеи насчет власти и денег теряют смысл, а хочется сидеть в потайном месте, только на двоих, и читать редкие фолианты, которые достали специально для тебя.

– Знаешь, что самое обидное в этом проклятии? – прошептал я, чувствуя предательское жжение в глазах. – Если бы это была обычная похоть, проклятие бы не подействовало.
Пару мгновений Северус смотрел на меня в упор, а потом отвернулся.
– Спи, – сказал он. – А я в ванную.
Он ушел. Очень быстро. Опустив голову, чтобы волосы упали на лицо.
Но я все равно видел, как вздрагивали его плечи.

Любовь причиняет боль.
Боль помогает понять место любви в сердцах героев.

@темы: нц, рецензии

---

Я уже предупреждала, дамы и господа, что я из жж. Теперь, судя вот по долетевшим до меня брызгам, имеет смысл развернуть и даже в профайл вбить. Чтобы мы друг друга лучше понимали. Я, в общем-то, не садистка, и не люблю наступать людям на больное без причин.
Итак.
Я имею дурную привычку высказывать свое мнение довольно прямо, развернуто и откровенно. В ответ я готова услышать чужое мнение, высказанное прямо, развернуто и так, как автор может и хочет. Нет, мат меня не раздражает, но мне бы хотелось, чтобы меня слушали, и чтобы собеседник достаточно внятно, чтобы понять могла даже такое примитивное существо, как ваша покорная слуга.

Я не имею привычки ходить в чужие дневники и дискутировать, что я имела в виду, и имела ли я в виду то, что вам показалось, и должна ли я, например, извиниться или объясниться. Со всеми подобными вопросами - мне в морду лучше спрашивать. Потому что если вы обсуждаете это без меня, значит, вас по большому счету мое мнение не интересует. А то бы спросили МЕНЯ, а не своих друзей.

И я повторюсь - если вы просите высказать мою оценку, то вы получите именно оценку, без натяжек и особых поблажек. Да, это вне формата диари, где все помнят, что тусовка узкая, друг с другом надо будет дальше как-то жить. Но мне куда больше интересно делать те вещи, которые я хочу делать, чем быть принятой людьми, которых интересует, что же я делаю. Реверансов здесь не будет.

Если вас это не устраивает - самое время отписаться.

---

Вот, нашла нужные цитаты:

О насилии

если речь идет о дееспособных и совершеннолетних гражданах, не запертых на отделении психиатрической клиники и не лишенных дееспособности по суду, то за ситуацию отвечают ВСЕ ЕЕ УЧАСТНИКИ, и любой вправе выйти из ситуации, если она перестает нравится. Вот с этим самым "извини, не могу". И если этого не произошло - то имело место насилие, или причинение вреда, и дело это вообще-то уголовное. Опять же, слов таких умных они может и не найдут, но отреагируют. Впрочем, мы же и говорим, что если хочется острых ощущений...

Итак, если один герой ставит другого в ситуацию, где тот не может выйти из ситуации, это насилие или причинение вреда вне зависимости от того, какую вселенную автор описывает. Вне зависимости от того, что тут "так принято" или "это еще не настоящая боль" или "герой это может выдержать" (проверка на прочность).

Извините, но тут без вариантов.

И еще одна цитата, о последствиях:

Ожидаемость или неожиданность последствий - это степень управляемости ситуации вообще. И человек, который намерен отвечать за себя, свою жизнь, свои результаты, свои эмоции (ага, а как же) и качество своей жизни, обычно старается понять, что именно он делает, какие последствия могут возникнуть в результате его действий, и нужны ли ему эти последствия... и далее, оттуда же:

"неожиданно" возникшие последствия снимают с нас ответственность за то, что мы их получили, а значит (логика маленького ребенка, аддикта, генератора или концентратора проблем) если я не буду знать о последствиях, то как бы они ни были очевидны, я и ответственность за них нести не смогу, хоть бы я был единственным, кто вообще ситуацию создал. Но на Шоссе им. Карпмана человек редко бывает один. Одинок - сколько угодно, но не один; вокруг обычно полно попутчиков, и рядом всегда есть кто-то, на кого можно и вывалить помойный бак эмоций (которые заставили испытывать злые окружающие, ага), и свалить пару контейнеров последствий (знать о которых никто никаких обязательств не подписывал, конечно).

Другими словами, если герой не думает о последствиях, то выбор, с кем мы имеем дело, весьма ограничен. И рядом, с шансами, будет второй персонаж, об которого первый решает "внезапно возникающие" проблемы. И, самое печальное, сюжет и характеры оказываются зажаты в узких и знакомых наблюдательным читателям рамках.

@темы: нц

---

ТОП-5

и еще одно оглавление
По другую сторону тепла. Думаю, я вынесу на первое место только за одни слова "Ты можешь быть или уходить...я восхищаюсь тобой.", - люди так редко признают за другими их право быть собой, быть неудобными, жить по своим соображениям. Вся цитата здесь, а впечатления от текста по тэгу ГП найти можно.
Everything I am. Из гормональной бури и жесточайшего пресса выйти на вопросы личных ценностей - это сильно. Здесь есть характер и воля к жизни. Кому текст очень понравился, есть еще написанная в той же тональности, но октавой ниже, в тяжелой манере а-ля Juxian Tang Лучше поздно. На любителя.
Мышиный король. Красивое решение для альтернативной реальности. Поттер - бандит и бывший наркоман... я автору верю. И восхищаюсь тем упрямством, с которым этот Гарри строит жизнь.
Burglars' trip. Обожаю Люциуса в этом тексте, самовлюбленный павлин и ходячая катастрофа, но до чего милый!
Зеркальное отражение. Встреча с другим вариантом собственной жизни. С другим собой. И как это может изменить. Концовка мне кажется затянутой (потому и в конце топа), но сама идея впечатляет, и реализация прописана со вкусом.

Из забавного. 5 историй, которые поднимают мне настроение:
Подлинное пророчество.
Сюрприз для Джеймса
Darkness... and silence, или Три дня из жизни шпиона.
Я тебя боюсь.
Сделай свой член ОГРОМНЫМ!!! Да, это фанфик, а не спам

@темы: гп

---

Weight Of The World

По заявкам отсюда

I'm standing in the light
But you hide behind
The colour of the night

 Св. Weight Of The World ГП

Текст с высокой планкой для читателя, требует готовности не только идти за автором, но и работать, а это несколько необычно для фанфика. Над чем же предлагается поработать?

adults only

Свет цвета застиранной простыни...
Вау. Здесь и намек на "это" и отчетливо выраженный эмоциональный фон. Чертовски удачное начало - помимо сочности и запоминаемости оно еще и удачно характеризует всю дальнейшую атмосферу фика.
Спотыкается о сидящего на нем юношу, падает на пол, расплескивает невнятно очерченными лужами тени. Тень юноши на паркете; тень тяжелого письменного стола на слегка выцветшем ковре; тень изумрудно-фиолетовой чернильницы на желтоватых листах пергамента; тень движущегося по бумаге пера на бледной коже держащей его руки; тень пишущего мужчины.
Спотыкающийся свет по мне так вполне приемлем. с таким то цветом - да хоть еще с запахом виски, поверю. Обилие теней в одном абзаце перекорежит любого корректора, но я считаю уместным. Это условия вашей работы огласили списком теней.

Дальше поток распараллеливается, распадается на персонажи и роли, и мироощущения. Выделила навскидку для примера:
вор и насильник с жадными взглядами
законный муж или тайный любовник
Юноше виден двор замка, вытоптанный и пустой, стена, в которой не хватает нескольких камней, луг и лес. Мужчине – только серая как будущее но я сделаю все что в моих силах обещаю пелена облаков. И юноша.

Четыре потока завязываются узлом:
Упругие волоски «дьявольской дорожки»…
О. Вот оборот, который говорит не только месте на теле, но и о характере обладателя.
тело подчиняется иллюзии покорно наливаясь тяжестью удовольствия
Первое описание "у него встало", которое может похвастаться неизбитостью и внятностью одновременно.
я вхожу в него медленно чтобы не причинить боли он и так слишком часто ее испытывал
Это не просто секс, где медлят для растягивания удовольствия - это отношения, где не торопятся, заботясь о партнере, щадя его душевные раны... не умея слышать партнера, который на самое деле жаждет другого:
я хочу чтобы было немного больно но он всегда ласков .
Так хочет Гарри. А Северус, в свою очередь, молчит вот о чем:
мне больно гарри но тебе этого знать не надо я привык к боли

Такой текст лично я бы давала вместе со "Сказками 1000 и 1 ночи", потому что ничего такого нет, физиологическое искусно вписано в историю отношений. Реализовано очень интересно - вместо последовательности (он сначала сделал ему то, а второй сделал сё, а потом они одновременно...) даются слайды. И не просто стоп-кадры, а мини-нарезки, где с одной стороны достаточно конкретно, а с другой - вполне обтекаемо):
Руки с мозолями полированная рукоять метлы я так давно не летал на ладонях, с короткими, широкими, неровными ногтями комкают простыни, покорные движениям движущейся вверх-вниз я хочу чтобы тебе было хорошо головы.
Вот это "я хочу, чтобы тебе было хорошо" у меня вызывает сострадание и ужас. Потому что секс их не сближает, а разделяет:
Тени становятся четче и темнее.

Интересно, а имеет ли текст отношение к «Everything I am»?

Очень атмосферный фик. Рейтинг тут скорее за количество текста, отведенное "этому самому", чем за употребление специальных слов или развязных описаний. У автора есть умение писать очень прочувствованно и в то же время невинно.

@темы: нц, рецензии

---

А рецензию по уточняющим вопросам, как по заявке  missgreed, писать намного проще.