Какие еще есть мысли, наблюдения, примеры?
Какие остались вопросы?
На повторяющиеся отвечать не буду, а вот что не разобрали - велкам!
Оглавление
Калликанзариды: звёздные существа
Калликанзариды: здесь_и_сейчас
Калликанзариды: хаос
Калликанзариды: вызов богам
Персонажи и персоналии - о Калликанзаридах
Калликанзариды и легенда о них
Что с собой делают Калликанзариды: Сатиры и Нимфы
Калликанзариды: дети природы
Калликанзариды: как с ними обращаться?
Что меня саму поразило - это что для многих кзд похожи на интеллектуальную линейку - драконов и гэльвинов. А для меня это очень разные типы, потому что многим Драконам сложно в хаосе. Неудобно, когда собеседник нелогично прыгает, пусть этого требует ситуация. Некомфортно, когда нет простроенного маршрута, что делаем в случае А и запасного плана Бэ )) И чужие реакции - это чужие проблемы (а мои внутренние реакции делятся на значимые и незначимые, чтобы не было никакого беспорядка). Это не значит, что в быту драконы очень аккуратные педанты, а кзд пока все вверх дном не перевернут, аж не в своей тарелке ))) Нет, это значит, что в педантично организованном порядке драконам проще, а кзд легко справляется с чужим хаосом, но не готов зачастую морально поддерживать порядок и выяснять, что тут по уставу порядок, а что - нет (сами скажут, если надо).
@темы:
кроме людей,
тип: Калликанзариды
-
-
06.04.2016 в 16:34Иногда мне трудно различить, нужен ли мне сам человек, или бездна соскучилась по информационной\эмоциональной подпитке, которую он даёт. И тогда начинаются трения с самой собой, приводящие к тому, что считаю себя из-за этого эгоистичной, недостойной, и, как следствие, интуитивно ищу подтверждения тому, что это не так, упирая на чувства как на общепринятый отношенческий атрибут. А такая фигня здесь не проходит. Получается порочный круг, из которого трудно выйти, и приходится надолго прерывать общение.
Вы дали мне хороший толчок для размышлений, спасибо!
-
-
07.04.2016 в 08:43-
-
28.09.2017 в 01:37С улыбкой смотрю на название сообщества, существующего под ним уже много лет - вот ведь. Даже тут совпало. В общем, спасибо.
-
-
28.09.2017 в 10:35-
-
28.09.2017 в 13:31-
-
28.09.2017 в 23:55-
-
30.09.2017 в 11:41Кто умеет быть созвездием, а кто нет
-
-
30.09.2017 в 12:03-
-
11.10.2017 в 15:01www.youtube.com/watch?v=l-PhsJfjRBs
www.youtube.com/watch?v=l-PhsJfjRBs
www.youtube.com/watch?v=QBIYNRw0M2c
-
-
11.10.2017 в 15:02-
-
09.12.2017 в 20:211) созвездие возможно, если сферы влияния и деятельности чётко разграничены. Типа я умею вот это, а ты умеешь вот то, и твои умелки мне неинтересно осваивать/на это надо много времени/нет ресурсов, а результат нужен чем раньше, тем лучше. Я не лезу в твоё, ты не лезешь в моё.
2) не знаю, типное это или тут соционика примешивается, но чужие "мигания" я вижу не хуже, чем свои. И когда человек из себя строит то, чем не является - это всё равно, что мне в лицо плюнуть. Тошно, противно и вообще футакимбыть. То есть "созвездие" возможно, только если человек реально на том же уровне в своей сфере, иначе зачем он нужен? я другого найду))
3) если на горизонте появляется реальный конкурент, желание "пересветить" может и появится, но до дела дойдёт, только если реально надо и есть на это ресурс. В последнем случае лучше "слиться" и Сиять в другой плоскости, иначе можно упасть в пучину хандры от собственной ущербности.
Ну, и вообще я лично предпочитаю выбирать такие направления деятельности, где ещё никто или почти никто не ходил - там условия для Сияния гораздо лучше, чем в конкурентной среде. Например, когда берёшь что-то из двух совершенно разных областей, соединяешь и получаешь принципиально новое, но с готовой аудиторией "зрителей", помноженной на количество задетых областей.
-
-
04.01.2018 в 00:12