пятница, 21 сентября 2018
По типологии самое милое - это в тему обучения реплика от Оборотня:
все, что может быть выучено на своем диване, должно быть выучено там это из длинного
описания, но эта реплика мне просто сделала день )))
Вообще у нас там дополнения в
посте про учебу появились, я попробовала выбирать самое характерное. Если кто еще что скажет - пишите! И потом я выложу пост в сообщество - потому что хочется примеров побольше.
Обязательно надо написать еще о
доброте разных линеек.
аааа!
картинка юмора
Потому что доброта линейки Нормы обычно всеми принимается за чопорное хамство. А они просто говорят правду как умеют. Доброта линейки Правила тоже немножечко больно, потому что они же лицо не включают на трансляцию хорошего отношения, они часто со своим нейтральным лицом, в мундире, застегнутом на все пуговицы говорят. И по всем твоим косякам - тык-тык-тык. Больно-больно-больно. И поэтому непонятно, что они с душой. А они правда с душой, они же старательно искали, где у тебя дырка/тебе надо пуговицы пришить. У Управления обычно доброта вообще запредельной бывает - потому что они не могут смотреть, как другие косячат, им проще выручить. Вижу в беде котенка - спасаю котенка. Котенок может быть здоровым лбом с жильем, деньгами, отношениями, но - мяукает же! Подстройке тоже проще на себя перехватить, только понезаметнее. Эмолинейка может сказать, что ты дурак - по доброте душевной. ну, любя. Реактивная - помочь и нахамить. Ну потому что помешал ты, под горячую руку попал - ну так разве не помочь? Вот и остается обматерить, решив проблему и отправить... ммм, по делам. А Целеполагание способно сделать доброе дело с лицом "я тебе отомстил" И ты иногда только случайно узнаешь, как тебе повезло помогли, а ты то думал, в душу плюнули.
И все, понимаете, все они делают добро. А от чужой доброты шарахаются. Надо на эту тему отдельный ролик сделать, про каталоги, линейки. А то в жизни опять видела доброго Сфинкса с жалобой, как много кому не удалось помочь. Смех сквозь слезы, потому что Сфинкс позвонил, сказал, что надо делать, никто его не послушал. Три раза так позвонил. Все равно не помогло! Почему?! ))))
Ну а я что могу ответить? )) Что когда линейка Правила рассказывает тщательно топ-7 твоих косяков, то от них бегут врассыпную? ))
То есть, если серьезно, очень стоит учитывать, кому ты причиняешь добро, какими рукавицами его хватать. Но это точно надо рассказывать отдельно и после темы учебы.А еще знаете о чем надо поговорить?
Если у тебя токсичные родственники, то при чем тут типология?казалось бы!
В смысле, народ обычно пробует типировать мудаков, то есть этих самых токсов. А реально работает другое - использовать рекомендации, как мне самому обращаться с токсичными существами?
Потому что, например, Ши будет проще, если есть ресурс на токса.
А Бестии нужна цель, зачем я токса терплю. На хрена. Скажем, это мое понимание, как общаться с родственниками - я еду, мне вешают лапшу на уши, я ее стряхиваю. И в отличие от Ши, могу реально игнорировать лапшу.
А Оборотню важно токса вписать в сферу интересов. В пейзаж. Просмотр длинного китайского сериала, где токс - эдакая героиня третьего плана, которая пытается выбиться на первый план/домогается героя первого плана и все такое. Ну в общем, это должно быть почему-то интересно Оборотню, или это будет сложно терпеть.отпусти меня, чудо трава!
Чем дальше, тем больше вкусного по типологии то!
Мы сделаем это все, это были анонсы любопытных мне тем )))
@темы:
кроме людей
а линейка группирования обычно маскирует доброту за корыстью. мол, я на самом деле не добрый, ты только не подумай!
кажется, я всех сдала ))
Ровно сегодня утром выслушала от своего Орка, что для меня, видите ли, стратегически важно упрекнуть первой, чтобы не быть упрекнутой самой. Впала в состояние "перевернутый стакан". Потому что когда объект делает хрень (или не делает позарез нужного) в течение долгого времени, это, блинн, не "все время найдешь, в чем упрекнуть", а "перестань так делать /сделай уже наконец - и я тут же отстану"! Ну элементарная же причинно-следственная связь: если ты полгода не находишь времени вступить в права наследования, потому что у тебя то игры, то конвенты, то день рождения кого-то значимого, то тебе все эти полгода будут в это тыкать!!! Ибо список вещей, которые за тебя никак не сделает кто-то другой, не ограничивается походом в сортир
А "Лети, сука!" - это аккурат про нас с дочерью
"Управление рулит!"
*не спора ради
Молния, а как же Соц. Приспособляемость (СП)?
Компенсируется это у них очень легко - когда им в цель помогают включить эту демонстрацию доброты, что вот, скажите так или сделайте так. Но вне этого - ну, врач, который с угрюмым лицом вправляет вывих, уже отработав смену - а за ним бегут с криком, почему не обезболили?!
.molnija., всё, вот теперь понял. Ну да, оно самое и есть.
selena_sky, рыдает*
да, например! )) причем это реально помощь - достичь цели. я тебя подвинул к цели ))
Lloy, есть, конечно! ))
ключевое - это помощь должна быть логичной. Не поддаемся эмоциям, все эти сопли-слезы, мы должны сухо и четко сказать по существу. Косячат в реале, кстати, скорее не с тем, что слишком сухо говорят, а с тем, что слишком плохо обьясняют, что надо сделать. Им обычно очевидно, и они не понимают, что надо - разжевать, особенно если существо рядом в соплях-слезах. Именно им стоит рассказывать, что для доходчивого обьяснения одна мысль должна быть повторена 3 раза. Минимум. Поэтому иногда оказывается, что от интеллектуальной линейки совет до адресата доходит очень долго - ааа, ты вот о чем говорил! Иногда мне кажется, что нужен тандем - интеллектуальная линейка решает, как помочь, норма - не стесняется это обьяснить три раза. А перед этим чтобы эмолинейка показала - я тебя понимаю!
Кстати, моторная линейка и счеты, кто первый! )) типичный момент, на что линейка обращает внимание
Традиционное вулканское НЕЛОГИЧНО, я подозреваю, лежит недалеко от описанного мной явления.
Мирный Дракон с интересом почитает мнение по теме, на истину в последней инстанции не претендует.
да! потому чточитать дальше
Традиционное вулканское НЕЛОГИЧНО, я подозреваю, лежит недалеко от описанного мной явления
да-да-да ))
А точно ведь. Если человеку нужно не абстрактное эмоциональное участие и поддержка, а прямо взять и помочь - лучше же всего взять и посоветовать. П опыту общения с парой знакомых стало понятно, что да, часто людям недостаточно диалога:
- Мне плохо в большой толпе, начинаю падать в обморок!
- Ну, сходи к врачу, панические атаки лечатся.
А надо:
- Найди поликлинику, где принимают твой полис, запишись к врачу такому-то на бесплатный прием, пожалуйся на следующие симптомы и попроси самые доступные препараты. *разговор с бедным студентом, учащимся в другом городе*
... а в ситуации, когда десятый логичный совет человек отвергает, потому что ой, ну я же боюсь врачей, и так далее, а решить чужую проблему насильственно невозможно... ну, становится очень странно.
все тот же дракон.
Ну, хотя, цинизм - это, наверное, не сюда. )
... только перед тем, как так привлекать внимание интеллектуальной линейки, надо морально приготовиться к тому, что у вас будут упорно выпытывать - а в чем тут неправильно, почему-зачем, и а если так, а вот что получится...
Хотя не исключаю, что лично у меня это не типное, а результат воспитания матерью-Козой, до которой ее неправоту можно было донести только жесточайшим выстебыванием уровня "запрещено конвенцией по негуманному оружию".
Извините, если путано обьясняю.
С Управлением поэтому гармонично - забрать друг у друга наиболее сложные куски, проговорить оставшееся, а с этим и принятием остальное как-то уже проще и довольно само.
Гость в 21:38, мне кажется, это не типное и не линеечное, а общечеловеческое. Я Подстройка, и описанное вами достаточно про меня... (Спасибо, я из этого извлекла пару ценных формулировок для понимания, что со мной было, как меня возвращали к жизни.)))) Ну, а типное и линеечное будет, наверное - то, как именно каждый будет делать себе это "хорошо" и каким оно, в целом, будет.
Из первых-вторых лап?
А вот доброта моей Козы - это именно те самые непрошеные советы. Которые для меня обычно неприемлемы чуть более чем полностью. Но что до принятия... а им такое вообще завозят? Из дому я ушла и до сих пор живу с четким осознанием, что принятие доступно только себе подобным от себе подобных, и не иначе, а обратная связь в 99,9% случаев бывает отрицательная либо никакая.
поразительно, а я думал это только я заметил.
А ещё Коза легко, имхо, приходит к мысли, например, о твоем душевном неблагополучии, например, что у тебя депрессия или еще что, надо бежать к врачу и т.д. В частности, замечено у Козы, которая сама лечилась долго от собственной депрессии, и считает поэтому себя истиной в последней инстанции по диагностике и пр.
Не очень понятно, как их тормозить, что б не обидеть.
(Гость в 21:38)
Прочитав про доброту подстройки, поняла, что я, видимо, злой подстроечник )). После того, как тебе пооткусывают бочка, которые ты щедро подставил в порыве "незаметно перехватить на себя", понимаешь, что самое незатратное - в близком кругу оставить тех, кто способен не устраивать своими же руками себе проблемы, и "незаметно перехватить" обычно сводится к "поддержать морально, выслушать и вывести в нужное эмоциональное состояние, когда нужно". А с дальним кругом - советов не давать, на котиков-в-пожаре не реагировать, ничьи проблемы не решать. На крайний случай у меня подготовлен косплей доброты линейки Нормы.
Причем я объясняю почему то, что говорит/делает собеседник НЕЛОГИЧНО, а собеседник считает, что я с ним спорю с противоположной позиции
Вы очень счастливый человек - для вас "не обидеть" все еще граничное условие. Для меня с 13 лет (с первой удачной попытки затормозить) единственное граничное условие для данной ситуации - как затормозить, чтобы при этом расшиблась в лепешку ТОЛЬКО Коза, а не еще и я в придачу. Чтобы не вышло хрестоматийное "в этой речке утром рано утонули два барана"
ну тут как бы ситуация такая, что не хочется рушить отношения, которые вообще вполне позитивно идут.
Тут скорее поиск варианта дать так аккуратно по рогам, что б дошло, что лезть не надо, а не то, чтоб Козе обидеться, и пойти своей дорогой.