Дистанционный курс: про зАмки и крылья

Дорогие читатели - кто хочет участвовать - напишите об этом сегодня!
Я хочу понять, набирается ли у нас группа или переносим на осень ))
(Если сейчас хотите, но не можете, а вот осенью могли бы - тоже пишите, я на будущее учту)


18 - 31 мая (2 недели)
2500 р.
Кому понравился курс про оружие - вот еще один курс на самоисследование, только уже платный и закрытый. Форма работы уже вам знакомая - посты с заданиями и разборами
(Вебинары и скайп я для курсов не использую, потому что фишка в заданиях с образами, что у вас есть время подумать-помечтать. Делать это по таймеру сложнее )), поэтому всяческих ограничений по времени ответа я стараюсь избегать.

Подробности

Курс о вдохновении и отношениях
Это курс про обретение возможностей и сил — крыльев и создании собственных устойчивых замков — отношений.
Первую неделю мы будем искать ваши крылья, говорить о том, что воодушевляет, придает силы и приводит к целям.
Вторую неделю мы будем плотно работать с другим образом - замком, в котором живет ваше внутреннее "я", и куда оно может не пускать других из-за рвов и высоких стен или же не выдерживать регулярных осад и пускать захватчиков.
Обычно темы ресурса и отношений разделяют, но, как правило, если страдает одна сфера, то проблемы будут и в другой, поэтому я решила объединить темы, для большей эффективности.

Формат работы: 2 поста в день, в одном я даю задание, во втором будет "разоблачение" техники из задания - когда она работает, как, что означает. Практика показывает, что посты с пояснениями помогают лучше разбираться и в себе, и в техниках, а по символтерапии расшифровки — половина результата, мало просто что-то придумать или вообразить.
В итоге двухнедельной проработки двух тем из символтерапии вы будете лучше понимать, как вам строить отношения — надежные замки и как находить в себе силы — взлетать. И будете лучше представлять себе, что такое символтерапия, насколько она вам подходит.

18 - 31 мая (2 недели)

Оплата: 2500 р. банковская карта, paypal, яндекс-деньги, киви-кошелек, связной. Если вам нужен какой-то другой вариант перевода (например, вестерн юнион) - пишите сразу!

Для записи отмечайтесь в комментариях!

Примеры заданий и пояснений я уже выкладывала, но давайте повторим в ближайшие дни )) Важно, чтобы это сейчас для вас откликалось и было интересным, а то если вообще интересно а сейчас не очень - то тогда лучше и курс отложить. А вот если пробуете и становится еще интереснее - то тогда курсу самое время )))

запись создана: 12.05.2015 в 21:13

---

Крылья - придумываем и обсуждаем ))

Я забыла, что меня читают новые люди, и не все знают, куда они попали )) Поэтому меня уже два раза спросили, а можно ли отвечать в последних заданиях, если не собираешься на следующей неделе на платный курс?!
КОНЕЧНО, МОЖНО

дальше

У меня общий подход с драгдилерами
Сначала попробуйте.
Просто — попробуйте!
Даже если вы вообще не то что на следующей неделе — в этом году не собираетесь за это платить! ))

Если серьезно, то фишка в чем?
Не все образы одинаково эффективные. Не все психологические техники работают одинаково хорошо, или зачем тогда столько всего разного придумывать? И ваша задача — это найти свое. Работают ли вообще задания на воображение того или другого? Интересно ли? Возникают ли какие-то мысли, ощущения, идеи?..
Если да, то в трудный час можно спросить себя — что с моими крыльями? Что мне нужно?
Если не работают, и вам эти крылья — ну, смешно или глупо, то можно не тратить свои силы и нервы на эту тему, а смотреть в другую сторону, искать другие техники.
И вообще — зачастую, чтобы разобраться, работает или нет, нужен тест-драйв. Нужно взять и попробовать сделать. Иногда даже если пишешь, вдруг понимаешь на середине фразы — опа, а оно заработало! Или прочел три чужих ответа и вдруг понял — а у меня вот как тут и совсем не как здесь.

И это главное для меня — чтобы вы попробовали. Увидели, как это работает лично для вас. Потому что если для вас это работает и прямо сейчас надо — вы придете и спокойно будете две недели за деньги уже разбираться в теме. Зацепила. Не сейчас, так через пару лет )) А если не зацепила, то все сразу будет ясно - мы не будем трепать друг другу нервы тем, что ничего не работает, чего мы тут собрались )))

Пожалуйста, даже если вы вообще не собираетесь ни на курсы, ни к психологу, но вам просто любопытно - попробуйте. Если пригодится - то в трудную минуту будет что вспомнить. Крылья ли или тему оружия или какую-то еще. А если не пригодится - ну, можно дальше даже и не тратить на это время ))

задание - опишите ваши крылья?
разбор техники
про сам курс ))

---

Как скоро меня примут?

Я здесь про любую информацию, меняющую представление о вас. Я девочка и встречаюсь не с мальчиками, а с девочками. Я живу в отношениях на троих. Я би. И так далее, по всему ЛГБТ-спектру.

Вопрос, который редко задают — это когда и как меня с этим примут. Как быстро это случится? Вот каминг-аут — это да, это признанная тема. Стоит или не стоит? Как? Кому? Но есть очень важный момент, а говорить его приходится чуть ли не догоняя бегом всё для себя определивших ))
У принятия вас другими людьми в новом (для них) качестве есть определенный темп
Скорость принятия
Она... отчасти физиологична. Нейронные цепи надо построить.
Если человек это успел перед вами сделать, то есть через чей-то каминг-аут проходил (а лучше парочку, то есть стресс уже обкатанный, все знакомо и понятно), то он сможет справиться с новой ситуацией быстро. Может, даже за вечер.
Но, если человек опознает новости о вас как из ряда вон выходящие, никуда в его картину мира не вписывающиеся — ему придется проделать серьезную работу. Отредактировать картину мира. При этом, возможно, пройдя через классику — отрицание, гнев... любая информация, которая разрушает существующий миропорядок, требует серьезной душевной работы.

Время, нужно дать время на принятие вас в новом качестве.
Общетеоретические выкладки

1 день необходим, чтобы вообще начать воспринимать информацию
(ну, если поразили человека до глубины души и он узнал от вас еще и новые слова). То есть, что важно - возможно, имеет смысл назавтра все повторить, как в армии, еще раз и потом еще раз — чтобы он выстроил логическую, хронологическую и всякие смысловые цепочки. Или у него будет бдыщ — и вам начали нравиться девочки! Внезапно! А вдруг это ему померещилось?!

1 неделя нужна, чтобы воспринять информацию относительно спокойно
(Это почему еще обычно темп терапии — одна встреча в неделю, тогда старая информация уже успевает осмыслиться и можно ее как-то корректировать-уточнять)
То есть первую неделю сразу закладывайтесь на то, что это могут быть брызги и выплески. Можно прямо так и сориентировать человека в происходящем — я понимаю, ты так бурно реагируешь, потому что пока еще в шоке, но в будущем я бы больше такого слышать не хотела бы.

1 месяц требуется, чтобы вписать вас в картину мира как общее явление.
Вместе с классом таких же существ как вы )) Вспомнить, а где еще я такое видел, но не обращал внимание. Это фоновый процесс обычно, просто потихоньку всплывает то одно, то другое. И интернет словно сам подсовывает нужную информацию.

1 год уходит на работу горя. Если, конечно, горе случилось — надо примириться с тем, что не будет, скажем, внуков. или не будет вас — такого, какого хотелось бы. Это чаще случается с родителями, им приходится оплакать свои надежды прежде, чем они смогут принять новую реальность.

2 года нужны на безусловное принятие и привыкание
Это максимальный срок. Для самых упертых и для самых косных. Если человек за два года никак не может уложить информацию, то, с шансами, он просто не хочет этого делать. Не хочет не в смысле сознательно обязательно, из подлой и мелкой натуры, а что просто принятие вас может обрушить его собственную картину мира, пусть даже глубоко иллюзорную.


Если вы собираетесь выйти на белый свет и кому-то сообщить новую о себе информацию — держите в голове, что для усвоения информации нужно время. Это не потому, что вы не соответствуете чужим ожиданиям или вас отвергают (сразу часто просто шок). Это потому, что изменение представлений о мире (а вы это часть мира) требует усилий. Ну и нейронные цепи просто так не строятся )))


Что хотела бы узнать — ваши наблюдения за временем и темпом принятия. Сколько нужно окружающим, чтобы принять-привыкнуть, что вы это вы? А то теория — это всегда среднее сферическое в вакууме )), а вот личные наблюдения — это бесценно.

@темы: консультирование: ЛГБТ

---

Опишите ваши крылья — разбор первой техники

Ссылка на вчерашний пост с заданием Опишите ваши крылья?
Кто не стал этого делать, потому что все тлен и прах банально - вы не одиноки, давайте поговорим об этом ))

Что важно понимать о символтерапии?
Она должна сесть на вас как родной костюм, быть идеально подогнанной под ваш психологический возраст. Если предложить вам слюнявчик, то, каким бы удобным он ни был )) вы с разочарованием откажетесь. И эта та ловушка, на которой в работе с символами спотыкаются многие, когда есть красивый символ, но вы из него вырастаете. На эти грабли наступают, когда думают о символах своего успеха или статуса (вот из чего вырастают катастрофически быстро). И то, что должно вас воодушевлять, становится... спасибо, если просто чем-то приятным, но чаще бывает (как слюнявчик) чем-то, что кажется глупым и хочется спрятать.

Куда более удачными символами вдохновения будут те, что для вас будут всегда связываться с зрелостью, силой и свободой. Если говорить о вещественных символах, то чаще всего такими оказываются ключи (они приносят ощущение нового пространства) или самолично найденные сувениры вроде ракушек (а тут работает отсылка к очень древнему ощущению того первого человека, что догадался взять в руку камень и стал всех сильнее или догадался менять добычу на ракушки и стал всех богаче)))
Если говорить о личных образах, то само перспективное в теме силы и свободы — это образ ваших крыльев. Вот уж где тема зрелости и свободы раскрыта в лучшем виде! Коллективное бессознательное всегда наделяло крылья могуществом, так давайте попробуем это обратить себе на пользу ))


Вы вчера получили задание представить и описать ваши крылья
КОГДА ЭТА ТЕХНИКА НЕ РАБОТАЕТ?
1. Когда крылья в ваши представления о себе не ложатся.
Скажем, вы русалка. Русалке крылья не нужны. Или вы себя ощущаете трудолюбивым хитрым гномом. Символами могущества будет хвост у русалки или, скажем, борода у гнома. Но крылья — куда и зачем им крылья?!
Как тут быть?
В таком случае у нас есть два варианта работы. Или мы берем имеющийся образ и все задания перекладываем на него (опишите ваш хвост, его размеры, цвет)
Или строим еще один образ себя — а если бы у вас были бы крылья - кем это вы могли бы быть? И в этом случае респект, если возьметесь за задачу, потому что она — фундаментальная. То есть примерно как если бы все рассказвали, какая у них дверь в доме, а вы параллельно построили сначала этот дом.

2. Когда крылья представляются сразу в нескольких вариантах.
Это очень смущает. Но давайте вернемся к тому, что идеальный символ ложится на вас как костюм — костюмов может быть и несколько! И, в случае работы с темой вдохновения, вдохновение может оказаться разным — под разные настроения или задачи.
Как тут быть?
Опишите тогда как получается, или несколько разных вариантов, или тот один, где крылья то ли белые, то ли яркие цветные, как у павлина, это мерцает и выбрать не удается. А уже моей задачей будет ломать логову, что ваше бессознательное хочет сказать )))

3. Когда идея описать свои крылья кажется глупой и банальной.
Я о ситуации, что сначала было интересно, и сама тема творчества, и задание, и ответ сложился, а дальше — упс. Вот то, что глупо и банально — там и спрятана тема внутреннего конфликта. Скажем, представились белые крылья, и тут вы себя ловите на идее, что это же ну такой общий и популярный образ! Ангелочек, куда банальнее!
И что тут интересное происходит? Что вы словно отказываетесь от своих возможностей, пытаясь, скажем, получить какое-то оригинальное вдохновение, а в итоге лишаетесь и того вдохновения, что "как у всех". Это бывает с теми, кто путает состояние (вдохновения, ох, ну все эти серотонины-дофамины одни и те же у всех!) и результаты — а вот они могут быть разительно разными. И чтобы их получить, сначала нам нужно внутреннее признание, что стартовое состояние от коллективного бессознательного с ангельскими белыми крыльями недалеко ушло, ну и что — будем тогда брать и уносить все, к чему есть доступ )))
Как тут быть?
Опишите и тот образ, что получается, и в чем видите его банальность или глупость, или пошлость — а моей задачей уже будет понять,может ли тут быть какая-то путаница, которая вас столку и сбивает.

ЗАДАНИЕ:
Были ли у вас сложности с вопросом про крылья, о которых говорится в посте?
Когда мы так сейчас разобрали тему — появились ли какие-то дополнения-уточнения к образу?

---

Опишите ваши крылья?

Пост-пример техники с курса (о нем в предыдущем посте). Ну а завтра поговорим о том, что стоит за вопросом поста ))

Самая частая проблема с вдохновением — вы знаете, как это здорово, когда оно есть, но не можете легко и свободно им воспользоваться. Это сравнимо с тем, как если бы у вас были крылья, но вы не могли на них летать. И упрекали себя, почему я сижу на месте и никак не тронусь с него?

Вдохновение — это как полет, но летать нужно учиться. Давайте начнем со знакомства с вдохновением, через образ крыльев.

ЗАДАНИЕ:
Представьте себе, что у вас есть крылья (если при этом оказывается, что вы сами - фея или дракон, велкам! Только тогда расскажите об этом в комментариях)
Опишите мне ваши крылья
Какие они? Какого размера? Цвета?
Они мягкие или жесткие? Из перьев и пуха, или кристаллов, или металла?
Если есть какие-то еще подробности, о которых я не спросила, пишите - форма работы свободная ))

ПС: кто отвечал полгода назад - за это время крылья могли трансформироваться, вслед за переменами в жизни, так что можно технику повторить и посмотреть, что получится теперь.

---

Решать руками

Из любопытного от rikki-t-tavi, отсюда:
...всегда плохое настроение у меня лечится наведением порядка - разберешь ящик с любимыми вещами, сделаешь там все прекрасно и пусто - и уже похорошело. Книгу ее и метод мне посоветовали в коментах, чудным совпадением - я как раз начала делать то же, что является сердцевиной ее метода. Мне пришло в голову - а что если оставить в каждом месте только вещи, которые любишь-любишь и которые суперские, однозначно суперские - а все остальное убрать долой. Я ведь отчетливо вижу, глядя на многое в своем доме - что это супер, что это стопроцентно мое. И так я собиралась пройти и оставить только вот это стопроцентное. И тут в коментах мне рассказали про ее метод.

Мари Кондо предлагает то же самое - и очень радикально. У нее другой несколько метод - я собиралась только смотреть на вещи, она требует, чтобы каждую вещь для решения обязательно брали в руки и решали всеми чувствами. И ее критерий один - вызывает ли вещь у вас чистую и незамутненную радость, прямо приступ такой радости? Если нет - выбрасываем (отдаем, жертвуем). На дом потребуется полгода, но в конце останутся только прекрасные радующие вещи. Эта концепция для меня чрезвычайно притягательна, поэтому я немедленно захотела в это ринуться.

@темы: жж, хозяйке на заметку

---

Виа vazart

Скажите, зеленые глазки:
Зачем столько страсти и ласки
Господь вам одним уделил,
Что всё я при вас позабыл?

Лукавые ваши ресницы
Мне мечут такие зарницы,
Каких нет в самих небесах, -
И всё зеленеет в глазах.

Скажите: каким же вы чудом
Зажглися живым изумрудом,
И в душу мне веяли сны
Зеленым покровом весны?

Зачем?..
Да зачем и вопросы?
Знакомы мне слезные росы,
И вешняя зелень, и новь,
И всё, кипятящее кровь...

Да, опытом дознал я тоже,
Что стынет весеннее ложе,
Что вянет своей чередой,
Зеленая травка зимой.

И нет уж в ней ласки и страсти,
И рвет ее ветер на части,
И гнется она и летит,
Куда ее вихорь крут'ит...

Зачем же зеленые глазки,
У вас столько страсти и ласки
Горит в изумрудных лучах,
Что всё зеленеет в глазах?

© 10 мая 1861, Лев Мей

@темы: 12 месяцев - Май

---

Это, наверное, совсем не о дайри, но вот применительно к жж и фб - о да!
На заре моего сознания водораздел проходил по отношению к Сталину. Потом - по отношению к Гайдару и Ельцину. Потом - к Путину. Потом была борьба духовно богатых дев и мира гламура имени Божены. Затем начался крымнаш и укропы. И, когда уже, казалось бы, отсеивать из горстки отфильтрованных всеми проверками и критериями прекрасных людей без изъянов стало некого, началась новая эпическая битва. Имя ей - "хороший вкус". У меня хороший вкус, а у тебя нет, поэтому ты срань господня, говно и гореть тебе в аду. И битве этой конца и края не видно, потому что назвать себя носителем прекрасного вкуса, отдельного от других, может каждый громко орущий, и поди докажи ему, что со вкусом у него проблемы, и даже если нет у него проблем со вкусом, то есть проблемы с психикой и лучше бы ему, болезному, таблеточек вкусных поесть да клизмы поделать целебные, чем обличать и бороться.
Нет, доказать мирным путем наличие хорошего вкуса у себя невозможно, как невозможно мирными методами остановить того, кто доказывает наличие у другого плохого вкуса. Только бан, только огнемет, только хлорка.
Жду, когда схлынет эта волна борьбы за вкус и люди с прекрасным вкусом начнут поедать друг друга за то, что у них разные группы крови и другие, отвратительные и безобразные, отпечатки пальцев.
Ноу Найн

@темы: жж

---

Реки моих надежд

И снова май - месяц, когда уже вдосталь солнца и надежд!

Нашла песню у  Хранитель Баланса:



Понимаю, что там про сентябрь, а уже октябрь, но мне так нравятся эти образы, и потом, в Москве сегодня так тепло, как будто снова сентябрь.

Иваси - Флюгер Моих Ветров
Флюгер моих ветров стрелкою оловянной
Нити моих путей вычертит без труда,
Роза моих ветров слишком уж постоянна,
Дует один туда, дует другой сюда.

Слезы моих дождей бьют по щекам все злее,
Каждый осенний лист плачет в моем дворе.
Слезы моих дождей наверняка имеют
Максимум в сентябре, максимум в сентябре.

Реки моих надежд так полноводны в мае,
Разве ж виновен я в том, что из года в год
Реки моих надежд, пообмелев, впадают
В море моих забот, в море моих забот.

Видимо, климат мой резко континентален,
Кто же сумеет мне правильный дать прогноз:
Что меня ждет в году - радости иль печали,
Ждет ли меня тепло, ждет ли меня мороз?

запись создана: 05.10.2011 в 19:35

@темы: 12 месяцев - Сентябрь, 12 месяцев - Май

---

О воспитании мужчин

Спасибо за участие  Йера Не-Закат. Она привела ссылки и посоветовала повесить дисклеймер, поэтому:
дисклеймер:

дальше

когда ниже пойдет речь о мужественности и ее наполнении — все ровно то же, как в недавнем открытом курсе про оружие. Вы выбираете сами идеал. Вы разворачиваете его и связываете с реалом. Никаких указаний сверху "вы обязаны быть мечом ножом мужчиной по образцу ***" не вкладывается и не подразумевается.

Ниже ни разу не сказано "трансгендер ФТМ" нарочно. Понимаете, есть еще и такая категория, которая хочет сначала разобраться в том, насколько они могут быть мужчинами и потом самооопределяться. И еще всякие экзотичные варианты бывают - так что давайте оставим вопрос максимально широко.

И сразу ссылка, тут по теме, которую я разворачиваю на эн абзацев, главное в двух словах:
Спроси друзей, которым ты больше всего доверяешь и прислушивайся к тому, как относятся к тебе незнакомые люди
И еще одна ссылка по теме:
Большую часть «пасса» составляет уверенность в себе.
Никуда это не годится: сидеть дома и трястись от ужаса при мысли «У меня никогда ничего не получится!». Нужно твёрдо оценивать шансы, а не взращивать комплексы. Если человека воспитывали не на необитаемом острове, он примерно представляет, как должен выглядеть и вести себя парень. Вы твёрдо уверены в том, кто вы есть? Цитируя классика — чего же боле!



Есть тема, которая при переносе в ЛГБТ-среду внезапно становится кошмаром. Это тема формирования мужского характера, мужских качеств, мужского поведения. Это я красиво так сказанула, а по сути имеется в виду работа, в которой мы вычищаем те модели (манеры), которые с самопозиционированием расходятся.
Пример:
Я хочу быть брутальным.
Именно я хочу, я об этом мечтаю и это могло бы сделать меня счастливым, а не "мне кажется, что я должен". Это обычно помогает различить прием, когда мы говорим об идеальном — как когда вы разбирались, какое оружие будет идеальное, а какое ну просто поближе к моей манере действовать. Две большие разницы)
Ок, что у нас этому соответствует, а что будет резко в контрасте? Вы должны знать о первом и втором — где и как это у вас получается. ...ну не в смысле обязаны, но просто - это сильно упрощает общение, отношения, даже на уровне покупок в магазине и поездок в метро.

1. Является ли она проблемой для мужчин, мужчинами родившихся?
Которых не запихивали в платьички и бантики?
Конечно
Это настолько проблема, формирование мужественности, что даже не видно, из-за всеобщности! Мы не отдаем себе отчета в масштабах "женственного" поведения у мужчин - ну просто потому, что это повсеместно. Не режет глаз. Мужчин в этой стране растили мамы и бабушки (это не ново и обжевано интернетами) Младшие сыновья (в младшие нередко ждут "дочку-помощницу") или даже первые и единственные мальчики, вместо которых хотели девочку. Школы, где есть гендерный перекос (накладывающийся на уже существующий семейный перекос — потом требуется в два раза больше усилий по компенсации кривой модели поведения). А что в альтернативе? Армия?!

Это важно держать в голове — глобальность проблемы, если вы мужчиной не родились. Потому что когда речь встает о коррекции вашего поведения, о коррекции неуместных в силу самоопределения манер поведения — это не то, что вы единственный вынуждены делать это. Такова реальность, что избавляться от неуместного и неестественного приходится всем мужчинам — в этой стране.
Я даже бы поспорила, что вам будет труднее, потому что чем отличается обычно ЛГБТ-пациент от любого другого - наблюдательностью и рефлексией. Не надо разжевывать: у вас опять голос высокий, тонкий, у вас снова и снова эта манера хлопать ресницами. Коррекция идет быстрее.

Главный вывод из первого пункта — необходимость работы над мужественностью - это не ваш личный косяк и не глубина вашей личной проблемы! Это — социальная и глобальная проблема, и с шансами у вас все тут — как в среднем по больнице, как говорится. Я надеюсь, на этом месте отвалится ряд переживаний по типу "я один такой невезучий". )))


2 Как с формированием мужественности работают?
Обычно мы гонимся сразу за двумя зайцами
Черты характера, которые вы бы хотели уметь демонстрировать. Как? Где и когда это получалось (или что нужно, чтобы получалось)? Тут работает иногда даже простое формулирование-проговаривание — когда все складывается в одну картину и постепенно примеряется на себя. И задача психолога зачастую аккуратно направлять этот поток мысли

И, с другой стороны, работа со слепым пятном. Манерность, истеричность, капризный и плаксивый тон, бегающие глазки или кокетливое заигрывание колечком - это все зачастую неосознаваемые вещи. Подцепили у кого-то из значимых окружающих (мама, бабушка, учительница первая моя... — да как в первом пункте обсуждали, перекос женских моделей для подражания) - а выцепить за собой самостоятельно такие вещи сложно. Даже если себя снимать регулярно на камеру - при ней мы все же чуть больше себя осознанно контролируем.

И вот тут начинаются сложности, потому что сама тема "достаточно ли я мужественно себя веду?" зачастую табуирована. И приходится работать с ней партизанскими методами и окольными путями. Например, а насколько "взросло" звучит Ваш голос? Как вам кажется, не "разваливается" ли поза — руки у вас на кресле лежат спокойно и уверенно, но при этом вы сильно сутулитесь. Так у вас все хорошо или все плохо?
В общем, идти приходится через тему зрелости, тему цельности впечатления.
А возможно, кому-то из вас было бы проще работать с темой больше в лоб? Если вам результат нужен как можно быстрее, и перемен в себе и отношения окружающих хочется поскорее. Тогда можно предложить психологу свои правила игры. На которых вам будет комфортно.
— я хочу знать, что мне мешает быть убедительным?
— я хочу знать, когда я говорю вот так — это воспринимается как однозначно мужское поведение? Если нет, то почему?
Прямая и конкретная формулировка развязывает руки. Не надо больше думать над обтекаемыми наводящими вопросами, можно сказать в лоб.
Прямая постановка вопроса защищает вас. Это достаточно жесткие рамки, что вам говорить, а что не говорить. Например, вы хотите понять, производите ли вы впечатление жертвы. Это — конкретная задача. Можно пошагово идти и разбирать, какое впечатление от вашей позы, манеры двигаться, манеры говорить, манеры вести диалог — и по кускам разобрать, что конкретно хромает. А избавившись от того, что вызывает впечатление жертвы, уже легче производить впечатление сильного человека — и чувствовать себя так. А там и поставить более суровые задачи — уже о непосредственно мужских, важных вам качествах. В общем, разбить задачу на подзадачи и начинать с менее неприятных — так работа идет быстрее.

Главный вывод из второго пункта предлагаю — выберите, в какой манере вы бы хотели работать. И над чем. Узнать, что получается или где косяки? Какие качества/трудности проработать? Когда вы так для себя и психолога ставите задачу — в таких прозрачных рамках намного быстрее и прозрачнее идет работа ))


3 О табуированности обсуждения
Ну а теперь о кошмарах. Проблема в чем — что привязывается автоматически в критике немужского поведения у того, кто, ну так получилось, по факту рождения был другого пола. Это зачастую тут же расценивается не просто как критика ситуации. А как оценка. Как ты смеешь мужчиной называться? Как унижение. Ты как мужчина — второго сорта. Как предательство. Вы сомневаетесь в моей идентичности?!
Это не от комплексов или там раздувания проблемы. Это от опыта жизненного. Дело в том, что и правда каждый второй (или третий, или десятый — это как с окружением повезет) вкладывает что-то из названных неприятных вещей — оценку, осуждение, унижение. Некоторые прямо все сразу, букетом.
Другие из тактичности и деликатности решают, что тему лучше не поднимать. Никак. Никогда. Вообще. Даже если бы было можно что-то аккуратно по-дружески тихо сказать. И получается, что обратная связь зачастую не работает. Она же должна быть разнообразной и конструктивной, чтобы не только и не столько психолога можно было бы спросить — как мне справиться с мандражем на защите диплома? Как мне выглядеть достойно на собеседовании? И банально — нормально ли я выгляжу?!
И получается, что окружающие зачастую молчат и терпят, прилетает только негатив — от тех кто осуждает или тех, кто натерпелся, а ситуация то не улучшается.
Если исправлять, то исправлять именно этот косяк с обратной связью — добиваться, чтобы люди, чье мнение вы цените, честно и открыто говорили вам, что у вас получается, а что — хромает. Это вас, среди прочего, и от неконструктивной критики защитит. Скажем, кто-нибудь скажет, что вы одеваетесь как девчонка а называетесь мужчиной — а вы уже знаете, что люди, которым вы доверяете, совершенно так не считают и аргументированно объяснили, почему. Тогда такое обвинение не выбьет из седла.

Главный вывод, наверное, неожиданный, но он вообще не о работе с психологом. Важно (ну ладно, это через психолога, если самостоятельно сложно) выстроить со значимыми для вас людьми такие отношения, когда обратная связь вам на пользу. Когда она усиливает и поддерживает вашу мужественность. И тогда вы вполне сможете и выстоять под негативной критикой, и самостоятельно работать над собой — учитывая чужие подсказки.

@темы: консультирование: ЛГБТ

---

Пчелы с медом, Коровы с молоком - общее и различия

думаю, это для самых любопытных, потому что не общая картина, а много деталей по отдельности))

ennisikeiel после типирования прислала комментарии о типе изнутри. Я обычно не вступаю в переписку после консультаций, но далеко не каждый день получаешь конкретные построчные комментарии-иллюстрации к типу, а тут еще и сам тип из одной линейки с Пчелами, только это - Оборотень
Мой текст - курсивом.

В принципе, если знать, куда смотреть, и именно искать, то характерные черты всплывают. Исключение - пост о любви у моего типа, ничего общего совершенно. Остаётся предположить, что описанный вариант "любви" - это исключительно от того, что встреченные Княжной мои сотипники просто не знали, чем ещё занять время.

По "выращиванию" - перечитала три раза, нашла два общих пункта:
1) "Может быть, папу видно раз в полгода на неделю, почтому что он возит уголь на сухогрузе "Волгобалт"" - в моём раннем детстве папа действительно ездил на секциях - пропадал из дома на месяц-три. Но в его отсутствие мне крутили начитанные им сказки, а в промежутках он со мной активно занимался. Как и мама.

Тут важен сам факт периодического и долговременного (для ребенка) отсутствия. Как это работает на формирование типа - что вот в обдумывании-вспоминании в паузах между общением и оттачивается социальное чутье. Что во встречи вкладываешься больше, чем обычный ребенок, чтобы их потом больше ценить.
И важно, что этот вклад в отношения идет с обеих сторон - общение получается реже, но качественнее.

2) "Привычное послушание удерживает подрастающих телят в социальных рамках может, год, может, два" - в моём случае хватило (с 13 лет, указанных Княжной) на 9-10 лет, я только уже после института начала задумываться о том, чего я хочу (а не что положено хотеть). Причём, возможно, это простимулировала неблагоприятная окружающая среда.

Тут важен сам момент, что приходится преодолевать привычное послушание (и в момент становления, и дальше иногда в жизненных кризисах это может повторяться - необходимость справиться с привычным послушанием). Это то, что у других может вообще не возникать как проблема (или будет привычное непослушание как вариант))

По основной записи про Коров (с быками даже заморачиваться не стала, т.к. мужчиной никогда не была): пункты ниже, как это описано и как выглядит изнутри. Перечисляю ровно в том порядке, в котором у Княжны находились выдернутые цитаты.

1) "Все время хочется спросить - что случилось-то? Чем обидели? Да ничем."
Да, это стабильно и регулярно, причём очень раздражает - почему-то, когда я задумываюсь о чём-то своём, меня регулярно начинают спрашивать "что случилось?" Ничего. Просто задумалась.

Да, вхарактерный момент!
Вхарактерный - потому что этот контраст между вы тут и вы ушли в себя очень заметен и тревожен для других (а у кого-то это выражение лица, словно обидели, не пропадает никогда)). И само желание окружающих тут вам помочь - оно сильнее, чем для кого-то другого. И тут, кстати, еще один момент, который создает репутацию стервозности и Пчелам,и Коровам - почему, почему они начинают капризничать, и их бросаются утешать?!
Да потому что на самом деле это не каприз, не показуха - и окружающие, спрашивающие о случившемся, это видят. И очень хотят в ответ улыбки, и уверения, что все хорошо - ради этого готовы и вложиться.

2) "При этом физические усилия - и немалые, прикладываемые постоянно в процессе бытия - корова не замечает напрочь. Из дальнего пригорода в центр мегаполиса каждый день на работу, дороги в одну сторону три часа? Да нет проблем. Стирка пододеяльников на семью из пятерых вручную всю жизнь, поскольку так привычнее? Ну да. У тебя иначе? ну ты страаанная... Пять часов в тренажерном зале ежедневно, чтобы "форму не потерять" и "нравиться мужу" - без вопросов."
Тут немножко хитрее - не "не замечаю", а "принимаю как необходимость". Я принимаю как необходимость то, что нужно ехать полтора часа с пересадкой в отдалённый район на работу на двадцать тысяч после испытательного срока (пока - пятнадцать) потому, что работа нужна хоть какая, а в офис не хочу. Своего рода "плата" мирозданию за то, что работа есть. С физкультурным залом - аналогично, необходимость для поддержания формы, иначе - разнесёт (собственно, уже - пытаюсь хоть как-то вернуться в приемлемые рамки).

Со стороны кажется, что вы не замечаете )) Игнорируете )) Вы редко на это жалуетесь, редко подчеркиваете прикладываемые усилия. Но да, принятие будет точнее - потому что это не отрицание, это просто принятие сложившейся ситуации.
И где-то рядом, потому что одна линейка, неутомимость Пчел в поиске меда - потому что или принимаешь эти нагрузки как данность - или остаешься без меда, ну или молока, если говорить о Коровах.

3) "Корова не приспособлена к самостоятельному выживанию. Ей непременно нужно, чтобы ей кто-то другой обеспечил место для житья-бытья, постоянный приток средств к существованию и место/направление приложения усилий. Она постоянно находится в поиске руководства. И лучше, чтобы руководитель был не один. Муж и начальник. Или мать и бой-френд. Или начальница и папа. Или гуру из бобруйска и лучшая подруга, которая вовремя пнет в нужную сторону."
Это так. Но не совсем так. Прикол в том, что мне нет смысла отталкиваться только от себя и своих ожиданий, т.к. Соц.приспособляемость. "Мне хорошо, если хорошо тебе". В итоге получается, что мне нужно стребовать с окружающих информацию о том, что им, окружающим, собственно, нужно. Готовить на ужин рис с котлетой или макароны со стейком? Идти спать или пить чай на кухне с мужем, потому что он пока спать не хочет? На работе - аналогично, вы мне объясните, что нужно, я это вам сделаю. Вы ждёте, что я задержусь на три часа, чтобы оформить все документы? Ладно, сделаю. Вы ждёте, что я подготовлю таблицу на три листа из пяти источников к послезавтрашнему утру, не отрываясь от основной работы? Ладно, сделаю. Вы ждёте, что я буду уходить домой в пять минут седьмого? Упс, не выходит, я психую и завываю на луну - мне же сказали, что у других получается, так в чём же у меня проблема?

Я бы сказала так - тот случай, когда чем эффективнее руководитель, тем эффективнее подчиненный. Это не у всех так - эмоциональная и реактивная линейка вполне могут пойти поперек руководства, чтобы быть эффективными (и вообще - выбирать между указаниями руководства и эффективностью под скрип шефских зубов), Норма и Правило иногда могут не оглядываться на руководство, оно же просто платное приложение к инструкциям, а вот социальная приспособляемость ориентируется прежде всего на социум, к которому приспосабливается. И тут чем умнее пастух, тем лучше будут надои.

4) "Корова ведь ничего, выходящего за грань привычного, не делает без крика и пинка."
Не делает. Потому что если всё и так нормально - зачем выходить за грань привычного? Вы мне донесите, что что-то не так (можно криком, можно пинком, можно выносом мозга, можно давлением неблагоприятной среды) - я зашевелюсь. До тех пор - экономим ресурс и едем по колее.

В чем тут хороший момент, который неочевиден - не надо ждать от вас ненужного креатива и творческой деятельности ради самодеятельности. Корова не будет "улучшать жж" и делать прочие вещи чисто ради нового и непривычного. Экстрим - не их наркотик.

5) "Макияж...кхм... ну, скажем так: по азиатскому типу. Он скорее скрывает черты лица, делая из них некую официальную маску, чем подчеркивает индивидуальность внешности. Он довольно грубый, почти ритуальный - но в рамках культурной нормы. Просмотреть сквозь него живое лицо - это талант особый нужен."
Лично я примерно так макияж и делаю. Потомму что делаю его реже, чем раз в год - и чего от меня ещё хотят, не понимаю. Помада на месте? Тушь на месте? Тени на месте? Чего ещё от меня хотят эти странные люди?

Что тут линеечное и не очень опять же очевидное - что нет потребности в самопрезентации - добиться, что мое лицо самое красивое. Свою индивидуальность предьявить.
Куда более интересная и важная задача для всех из социальной приспособляемости - дать социуму понятную считываемую цельную картинку. А при тренировке - еще и вдохновляющую, дразнящую мечтой (когда удается сформулировать, чего же эти странные люди хотят). Но это не о себе картинка, это - о чем-то для окружающих.

6) "Они удивительно терпимы к грубости в свой адрес от ближнего круга, но поднимают вой до небес, если кто-то чужой косо смотрит в их сторону."
Не совсем верно. Я просто всегда пытаюсь уйти от конфликта, но сделать это с чужим человеком - сложнее, т.к. я УЖЕ зачем-то пришла в это место с чужими людьми и в нём нахожусь.

Здесь для меня акцент в том, что есть достаточно выраженное деление между своими и чужими. Своим иногда прощаются ровно те же жесты и слова, которые не прощаются чужим. Это может поставить в тупик тех, кто просто смотрит, как тут принято говорить.
А желание уйти от скандала в любой ситуации - это опять же линеечный момент, но Коровам, в силу того, что они Оборотни, сделать это легче всего - больше хватает нервов перетерпеть ситуацию).

7) "Они редко и мало выходят за пределы привычных маршрутов (дом-работа(не у всех)-поликлиника-магазин). Они терпеть не могут обеспечивать себя сами, иметь дело с юридическими бумагами (даже страховкой), самостоятельно принимать решения."
А что, это только Коровы делают? Кажется, это стандартное поведение двух третей населения.

В чем особенность линейки социальной приспособляемости - вы легче всего открыто признаете, что не хотите самостоятельно принимать такие решения. Для вас это - о социальной компетентности в первую очередь, и вы легко признаете, где у вас этого недобор. Социальное чутье вам в этом признании помогает. А для многих других отказ от самостоятельности в этих вопросах равнозначен или трусости, или незрелости, в общем, решить не могу, но и признать это не знаю как. Но это обычно для других нечто большее чем неумение выбрать нужный тип страховки.

8) "Богов во вселенной коровы два: пастух (направляющая рука) и хозяин (обеспечивающая рука). Остальное - еще ниже по уровню ценности, чем сама корова."
Тут сложно сказать что-либо. У меня проблемы и с первым, и со вторым. То есть - их нет (хотя и хотелось бы). Хотелось бы потому, что угадывать ожидания окружающих - проблематично, а не реагировать на значимых окружающих - ещё проблематичнее (с незначимыми - проще, отключилась и не думаю).

Найти для себя такие ориентиры, пусть даже не среди реальных людей - это обычно уже помогает, позволяя меньше вкладываться в угадывание - потому что угадывать все же не сильная сторона линейки.

9) Я не понимаю, не чувствую "общепринятые" "правила" и "понятия", но я их зазубриваю.
Я не понимаю, какой смысл здороваться со всеми, если не помнишь, встречались ли вы вчера, сегодня, или пять минут назад, но я здороваюсь, потому что мне сказали, что так делают.
Я не понимаю, чем отличается вид человека в джинсах от вида человека в брюках, если рубашка одна и та же, но запомнила, что джинсы - это для себя, а на работу нужно идти в брюках.
Я не вижу смысла разговаривать о том, что равно не интересует обоих собеседников, но запомнила, что так делают.
И всё это не отменяет того, что в любой момент может оказаться, что существует ещё какое-то правило, которое регламентирует конкретно этот момент или эту область общения.
Могу резюмировать только повторив, что Нормы и Правила - это другие линейки )) ни, конечно, скажут сразу, что все сложнее или проще - но главное, им понятнее.

А для линейки, где сказанное никак не привязано к социальному чутью - это примерно как обьяснение про комплексные числа перед походом на рынок - любопытно, но неприменимо. Вот если переформулировать про цветовую дифференциацию штанов применительно к социальному рангу. Или о формах приветствий применительно к статусу и характеру отношений - вот тут вы уверенно поймаете суть и без объяснений. Если, конечно, у второй стороны во взаимодействии есть хоть сколько-то социального чутья - бессмысленно петь глухому.

@темы: кроме людей, тип: Коровы

---

жж-дайджест

Почему репетировать помогает
...Оказывается стресс — это реакция в первую очередь на новизну ситуации (согласно Асе Казанцевой). То есть репетиция выступления снижает нервозность во время реального выступления в первую очередь потому что она снижает новизну. Мозг знает, что он это уже делал и не устраивает из второго раза такой уж драмы.


Есть такой город-миллионник на букву М. Говорят, перенаселённый до ужаса. Но со всех концов страны в него всё равно едут и едут. Будто он резиновый.
При этом цены на жильё - кусаются. Половине жителей, чтобы арендовать даже самую крохотную и тесную квартирку, придётся отдавать ползарплаты. И это будет старый и ветхий жилой фонд. Чтобы взять эту же недвижимость в ипотеку - можно даже и не мечтать. С медианной по городу зарплатой придётся года три копить только на первый взнос, если откладывать половину месячного дохода.
А ещё там выстроены кварталы гигантских безликих многоквартирных домов, похожих друг на друга, как однояйцевые близнецы. В одном таком здании помещается целая немаленькая деревня. Люди ютятся в этих клетушках, теряя здоровье и силы, надежду и время.
Узнали город? я - нет )))

Случайно надела майку наизнанку.
Мама:
- Битая будешь.
Саид:
- Штотакой битабуиш?
- У нас так говорят, когда одежда наизнанку, что битая будешь. Ну побьют тебя.
- Тьфу, ну и язык. Правду говорят, что русские агрессивные. Все бы им кого-то избить.
Мой экс, кстати, сказал то же самое слово в слово по поводу выражения "морда кирпича просит".

Я периодически сталкиваюсь с невозможностью объяснить человеку, что такое «метеозависимость». Приходится подбирать наглядные примеры.

@темы: жж, ДАЙДЖЕСТ

---

Пчелы: как с ними обращаться?

3 правила

1. Никаких резких движений
Вы их напугаете. Как и обычных пчел. Не надо кричать на девочку-Пчелу даже нейтральное по смыслу "я волновался! где ты была?!!", ей легче не станет, а ваши слова ее сильно заденут. И уж тем более не надо говорить резкости, кричать и всячески суетиться вокруг взрослых Пчел — те очень быстро исчезнут из такой неудобной им среды.
Если вам что-то очень не нравится, скажите это как можно более культурно, поверьте, ваши старания Пчелы оценят. Чем больше корректности и дипломатичности — тем больше вы получите доверия

2 Мед-мед-мед!
Как их мотивировать? Предлагайте мед!
Особенно это касается подростков, вокруг которых больше всего переживаний, ах, такой хрупкий мальчик растет, ах, такая странная девочка. Ищите изящные решения, вот что главное. Скажем, не каратэ, а фехтование?
Ваша задача — помочь им обнаружить прелесть собирания меда, и ради этого они будут готовы меняться, учиться, стремиться — вылетать из домашнего улья ))
Хотите вытащить Пчелу из трудной ситуации? Позовите ее полюбоваться прекрасным — закатом на озере или выставкой. Говорите о хорошем. И она останется очень тронута, особенно тем, что вы ее не расспрашивали о ее проблемах.

Хотите завоевать сердце Пчелы? Тащите мед! ))
Выясняйте, что ей нравится, чем она дорожит - и предлагайте это разделить. Предлагайте и то, чем вы сами дрожите, даже если это очень редкие и странные хобби - она оценит сам факт, что вы с ней поделились.

3. Просто поверьте в их силу
Примите как данность, что они хрупкие, яркие, но, как и настоящие пчелы, ради цели они могут залетать очень далеко, настойчиво разыскивая нужное. Их сила в их абсолютном социальном чутье, оно им дает упрямство и уверенность, где и когда не стоит соглашаться и размениваться на мелочи.

@темы: кроме людей, тип: Пчёлы

---

Пчелы: четыре варианта, как жить

Этот пост из сложных, вот почему. Тип личности — это не что-то с четкими рамками-границами. Это... тенденции, направления, вектора.

Для примера. Интроверт и экстраверты — иногда деление чисто условное. Просто один тяготеет больше внутрь себя. И сам об себя осмысляет мир, ему надо с собой обязательно общаться, чтобы в его жизни был порядок. А другой тяготеет к столкновению с внешним. Не слепому следованию, но именно столкновению - а что там в реальности? И что бы мне этой реальности ответить?
И те, и другие нуждаются в диалоге с собой и миром. Поэтому их часто так сложно различить. Просто, когда начинаешь копаться, то оказывается, что у одного человека успешность связана с диалогом с самим собой в первую очередь. Ну как шутках про Стива Джобса, что ему, чтобы узнать мнение потребителя, нужно было посмотреть в зеркало. А в общении с другими таких импульсов, таких результатов, таких прорывов нет.
Что будет, если интроверт начнет бороться с собой и учиться больше брать от коммуникаций? Что-то вроде вечного вампирского голода, когда вроде бы и насыщаешься, и... не то. Если так над собой издеваться, то растет агрессия, к себе и другим. Человек становится неприятной личностью, с ним рядом неудобно - как неудобно есть рядом с голодным/на жесткой диете человеком.

Если возвращаться к нашей типологии, "Кроме Людей", то тут есть у каждого типа свои вопросы, которые определяют, будет ли тип успешен, реализован и доволен тем, как складывается жизнь, или же он сам себя толкает не в ту сторону.

Самый успешный вариант, это когда Пчела внутренне себе разрешает собирать мед и строить соты. Самый яркий, восхищающий меня пример — Эва, Эвита Перрон, спасибо за напоминание о ней honorik_black
Здесь успех еще и в том, что если Пчеле давать возможность говорить, опираясь на свое социальное чутье, что, что она тут поступает правильно — согласятся все. Пчелы умеют предлагать такое видение ситуации, когда лучше варианта то и не найти. Все понимают, вот ровно так мы получаем ту амброзию с Авалона, пусть на день, на час, на миг.

И самое плохое, что может сделать с собой Пчела — это начать выбирать между построением сот и собиранием меда. Это выбор между сосудом и его содержимым. Тогда половина того, что могло бы делать ее счастливой, пропадает, и она производит тягостное впечатление. Пример от  Magrat Garlick:

Была у нас в универе одна преподавательница, и была она безупречна, как истинная леди, просто, знаете, от шпильки до булавки. Невысокая, аккуратная, безукоризненно элегантная, почти вычурно, почти карикатурно, но только почти. Идеальная укладка, сдержанный макияж, тонкие поджатые губы, прямая спина, приподнятая голова, поэтому взгляд всегда немного свысока (и неважно, что большинство студентов было выше ростом). Манеры леди тоже были безупречны, и поскольку ее предмет касался этики, она самым практическим образом прививала эти манеры и нам. Если говорить точнее, она сознательно, целенаправленно и довольно жестко учила нас быть безупречными - или как минимум, вести себя так, чтобы за каждым нашим жестом, словом, поступком и аксессуаром сияли безупречные ценности, высокая мораль и врожденное благородство.
Неудивительно, что на каждом ее занятии большинство из нас чувствовали себя неотесанным быдлом. На каждое слэнговое словцо, необдуманный взмах руки, небрежную фразу наша Пчела скорбно поджимала тонкие губы и разочарованно отводила глаза в сторону, и это производило на нас, первокурсников неизгладимое впечатление. Даже если лично мне казалось, что я права - это тебе только кажется, детка...

Как-то на практикуме она задала вопрос, показавшийся мне довольно странным:
- Допустим, вы приобрели очень красивые серьги, но вашей подруге тоже хотелось бы носить такие же и поэтому ей неприятно видеть их на вас. Будете ли вы их носить в такой ситуации?
- Не понимаю, зачем дорожить дружбой, которая может рассыпаться из-за такой ерунды, - сказала я.
- Значит, серьги для вас важнее. Ясно. - Тихо произнесла королева и отвернулась.
И вот верите ли - двадцать лет прошло, а я помню этот мелкий в сущности эпизод. До сих пор считаю, что моё возражение было правомерным, но кого волнует правда, когда попрана этика.

Прошло лет пятнадцать, и внезапно я узнала, что наша Пчела читает курс для моих коллег у нас на работе. Причем коллеги - почтенные женщины бальзаковских лет - питают к ней ту же сложную смесь из восхищения и ненависти, которую питали и мы, салажата. Леди не ставила зачёт просто так: все курсистки обязаны были прочесть список литературы и написать реферат, который она потом - внимание! - пристально изучала и выносила нелицеприятный вердикт: усвоил ли человек материал и достоин ли заветной отметки о прохождении. Зачёт получали не все.
Как воспитанная ею девочка, я, конечно же, не могла не засвидетельствовать почтение. Волновалась, как первокурсница: королева остается королевой, а я - всё той же, в сущности, деревенщиной. Поприветствовала, выразила почтение, её милость ответствовали со всей любезностью, что, конечно же, меня припоминают А потом мы оказались в одной машине - коллега подвозил её до метро, а нас - до дома. И это была самая напряженная поездка в моей жизни, ребята! Каких-то десять минут мы четверо ехали в почтительном молчании, опасаясь сморозить какую-нибудь неподобающую глупость и нечаянно оскотиниться в глазах ее светлости, и когда она, наконец, покинула нас и отошла на приличное расстояние, все мы хором шумно выдохнули и расхохотались от облегчения.

Пример, когда есть соты (из учеников), но остро не хватало меда, который бы и сделал общение таким легким и вдохновляющим, как это бывает у Пчел.
Тест "Дружба или сережки?" абсурден по форме. Ты что-то все равно потеряешь, вот в чем подвох. И там, где другие найдут, как выбрать, получив то, что нужно, отказавшись от заведомо ненужного (у кого что), Пчелы всегда потеряют половину важного, не меньше (((

Пример Пчелы, которая собирает мед, не обращая внимания на людей будет? Попробуете найти?
Это у нас будет тогда третий вариант ))

Четвертый вариант самый грустный и печальный.
Это Пчела, которой запретили всё. Сами они с собой обычно так не поступают. (Я даже не знаю, как это должно быть сделано снаружи — жесткое давление?) Такая Пчела обычно борется со своей хрупкостью путем отказа от всего, что может сделать ее счастливой, но при этом разбить. Душераздирающее зрелище.


Четыре варианта в данном случае — четыре достаточно сильно отличающихся манеры себя вести, но тут у нас не разные жизненные пути, а просто разные права на свою жизнь. И, чтобы быть счастливой, Пчеле надо разрешить себе и собирать мед (неустанно, не оглядываясь на то, что это нагло! И что она тут везде летает! И перебирает цветы, не ограничиваясь одним!), и строить соты (и не смущаться того, что как она смеет! со своими представлениями о прекрасном! организовывать тут людей и пространство! в соты?!). И собственно ответить на вопрос, что в ее жизни будет этим медом и сотами. И тогда это будет еще одно чудесное творение, вызывающее восторг и восхищение, цитата от saphir_the_last:

— Вас никогда не удивляло, почему вам не приходится видеть шмелей ночью?
— Я никогда не задумывался об этом.
— Ну что ж, а вы попробуйте. — Она зашептала что-то по-стирикски, пальцы ее принялись плести сеть заклинания.
— Что вы делаете?! Прекратите! — воскликнул Тэньин и протянул к Сефрении руки, пытаясь остановить ее, но Спархок преградил ему путь.
— Не прерывайте ее, — сурово сказал рыцарь.
Сефрения подняла палец и выпустила готовое заклинание. К надсадному гулу крыльев насекомого присоединился странный тонкий голосок, напоминающий своим звуком далекий звук флейты, поющий песенку на нечеловеческом языке. Спархок быстро взглянул на пыльное окно. Шмель исчез и на его месте появилась крошечная женская фигурка, прямо как в сказке. Сверкающие волосы каскадом струились по спине между прозрачных быстро трепещущих крылышек. Маленькое тело поражало пропорциональностью сложения, а лицо было так прекрасно, что захватывало дух.
— Вот как шмели думают о себе, — тихо и размеренно объяснила Сефрения. — И возможно, так оно и есть на самом деле — днем обычные насекомые, ночью — чудесные творения.
Тэньин схватился за сердце и повалился на кушетку с расширенными глазами и раскрытым ртом.
— Лети сюда, сестричка, — нараспев произнесла Сефрения, протягивая фее руку.
Фея, напевая свою песенку, облетела вокруг комнаты. Потом она легко опустилась в протянутые ладони Сефрении, все еще трепеща крылышками. Сефрения повернулась к трясущемуся от страха врачу.
— Не правда ли, она прекрасна? Вы можете подержать ее, если захотите, только опасайтесь ее жала, — Сефрения указала на крошечную рапиру в руке феи.

@темы: кроме людей, тип: Пчёлы

---

Про специфику

Хорошая новость — вы не проблема сами по себе
Остается дождаться, когда эта идея таки дойдет до широких масс

Из практики: считается нормальным (привычным — точно!) подход, когда ЛГБТ-пациента ведут так же осторожно, как, извините, суицидника. В смысле, сам факт ЛГБТ приравнивается к тяжелой психологической травме, которая может дать рецидивы и последствия, поэтому надо: бдить! беречь! и быть крайне осторожными

Мне кажется, часть пациентов должна просто знаете-таки звереть, когда видит, как вокруг них ходят на цыпочках. Это не очень приятно — чувствовать, что в глазах специалиста ты априори проблема, бомба, которая может рвануть, и все, скажем, потому что ты девочка, которой нравятся девочки. Ну ладно бы ты немотивированно на людей бросался, но ведь нет же?

Недавно опять рассказывала клинических случай и вогнала коллегу в ступор — а почему я не предложила пациентке еще одну консультацию?
Я говорю, но ведь всю ее ситуацию разобрали за час из полутора, остальные полчаса уже только доводили до идеала, как можно ситуацию подать партнерше.
Но ведь это же ЛГБТ? Мало ли что?!
...
Ну что я могу вам сказать — отнеситесь к нам, психологам, с пониманием. Мы не то что бы шовинисты или еще какие-то уроды. Мы просто не все врубаемся в тему
Специфика, любая, на то и специфика, что в нее надо въезжать, ее надо тонко чувствовать. Я не берусь за работу с детьми или консультации "как мне быть с моим малышом", просто потому, что я не чувствую эту тему. А моя коллега видит ее как широкую трассу с открывающимися каждый сензитивный период возможностями и лавирует там как гонщик. Сплошные виражи и порталы О_о
Еще одна коллега вот так тонко чувствует фобии. Вот тут можно попробовать задать неприятный вопрос, а тут нет, делаем максимально мягко технику — и все, минное поле фобии обезврежено.
Но они обе ЛГБТ темы воспринимают как... проблему развития? редкую фобию? ))) Остается рассказывать, что у нас альтернативная трасса. По своему выбору. И нет, это не страшно. Ну, хорошо, не так страшно, чтобы это надо было исправлять.

Я раньше раздражалась, когда видела формулировки "ЛГБТ-френдли", потому что ну не может профессионал быть не френдли к ЛГБТ, психопатам, нарциссам... извините за соседство )) Работа такая, френдли быть и понимание излучать. А сейчас я бы сказала так — ЛГБТ-пациенты чувствуют, что их специалистам надо что-то особенное. И это — понимание специфики. Когда ты видишь, что это тоже норма и можешь объяснить, почему.

@темы: консультирование: ЛГБТ

---

В мае до звезд - девять жизней по сотне лет.

виа [J]trickster_ann[/J]:

В августе звезды в ладони стекают с крыш,
В мае до звезд - девять жизней по сотне лет.
Маленькой тайною смотрит в тебя Париж
В рамке настенной. Ты шепчешь ему "Привет!"
Ты улыбаешься - вот наконец весна,

дальше

Солнце под куполом синим в серебряной пыли...
Ты улыбаешься людям - "Вы тоже любили?
Нет, вы скажите, вам тоже порой не до сна?"
Ты вспоминаешь, каким был твой прошлый год,
Прячешь стихи от чужих любопытных глаз.
В августе звезды, казалось, ушли на взлет
В мае вернулись - и все еще помнят вас.
Грусть растворилась - остался лишь тонкий шрам,
Но вот осколок навеки зашит в груди
Строчкой из памяти: "Лучше_не_подходи",
Что постоянно вертится по утрам
В мыслях твоих. А в остальном - весна.
Смех и улыбки - по новой идет отсчет.
В августе прошлом со стоном рвалась струна.
В мае уверена - вам еще повезет...

(с) А. Кулик

запись создана: 03.05.2012 в 20:02

@темы: стихи, 12 месяцев - Май

---

Про картинки - пинтерест

Я раньше собирала их под тэгом, но теперь есть куда более удобная штука — пинтерест
С его досками! (Можно открыто, а можно — секретно, кому это важно)
Лайками! )) Но там, кажется, это всех намного меньше парит, уфф.

Я сама в первую очередь из-за таро-колод сижу, но уже и в остальное втянулась ))
Там и добавлять просто, и картинки часто сами по себе интересные. Я уже тогда сюда их не буду приносить, тем более, что я иногда люблю очень старые шутки на память сохранять — новым постом это делать рука часто не поднимается ))

Мой пинтерест тут, и еще его вбила в ссылке (слева в меню моего дайра )))

одна из моих любимых гифок

@темы: картинка+

---

made my day!!!

@темы: картинка+, анек.ру

---

А кто интересуется кухней Плоского мира?

Вы оцените ф-моб по выпечке!

"Бросательные лепешки представляют собой один из самых устрашающих видов боевого хлеба - они обладают достаточной тяжестью, чтобы причинить серьезные повреждения при падении с высоты шести дюймов, и хорошими аэродинамическими свойствами, чтобы оглушить противника при метании из пращи. Была также разработана версия лепешек, разрушающихся при столкновении и поражающих все вокруг бритвенно-острыми крошками.
Традиционные лепешки, также как и весь дварфийский хлеб, вполне съедобны, если понимать это слово достаточно широко; в народе говорят, что если вам приспичило пообедать ими, то надо замочить лепешки в ведре воды с неделю, а затем съесть ведро.

фото выпечки и ссылка на автора))

"Бросательные лепешки" — рецепт и всяческие подробности тамошнего флэшмоба здесь:

@темы: пиар, жж, хозяйке на заметку, чаепитие

---

Ты должен быть...

Пушной А.Б. House M.D. - Who Are You
осторожно - есть мат

@темы: клип