Сублимация

По заявкам отсюда

 Взрывоопасен Сублимация, гп фэндом
Автор: Fly
Бета: E-light
Гамма: Njally
Рейтинг: R
Пейринг: Драко/Гарри, Люциус/Сириус

R

Люциус поспешно отвел глаза и уперся взглядом в прожилки на облицовывающем стену мраморе. Но вот затыкать уши было бы смешно, верно? И как теперь прикажете справиться с воображением, с успехом дорисовывающим недостающие детали, опираясь на одни слуховые раздражители и мельком увиденную картину чужой наготы?
Блеск. Читатель вслед за Люциусом домысливает, дорисовывает... Это не вялое предложение "разыгралось воображение", это сцена, которая отлично провоцирует воображение, толкая мысли в нужное русло. Отдельный респект за выбор прилагательных. все подобраны в едином ключе и помогают нам понять храктер героя: крепкая спина, сильные широкие ладони, жесткая поросль на груди... мы понимаем какой он - Блэк.
Блэк провоцирует, и Люциус решает:
Хорошо, в эту игру можно играть и вдвоем.
Снова выразительное и очень характерное описание. Люциус снимает застежку с волос так, что они живописно рассыпаются. Кано-о-он. Люциус продолжает нарочито медлительно: застежка с галстука, сам галстук да сколько же там всего?! Шелк. И снова за деталями виден образ.
Напряжение растет и достигает критической точки.
Малфой распахнул от неожиданности глаза, встретившись взглядом с поднявшим его на руки Сириусом. Глаза у того были шалые. Настолько, что Люциусу пришлось указать ему взглядом на дверь ванной и прошептать нелепое: "Кровать - там…"
И его действительно отнесли на кровать, и даже не бросили туда, как он ожидал, а бережно опустили, не отводя взгляда, в котором растерянность все так же мешалась с вожделением и восторгом.
Рыдая от счастья Один из немногих текстов, где кровать не возникает ниоткуда, и где партнера на нее не роняют как мешок с картошкой.
"Подстилка! Позор рода!" - прозвучал в голове гневный отцовский голос.
"А пошел ты", - подумал Люциус. И это было его последней связной мыслью.
Автор нашла баланс между внутренними колебаниями (все же Малфой из этого фика не распутный повеса) и главной линией сцены - возвращением их обоих к жизни.
И было радостное изумление в синих глазах и веселый голос: "Ну ты, Малфой, даешь!" А Люциус щурился, как сытый кот, и было ему так бесконечно плевать, что это - Блэк, Сириус Блэк, - родственник, отщепенец, враг… Он уснул, уткнувшись носом Сириусу в плечо, на котором уже начали проступать синяки от его пальцев.

Я еще раз повторюсь, что текст удался. Прекрасно схваченное описание характеров, динамичная и чувственная сцена. И моя отдельная признательность за то, что сцена секса в данном тексте носит сюжетообразующее значение. Люциус отказывается от тех позиций убеждений, что когда-то привил ему отец - пришло время новых правил. И дальше мы увидим, как меняется старший из рода Малфоев. Но это уже отдельная история

@темы: нц, рецензии

---

Сила лжи и правда снов

По заявкам отсюда

 Ricdin Сила лжи и правда снов, Камша
Заголовок, кстати, красивый, и, насколько я успела въехать в канон, очень к месту. Но перейдем к делу:
- Дикон, ты понимаешь, что творишь? – в голосе Ворона была все та же сдерживаемая… нет, не ярость, сейчас Ричард это знал точно – страсть.
- Не совсем, - честно сознался юноша. – Но надеюсь, что вы мне объясните.
Рокэ всегда задает этот вопрос. Я начинаю подозревать, что это – канон. Его оруженосец голову так и не включил. Канон, да? Оттого секс приобретает оттенок того, чего не должно было быть. Респект за то, насколько последовательно и в то же время ненавязчиво выписана доминирующая эмоция Дикона – стыд. Я посмотрела текст вверх, и увидела, что у этого чувства есть препосылки в данной истории. Здорово, что секс и все остальное не делятся пополам, а существуют в единой реальности – эту задачу решают не все авторы, за что второй респект.
Дик вскрикнул, сжимая в пальцах многострадальное покрывало
О. Вот редкий вариант, когда обстановка отражает происходящее. И эта авторская находка мне нравится.

@темы: нц, рецензии

---

All you need is love

По заявкам отсюда

Для  Емелюшка All you need is love, вселенная Фоллаут.
Героиня ложится под героя, который обещает ей информацию. Кажется, ей и информация особо не нужна, потому что уходит она без нее. И секс особе не нужен, потому что это вообще ее второй раз. Первый был из любопытства, а этот... кажется, тоже. И сам герой ей не нужен - по сумме сказанного.

Из плюсов:
...Кстати, раз уж зашла речь - как у тебя обстоят дела с "maiden virtue"?
-Вопрос несущественен и недостоин ответа. - Фыркнула я. - Слушай, уймись уже, а?
Одна из самых деликатных формулировок насчет знакомства с миром секса. И довольно прозрачный ответ насчет "я в принципе не против".
Если бы тебя действительно раздражали мои домогательства - давно бы взяла бутылку и ушла домой.
А вот тут герой уже окончательно расставляет точки над "и". Оказавшись человеком с кодексом чести, предлагает даме возможность уйти в последний момент:
Он не торопясь приблизился вплотную, приподнял мой подбородок, вгляделся в лицо:
- Если все так страшно, проваливай. Насиловать перепуганных девственниц - не в моем вкусе.

Я понимаю мужчину, он прописан выпукло. Ему нравится соблазнять. Но девушка осталась для меня загадкой. Я так и не поняла, зачем все это было - ради староанглийских стихов?!

АПД: забыла предупреждение - я не в теме фэндома вообще, потому мотивы героини и остались загадкой, полагаю.

@темы: нц, рецензии

---

«инстинкт замирания» при изнасиловании

Поначалу, некоторые жертвы изнасилования перебирают альтернативные объяснения случившегося. Например, вы можете говорить себе: «Мне следовало больше сопротивляться», не думая о том, что если бы вы это сделали, то вас могли бы серьезно покалечить и даже убить. Поскольку цель изнасилования – власть и контроль над жертвой, то насильники обычно увеличивают степень агрессии в ответ на сопротивление, чтобы сохранить этот контроль. Более того, во время нападения и травмы симпатическая нервная система организма мобилизуется и начинает инстинктивно регулировать ваше поведение ради выживания. Это означает, что ваш разум перестает решать, что вам делать, другие системы устанавливают контроль и производят одну их трех базовых реакций: борьба, побег или замирание.

Все три реакции могут быть как полезными, так и вредными, они могут как увеличить, так и уменьшить вашу безопасность во время нападения. Однако вопреки тому, что вы видите в фильмах или читаете в пособиях по самообороне «инстинкт борьбы» встречается довольно редко у людей обоего пола.

Наиболее распространенной реакцией является «инстинкт замирания», когда тело становится неподвижным и ригидным. Это называется «потеря тонической мобильности», и это простое поведение ради выживания. Такой временный паралич часто встречается во время изнасилования (исследования показывают, что его переживают до 88% жертв изнасилования) и является совершенно нормальной реакцией, возможно, даже здоровой (Heidt, J. M., Marx, B. P., & Forsyth, J. P. (2005) Tonic immobility and childhood sexual abuse: Evaluating the sequela of rape-induced paralysis. Behaviour Research and Therapy,43,1157–1171).
Тем не менее, пока кто-нибудь не объяснит пострадавшей, что этот инстинкт является нормальной реакцией, она может долгие годы ругать и критиковать себя. («Что со мной не так! Я просто лежала и ничего не делала! Я такая дура! Почему я не дралась, почему хотя бы не закричала?»)

Судьи и присяжные тоже могут быть введены в заблуждение, если жертву ошибочно описывают как «пассивную». Такое поведение не является «пассивным», это биологически заложенная форма сопротивления! Однако этот факт редко известен жертвам изнасилования, и часто к этому примешиваются вина и стыд за замирание. Одно исследование даже показало, что «временный паралич» во время изнасилования связан с последующими чувствами вины и самообвинениями и повышает риск депрессии, тревожности и ПТСР в дальнейшем.

Именно поэтому очень важно, чтобы пострадавшие от изнасилования получали базовую информацию об адаптациях организма к травме, чтобы вы могли понять и принять такое поведение как норму, а не как личную неудачу. «Это биологически обусловленный ответ, который просто запускается, когда экстремальный страх сопровождается физическими ограничениями», - говорится в одном исследовании «временного паралича» во время изнасилования.

Вся статья здесь

@темы: психология

---

Роза ветров

По заявкам отсюда

для  Гилмэн, Роза ветров
Авторы: Лалайт и Эндис
фэндом: Камша

Начну с плюсов:
мальчик с зимними глазами
От Рокэ пахло вином и ветром. Свободой - и бедой.
Единственная, довольно узкая кровать была усыпана лунными бликами, как монетками.

- Так я у тебя первый, верно, Тино?
Валентин удивился неожиданно ласковому имени...

adults only

Очень сочные и чувственные фразы. Нештампы. Респект за каждую находку в тексте.
А теперь про минусы. Они там, где идея встречается с физиологией. Именно этот аспект - слепая зона авторов :
Какая-то иступленная нежность сжала и без того сведенное судорогой горло.
Больше похоже на приступ астмы. В любом случае, при удушье уже на рефлексах приходится отодвинуться от партнера и отдышаться. Но Придд совершает невозможное:
он обнял язык Ворона своим, отвечая на поцелуй.
Без комментариев.
пах прижался к паху, и Валентин ощутил напряженную, влажную плоть Алвы, которая коротко коснулась его собственной, но не настолько роскошной по размеру.
Действительно, по толковому словарю Ушакова определение роскошный в данном случае уместно (см. зн. 3), но в свете современных тенденция я прежде всего подумала о пирсине члена первого Маршала, татуировке или всяческих вживленных шариках (см. зн. 1):
РОСКО'ШНЫЙ, ая, ое; -шен, шна, шно.
1. Отличающийся роскошью в отделке, убранстве и т. п. или высокой ценностью материала. Роскошное платье. Р. особняк. Р. выезд. Р. переплет. Роскошная обстановка. Роскошно (нареч.) одет. 2. Расточительный, сопровождающийся большой тратой денег. Р. образ жизни. Жить роскошно (нареч.). 3. Удовлетворяющий высшим требованиям, очень хороший (разг.). Р. обед. Р. цвет лица. Роскошная погода. 4. Изобильный, цветущий, пышный (разг.). Р. край. Роскошная природа юга. Юрзуф живописен: в роскошных садах долины его потонули. Некрасов. Поэт роскошным слогом живописал нам первый снег и все оттенки зимних нег. Пушкин.

В фанфике Рокэ выступает как циничный ублюдок, воспользовавшийся ситуацией. Прежде всего, если обратиться к признанию Валентина в любви, то так признаются не те, кто ищет близости с любимым человеком, а те, кто дотянулся до кумира. Нет в признании Придда страсти, есть лишь попытка контролировать истерику:
- Какая завидная уверенность!.. Валентин, вы точно понимаете, что говорите?
Отступать не время. Поздно и позорно теперь уже. Просто потому что он - не свин. Не "юноша" и не истеричный сопляк.
Валентин стиснул зубы и постарался вспомнить, что он - герцог Придд, и взять себя в руки, не покраснеть. Нельзя, не перед Ним…
Здесь нет страсти со стороны Валентина. Есть страх. Огромный страх быть непринятым со своими чувствами и со своей тревогой (он о собеседнике с больших букв думает - тут о равенстве и речи не идет), но не тяга к близости. Он путает любовь с принятием, будучи слишком юным и неопытным. Оттого действия Рокэ мною воспринимаются не иначе как развратные. В смысле, мы говорим не о насилии, когда жертва отдает отчет и сопротивляется, а о той категории насилия, когда жертву просто используют, обманывая ее в ее чувствах, а затем прогоняют с унижением:
- Как это, в сущности, печально было так ошибиться в вас! Я полагал вас герцогом, офицером, а вы оказывается обыкновенная подстилка. Можете быть свободны, господин Придд, постилок я не обслуживаю.
Поднять руку, привычным жестом вцепиться в волосы, оттянуть голову - как ТОГДА - замереть на миг, и хлестко, наотмашь ударить поперек лица. ...Валентин плакал трудно, по-мужски, глотая слезы, стиснув зубы, с трудом проталкивая сквозь них вдох и выдох, тихо вздрагивая всем телом.
Капкан захлопывается:
О своем провале на данной должности вы узнаете сразу. Алва вас просто пристрелит.
Валентин должен оберегать человека, который с ним обходится как с тряпкой. И будет подставляться под пули заговорщиков и под насмешки своих.

Так и развивается зависимое поведение. Только не от алкоголя, а от Рокэ Алвы.

АПД  Гилмэн предупредил, что отреагировать на заявку сразу не сможет.

@темы: нц, рецензии

---

Вкус вишни

По заявкам отсюда

для  looga, Вкус вишни,
Авторы: Darian, Laise
фэндом: ориджинал

Я постаралась написать тактично, но мимо минусов не смогла пройти. Все под морем:

рейтинг R

Есть фильм о том, что не стоит умирать, слишком прекрасен вкус жизни: Никакая мать не может сделать так много для своих детей, как Бог делает для своих созданий. Вы хотите сдаться, отказаться от всего этого? Вы хотите отказаться от вкуса вишен?…

И после такой сильной заявки в заголовке холодный душ здесь:
Бал был в самом разгаре. Все, как обычно.
Испытывает комплекс неполноценности, ибо не в состоянии представить это. Сарказм, простите, я пытаюсь сказать, что оборот "как обычно" входит в мой личный список запрещенных выражений и стоит сильно ниже «е* твою мать». Потому что мат является сильным выражением, вызывающим отклик, но обыденность, обыкновенность… они снижают интерес, гасят воображение. Обычный секс синонимичен изжившим себя отношениям, вот почему такая характеристика просто убийственна в тексте, рассказывающим про чувства, даже если реплика относится к, скажем, мебели. Секс на кровати и секс на обычной кровати - чувствуете разницу?... А как вам обычный бал? Оттенок скуки и пресыщенности лучше передавать более точными оборотами.
Юный Ашер кружил головы слишком легко - красота его была несомненна... перед одной только красотой можно было бы устоять - но вот голос...
Убедите меня. Заставьте рыдать над тем, что я не с Ашером, а по ту сторону монитора, докажите, что ни один слуховой аппарат не передаст мне это чарующее… бас или контральто, кстати? Что мне вообразить? От Малфоя из ГП я тащусь из-за привычки растягивать слова, дайте мне здесь, именно здесь, и не бойтесь повториться, характерную деталь и повод присоединиться к сонму поклонников. Авторы вполне могли дать яркие характеристики в тексте раньше, просто я читала не сначала, а ровно по ссылке. Пусть это будут глаза Алвы (даже я уже знаю, что они синие), в данном вопросе повторы скорее уместны, чем нет.
Ашер вовремя удержался от того, чтоб не нахмуриться. Ещё одно маленькое НО. Нельзя показывать, насколько ты взволнован. Это тут же расценят как слабость, и не преминут тут же наказать за неё. И потому, юноша сдержанно поклонился с лёгкой полуулыбкой, за которую, будь подошедший его господином, поплатился бы и весьма жестоко.

- В предположеньях Ваших – истин не ищу.
Как не ищу в огне прохлады зимней.
Но на судьбы проказы вовсе не ропщу,
Ведь поводок в руках удержит самый сильный…
Чувствует себя опять неполноценной идиоткой Церемонный этикет в виде подобных реплик для вдумчивого читателя обычно уже подразумевает, что чувства в данной культуре и обстановке несообразно демонстрировать, так что подробное объяснение мне кажется неуместным. Вы меня спросите, при чем тут секс, который обещан в рецензии? Понимаете, фишка не в том, о чем говорится, о сексе или бале, а в том – кому и как. И если воображению читателя не дали разыграться, да еще и давали подробные объяснения, опять же не оставляя простора его собственной игре ума, то он, пардон, придет неразогретым к постели. Что со мной, увы, и случилось.
Не одно и тоже, когда целуешь ты, и когда целуют тебя. Вовсе даже разно.
А у меня градус после предыдущего описания бала на нуле, и вместо ощущения наступившей интимности хочется заржать. Диссонанс.

Сцена секса написана в общем лучше сцены бала. Ровно, чувственно. Нет неуместных оборотов, режущих взгляд. Но я не смогла ею проникнуться, потому и находок в ней не увидела. Учтите, что это все же вопрос вкуса и погружения в историю - у меня не получилось. Лучше скажу о другом.
прохладный край бокала, терпкое прикосновение вина... слабая замены поцелуя
Сочно и красиво. У авторов есть талант. У авторов есть идея. У авторов есть харизматичные герои. Уже круто, е* вашу мать. Но хочется погрызть хрусталь в углу, потому что слишком много вина пролилось на пол, не доставшись мне. Жаль. Я очень надеюсь, что этот потенциал реализуется в следующих текстах.
А ещё он летел. Летел, не пытаясь рассмотреть, что же там, внизу, на земле, и за его спиной плавно ловили ветер широкие сильные крылья. И он кричал, на весь мир кричал о том чувстве, которое он понял и принял, позволив себе самому лететь.
Из концовки. Вот потому я в авторов и верю.

@темы: нц, рецензии

---

Отреагирование

По заявкам отсюда

для  ivor-severs, Отреагирование,
Слэш по Criminal Minds
Хотчнер/Рид

www.diary.ru/~ivor-severs/p77201929.htm
Нца, потому что идет недвусмысленное описание оральных ласк.
Знаете, в дамских журналах есть тема «секс для расслабления», но описание стыдливо опускается, просто: «упс, я снова попала. Девачки, как выбираться?». А в ответ ей: «Дура, да как попала так и выбирайся!». А хор непосвященных недоумевает – нет, ну как такое может случиться?! Мне приятно видеть, что есть текст, который объясняет «как». Развернуто отвечает на вопрос, как герои попали в эту ситуацию. И как персонажи из нее выбираются.

Мне нравится, что здесь есть стержневая линия: начинается с горла и завершается оральными ласками. Это редкость для сексуальных сцен, потому что авторы зачастую теряют голову: ух, сколько всего можно пощупать и потрогать!

Мне нравится та свобода, с которой автор отходит от канонов «правильного соития»:
Рид задремал, проснулся от храпа; когда он толкнул Хотчнера в бок, тот пробормотал, не просыпаясь "Да, солнышко" и наугад чмокнул его в нос. Вероятно, принял меня за Хейли, подумал Рид. Это был их первый поцелуй.
Легкая ирония, совершенно не обидна. И Хотчнер в этой минисценке очень семейно выглядит. И, кажется, здесь же автор намекает и на расстановку сил – пока Хотчнер так машинально принимает Рид за супругу, он из семьи не уйдет. Впрочем, Рид и не этого ищет:
- Спасибо, - наконец сказал он. – Это был первый замечательный секс в моей жизни.
Хотчнер побледнел.
- Значит, тебе понравилось, - убито констатировал он. – Яичницы хочешь?
Мне кажется органичным и то, что герои ведут себя по мужски сдержанно, обмениваясь скупыми репликами. Но больше всего мне нравится то объяснение, которое Рид предложил напарнику. Не знаю, как Хотчнера, но меня оно убедило.


 ivor-severs - я выполнила заявку?
А теперь просьба ко всем, кто читает тему - я хотела бы услышать, устраивают ли вас отзывы в этом и предыдущем посте?
Корректны ли для вас и информативны ли эти отзывы?

@темы: нц, рецензии

---

НЦ-полеты

По заявкам отсюда

Для ProstoChudo
 Melemina, фанфик "Склад" (1 глава)

Это нц-сцена, которая не про секс, а про власть. С одной стороны Жертва (с большой буквы потому что не просто жертва обстоятельств, но и по убеждениям). С классическими, выпукло прописанными:
чего ты врешь, не больно (цитата не из фанфика а от ряда совковых медсестер, родителей и пр.)
терпи! (оттуда же) И Наруто даже не ищет выхода, даже не пробует искать защиты в окружающих или пытаться выйти из ситуации, уйдя с этой работы.
Если бы ты (слушался меня, не шлялся с дурной компанией, не провоцировал окружающих... вставить нужное), то ничего бы с тобой не случилось. И Наруто даже не думает уйти с работы.
Никому ты не нужен и неинтересен В фанфике эмоционально глухой Киба, безразличная бухгалтерша и так далее.

С другой стороны насильник, который реплика за репликой обесценивает чувства и переживания. Я не в теме фэндома, потому не знаю, есть ли там специфические условия, когда можно вот так систематически насиловать без последствий прямо на рабочем месте и с молчаливого покрывания коллегами.

Автор говорит о том, что Наруто испытывал не только боль, но и возбуждение во время насилия. Ну да, есть такая специфическая чисто физиологическая фишка. Но читая описание я испытываю только жалость и сочувствие к Наруто, у которого вымогают доверие. Я пошла и прочла 34 главу. Ага, доверие таки вымогли и на нем танцуют.

Автор говорит о жестком пути взросления. Да, Наруто идет ко Взрослости, но не к Зрелости, не к свободе и не к любви.

@темы: нц, рецензии

---

Про нц-сцены

Я могу по вашей просьбе прочесть высокорейтинговый фик и по конкретному интересующему вас отрывку высказаться, что лично я думаю о наполнении - насколько удачный язык, что дает данная сцена (или могла бы, но не дает), в чем находки и где проколы. Мои корреспонденты считали меня достаточно тактичным редактором, когда я делала разборы полетов, так что я готова рискнуть и высказаться и по данной теме. Ну и по тэгу рецензии можно посмотреть, как я пишу.

Желательно гп-фэндом, но можно и любой другой, просто я буду обходить молчанием тему каноничности. Ориджины тоже можно.

Если думаете, что вашим френдам это может быть интересно - можете им предложить.

Цель простая - я хотела бы увидеть современные тенденции. (А сегодня фэндомы - это то варево из которого получается затем литература). Я хотела бы увидеть новые словечки, обороты и изящные решения. Я хотела бы увидеть, кто говорит о чувствах в отношениях и как именно это реализуется.

+ за принятую рецу, второй + ставлю, если еще и автор (когда он не един с заказчиком) отдельно счел отзыв удовлетворительным.
++  ProstoChudo рецензия на "Склад" Наруто
+  ivor-severs рецензия на Отреагирование Criminal Minds
+ + looga рецензия на Вкус вишни оридж
+ Гилмэн рецензия на Розу ветров Камша
5. +  Емелюшка All you need is love Фоллаут
+  Ricdin Сила лжи и правда снов Камша
++  Взрывоопасен Сублимация ГП
+  Nyctalus Точка отсчета Дозоры
+  k8 Мелкий пакостный гинокирочка без названия
10. +  jetta-e Собственность
+  Melemina Возвышенность
+  *Karlson* Часы оридж
+  Йера Не-Закат Повесть о каменном хлебе оридж
+  Пухоспинка Стержень ГП
15.  барон де К. На раз-два-три ГП
-  Valemora №8 и 11 Блич
+  missgreed Вот что-то навеяло... Наруто
+  Св. Weight Of The World ГП
 Капитан Ангел - ??
20.  Мильва Я так решил ГП
______________
Обязательная часть концерта на этом будет закончена, потом я выложу впечатления, и, если не иссякну, смогу отреагировать и на большее количество текстов. Пока обещать свыше 20 не могу, но заявки принимаю.

АПД: Я ввожу следующее условие - если вы считаете вашу заявку выполненной (вас устраивает текст), пишете мне комментарий и копируете пост к себе в диари. А чтобы половина смысла не пропала с авторскими выделениями в тексте, при копировании, пожалуйста, удалите тэги quote в начале и конце поста.

АПД2  Капитан Ангел и  Avgusta123 забанены.
Пожалуйста, если хотите продолжить дискуссию, переместитесь на любой другой удобный журнал. Но на этой территориии позиция тут насиловал, а тут любил и миловался никакого понимания не встретит.
Всего хорошего.

@темы: нц, гп, рецензии

---

Про секс и кекс, то есть текст

Сижу в некоторой растерянности. В очередной раз услышала мнение, что в No fate нц сцены лишние, не несут смысловой нагрузки и их можно выбросить без ущерба для сюжета. И я чешу в затылке, объяснять ли свою позицию, и если да, то как?
Ладно. Признаться, я абсолютно убеждена, что мне свою позицию не объяснить и не доказать. Слишком близко к вопросам вкусов и убеждений, слишком сколькая тема. Но просто хочется хотя бы выразить для себя.

adults only

Психоанализ – это не просто социальная адаптация (то есть: «чувак, ты будешь выглядеть нормальным!»). Психоанализ – это умение жить личной жизнью. Именно потому когда мы говорим о психоанализе, мы так часто подразумеваем секс. А секс – это, прежде всего, отношения. Понимаете, кроме физиологии есть психология. Я говорю о чувствах и умении их выражать на телесном языке. Нигде люди так не раскрываются для себя и для Другого, как в теме секса. Оттого эта тема зачастую одна из самых тревожных. Это тревожность провоцирует на контакт по принципу «…и все завертелось», когда происходящее невнятно, неописуемо и непроговариваемо. Эта непроговариваемость обычно маскирует трудности с осознаванием своих чувств, эмоций, ощущений, проблемы с признанием и реализацией ожиданий. Я говорю и о том, как вообще партнер воспринимается – как вибратор с АйКью или же как живое существо со своими вкусами-потребностями. Есть ли между людьми диалог или же они придерживаются некого сценария, который реализуют в меру физических возможностей?

Когда в центре стоит личностный рост и умение строить отношения, тема секса всегда будет рядом. Хотя бы и потому, что человек – это существо с физиологией. Гормоны, знаете ли. Потребности. А психология это не абстрактный предмет на тему как быть счастливым (и счастье невинное, как на пасхальных открытках), а конкретный, на тему осознания потребностей, борьбы мотивов, умения выдерживать внутренние конфликты, не вытесняя в глубины подсознания и умения решать свои проблемы.

И дать герою высказаться, а потом повесить шторку тогда, когда он перешел к действиям… это как если рассказать, как Иванушка-дурачок морально собирался на войну, а вот само описание войны опустить как излишнее и чрезмерно волнующее детские души. И да, чтобы два раза не вставать – о волнениях. В нашем менталитете, закаленным проимперским «секса нет», считается неприличным испытывать сексуальное возбуждение от чтения да-да-да сексуальных сцен. Рыдать над умирающим героем – пожалуйста. Радоваться за героя, восстановившего мира в галактике – пожалуйста. В общем, везде сопереживать можно, только в теме дзинь-дзинь – ни-ни. Что это нелогично – это один вопрос. А вот что плохо, так это то, что получается, что все богатство темы проходит мимо, сводясь к механистичному процессу. И ряд людей не может потом уразуметь, например, как это тема насилия не про секс, а про власть. Потому что это же приглядываться надо. Ну или они не могут понять, почему «он ушел к другой» и чего он там искал. Ну, разумеется, "эксперты" установили, что все мужики – козлы, хуле ли разбираться в подробностях.

Секс – это вообще-то в ряде случаев и есть сюжетообразующая составляющая отношений. А не финтифлюшка на отношениях. Если это осмыслить, то станет многое понятно. Ну, типа как избежать наебалова, когда у девушки фигура есть, а минет она делать не умеет. Впрочем, в фанфике об этом я уже не писала.

@темы: no fate, гп

---

Эли Бар Яалом "Переведи меня"

Высокие договаривающиеся стороны уселись по оба конца стола, а между ними неприметной тенью примостился переводчик. Все молчали.
Первым начал Он.
– Я тебя люблю.
Её передёрнуло, но переводчик сделал Ей знак и сказал:
– Он говорит: «У меня есть терпение, я готов слушать и пытаться понять тебя».
Она хмыкнула и с горечью ответила:
– Ты всегда умел говорить красивые слова, а дела я от тебя, наверное, никогда не дождусь.
Переводчик повернулся к Нему и сказал:
– Она говорит: «Я тебя тоже люблю. Только любовь помогла мне выдержать всё это».
Он заговорил, и в Его голосе звучала мука.
– Я больше так не могу. Всё, что я ни делаю, тебе не нравится. Ты всё время критикуешь.
Переводчик снова повернулся к Ней и сказал:
– Он говорит: «У меня разросшееся, ранимое эго. Оно заставляет меня воспринимать все твои слова как нападки, и я помимо воли начинаю видеть в тебе врага».
Она посмотрела на Него – уже без ненависти. Уже с той жалостью, от которой до любви – полтора шага.
– Я попробую помнить об этом, но ты тоже должен перестать быть ребёнком. Пора уже повзрослеть на четвёртом десятке!
Переводчик повернулся к Нему…
…Они уходили вдвоём, плечом к плечу, почти рука об руку. На пороге Он остановился, подбежал к переводчику, хлопнул его по спине и воскликнул:
– Да ты, брат, профи! Где такому учат, а?
Переводчик не ответил; он поймал глазами Её взгляд и одними губами перевёл:
– Он говорит мне: «я хочу научиться понимать её сам».

---

Из впечатлений ушедшего дня

В гомеопатической аптеке видела "успокоительное для блондинок".

Для брюнеток тоже есть своя настойка. Для лысых мужчин нет ничего - очевидно, они похуисты.

@темы: Органон врачебного искусства

---

"Вам и не снилось"

Повесть Галины Николаевны Щербаковой

Хоррор в «семи обличиях…» с прозрачными аллюзиями на всевозможные ужастики и облитая спермой безнадега в «ДД» не идут ни в какое сравнение с по-викториански невинной «Вам и не снилось». Здесь жертвы ВСЕ.

Старая повесть из полуистлевших журналов. Один из самых впечатляющих текстов при всей его простоте декораций. Обыденный шок от обыденной же жестокости и насилия под благородной маской заботы. Сопоставимо с «Молотом ведьм», но то – текст изнутри Системы, где просто шаг за шагом обосновывается правильное, потому что оно верное. И словесная вязь в "Малеусе..." дается в ровной усыпляющей интонации людей, которые утверждают свое право уничтожать себе подобных с особым цинизмом. Так и видишь, как авторы, подбираясь, расправляя одеяния, часами с нажимом сыплют цитатами из святых отцов, пока у тебя не начнет кружиться голова, а фразы не слипнутся в один невозможный ком. «Вам и не снилось» – текст, написанный с другой позиции. С позиции, где смотрят на результаты и их оценивают. Куда привели слова?... Именно потому так важно было убрать из экранизации отсылку к Шекспиру, переименовав Юлю в Катю, и оставить жизнь Ромео, простите, Роману. Типа мы отменим все, и будет и не любовь, а так, и не трагедия, а ерунда.
Мне дали двадцать лет тоски и скуки.
Провален взлом системы изнутри.
Один из базовых принципов, которые исповедует старшее поколение в книге - это идея, что через много-много лет дети будут признательны, будут благодарить от ошибок, от которых их уберегли против их желания. В этой позиции страшных вещей как трупов в порядочном ужастике. Против вашего желания мы вас направим по дороге в рай, простите, в коммунизм. Даже не поинтересовавшись толком, как вы видите свой личный рай. Причем причиним добро не гнушаясь шантажом, манипуляциями и недоговариванием. А сами вы ситуацию все равно сейчас оценить не сможете, молоко не обсохло. И подводить итоги вам можно будет через несколько пятилеток (практически молотоведьмовское – на том свете). И да, наша разница в возрасте лет на двадцать и наш статус (вписать его с большой буквы) дает нам право и даже делает всю эту гнусность, что мы сделаем, нашей обязанностью. И подавитесь вы нашей любовью.
Смеялось Время хриплым грязным смехом
Над каждым днём, когда мы не могли
С похмелья, с пьяных глаз или с разорительной любви
Сначала взять Манхэттен
А после взять Берлин
Книга написана пастельными красками, ровными скупыми мазками, так выгодно выделяющимися на фоне современной тяги к броской аляповатости. Правда, в свое время был скандал из-за трусиков главгероини, о которых стало известно, что они 42 размера. Читательницы писали возмущенные письма в редакцию и гневались на пошлость. Как можно печатать такое в уважаемом издании?! Какие грязные намеки! Сразу вспоминается "...этот стакан дурно себя ведет".
Такие невинные реплики, но мороз по коже:
— Слушай, попросись обратно в нашу школу. У меня одни пары…
— Юлька! Давай потерпим, а? Ведь маленько осталось, да?

— Мама, — сказал он. — Я считаю, что смешно и глупо скрывать все от тебя. Мы с Юлей любим друг друга… Сегодня мы дали друг другу все возможные доказательства… Я, мама, пьяный не от рома, а от счастья. Зря ты меня в ванную… И про ремень зря… Я хочу, чтоб вы знали это с папой, потому что сразу после школы мы поженимся. Это твердое решение… Скорее всего, я, мама, однолюб…
— Считай, что я ничего не слышала, — сказала она Роману. — Потому что иначе к тебе надо вызывать «скорую» и везти в Кащенко. Ты псих. «Доказательства», «женитьба», «однолюб». Весь этот бред. Таких Юль у тебя будет миллион. Понял?
Учительницу бросили, отец Романа женат не по любви… и дальше длинный список людей, которых сломали. Это и делает книгу по-настоящему страшной – никто не выйдет целым из мельницы Системы. А в рядовом ужастике рядом всегда есть люди, которые спят спокойно, и к ним никогда не придет зло...

@темы: рецензии

---

Про френдленту

Написала недавно. Набросала за полчаса, пока тупила с отитом перед монитором. Смотрю в яндексе, что скопировали в том дайри не менее восьми раз.
Черт, а я сама то сюда и не клала

Если кажется, что все кругом очень умные - это отит
Если кажется, что все бесят - это зубы
Если кажется, что тебя от любого текста в жар бросает - это грипп
Если кажется, что все кругом идиоты - это переутомление
Если кажется, что все оживленно и интересно разговаривают - это к ранней побудке два часа ночи
Если кажется, что тут песец как 3,14..., а это на самом деле про мех - это кризис
Если кажется, что все тут такие милые - это вы из отпуска вышли
Если кажется, что все тут такие свежие мысли говорят - это не ваша флента
Если кажется, что никто ничего не пишет - это вы не залогинились
Если кажется, что Армагеддон близок - это вы топ Яндекса читаете
Если кажется, что вам повторяют сто тридцать первый раз одно и то же - это вы в топе Яндекса
Если кажется, что вам меньше восемнадцати - это у вас профиль не настроен
Если кажется, что этот рецепт просто чудо как хорош - это у вас маянезик кончился

@темы: анек.ру

---

ДД (Мэвис Клер, Fly)

Какая-то эпоха гета на меня настала. Кроме гетного аниме еще прочла на фанрусе историю с пэйрингом Драко Малфой и Джинни Уизли (нца). Фанфик написан стильно, на хорошем уровне. Очень напомнило атмосферой книги Жаклин Сьюзан:
Чуть успокоившись, она дошла до ванной, набрала теплой воды, отмокала-отмывалась больше часа, а потом вдруг сообразила, что из-за её дурацких слов про случку Малфой – Малфой! – теперь совершенно точно будет думать, что она настоящая блядь, и клейма на ней ставить негде. От этого почему-то становилось совсем мерзко.
Горячий секс и безысходность, странное шокирующее сочетание прямоты и безрассудства с нагромождением лжи и недомолвок. Взаимопонимание, к которому приходят случайно, споткнувшись об него. Доверие, в котором признаются, потому что просто иначе ну никак и не с кем... Показной успех и опустошенность. И счастье обязательно где-то через двадцать лет, когда отвалятся все обязательства, в которые неразумно вписался.

Впечатление, что преимущество магического мира в том, что можно постоянно бить одни и те же тарелки на кухне, одним заклинанием обеспечивая звукоизоляцию, а вторым - восстанавливая затем порядок.

Авторы рекомендуют читать ДД после парного фика Письма мертвому другу, а я - до или даже вместо. Чесслово, мертвые подождут, а вот что вытворяют со своей жизнью люди, вроде как вышедшие из детского возраста... по-моему, как минимум за это можно ставить рейтинг "только для взрослых".

ДД - можно расшифровать и как девять дюймов.

---

lual.livejournal.com/95858.html
...легко отследить тот момент, когда у человека начинает формироваться зависимое поведение. Это возраст между полутора и двумя с половиной годами (абсолютно очевидно, что в это время никакие "плохие компании" еще даже за углом не стоят), когда ребенок становится более активным, у него появляется больше возможностей, соответственно, он меньше нуждается в матери и начинает от нее все больше отделяться – уползать, убегать, исследовать пространство. С другой стороны, он чувствует свою зависимость от нее и потребность в ее поддержке. И очень важным тут является то, каким образом мать реагирует на его попытки отделиться на попытки что-то сделать самому, отказываясь от ее помощи, на попытки отстоять свои желания и потребности.

Здоровое поведение матери в этот период заключается в том, чтобы позволять ребенку самостоятельно справляться с тем, с чем он может справиться и помогать в том, что ему пока не по силам. Однако - будем объективны - для того, чтобы спокойно и внимательно относиться к попыткам полутора-двухлетнего шилопопого чуда исследовать мир, пробовать его на прочность, на вкус, на излом на скручивание (а также к последствиям этого бытового сопромата) нужна львиная доля внутренней устойчивости и философского взгляда на мир. Поэтому гораздо чаще приходится наблюдать в этих ситуациях поведение как раз нездоровое - либо подавление самостоятельности ребенка, направленное на то, чтобы подчинить его себе, сломать его волю; либо то, что красиво называется "контрфобическим отталкиванием" - "уйду, брошу, не буду помогать, я тебя такого не люблю".
Почему отталкивание контрфобическое - то есть, "наперекор страху"? Потому что эти попытки ребенка отделиться, делать по-своему, то, чего хочется и так как хочется (ему, а не маме) вызывают в матери сильный страх - "и что я буду делать с таким неуправляемым ребенком?!"

Ну, вы поняли, да? Потеря контроля, отсутствие кнопки, на которую можно нажать, чтобы стало по моему велению - по моему хотению - это очень страшно.

Что происходит с ребенком в этой ситуации? Он получает четкое и ясное сообщение о том, что его автономия и самостоятельность не нужны, наказуемы и опасны. И оказывается в очень сложной ситуации. С одной стороны, у него есть потребность в большей, чем прежде, свободе; с другой – он не в состоянии сам со всем справляться.
Наблюдаем классическую "вилку":
- свобода = покинутость, одиночество и беспомощность
- подчинение маме = возвращение в ситуацию зависимости, регресс обратно в симбиоз с матерью, обратно «в утробу»; метафорически это равносильно смерти.
Теоретически выбор в этой ситуации есть, да.
Но - очень теоретически.
Поскольку это выбор из двух вариантов, которые "оба хуже".

@темы: рана Евы, психология

---

Как опознать шоссе Карпмана?

И вообще – как узнать, что собеседник действительно имеет в виду и хочет получить?
Просто выслушать недостаточно. Выслушав, вы узнаете лишь, какую игру собеседник заказывает (и это не обязательно игра по Берну). Вам достанется информация, которую можно разделить на собственно информацию и эмоциональное к ней отношение.

Информация, которая фактология, позволяет вам сделать оценку ситуации независимо от мнения автора. Круче всего это было в той истории, где «врачи убили моего ребенка». Прозвучал вес, прозвучали другие детали, которые потом позволили медобщественности объяснить, что значит этот вес, как происходит кесарево и прочие вещи. Фактология – ваше все. Чем более подробно изложены факты, тем выше шансы, что вы сможете составить объективное мнение о ситуации. Факты, факты, факты – и уже никакое обилие сливок сверху не изменит вашу оценку «счастливого» изъятия девочки Сандры из розового португальского рая на деревню бабушке, за печку.

Иногда вам поможет расставить точки над "и" личный опыт. Иногда нет, особенно в ситуациях с погибшим новорожденным, тогда можно найти того, кто в этой теме работает и ткнуть пальцем: «Тут чо такое?!». Это называется узнать мнение эксперта.
Итак, вы прочли или выслушали.
Вы раздели мух от котлет, то есть эмоции от фактов.
Вы оценили то, что у вас сейчас получилось.
Все это – усилие, которое ест ВАШ личный ресурс. Ваше время, ваши силы.
Как-нибудь оцените свежесть головы до и после подобных задачек, особенно если тема вам лично близка или люди вам лично близки – отделение эмоционального от фактологии будет особо ресурсоемким.

Иногда ситуация на одном сообщении заканчивается. А иногда нет, это особенно для сетевых диалогов характерно. И вот тут уже встает вопрос, чего автор хочет от своих читателей, раз уже тему он приносит еще раз и еще раз. Иногда сообщение перетекает в разговор по данной теме. И вот тут вы уже можете понять не только позицию стороны но и те бонусы, которые она ищет, вступая в разговор. Так вот, вы держите в уме фактологию и эмоциональное наполнение и смотрите комментарий за комментарием (или слушаете реплику за репликой, если это в реале).
Обычно на 5-10 реплике все становится ясно.

Если автор применяет двойные стандарты к себе и окружающим – он играет, в смысле, стрижет купоны (мне можно, а вам - нет, я хороший, а вы ...).
Если автор отказывается отвечать за свои слова или поступки или считает, что тут он не отвечает, а вот вторая сторона за ровно то же самое отвечает – он играет, и имеет уже не только купоны принятия и внимания, но и избавился от части ответственности за ситуацию, по принципу горячей картошки.
Если автор в процессе меняет фактологию, путается в понятиях, отказываясь уточнить словари или аппелируя к тому, чтобы вторая сторона постоянно понимала наполнение по умолчанию – он играет, и выигрышем становится то, что его позиция вами понимается в самом выигрышном для него свете или же он получает возможность вести диалог до вашего посинения, потому что вы его не понимаете, хотя он аж вспотел от объяснений.
Чтобы это заметить, вам надо держать в голове исходную позицию, отношение к ней, а затем внимательно отслеживать, что меняется в процессе.

Зачем держать фактологию, обычно всем понятно, спасибо детективному жанру.
А зачем держать в голове всю эмоциональную шелуху?
Да чтобы смотреть, используется ли она как еще один аргумент нагнуть собеседника. А-ля: вы и ваша розовая кофточка мне причинили нереальное страдание вашим эпитетом к моему творчеству. Как вы посмели юзать слово «римейк?». вон-вон-вон!
Затем, чтобы понимать мотивы, с которыми действуют стороны. Аля: я оскорблен! - извините, я не хотела оскорбить, я выражала восхищение - я все равно оскорблен!
Ну и затем, чтобы понять, не пытается ли одна сторона обесценить чувства другой (прикольно вы тут корячитесь) или и вовсе запретить ей испытывать эти чувства (я не нашел здесь повода для обиды).

А теперь я еще раз занудно обращу ваше внимание, какой масштаб копательных работ вам придется проделать, чтобы не просто увидеть ситуацию, но и понять, зачем ситуацию создал ее инициатор и что получили ее участники помимо декларируемых ими плюшек. Ну или насколько декларируемые плюшки соответствуют реалиям. Количество сожженного ресурса таково, что при оглядывании холодок по позвоночнику. Но если вы не будете проверять, что вам предлагают скушать в информационном поле, то последствия грустны и неприятны.
Во-первых, вы можете обнаружить, впилившись в этот факт, например, в топе Яндекса, что сочувствие, возмущение и пр., которое вы испытывали и выражали, на самом деле в данной ситуации неуместны.
Во-вторых, вы можете обнаружить, что к вам и вашей непродуманной реакции испытывают неприязнь. Это уже звучало в деле врачей-убийц, когда даже в моей френдленте медики брались за голову – люди, вы и меня считаете гнусной мразью?!

На одной чаше весов масса осмысленной работы. Где в конце вы можете обнаружить, что ваш хороший френд использует свою площадку как бензозаправку, исправно высасывая конкретные эмоции и поддержку вообще, ну и решение неких траблов по его жизни в частности.
На другой чаше весов масса отданных чувств. Где вы на выходе можете обнаружить, что наступают непонятные лично вам последствия.
ВАМ ВЫБИРАТЬ
Репутацию вам испортит в глазах части людей любой из этих вариантов. Впрочем, эти люди будут с диаметрально противоположными взглядами.

Если вы не выбираете, то вы и не можете оценить плюсы-минусы своего выбора, а также получить его последствия. В переводе применительно к этой теме – на вас будут заправляться, а потом, с шансами, прямо по вам будут ездить игроки. Аппелируя к вашей порядочности, доброте и благородству они будут ездить до тех пор, пока вы не кончитесь в их глазах как ресурс. Я думаю об этом каждый раз, когда мне не хочется разбираться, что за скандал происходит на моих глазах у людей, которых я читаю – я вздыхаю и и иду разбираться. Но это мой личный выбор, и иногда он не нравится даже мне.

@темы: пиар, кроме людей, психология

---

Аше Гарридо

Для тех, кто входит в список общих френдов, преамбула:
Итак, вот тред. Где я и helly_hellstrom обсуждали достинства любимого аниме. Достоинства, я вам подчеркну. И всплыл вопроц о книге, которую я не читала - из-за ритма текста. Не читала, позвольте повториться, и по причине личностных особенностей, а не качества текста.

Вот прочитавший тред и вежливо ответивший там автор книги - Аше идет на свою скамеечку для попиздеть. Потом поговорив уже на территории Хелли, отправляется уже на вторую скамеечку для попиздеть пишет в жж кокетливое есть все-таки разница между репликой в сторону, когда точно знаешь, что какбе адресат не читает твой блог, и как бе репликой в сторону, когда точно знаешь, что читает ибо взаимный френд.

А теперь амбула:
У меня никакого желания обьяснять разницу между аниме и анимацией; выяснять, где там таро в "Акамие" и обсуждать прочие пункты обвинительного списка - мне они кажутся надуманными, уж извини. Но манера поведения мне неприятна. Обе твои "скамеечки для попиздеть" открыты всем ветрам. Их читает масса народу, включая наших общих френдов. Так что давай либо ты будешь либо выдвигать претензии и оскорбляться лицом к лицу, так сказать, как мужчина, либо перестанешь делать выпады в адрес неких абстрактных опытных тарологов.

---

С разрешения хозяйки поста:

07.06.2009 в 16:30

Пишет  madam Vong:

Кхм. На этой картинке у женщин такие лица... Короче, мужик явно не носит трусов.

---

Насчет гомеопатии

Я, конечно, пристрастна в своем отношении, как только может быть пристрастен человек, которому нашли лекарство от его мигреней. Но это и не так важно, если есть не только мое мнение.
В России гомеопатия существует с 1824 года. К ней обратились в период эпидемии холеры в 1830 году. Написали Ганеману, им были указаны Камфора, Арсеник, Вератрум, Купрум. Это дало эффект. В 1830—31 годах в журнале Министерства Внешних дел опубликованы статистические данные по лечению холеры аллопатическими средствами (63% смертности) и гомеопатическими (11% смертности). После этого гомеопатия в России уверенно заняла свое место.
В 1970-х к гомеопатии пришли с... вопросами. Я думаю, хотели сделать очередное дело врачей, но подтверждения этой гипотезе я не видела В МГЦ была проведена самая тщательная проверка на предмет буржуазной лженауки, лысенковцев и пр. По итогам госкомиссия была вынуждена признать - гомеопатия как метод работает.
И сегодня гомеопатия сотрудничает с аллопатией. Например, этой весной клиника Федорова опубликовала данные исследования о влиянии Арники, результаты подтвердили ее эффективность в послеоперационной реабилитации.

ВСЯ эта информация может быть проверена, разумеется. Правда, в специзданиях и архивах, потому что в интернеты такие данные попадают скорее уж случайно, чем намеренно. И вот этот момент закрытости - важный нюанс, я заострю ваше внимание. Понимаете, методу уже почти два века, если считать только от Ганемана (и не брать предысторию). Гомеопатический подход уже прошел период войн за принятие, самый яркий пример - книга Бёрнета "50 причин почему я гомеопат". Это уже все было и было давно. И период определения, что не надо с методом делать, тоже пройден. Эти войны за принятие гомеопатам уже не нужны, потому они вступают в них только если вопрос ставится на госуровне.

Если эта закрытость - признак секты, ну, тогда такой же сектой можно считать психоанализ, который, в общем, тоже в психологии занимает узкую элитную нишу, претендуя на то, что решает проблемы на таком уровне, на каком иным направлениям и не снилось. Помните Фрейдовское, сказанное с пьедестала: "Не разменивайте золото психоанализа на серебро психотерапии"? И точно также психоанализ предлагает странные обьяснения, что можно увидеть полученные результаты, но техника реализации требует представлений о мире, которые ничем внешне не подтвердить, а только принять как данность. "Психоанализ есть психоанализ, собака - это собака, если не видел, то и не поймешь" (вольная цитата из Борхеса).

Наука еще не достигла финальной точки. Мы еще не все знаем в психологии, химии и медицине. Потому говорить, что некий метод не работает, потому что он не должен работать... вот это и есть ненаучный подход.

Я не знаю, почему на меня действует аргентум нитрум в дозировке, где осталась жалкая горстка атомов. Но, мне кажется, что отрицать результат просто потому что его не может быть - это сродни как говорить что едрена бонба не может уничтожить Вашингтон - он такой большой, а бонба такая маленькая. А ведь еще пару столетий назад вас бы отправили в бедлам, вздумай вы рассказать про ядерное оружие.

Sapienti sat.

@темы: Органон врачебного искусства