Каталоги

Я услышала всех, кто просит текста и без заморочек с видео - специально для вас - давайте сначала текстом!
Пост пока только в дайри, чтобы было проще писать и править, потом скопирую в жж.

про каталоги и Ши

это еще только начало ))

Вы знаете правило 20 на 80? Что 20% усилий обеспечивает 80% результата? Пожалуй, в «Кроме Людей» это применимо к каталогам - если вы как следует разберетесь в этой теме, то вы поймете сразу очень много о типологии. А что конкретно вы поймете?
*Почему одним людям важны цели, а другим - нет?
Вот как так получается, что у кого-то цели есть, а кого-то нет, и почему одним без целей легко, а другим - просто жизнь не мила?

* Почему одни всегда говорят меньше, чем нужно, а другие - больше?
Как так получается, что один собеседник постоянно говорит мало, урывками, а другой рассказывает очень обстоятельно, и причем они так всегда, даже если их специально просить подробнее или покороче?

*Почему одни люди принимают решения быстро, а другие медленно?
И что конкретно может быть убедительным, если вы пробуете их уговорить?

Сначала немного о сложном, но, обещаю, к концу текста вы будете четко понимать, о чем речь!

о каталогах вообще, в двух словах

В типологии "Кроме людей" мы делим всех на три группы или три каталога - по восприятию. А что такое восприятие? Как говорит вики, это "непосредственное чувственное отражение действительности в сознании, способность воспринимать, различать и усваивать явления внешнего мира" Звучит зубодробительно, но суть простая. Это о том, что неважно, вы увидели или услышали, было ли нечто рядом с вами или вы об этом прочитали из фейсбука - окружающий мир теперь у вас в голове. Это и есть восприятие. И непринципиально, каким образом вы восприняли и что восприняли - восприняли, и точка. Понятно, что восприняли не механически, как есть, а немного исказив - отразив. И вот в этом, как именно вы воспринимаете, и есть самая соль.
Вы разбираетесь в теме восприятия - например, слышали про аудиалов и визуалов - что кому-то легче воспринимать на слух, а кому-то проще, если информация по зрительному каналу идет. Понятно, что при этом и аудиалы, и визуалы в норме одинаково видят и слышат, просто какой-то канал важнее, что-то воспринимается легче и лучше. То есть одну и ту же лекцию аудиалы запомнят на слух, как ее рассказывали, а визуал, например, скорее вспомнит слайды или свой конспект. Я утрирую, конечно, но для простоты нам пока этого хватит.

шутка: кинестетики - это такие люди, до которых не доходит, пока они не получат по голове

А как еще можно воспринимать все из внешнего мира? Если не по каналам восприятия, то как?
И тут начинается любопытное. Воспринимать мир можно, ставя фильтр, а что конкретно я буду воспринимать? У нас есть три таких фильтра, они отличаются размером ячеек (мелкий, средний и крупный соответственно):
— выделяя яркие ключевые детали (слайды);
— ориентируясь на главное-схему-алгоритм;
— и, наконец, целиком, панорманое видение;
Нам кажется, что мы все всегда воспринимаем мир целиком, при этом, разумеется, выделяя главное и подмечая любопытные детали, как же так, но - это исключительно наше восприятие! На самом деле обычно в приоритете что-то одно. Что-то мы делаем бессознательно, автоматически, не прикладывая специальных усилий - а вот остальное обычно делаем только специально, если потребуется. По умолчанию для экономии времени и сил мы что-то одно выделяем и собираем у себя в голове, или, если хотите, каталогизируем - потому что одни из нас составляют списки главного, другие - коллекцию деталей, а третьи каталогизируют наблюдаемые картины мира целиком. И, когда нам нужно найти что-то в памяти или представить что-то в будущее - мы мысленно достаем эти каталоги из наших чертогов разума. Раз важно, что как у себя в голове хранит - каталогизирует, то давайте для простоты говорить о каталогах. У нас три каталога. Я думаю, самое время познакомиться с ними поближе.

Каталог Ши
Самое главное: они маленькие.
Маленький народец - Ши.
Если объяснять доходчиво, то представьте, что перед вами маленькое существо. Небольшого роста гном или эльф. Насколько ему будет хорошо видно с высоты своего роста, скажем, куст земляники? Прекрасно - они отлично увидят детали. А насколько хорошо они видят, скажем, всю делянку с земляникой, если не залазить, конечно, на дерево? Ну, скорее всего, они просто видят, что кругом поляна, и все.
А видно ли им корни - если, опять же, не выкапывать специально? Разумеется, нет, и они вряд ли захотят выкапывать корни без причины.
А легко ли такому небольшому существу обойти очень большую полянку с земляникой? Нет, нелегко - будет уставать и делать паузы. причем случайные - потому что сколько той полянки - не видно, поэтому и перерывы на отдых могут быть буквально за метр до цели - а как узнать, что за углом точно цель?

А теперь от сказочной метафоры к нашим реалиям. Мы говорим о тех людях, которые очень четко и ярко воспринимают детали, но на лекции или совещании им сложнее собрать материал в одно целое сходу (это как полянка, которую они не видят целиком). Зато они намного быстрее реагируют на изменения ситуации, намного легче замечают, что вот, эта деталь начинает выбиваться из общей картины.
Они быстрее устают, и им важно делать перерывы в процессе, но они и восстанавливаются быстрее - небольшой паузы им хватает, чтобы зарядиться. Меня часто спрашивают о конкретном времени "чтобы устать" и "на отдых", но это в принципе вещи ситуативные, скажем, не выспались - уже быстрее устанете. Обращать внимание лучше на то, мне проще доделать дело до точки, или прерваться, не задумываясь, а много ли осталось. Им легче, когда совещание длится час, и понятно, на что настраиваться - чем когда оно длится, может, столько же, но - до результата.

Как узнать представителей маленького народца?
Как они говорят?
Они говорят быстрее, они говорят короче и зачастую их речь обрывиста. Часто их рассказ скорее хаотичен, чем последователен, им проще прыгать от детали к детали, чем выстраивать сразу логичную последовательность из ключевых моментов или развернутую картину. А еще очень характерным моментом иногда бывает, что в рассказе одинаковый вес могут иметь и остывший кофе, и проваленный контракт.
На письменной речи это зачастую сглаживается, но зато в блогах очень видно, насколько жизнь похожа на обход полянки, где столько разного происходит, тут упал листик, тут созрела ягодка, а там шуршал ежик. Немножечко не про себя, а про жизнь вокруг - про дорогу, по которой я иду.
Как они действуют?
В принятии решений для них очень важен комфорт процесса. Когда вы маленький, вопрос, будете ли вы идти по красивой чистой полянке или же вам придется идти буквально по уши в грязи - очень важен. Поэтому, говорим ли мы о выборе места учебы, работы или партнера в отношениях - очень важно, насколько легко дается дорога по этой полянке. Я не о том, что они избегают трудностей! Я исключительно о том, что им очень важно, а хватит ли сил на дорогу, в которой всегда туманно, как далеко топать.

ну, что мы здесь узнали?

4 контрольных вопроса

1. какое главное отличие между каталогами?

подсказка

(по фильтру восприятия. народ, я знаю, что это непонятно, блятьчтоэтотакое, как оно на практике, но мы еще об этом поговорим ниже, будет побольше примеров, и вы начнете в этом разбираться)
2. почему - каталоги?
3. почему - ши?
4. как узнать ши по телефону? по дайрику?

Бестии

поговорим про них

Самое главное: они Большие.
Например, Слон. Но вообще они еще больше, это существа размером с дом или самолет. Представьте себе, например, гигантского дракона. Почему размеры так важны? Потому что они определяют в данном случае все. Давайте разберемся с метафорой.
Что попадает во внимание громадного существа? Ему легче (особенно с высоты) рассмотреть дом - или узор на занавесках в окне? Конечно, дом, тут уже не до каких-то мелких деталей. С высоты полета легко увидеть главное (внизу деревня, справа лрека, слева лес), но детали или не так заметны, или теряются на фоне главного. Полянка с земляникой, на которой мы оставили гулять Ши, может быть видна, но - не являться ориентиром.
А как будет передвигаться существо, для которого, пожалуй, нужен аэропорт на взлете и и посадке? От одного, четко определяемого места к другому - от цели к цели. Ведь важно удобно взлететь и важно нормально приземлиться. Для Бестии необходимость приземлиться за 10 км до аэоропорта будет не легкой паузой Ши, а чем-то хаотичным и проблематичным, куда проще добраться, не останавливаясь и не ломая маршрут (в прогулке на полянке с земляникой нет такого понятия - "ломаем маршрут")
Большое существо не будет таким же легким и быстрым на подьем как крохотное Ши - динозавры не славились скоростью реакции. Огромному созданию для движения нужны ориентиры - откуда и куда я лечу. Я не могу просто покрутиться туда-сюда на месте - от места останется вытоптанная поляна, а Бестия будет чувствовать себя не у дел - нужен четкий ориентир - гора на горизонте подойдет.
Бестий можно делить на тех, кто "встал на крыло" - научился летать к целям и "нелетающих", кто еще по каким-то причинам не умеет ставить цели и двигаться к ним. У Ши и, забегая вперед, Оборотней такого четкого деления нет. Возможно, потому что там жизнь течет более стихийно, а вот для Бестии есть очень четкое деление - способен ли я взлететь, способен ли я увидеть цель, способен ли я лететь точно к цели? Достаточно ли я большой для этого - или еще нет?
Бестия, в отличие от Ши, которые могут то идти вперед, то присесть, чтобы собрать землянику не могут так легко и спонтанно из режима "я активно куда-то иду, я действую" переключиться - как самолет не может на минуточку остановиться, чтобы не лететь, а потом продолжить. Другие размеры, другие высоты. Поэтому у Бестий мы можем выделить два режима - в полете к цели или стоянка на месте.
У нас, конечно, не все Бестии летающие, но давайте для простоты оставим образ полета. Еще у нас существа, которые обычно не ассоциируются с большими размерами - Пчелы и Дельфины, но - мир они видят так же, как и другие Бестии - как будто они очень большие.

А теперь от сказочной метафоры к нашим реалиям.
Мы говорим о тех людях, которым в жизни нужна цель. И вообще, они по жизни передвигаются как самолеты - из аэропорта в аэропорт, то есть от цели к цели. И цели им нужны во всем. Почему я здесь учусь, какая у меня цель? Зачем мне эти отношения - какая у них цель? Почему я хочу уметь рисовать или говорить по-английски - Бестии сложно лететь вперед, то есть добиваться успехов, если нет понимания, а куда конкретно я лечу. Без цели они могут жить, но это жизнь самолета в ангаре - я трачу время зря, я не вижу неба, я ржавею. Окружающие могут недоумевать - крыша над головой есть, в чем проблема, но для Бестии ангар вовсе не уютный дом.
Мы говорим о людях, которые достаточно быстро осваиваются с новым, достаточно хорошо адаптируются - потому что сразу выделяют главные ориентиры и их запоминают. Но им всегда принципиально видеть ту гору на горизонте, к которой они полетят дальше - те карьерные высоты или успехи в хобби. Даже в личных отношениях им важны цели - это те люди, которые больше значения придают официальному браку (потому что это четко и однозначно) или наличию детей. Это не значит, что они консервативны и цепляются обязательно за традиционные ценности (как раз чаще наоборот). Это значит, что они хорошо видят такие ориентиры и всегда учитывают их. Это значит, что Бестия с большим интересом может долго осмыслять важный ориентир - нужен ли брак вообще? Вообще, такое пристальное выделение ориентиров позволяет от них "отвязаться" - строить какой-то свой маршрут. Скажем, девочки должны быть такими - Бестия изучает набор ориентиров и говорит - ок, я тогда не буду девочкой. Проблемы парных отношений в том, что партнерам вечно не хватает внимания? Ок, я выбираю полигамию. Я настолько привык выделять ориентиры и выбирать - лечу туда или нет, что я намного свободнее обращаюсь со всеми ориентирами, без пиетета перед ними.


Как узнать Бестий?
Как они говорят?
Они всегда говорят по существу. Другое дело, что по существу в подаче Владыки Иллюзии может быть абсолютно несущественным для кого-то еще, но это уже, хм, неважно. Бестии всегда говорят о главном для них. О самом важном. Они при этом куда чаще разворачивают фразы в законченные мысли, но все равно это остаются достаточно короткие объяснения.
Им удобнее говорить куда формальнее - наши цели, наши приоритеты, постановка задачи. SMART. Agile. Такие конкретные определения и ориентиры для Бестий зачастую удобные указатели для полета. К тому же в полете, с высоты редко понятно, что в ситуации не так, да крутить головой некогда, поэтому Бестиям нужно куда больше времени, чтобы заметить и выделить проблему. Там, где Ши по вянущему листочку поймет, что засуха, Бестия с высоты разглядеть сложнее. Поэтому Бестий куда чаще занимает вопрос - как понять с высоты полета, что все хорошо? Что с отношениями все ок, с работой ок, с жизнью ок? У Бестий чаще чем у других бывает проблема, что мне трудно удерживать контроль над всеми сферами жизни одновременно - пока я летел к карьере, мой брак развалился - ну потому что в браке я уже прилетел (к браку), а в карьере я еще лечу (к повышению). Это как прилететь в Лондон и уелететь оттуда в Лос-Анджелес, а Лондон почему-то взял и развалился - как так, почему?

Как они действуют?
В принятии решения им очень важны ориентиры - цель и как ее достичь. Как лететь в правильном направлении и не сбиться. Когда они не видят цели, то они останавливаются в ожидании, пытаясь узнать, а какие цели доступны. Для Бестий не стоит вопрос, хватит ли сил, их вопрос - секретная карта аэродромов, почему она секретная и куда все-таки лететь?

ну, что мы здесь узнали?

4 контрольных вопроса

1. какая главная характеристика Бестий и почему она так важна?
2. как узнать бестию по дайрику? по телефону?
3. если человек вам говорит, что пока строил карьеру, брак развалился - это бестия? (на самом деле не всегда! говорить то все и всё могут )) но, если вы видите, что человек с цели на цель переключается очень явно - да, это бестия)
4. что значит "летающая" и "нелетающая" Бестия? Почему это важно? Стоит ли строить близкие отношения с "нелетающей Бестией" (этически спорный вопрос! но здорово будет, если вы сможете представить себе риски подобных отношений)
5. а почему Бестия может иметь очень своеобразную позицию про себя и отношения (вот это - важно! а то Бестии не прикалываются и не строят из себя нечто - они реально обычсно очень серьезно относятся к своим убеждениям и стараются жизнь строить по ним, поэтому так важно эти убеждения заранее выяснить)

Оборотни
Самое главное: они живут две жизни сразу.
В сказках больше обращают внимание на вторую ипостась, и играют на контрасте между "такой, как все" и "магически изменяющееся существо". Это красиво, это впечатляет. Но на самом деле даже в сказке нельзя просто обернуться и выкинуть из головы, что ты - волк или лиса. Вторая сущность остается внутри. Обротни могут помимо обычного восприятия одновременно видеть мир каким-то другим образом. Оборотень обычно живет, прислушиваясь к обеим своим ипостасям. Это его одновременно замедляет - по сравнению с Ши и Бестиями - и обогащает - потому что там, где все остальные видят мир плоским, двойное зрение Оборотней показывает мир в 3D. Поэтому им так важно увидеть картину целиком - потому что или ты видишь целую панораму, или все разваливается на отдельные малоинформативные паззлы. Отсюда растет их обстоятельность и запрос на глубину в подаче любой ценной для них информации.
Вторая ипостась может и в реальной жизни создавать тот же подвох, что в сказках - Оборотни могут сначала производить впечатление нерешительных и инертных людей (пока они собирают информацию), а потом, неожиданно и внезапно для окружающих просыпается вторая ипостась и действует, шокируя окружающих. На самом деле для Оборотней при этом все достаточно логично и ожидаемо - я собирал информацию, пока было время до полной Луны, а потом я понял и почувствовал - пора. Все остальные вынуждены просить обеспечить их календариками с полнолуниями. Я иронически, ведь полнолуние - это опять метафора, о том, как Оборотни чувствуют время, чувствуют подходящие моменты и реагируют на них.
Если Ши важно смириться и научиться жить с тем, что они маленькие, а для Бестий важно учиться учитывать свои размеры, чтобы никого не затоптать и, конечно, учиться летать (а это всегда неприятный риск упасть), то для Оборотней важно научиться себя слушать, научиться доверять обеим своим сущностям. Может показаться, что жизненный квест Оборотней легче прочих, но на самом деле очень сложно учиться слушать себя, когда твоя вторая ипостась говорит вещи, которые не замечают ни Ши, ни Бестии.
Оборотни территориальны. Территориальность многие понимают исключительно буквально - про то, что Оборотням важнее других нужна своя нора, свой дом. Но территориальность имеет и другое проявление. Если вы хотите показать Оборотню, что вам что-то важно - топчитесь по этой территории! Если вы хотите сделать ремонт, купить машину или что-то еще, а Ваш Оборотень сомневается - пройдитесь по теме снова и снова, и снова. И когда вся тема от вашего усердия будет в зарубках и вашей шерсти - это будет понятный и заметный знак. Помеченная вами территория. И это будет знаком начала переговоров. В жизни уставшие Бестии и Ши обычно уже разочаровываются в партнере и собирают чемоданы там, где Оборотень вот как раз, наконец, заметил. И настроился поговорить.
Когда я думаю о переговорах с Оборотнями, мне помогает фантазия о разговоре бледнолицей меня с индейцами, когда никакого разговора не получится, если сначала не пожить годик рядом не выкурить трубку мира и не обсудить массу нелогичных для меня, но важных для собеседников вещей. И да, Оборотни ценят и уважают ритуалы больше других каталогов, с их двойным зрением ритуалы помогают вас увидеть в истинном свете.

А теперь от сказочной метафоры к нашим реалиям.
В жизни Оборотни часто производят впечатление "обычных" людей, просто временами занудно-нерешительных, которым вы сделали выгодное предложение, а они все что-то уточняют и уточняют. Оборотней часто недооценивают, не учитывая их второй ипостаси - их могут считать копушами учителя и родители. Но Вы уже не сделаете такой ошибки! Вы уже знаете - они собирают панорамную картину, пользуясь своим двойным зрением, и они ждут, когда Луна встанет в нужной фазе.
Их принципы - наблюдать за стойкостью и упорностью, за тем, насколько человек готов долго заниматься темой-территорией, пока они на него смотрят, прислушиваясь к себе и наблюдая за Луной. Что ты представляешь собой, бледнолицый? Возможно, Вы видели таких людей у рычагов власти, на которые те не спешат нажимать - теперь вы лучше понимаете, как они устроены.

Как узнать тех, у кого две ипостаси?
Как они говорят?
Они обычно обстоятельны и подробны - в важных для себя вещах. Говоря о чем-то значимом они могут зайти с разных ракурсов и сторон, им нравятся исторические экскурсы, позволяющие описать, как с годами менялась позиция, моя жизнь в фандоме для них будет практически автобиографией, в которой вы узнаете панорамный подход.
Вообще, если вы завоевали интерес и расположение Оборотня, он не будет от вас отделываться туманными фразами, а очень и очень подробно расскажет о том, что он видит (или чего ему в картинке не хватает). Но этот кредит доверия в случае Оборотней завоевывается медленно и постепенно.
В дайри вы можете их узнать по обстоятельности рассуждений, особенно если тема их волнует, они могут даже приводить не один, а несколько примеров, чтобы все как можно лучше объяснить.
Как они действуют?
Тут больше сказывается наличие двух ипостасей - я сначала наблюдаю, а потом - действую. Наверное, немного похоже на Бестий, но процессы совершенно другие. Если Оборотень отправляется в путь, он не движется по заданной траектории, а постоянно сверяется своим двойным зрением с местностью. и Оборотень точно знает, где лучше всего остановиться для отдыха (в отличие от Ши, часто делающих это наугад) и легко может поменять цель в процессе.


ну, что мы здесь узнали?

4 контрольных вопроса

1 почему Оборотни кажутся медлительными и нерешительными - и так ли это на самом деле? иногда они бывают все же медлительными и нерешительными, как и все мы! но зачастую, на самом деле они чаще кажутся таковыми
2. как вести переговоры с Обротнями?

подсказки:

танцевать ритуальные танцы! курить трубку мира! ждать восхода красной Луны!
3. как убедить Оборотня в важности темы?вам стоит говорить и говорить об этом до того момента, как Оборотень, наконец, не откликнется, предложив сесть и ПОГОВОРИТЬ
4. двигаются ли Оборотни прямо к цели? да, конечно, просто сначала они рассматривают все, что касается цели, чтобы была панорамная картина, а затем могут позволить себе не лететь к цели напрямик (как Бестии), не блуждать в кустах (как Ши) - а идти извилистой, но удобной тропинкой, а поскольку вешки на пути не так важны, то и остановки будут где понравится, а не у указательных столбов.


поправки и дополнения приветствуются! отвечать буду как обычно немножко в рамках вечности с задержкой, но я все внимательно читаю!

запись создана: 18.11.2018 в 13:51

Вопрос: Оборотни - понятно ли получилось?

1. да, все супер!		31	(62%)
2. ничего не понятно!		4	(8%)
3. можно сделать лучше! сейчас посоветую!		4	(8%)
4. я просто погладить котиков		11	(22%)
Всего:		50

@темы: кроме людей

---

я редактирую и редактирую переписку

Здравствуйте!

вопрос

Что вас беспокоит?
Как только в ВК (и Телеге, но я там сижу реже) появилась опция редактирования и удаления сообщений, чуть ли не все отправленные сообщения длиннее трёх строчек, я, кажется, неустанно редактирую, а те, которые не успеваю отредактировать - удаляю (как в ролевой переписке, так и в обычной. Единственное, в рабочей переписке получается себя контролировать, но это потому, что я не вкладываюсь в неё эмоционально). Само по себе, это, конечно, не критично, но мне кажется, что за этим стоит что-то такое, что нужно осмыслить и привести в порядок. Тем более, я замечаю, что мои собеседники так не поступают или проступают редко, чаще тогда, когда делают очепятки. А вот так, чтобы перекраивать весь смысл своих сообщений или стихийно их удалять - нет. Т.е. я понимаю, что это не совсем нормальная практика, не все так делают. К тому же, порой у меня всё происходит точь-в-точь как на этой

картинке

.
Т.е. я понимаю, что объективно ничего править не нужно, но сама возможность это сделать покоя не даёт...

Как давно проблема беспокоит?
Как сильно и часто беспокоит?
В каком-то смысле, с тех пор, как я освоила интернет Например, у меня бывало такое (и до сих пор бывает) - я отправляю какой-то комментарий, проходит n дней, и я начинаю с ужасом о нём думать, ругать себя за неадекватную откровенность или неуместность и т.д., причём чаще всего мне страшно даже смотреть на него. Но когда я всё-таки возвращаюсь к нему, там часто не оказывается ничего такого. Т.е. комментарий как комментарий. Бывало, конечно, что он и после ревизии мне чем-то не нравился, и тогда я его удаляла. Бывало и так, что я писала целую простыню, отправляла, и тут же удаляла. А бывали случаи вроде "я опубликовала фик, зашла, чтобы его удалить, но тут мне пришёл отзыв, я поняла, что всё бессмысленно, оставила отзыв непрочитанным и лет пять не заходила в свой профиль". Через пять лет, причём, мне приспичило фик всё-таки удалить, я его нашла, и оказалось, что там всё было не так плохо, как мне казалось. И отзыв, из-за уведомления о котором я свалила, был хорошим
В жизни, будь у меня возможность, я бы тоже, наверное, всё всё время редактировала и удаляла.

Что вы уже пробовали сами? И что получается?
Мне ничего на ум не приходит. Ну, кроме "уходила на онлайн-платформы, где функция редактирования доступна".

Что еще стоит знать о вашей проблеме?
Что вы сами о ней думаете?
Наверное, то, что я довольно скрытный человек. В детстве очень много врала о своей школьной жизни, скрывала от родителей школьную травлю, потому что предполагала, что травля - это не очень интересно, а говорить нужно только об интересном, иначе какой смысл
Не знаю, связано ли.
Думаю, что она довольно странная, пожалуй. Не знаю, имеет ли смысл с ней бороться, т.к. это уже давно часть моей обычной жизни и рутины.

мои соображения

тематичная картинка юмора

Респект Вам, что написали. Уж Вам это точно очень сложно далось, судя по рассказу.

Что мы о Вас знаем, и это по дефолту:
Вы умеете анализировать и писать по существу. То есть Вы хорошо собрали симптоматику (пишу и переписываю), не отвлекаясь на чувства. С шансами, и живете Вы больше не чувствами - которые стабильны и диктуют достаточно определенные слова и фразы - а выразить миру что-то или нет, мы решаем, опираясь на чувства, они наш способ оценивать.
Я понятно описываю ход своих рассуждений? То есть, например, даже неважно, сколько раз Вы, скажем, писали это письмо - есть планка, насколько стройно, связно и логично я могу излагать - она у Вас высокая. Даже если (здравствуйте, я параноик) Вы писали этот текст об кого-то, обсуждая свою ситуацию с разными людьми - итоговые выводы изложили Вы тут очень четко, сухо и конкретно. Будь это выше Ваших возможностей - был бы какой-нибудь ляп, я даже не про стилистику - про логику.

Это к тому, что, как ни редактируй - какие-то параметры будут "просвечивать".
Вернемся к характеристике Вашей личности. Какие параметры видны?

Логика с одной стороны (я умею выбрать ключевое, я умею это изложить, я умею выдвинуть версию, я умею, наконец, изложить только суть вопроса без эмоционального отношения). И даже запрос логический - а имеет ли смысл бороться с озвученной проблемой?
Из этого основного параметра - очень хорошо развитая логика - что следует?
Раньше очень любили про логическое и эмоциональное полушарие рассказывать, потом вдруг узнали, что ой, нет, все сложнее. Такая красивая концепция грохнулась (( Но лет десять назад ответ был бы таким, что у Вас очень развито логическое полушарие и, с шансами, Вы редко уделяете такое же внимание - эмоциональному. Не в смысле, что не обращаете внимание вообще, а что - с эмоциями сложно обращаться. Я повторюсь - с эмоциями. Чувства - это когда «я люблю море», эмоция - «сегодня море в медузах, фу-у», но чувство любви к морю остается при этом стабильным. Поэтому эмоции могут меняться очень легко и быстро тут медуз нет!
Это не дисбаланс и перекос, это... ну как вот праворукость. Я ем правой рукой, я думаю логикой. Левой я могу промахнуться, лучше ложку не брать, эмоционально острый комментарий лучше не открывать.

Интеллектуальная линейка не обязательна, в смысле, достаточно много кто вот так, с ведущей логикой и задвинутыми за нелогичность эмоциями, Подстройка, Норма. Но чаще все-таки это проблема шизоидов, что, *запикано* кругом какие-то люди, как-то с ними надо как-то неоднозначно, то ли дело просто собрать провода в схему и пустить ток.

а тут уже про рекомендации, на основании предыдущего

Так вот, если есть левой рукой неудобно, есть стоит правой. То есть имеет смысл включить логику везде, где чувствуете, что левой рукой неудобно, то есть эмоционально остро-напряженно. Я включаю логику и думаю - чего я логически хочу добиться в коммуникации? Зачем я вообще вступаю в нее?
Тогда, скажем, появятся ответы - я хочу, чтобы человек легко и быстро понимал и делал простые вещи. А для этого лучше выбирать одни и те же слова и обороты, писать по существу. То есть в рабочей переписке если у Вас будет в голове шаблон "как я пишу другим сотрудникам" - то это приведет к большей эффективности, коммуникация для других странет проще и понятнее, реакция будет быстрее. Ну, если они там работу работают, конечно.
Если я хочу в ролевой игре хорошо сыграть персонажа - логически какой должна быть его речь? Хорошие авторы придумывают, откуда их герой, какие слэнговые словечки он может использовать и почему, кому подражает? Это все можно разобрать на отдельные параметры и собрать, как хочется. Тут, кстати, могут помочь всякие курсы сценарного мастерства или хорошие уроки по литературоведению, где такие вещи разбирают в прикладном виде. Покажите москвича, покажите питерца, покажите студента МГУ, покажите медсестру... Это не от фантазии, это от тщательной подготовки. Сначала это будет жутко сложно и проблемно, но потом Вы можете получить умение делать шаблоны для общения. И что Вам дадут эти шаблоны кроме экономии времени - это интерес.
Логика какова - нам интересно в ряде случаев узнаваемое. Зачем все эти архетипы, бренды, фирменные стили... то, что мы узнаем зачастую автоматически становится интересным и авторитетным (неу в Вашем случае это синонимы, потому что логика бронебойная, это с разбегу привлекает внимание). То есть, когда Вы выбираете, какие обороты как и почему использовать - Вы упрощаете другим коммуникацию. А то, что нам проще - заведомо интереснее, ну потому что суть лучше доходит. А, судя по Вашей прокачанной логике, логику Вы до окружающих стремитесь донести регулярно.
Еще, кстати, есть простой вариант - копировать чужие шаблоны. Зеркалить, как принято в психологии переговоров - очень повышает надежность коммуникации, потому что Вы все время даете другому понять - я могу говорить с тобой на одном языке, я тебя понимаю.

Пока логики нет - идти будет поток сознания, просто data - вот какая информация по теме есть, вот такая из меня и вываливается. Просто потому что настроек нет, а за настройки отвечает логика.

То есть, возвращаясь к запросу и мотивации - если есть мотивация быть интересным и экономить время - запакуйте свою логику в узнаваемые шаблоны речи. Это упростит понимание, это облегчит узнавание и это повысит интерес. Это можно делать и с психологом, но, может, дешевле и проще поискать, какие курсы могут какие ниструменты про речь предоставить. Все эти деления речи на высокую и низкую, все эти разборы, как меняются смысловые акценты при изменении порядка слов. Это муторная работа на лет пять, но потом Вы будете говорить как мастер Йода не в смысле корявости, а в смысле интересности, понятности и простоте. И узнаваемости.

Кто еще что думает и скажет?

куда писать и дисклеймер

Я не люблю писать правила, все равно обычно их мало кто читает )), но вдруг они упростят жизнь новым читателям? В комментариях приветствуются такт и здравый смысл. Или хотя бы что-то одно, потому что если здравый смысл молчит, так хотя бы такт шепнет, что с людьми, которые хотят обсудить свои психологические проблемы, стоит говорить про их личную ситуацию, а не чужую или абстрактную, и без критики - критики вагонами можно получить в интернетах и так.
Автор письма всегда главный в своем посте - поэтому, если что-то заденет ТС, то буду стирать при первой же просьбе.
Свое мнение я высказываю один раз, в посте - тренирую выдержку и умение высказаться понятно. А еще очень хочется свободы мнений и не хочется спорить, поэтому - в комментах я только технически, если надо стереть или поправить.

Я тоже хочу задать вопрос! Для желающих - пост для вопросов и правила здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно и на почту, и на умыл

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: переписка (соцсети, почта и мессенджеры)

---

Хочу быть "младшей" и на ручки!

Смотрите, это письмо может вам показаться чрезмерно длинным, если не пользоваться инструментами психолога, а просто как историю. Но - вас очень выручит, если начать искать:
— какие конкретно запросы тут можно выделить?
— просто проверять по ходу, есть ли проблема?
По жизни удобно распечатать и читать с красным маркером - а потом просто смотреть на подчеркнутое. Второй вопрос очень ценен, когда вы видите, что информации очень много, и вникать в смысловое поле целиком - ну надо будет несколько раз перечитывать. А когда просто задаешься вопросом "это надо чинить?" то все намного легче. Бинарно - все ок или что-то не очень?
А для запросов можно хватать другой маркер, скажем желтый. Зеленый тоже можно - когда отмечаешь позитивные качества человека, которые могут помочь в решении проблемы.
...ну и, если так потренироваться, то проблема сама будет вырисовываться. Наверное, у медиков так к концу осмотра - тут рот попросил открыть и показать горло, там давление померял - а в конце складывается ответ.

Здравствуйте!
Я спрошу про то, как выстраивать здоровые отношения младший-старший, где я взрослый самостоятельный младший. Долго и путано, наверное, и не по схеме, она не получилась никак совсем.

вопрос

У меня под впечатлением от предыдущих вопросов наконец сформулировался свой. Правда, он неформатный и скорее про технику безопасности и где какую информацию искать.
Я встречала достаточно много советов, как выстроить здоровые отношения на равных - с партнёром, с друзьями, с родственниками, много с кем. Среди них было много полезных, действительно очень помогли. Эту область, я думаю, проработала хорошо.
Но мне что-то в упор не попадалось, как выстраивать здоровые отношения младший-старший, в общем, с той или иной степенью иерархии, когда я самостоятельный взрослый человек, и при этом мне хочется с кем-то быть на равных, с кем-то старшей, а с кем-то младшей. И если в отношении учеников - детей первого-шестого класса, которые группами приходят на творческие занятия, и с которыми я пока совсем не готова сближаться сильнее обычных кружковых тёплых отношений, у меня есть и литература, и где достать ещё, и с младшим братом всё хорошо, то каких-то методичек, советов, учебников для взрослых и ещё более взрослых я в упор не находила и не знаю, где искать.
Как нормализовать токсичные отношения с родителями и сделать их здоровыми и продуктивными - основной квест выполнен, дорабатывается. Но во встречавшихся мне книгах было скорее про как не должно быть и как неправильно, нездорово. Это убрано. А как с нуля строить хорошие, тёплые и здоровые отношения с дальней роднёй, с которой не общался много лет или никогда? Или с шефом на работе, если выйду с самозанятости? У меня есть двое очень удачных отношений ребёнок-родитель, где я совсем младшая, но обе названные мамы - учителя, и мне с ними очень тепло, хорошо и спокойно. Не в последнюю очередь потому, что они учителя с большущим стажем и, что называется, от бога, и тут легче договариваться, если что, не только как с близкими, но и с коллегами в теме. Ну и про них я знаю, что сколько они мне помогали чинить себя, и сами не станут точно меня ломать, и на вопросы ответить могут. Ну, тут коммуникация по всем каналам, пожалуй, работает хорошо, а если я где-то протормаживаю, то рано или поздно нахожу, как объяснить словами, и дальше уже мозговой штурм и уруру. Были хорошие отношения младший-старший с учителями, пока училась в школе, с разнообразным начальством, с управляющим дома и много с кем, не скажу, что глубокие, но тёплые. И оно само, я знаю, потому что приходилось слишком взрослой быть в детстве, и при этом доказывать, что я достойна уважения и чтобы меня слышали и ко мне прислушивались, особенно по вопросам логики и взаимодействия со внешним миром. Призывы не любить никого, кроме семьи, я игнорировала. Годы пряток вырастили, конечно, уверенность в том, что открыто тепло и глубоко относиться к другим старшим нельзя, хоть к учителям, хоть к родственникам друзей, и упаси небеса к друзьям или понравившимся мальчикам. Сейчас над этим работаю тоже, и если на вопрос "как выкинуть из головы контроллера про мне нельзя любить" пачка ответов есть, и на этом пути я где-то уверенно на половине, то вот на вопрос "как строить здоровые отношения" - я ой.
И отдельно - этого опыта со здоровыми взрослыми мне не хватает, чтобы строить с социально равными людьми отношения, в которых я то младшая, то равная. Особенно, если мне с уже имеющимся партнёром - периодически получается, периодически нет, а то и дело вообще приходится быть старшей и забирать управление. И если это касается внешних дел, то партнёру окнорм. Во внутренних - ок, делёжку власти мы проговариваем словами и серьёзно не лаемся, если ему хочется на ручки - обычно без натяжек. А вот как мне эээ... проситься на ручки, что ли, потому что внешние вопросы и бытовые я прекрасно решаю и сама, а вот чтобы мне сказали, что отдохни, всё успеется, не надо никуда бежать, здоровье важнее, все вопросы решаемы, просто выдохни, ты хорошая, любимая, и моё хорошее отношение не зависит от твоей эффективности как супер-пылесоса+посудомойки, администратора+кризисного менеджера, психолога, добытчика мамонта, стакана воды и куска хлеба и всего такого?... Ну и да, я долбаюсь об "допустимо ли" куда больше чем об то, как сказать "погладь кота, не будь сукой", не когда меня прижало. Как проситься на ручки до того, как я поняла, что я упахалась и труп, просто отловив в процессе, что что-то мне поддержка от партнёра нужна, но мне ж вроде не очень плохо, а у него интересные новости, а потом он пойдёт делать ужин, чего я буду его отвлекать и грузить почём зря, он и так не железный, пока не труп - работаю, да и трупом тоже можно, если он ещё живой.
А отдельной занозой ещё сидит недореализованная потребность в служении. Восновном. потому, что родственники хотели, чтобы я служила им, токсично давили и запрещали служить другим, что типа ты же не собачка и не шестёрка. До того, что прислуживаться ради выгоды и социальной роли, - и служить по призваниюи ради обучения и контакта с тем, что выше-ильнее-мудрее, даст возможность развития, а ещё и тепло и заботу, - вещи разные, и служение воина, жреца или чиновника - вещь в древних культурах очень почётная и развивающая, и моё стремление не фубяка... ну вот потребовалось вырасти и пожить своим домом, чтобы это понять и признать право на это желание, и его самого-полноценным. И если служение обществу, государству, миру у меня как-то реализовано, потому что востребованные работы, социальная и экологическая активность и всё такое, тут проблемы нет, то вот личное старшему или старше-равному... ну ой. По большому счёту, меня стремает знакомое чудище про мне нельзя любить и меня нельзя - это выпинываю и выпинаю, и главное - почти пустая страница в подшивке техники безопасности. Как можно - к совсем старшему? Как можно - к романтическому партнёру? К тому, с кем я живу сейчас, к нему не служение, а совместное приключалово - до цели с квестами, без цели как когда, тут актуально быть просто периодически младшей. А вот к парню, с которым отношения вроде как были, но закончились на стадии постразвирта, с ним что-то такое было, непроговорённое прямо, но я была младшей-и-равной, у меня была возможность эээ... частичного служения, и это было кайф. Потом оказалось, что в реале общаться не так легко, как в инете, и любовная лодка разбилась о быт, и да, расстались без обид, но - потребность-то осталась. И, пусть даже у меня на неё нету сейчас сил, я хочу понимать не только то, что доктор, я нормальная, правда, а вот как это вообще в норме можно реализовывать. И, ну, мне страшно рассказывать об эмоциях, об этом кайфе, и в романтике, и в быть ребёнком - быть младшей и служить старшему, и черезэто получается и всему миру, и оно очень такое всеобъемлющее тогда и больше всего мира, и вот прям все стихии и всё, ну не знаю я, как это и чтобы за это не стигматизировали, что незрелая и всё такое и поэтому мы за тебя решим, как тебе чувствовать и жить, как обслуживать нас.
И, по сути, все эти подразделы сводятся именно к технике безопасности. Потому что если хочется настолько глубоко доверять и постепенно до совсем доверять совсем всё, и частично передавать контроль над своей жизнью, целями, тем, что чувствую и как это выражаю (полностью не получится, я слишком свободолюбивая, и властвовать над собой или над другими люблю не меньше, чем подчиняться или идти на равных, а без власти над ситуацией хирею совсем), я хочу понимать, как это можно сделать так, чтобы от этого было не больно обоим, а было здорОво и здОрово. Чтобы не получалось созависимости, абьюза и прочей токсичности. И, главное, как понимать, где граница, что вот тут можно делать то, что скажут, а вот тут пора делать ручкой и уходить, пока безопасно. Чтобы ну, не обнаружить себя посреди лужи абьюза внезапно, или, что хуже, что меня ненамеренно из лучших побуждений обкромсали так, что я - не совсем я, а полутрупик с, не знаю, снесённым скальпом, а хотели просто стрижку мне подровнять. И вот знать заранее, чтобы сказать - нет, тут большой риск от такой стрижки остаться без головы. Ну, мои старшие - вот обе мамы, парень тот - они вот так умеют, чтобы не снимать скальп и всегда со страховкой, но вопрос в том, что я это хочу уметь и сама. Знать и понимать, что со мной происходит. И как естественную потребность быть младшей реализовывать так, чтобы это было не опасно, а классно. Потому что ох, мне хватило того, что при расставании с тем романтическим интересом он ослабил страховку перед этим, и мне было плохо от недостаточного уважения в мой адрес и ощущения, что ко мне плохо относятся непонятно почему, незаслуженной обиды, как-то так, и вдруг меня унизят и бросят совсем, а я же готова на всё, что скажет, лишь бы радовать его, потому что токсичной фигни от меня не требует и вообще требований я не получала, только просьбы и советы по запросу, и никаких угроз тем более и оскорблений. Опознав это, я пошла расставлять точки над и, и расстались мы, выяснив ситуацию, мирно. Да, потом периодически было больно. Но там я в процессе отношений и после не покорёжилась, а проапгрейдила очень многое, стала заметно свободнее и сильнее, и счастливее, это главное. Но вот иногда я была на грани зависимости. Мне это не понравилось. С совсем старшими такой грани зависимости не было ни разу, поэтому я как-то и задалась вопросом.
И, ну, не знаю, я коряво, я бессвязно, я непонятно?.. Сорри. Это поток мыслей, который бродил, как та брага, уже который год, и наконец получилось что-то съедобное и удобоваримое, но я его боюсь перечитывать и отправляю, как есть. Спасибо большое за внимание, и, если получится разобраться с этим, будет вообще чудо! А то, мне кажется, я как-то путано, ну, вроде как на уроках-то я всё логично раскладываю, когда знаю, как, и когда решаю вопросы, в которых разбираюсь, а тут вроде как стыдобища так невнятно и неструктурированно для взрослого образованного человека, но как есть, а то я вообще не решусь, сооооррррриии..... И ещё раз спасибо!!!
Ну, если хоть что-то будет, что по этому сказать, буду очень благодарна!!

мои соображения

картинка юмора

— какие конкретно запросы тут можно выделить?
Что нашли другие читатели? Вот мои находки, есть два очень конкретных запроса:
А как с нуля строить хорошие, тёплые и здоровые отношения с дальней роднёй, с которой не общался много лет или никогда?
Хорошие и теплые отношения строятся только при условии, что дальняя родня их тоже хочет. То есть ключевое - а они вообще хотят общаться?
Или с шефом на работе, если выйду с самозанятости?
Отношения с шефом - это рабочие отношения. Возможно, вне рамок формального общения он и не захочет общаться - многим некомфортно сближение с подчиненными, напрягает.

То есть смотрите, если Вы от родственников и от шефа будете ждать:
как мне эээ... проситься на ручки, что ли, потому что внешние вопросы и бытовые я прекрасно решаю и сама, а вот чтобы мне сказали, что отдохни, всё успеется, не надо никуда бежать, здоровье важнее, все вопросы решаемы, просто выдохни, ты хорошая, любимая, и моё хорошее отношение не зависит от твоей эффективности как супер-пылесоса+посудомойки, администратора+кризисного менеджера, психолога, добытчика мамонта, стакана воды и куска хлеба и всего такого?
Родственники годами не общаются, возможно, им неинтересна эта роль.
Шеф вообще окажется в вилке между человеческим отношением к Вам и рабочим.
То есть там вот ровно эти же грабли, из этой истории:
мне хватило того, что при расставании с тем романтическим интересом он ослабил страховку перед этим, и мне было плохо от недостаточного уважения в мой адрес и ощущения, что ко мне плохо относятся непонятно почему, незаслуженной обиды, как-то так, и вдруг меня унизят и бросят совсем
Потому что не жаждущие любви родственники, обнаруживая, что Вы у них на ручках, будут Вас с ручек скидывать и огрызаться, а шеф - срываться и потом совсем унизит, то есть уволит.
То есть это разные куски одного паззла - что я могу недоучитывать о людях и отношениях с ними. Вы это все почему-то определяет как тему "как быть младшей". Но фишка в том, что Вы не учитываете другую сторону. Вообще не различаете людей, сферы, слепляя в одно. Логично, что нормальные отношения будут складываться с педагогами - те привыкли к коммуникации, когда вторая сторона по умолчанию не учитывает учителя как какую-то там личность, он что-то вроде дополнительной мамы. А совсем старшие, с шансами, просто дистанцируются достаточно быстро и уверенно, опыта жизненного хватает.
То есть вот то, чего Вы хотите - быть младшей, это, по факту, потребительское отношение к людям. Я их хочу потреблять - пусть они меня поддерживают, уважают, утешают. То есть это тот баг, который из токсичной семьи пока не проработан - все, кого мне удается включить в своих, будут использованы.

Рекомендации:
Вам реально лучше с психологом начать работу. Потому что при самостоятельной работе есть серьезные риски сваливаться то в модус "служения", то наоборот, не замечать токсичных моделей, как я использую других.

Я вижу, что вы реально много над собой работали. Очень много. Это действительно заметно - по тому, сколько обиды, гнева, претензий удалось переработать. Обычно запрос «хочу на ручки» сопровождается противными истеричными интонациями, а вот Вы от них избавились. А прикол в том, что обычно это самая сложная часть - а Вы ее уже проделали. Но Вам все равно нужен психолог, чтобы Вы им пользовались ну примерно как джипиэсом - чтобы он помог ориентироваться на местности - как строить отношения с боссом, есть ли перспектива в общении с дальними родственниками и так далее.
То есть модус "хочу на ручки" в целом то выстроить можно и время от времени, иногда включать. Но чтобы он был уместен и поддержан - под него надо очень серьезно апгрейдить свои навыки. То есть вот взять и проработать «человек - мои отношения с ним» ну хотя бы в приложении к 5-7 людям, чтобы выборка была. И Вы начнете видеть, какие конкретно моменты упускаются в самоанализе отношений. Никакие книги эту конкретную работу не помогут проделать, потому что все отношения уникальны, про себя лично Вы не найдете.

В общем, честно, 5-7 человек - это на самом деле 10 консультаций или даже 20, потому что Вы же будете пробовать эти отношения заодно сделать лучше и удачнее. А это одна консультация на обсуждение, и одна минимум - на коррекцию поведения.

Еще один аргумент за терапию для Вас - Вы бы точно хотели для себя снизить риски быть брошенной и униженной. А это нужно именно с психологом - глубже понять, где и какие моменты о себе и других стоит учитывать, пусть кто-то с опытом посмотрит и расскажет.

Кто еще что думает и скажет?

куда писать и дисклеймер

Я не люблю писать правила, все равно обычно их мало кто читает )), но вдруг они упростят жизнь новым читателям? В комментариях приветствуются такт и здравый смысл. Или хотя бы что-то одно, потому что если здравый смысл молчит, так хотя бы такт шепнет, что с людьми, которые хотят обсудить свои психологические проблемы, стоит говорить про их личную ситуацию, а не чужую или абстрактную, и без критики - критики вагонами можно получить в интернетах и так.
Автор письма всегда главный в своем посте - поэтому, если что-то заденет ТС, то буду стирать при первой же просьбе.
Свое мнение я высказываю один раз, в посте - тренирую выдержку и умение высказаться понятно. А еще очень хочется свободы мнений и не хочется спорить, поэтому - в комментах я только технически, если надо стереть или поправить.

Я тоже хочу задать вопрос! Для желающих - пост для вопросов и правила здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно и на почту, и на умыл

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: работа, тема: терапия, тема: социум

---

На английском мы его платим
На испанском одалживаем
На иврите кладём сердце
На финском прикрепляем
На китайском наливаем
На французском несём
На польском жертвуем
На пали культивируем
На немецком дарим
На фарси делаем
На хинди ставим

По-русски — обращаем.

Но в реальности это то, чем мы являемся. Вниманием.

© Stepan Gershuni

@темы: фейсбук

---

дыбром

Люди спрашивают нас, только ли лук на луковой ярмарке в Берне? - рассказывает корреспондентка. Нет, кроме лука есть чеснок, и еще лук в связках вместе с чесноком. Не знаю, как объяснить, но это настолько по-швейцарски. У нас бы, я не знаю, еще хотя бы картошку или помидоры продавали.

О величии Швейцарии я читаю примерно раз в неделю.

обсценная лексика

Каждый раз обливаюсь слезами - и мне еще казалось много в Москве подобного, имперские замашки, ностальгия по СССР - да ни фига! В этом году с места "самые-самые" Швейцария в глазах экспатов упала на 4 место. Как показало голосование. А занимали они это первое место несколько лет (а перед этим еще несколько десятков лет) Ну ессно, сказала я - лето +30, а кондиционеры тут - экзотика, странно, что ниже не скатились. Это же жесть, когда на рынке аренды жилья кондишны - только на виллах для Абрамовичей.
Но после седьмой публикации на тему "как получилось, что мы на позорном четвертом месте - расследования наших экспертов" я поняла, что местные переживают. Ну, типа Слизерин лет 5 до этого лидировал, и вдруг последний. Ну это сглаженно, конечно, между традиционными выпусками занимательных фактов о нашей стране для всех-всех-всех, все эти "какой швейцарский сыр № 1 в мире" а ты два года перед этим пожила в Голландии, тебе просто просто смешно это читать.
Тем временем батхерт швейцарцев не унимался - они узнали, что их банковская система оказалась в глазах понаехавших несовременной. Растерянные лица экспертов. Угрюмые лица банкиров. Трагизм. Отчаяние. Харакири. Банковский сектор позорит страну в глазах гайдзинов... Как по мне, так банки, где за перевод день-в-день берут комиссию однозначно анахронизм, и вот это вот вбивание платежек вручную... ну вот, кто-то им сказал. Они это собираются исправить - вбивание платежек будет с QR кодами. Хочешь заплатить за свет без суеты - наведи телефон на платежку. Жду опроса в следующем году - надо же людям будет сказать, что кондиционеры тоже уже не предмет роскоши. А то кондишны только в жилье с метражом от 300 м2.

Меня что бесит в уроках немецкого - это рассказы о том, почему Швейцария - это рай на земле. Я никак не могу дождаться смены топика. В английском хотя бы переключались, там, на одежду, шоппинг, но здесь я узнаю, почему восхитительная шерть наших овец, почему надо покупать наше замечательное швейцарское молоко. Вы вот думаете, я иронизирую, но вот есть ли в ваших группах для понаехавших местные, которые объясняют, что у нас отличный город и замечательная страна? Представляете, заходишь в группу "мск" и пишешь там "где найти нормальный кофе?", а тебе москвичи отвечают, что кофе везде в москве восхитителен. Везде. Вы бы охуели? Два итальянца тоже - да у вас в цюрихе вообще нет нормального кофе. На этом месте швейцарцы обычно гордо удаляются из треда.

Сколько слов на немецком вы знаете, характеризующих превосходное качество и тонкий вкус швейцарского сыра? ААААААА Да ну вас в жопу, и ваш сыр тоже.

ПС нет, этот пост не временный! это я так и живу с тэгом. надо в виш-лист года внести - поменять один тэг.

@темы: пост временный - потом удалю, Швейцария: дырки от сыра

---

Терапия отчаянья снова придётся на осень

Терапия отчаянья снова придётся на осень.
На консервные банки, на волчью балконную щель.
По дворам зароятся беззвучные снежные осы.
Потревоженный Хронос изменит порядок вещей.

дальше

Запотевшая призма сезонных предательских окон
исказит и немногое, годное голоду глаз.
То ли саван тумана, а то ли удушливый кокон
капюшона по веки покойно укутают нас.

Перебрав бижутерию - тут же включим рефлексию:
ни библейских колец, ни браслетов к руке или от.
Разве, том Википедии, походя, раз – и осилим,
налагая цензуру курсива: «И это пройдёт…».

Всё темней небеса – и отчётливей давят на темя.
Всё короче надежда, любовь - безнадёжней. Но я б
утешалась одним: для чего-то возник и затеян
этот горький ноябрь. Этот нежный бездомный ноябрь.

sempre-idem

запись создана: 17.11.2014 в 15:16

@темы: 12 месяцев - Ноябрь

---

Очень хорошее стихотворение, но их тех, которые я сама сейчас пропускаю мимо, не совпадая в настроении. Виа vazart

Фиалки волн и гиацинты пены
Цветут на взморье около камней.
Цветами пахнет соль...
Один из дней,
Когда не жаждет сердце перемены
И не торопит преходящий миг,
Но пьет так жадно златокудрый лик
Янтарных солнц, просвеченный сквозь просинь.
Такие дни под старость дарит осень...

20 ноября 1926, Коктебель,
Максимилиан Волошин

запись создана: 21.11.2014 в 22:49

@темы: 12 месяцев - Ноябрь

---

Осень отчалит сегодня в полночь...

Стихи по наводке  lena-luna
Илл. виа  Lindwurm

Осень отчалит сегодня в полночь, у нее уже все готово,
Сложены сумки, проверен паспорт, дважды прочтен билет.
Утром ее здесь уже не будет, и ничего не ново:
Те же туманы, сырость и слякоть, а осени больше нет.
Осени нет, это знают птицы, ветер, мосты, перроны.
Осень уходит, пора проститься, голосом трех октав.
Мимо летят самолеты осени, метут по земле вагоны.
А я остаюсь на кусочке текста, голову вверх задрав.
Где-нибудь будет прозрачней воздух, вдвое моложе люди,
Шире проспекты, сильнее ветер, улицы в кутерьме,
Горящие листья, грозы и ливни – а нас там уже не будет.
Я остаюсь на обрывке текста, летящем в лицо зиме.
Кинуться в чащу, рвануться к лесу, выбежать прочь из дома-
Шлейф листопада за поворотом звезды посеребрят
Слышишь, хрустит переплетом новым, снежно и незнакомо,
Автор, царапнув пером жар-птицы по донышку ноября

Е.Ю. Сокрута
30 ноября 2009

запись создана: 04.11.2011 в 00:47

@темы: стихи, картинка+, 12 месяцев - Ноябрь

---

Нельзя просто взять и убраться

Доброго времени суток, Молния!
Спасибо Вам за возможность задать вопрос!

вопрос

У меня вопрос про уборку/наведение порядка организацию себя и дисциплину в общем. Мне кажется, что это (для меня) вопрос не силы воли или "вместо того чтобы накатать вопрос, лучше встань и наведи порядок". А что-то другое, видимо с головой.
Что вас беспокоит?
Моя патологическая неорганизованность и неряшливость. Пунктуальность тоже страдает. Хорошо бы если бы еще мне было на это плевать. Но я соверщенно искренне страдаю, видя грязную раковину, например, или затоптанный коридор, хожу на цыпочках, но мысль "возьми тряпку и помой!" не работает. Кроме того, я очень брезглива, поэтому, когда я все же начинаю делать уборку, я делаю это очень тщательно , но чтобы себя заставить требуется дополнительный квант усилий, в большинстве случаев я просто беспомощно смотрю или злюсь на домашних, хотя сама тоже оставляю вещи не на своих местах. Все как в том приколе про ленивого перфекциониста. Хотя при этом если вещь валяется на полу я могу спокойно через нее переступить и пройти мимо.
Про пунктуальность - раньше(в школе и универе) по мне сверяли часы водители общественного транспорта. Главным и любимым аксессуаром у меня были часы. Сейчас мне надо выйти, к примеру, в 17.30, выйти уже!!! а я только в 17.25 лениво думаю, что можно бы уже накраситься, в итоге я все время похожа на неубранную постель, прибегаю в последнюю минуту - успела же! но взмыленная, нервная и злая. Смотрю на женщин, с укладкой, аккуратной одеждой, в платьях, и думаю, почему я в ежедневных джинсах и свитере, который валялся в коридоре? Да потому что это то, что было на видном месте и под рукой, а я торопилась.
А кто мне мешал сделать все это заранее? Никто, я тупо сидела или слонялась по дому и ничего не делала до последней минуты. В свою защиту могу только сказать, что мои двое детей постоянными хотелками, или драками не дают мне сосредоточиться на том, что вообще я хочу и должна следать.
В школе я была вообще занудой, особенно по части в каком порядке на парте должны лежать вещи: скраю дневник, рядом пенал (желательно той же длины, как дневник), потом учебник, напротив учебника тетрадь - этот ритуал как-то помогал сосредоточиться на уроке. Потом, в старших классах, когда над этим начали смеяться, я стала относиться к этому небрежно.
Как давно проблема беспокоит?
С тех пор, как вышла замуж и начала жить отдельно, никто меня не пинает, как мама, и не говорит: надо сделать то-то и то-то!
Как сильно и часто беспокоит?
Постоянно. Пока я работала, у меня был повод сказать: "я устаю, работаю, потому не буду ничего делать", но сейчас я домохозяйка, времени вроде бы много, но я только и делаю, что устаю от своего безделья. Потом недовольство хаосом достигает какой-то критической массы, я плюю на текущие дела типа готовки и кормления семьи, и делаю тщательную уборку, появляется какое-то душевное спокойствие. А до уборки, я и не убираю и не занимаюсь ничем другим, кроме текущих дел, т.к. какое-то чувство вины что ли, что грязь, а я сижу и занимаюсь, например, рукоделием. Даже помыть голову для меня проблема: не просто пошла потратила несколько минут и все, а, блин, начинаю гонять мысли, что а надо ли это делать сегодня? или может завтра?
Недавно к нам приезжали родственники из Германии, рассказывали о "болезненной чистоплотности" о том, как после каждого приема пищи сразу все моют, пылесосят и протирают антибактериальными салфетками.
Подобные рассказы у меня вызывают с одной стороны протест, и ощущение патологии, но с другой стороны и понимание, что мне хоть бы научиться сразу после еды убирать со стола было бы неплохо...

Что вы уже пробовали сами? И что получается?
Недавно, прочитала: "некоторым людям чтобы что-то сделать не нужно ждать вдохновения, оно не придет, нужно начать, и дело пойдет само". Это про меня, если я начинаю что-то делать, например уборку, я работаю как заведенная, и боюсь сделать перерыв даже на еду или кофе, потому что не подниму себя потом никакими силами.
Флайледи и прочие системы у меня не работают. Регулярно этому следовать не получается, потому что начинается усталость и протест типа: "я хомо сапиенс с высшим образованием! Неужели я родилать только для того чтобы тратить время жизни на ежедневную чистку сантехники и разгребание хотспотов?!" Ок, но при этом даже раз в неделю я этого не делаю.
Также был период, когда я худела и сидела на сухом голодании (не есть и не пить весь день), он был очень продуктивен в плане наведения порядка: чтобы не думать о еде, я генерально убрала за неделю все шкафы, ящики и полки.
Недавно в проекте "Антихлам" среди прочего увидела вопросы, на которые нужно письменно ответить: "Зачем мне нужен уют?" "Чем мне выгоден беспорядок?" Почему-то меня этот вопрос зацепил, но ответить на него я не смогла. Выгоден? Выгоден?!!!
Что еще стоит знать о вашей проблеме?
Что вы сами о ней думаете?
В процессе самокопания я вытащила, возможно, не причину, а отмазку, почему я неряха.
В 90-е у моей семьи бало очень тяжелое положение, переезды, жили семьей (родители и 3 детей) даже в комнате, предназначенной для склада текстильной продукции, на фабрике, где папа работал. Потом были съемные квартиры, потом мы жили в 1шке, (по сути, к комнате в коммуналке на 1 этаже была пристроена крошечная кухонька и коридор и отдельным входом с улицы). Квартиру эту купили у семьи алкоголиков, она была в плачевном состоянии. Родители, как истинная советская интеллигенция после тяжелого рабочего дня ныряли в книги и телевизор, чтобы забыться. На каждое мое предложение что-то починить, купить гардины и повесить нормальные шторы, а не тряпочки на гвоздиках и т.д. родители отвечали: зачем тратить деньги, которых и так нет? Мы здесь ненадолго, скоро купим нормальную квартиру. (прожили мы в этой однушке в итоге 10 лет, я к тому времени закончла школу и вуз и начала работать). Сказать, что в этой квартире был вечный бардак - ничего не сказать. Года через 2 мы делали в классе ремонт своими силами (силами учеников 9-классников) и я увидела, что это не так сложно и дорого, купить водоэмульсию и краску для деревянных полов, ободрать грязные обои, повесить гардины и т.д.. Все это делалось дома моими силами и с боем (начинались крики: ты ничего не умеешь и разведешь еще больше грязи! какой ремонт в этой тесной каморке?!). В те периоды, когда мама уезжала, а папа работал в ночные смены, я делала какие-то куски и ставила их перед фактом. Младшие брат с сестрой были еще в начальной и средней школе и еще не могли помогать.
Конечно, прошло уже много лет, больше 20-ти, квартира у нас с мужем сейчас со свежим кап. ремонтом, все новое, но видимо, эта дурацкая привычка бессильно наблюдать бардак и сдерживать себя от желания что-то предпринять въелась очень глубоко. Хотя со стороны я прекрасно вижу, что некоторые люди умеют делать из говна конфетку, а я своей неряшливостью превращаю конфетку (например, новую красивую кухню) в фекалии.. Мне нужен заряд, волшебный пинок под зад, цель, тогда я смогу использовать свою атомную энергию в мирных целях, а не только тупо сидеть и ужасаться своей лени и неряшливости.

мои соображения

картинка юмора

Мне вот эти моменты показались важными:
раньше(в школе и универе) по мне сверяли часы водители общественного транспорта. Главным и любимым аксессуаром у меня были часы.
В школе я была вообще занудой, особенно по части в каком порядке на парте должны лежать вещи: скраю дневник, рядом пенал (желательно той же длины, как дневник), потом учебник, напротив учебника тетрадь - этот ритуал как-то помогал сосредоточиться на уроке.
тут хотелось бы задуматься об аутистическом спектре. Я не в смысле бирочку приклеить, а в смысле, что для Вас порядок не будет чем-то таким банальным, как для других людей, для Вас это нечто другое. Вы вряд ли сможете просто взять и убраться, для Вас это о чем-то другом, а не просто о раскладывании вещей на полки.
Я бы предлагала отталкиваться от того, что когда-то работало. В примере с раскладкой на парте Вы это делали не заради уборки как таковой, а чтобы можно было сосредоточиться на уроке. Вот и во всем остальном задача - выстроить все так, чтобы было понятно - если я это сделаю, причем мне сделать надо немного, то смогу сосредоточиться. Чтобы было понятнее:
был период, когда я худела и сидела на сухом голодании (не есть и не пить весь день), он был очень продуктивен в плане наведения порядка: чтобы не думать о еде, я генерально убрала за неделю все шкафы, ящики и полки.
Смотрите, вот здесь теряется цель. Я все убрала - и... что мне это дало?
Я бы предлагала выстраивать уборку от идеи, а зачем я это делаю.

Вопрос с чем Вам выгоден бардак в лично Вашем случае мимо, просто потому что ну а Вы не знаете, как себе выгодный порядок сделать. Это как спрашивать человека, который проболел урок, чем ему выгодно не отвечать по пропущенной теме - ну иногда же ответ можно просто не знать. Вот и Вы, вероятно, просто не знаете. Я так думаю, потому что нет впечатления, что дающийся буквально кровью порядок чем-то выгоден.
Кроме того, я очень брезглива
Ну то есть порядок Вам правда дается очень тяжело. Поэтому так важно найти, а что порядок должен мне позволять делать? Пока ответов нет - работает самосохранение и бережет Вас от лишних усилий.

Я не знаю, читали ли Вы еще про метод КонМари, может, она могла бы быть полезна?

И еще - между психологом и невропатологом я бы делала ставку сначала на невропатолога. Ну потому что когда двое детей физически выматывают - восстанавливать надо сначала организм. Вполне может быть, что у Вас еще и просто нет ресурса, если силы ну уборку есть только на сухой голодовке.


Кто еще что думает и скажет?

куда писать и дисклеймер

Я не люблю писать правила, все равно обычно их мало кто читает )), но вдруг они упростят жизнь новым читателям? В комментариях приветствуются такт и здравый смысл. Или хотя бы что-то одно, потому что если здравый смысл молчит, так хотя бы такт шепнет, что с людьми, которые хотят обсудить свои психологические проблемы, стоит говорить про их личную ситуацию, а не чужую или абстрактную, и без критики - критики вагонами можно получить в интернетах и так.
Автор письма всегда главный в своем посте - поэтому, если что-то заденет ТС, то буду стирать при первой же просьбе.
Свое мнение я высказываю один раз, в посте - тренирую выдержку и умение высказаться понятно. А еще очень хочется свободы мнений и не хочется спорить, поэтому - в комментах я только технически, если надо стереть или поправить.

Я тоже хочу задать вопрос! Для желающих - пост для вопросов и правила здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно и на почту, и на умыл

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: быт

---

Периодически я превращаюсь в амебу

Я вообще не уверена что с этим к психологу, но я понятия не имею куда бежать и что делать.
Если коротко: переодически я не могу справиться со своей жизнью.

вопрос

Что вас беспокоит?
Если смотреть на мою жизнь в целом, то всё хорошо и прекрасно: любимая учеба, своё жилье, любимый человек с которым прекрасные отношения, немного друзей (но это нормально для меня, у меня всегда было мало близких людей, зато все они на вес золота), хобби, ненапряжная подработка почти по специальности. Но переодически у меня всё начинает сыпаться из рук: я запускаю учебу (последний раз это чуть не закончилось незакрытой сессией, но педагог пошел на встречу и я отделалась тем что месяц летних каникул почти каждый день приходила на кафедру и доделывала задание), дома образуется бардак, в голове начинается бардак и я превращаюсь в амебу которая пьет чай, ест шоколад и смотрит сериалы. В какой-то момент я еще и начинаю ныть гораздо больше чем стоило бы, чем начинаю надоедать друзьям и любимому человеку (нет, они не отталкивают, они стараются выслушать и помочь. Обычно это заканчивается тем что я не могу объяснить какая реакция мне нужна и раздражаюсь тем что они всё делают не так)
И я никак не могу поймать с чего всё начинается, что запускает этот процесс, удалось остледить только немного взаимосвязей:
- Если я не ем хотя бы три раза в день и не высыпаюсь - я злюсь, не работаю (очевидно, но мне потребовалось время что бы понять что это блин правда важно). И чем дольше я не ем тем сложнее заставить себя поесть.
- Бардак меня фрустрирует, пораждает лень. Ненавижу убираться, но стоит немного запустить дом и всё - начинает пропадать работоспособность.
- Есть занятия на которые мне категорически нельзя приходить неготовой, потому что тогда мне становится стыдно и я попадаю в круг "я ничего не делаю и поэтому мне стыдно, мне стыдно потому, что я ничего не делаю".
И вот с каждым пунктом по отдельности справиться можно, но в какой-то момент всё сходится в одно и я пишу одногруппникам что болею и всё...
Последний раз разгребание последствий съело столько сил и нервов, что я больше так не хочу, но это опять началось.

Как давно проблема беспокоит?
Как сильно и часто беспокоит?
Не считая того провала в котором я сейчас, последний раз это было весной - в начале лета.
В зимнюю сессию была такая же ерунда. До этого тоже было пару-тройку раз, не могу вспомнить когда и как долго.
Легкие проблемы с самоорганизацией были всегда, я очень хаотичный человек который не дружит с жесткими рамками. Но раньше это не создавало таких проблем. Проблемы на учебе были просто проблемами на учебе, бардак просто бардаком...
А сейчас я чувствую себя жонглером у которого из рук выпадают мячики.

Что вы уже пробовали сами? И что получается?
Стараюсь применять профилактические меры: убираться понемногу, просить помощи, ставить напоминалки о том, что надо поесть, пишу планы, расписание выполнения домашних заданий... Какое-то время помогает потом всё рассыпается.
Литературы по тайм-менджменту и самоорганизации прочитала уже целую гору. Пробую применять, компилирую разные системы так что бы подходило лично мне. Какое-то время помогает, а потом всё рассыпается.
Обычно заканчивается тем что я как-нибудь избавляюсь от всех обязательств (кое-как сдаю зачеты, бросаю работу и все личные проекты), неделю провожу дома в формате кровать-чай-компьютер и потом снова можно жить. Но мне бы хотелось не сваливаться вот в это всё, ну или хотя бы не так катастрофично. Тем более что в этот раз неделя под одеялом не помогает.

Что еще стоит знать о вашей проблеме?
Что вы сами о ней думаете?
Ни СДВГ, ни гормональных сбоев, ни других неполадок в организме которые мешали бы жить. Внутренний ресурс имеет свойство заканчиваться быстро, но как правило предсказуемо, что-то в духе "если шел домой пешком через пол города, то по приходу домой сил на помыть полы не будет".
Сила воли работает через раз, "просто возьми и сделай" это мой любимый рецепт, но почему-то он не работает.
По КЛ ондена (самотипированная).
Очень боюсь обесценивания во всём, что касается моего любимого дела (и следовательно учебы), но к четвертому курсу (не выпускной, диплом еще только через 2 года) уже даже преподы перестали обесценивать всё и вся в "профилактических целях" (специфика специальности, 90% преподов считают что можно только ругать, а то расслабимся и перестанем работать. Но конкретно наши к четвертому курсу таким страдать перестали). Да и я про этот свой страх знаю и работаю, так что дело не в нём или не только в нём.

мои соображения

картинка юмора

Да, с этим именно к психологу.
То есть, смотрите, у психолога будет три задачи:
- понять, почему в какой-то момент ситуация сыпется (найти триггеры)
- понять, как Вас быстрее вытаскивать, чтобы не приходилось неделю восстанавливаться
- и в процессе терапии все это отлавливать и отлаживать, потому что процесс небыстрый.
А, ну и бонус - психолог - это человек, которому можно ныть безо всякой опаски ))

Я понимаю, что Вам кажется, что Вы нашли страх и стыд, а СДВГ не нашли, поэтому что тут еще искать, но, правда, Вы же отчего-то и почему-то складываетесь на неделю, теряя контроль над своей жизнью? И знание про страх и стыд совсем не помогает ситуацию взять под контроль? С шансами, Вы в ситуации что-то не учитываете. Пусть диагностикой, а что не так займется кто-то, кто этим занимается много и постоянно? Специалист - это же не корочка, это же прежде всего опыт.

Какие вопросы будут:
1. вспомнить и описать, для примера, последний срыв
Как это происходило, какие мысли, чувства, ощущения? Что было незадолго до (надо поискать и скрытые, недооцененные триггеры)?
2. Что во время "я амеба" с Вами внутри?
Что за процессы там столько времени занимают? Какие чувства я, возможно, вытесняю, отгораживаясь от окружающего мира (вряд ли стыд, в стыде мы не устраиваем такое уютное убежище, а вот что Вы можете испытывать - уязвимость и беспомощность. нюанс тут в чем - я не сколько боюсь, что вдруг я не справлюсь, например, с обесцениванием,сколько на уровне чувств знаю - я не могу справиться, без вариантов)
3. токсичные люди рядом
обычно такие сильные и внезапные потери сил (истощение эго) связано с токсичным взаимодействием. сразу скажу, речь не о ближнем круге - а о тех, кто достаточно случайно рядом и малозаметно ммм, токсины распространяет (будь там близкий и система - Вы бы вычислили и с проблемой разобрались).

Вам чего не хватает, это опыта и техник, а рефлексии у Вас явно достаточно, поэтому мой прогноз - Вам 10 сессий реально будет достаточно для того, чтобы серьезно ситуацию улучшить, а всего двух хватит для того, чтобы понять, о чем думать и куда копать.


Кто еще что думает и скажет?

куда писать и дисклеймер

Я не люблю писать правила, все равно обычно их мало кто читает )), но вдруг они упростят жизнь новым читателям? В комментариях приветствуются такт и здравый смысл. Или хотя бы что-то одно, потому что если здравый смысл молчит, так хотя бы такт шепнет, что с людьми, которые хотят обсудить свои психологические проблемы, стоит говорить про их личную ситуацию, а не чужую или абстрактную, и без критики - критики вагонами можно получить в интернетах и так.
Автор письма всегда главный в своем посте - поэтому, если что-то заденет ТС, то буду стирать при первой же просьбе.
Свое мнение я высказываю один раз, в посте - тренирую выдержку и умение высказаться понятно. А еще очень хочется свободы мнений и не хочется спорить, поэтому - в комментах я только технически, если надо стереть или поправить.

Я тоже хочу задать вопрос! Для желающих - пост для вопросов и правила здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно и на почту, и на умыл

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: острые реакции на..., тема: терапия

---

МЫ ВЗЯЛИ КОТИКОВ

чуть матом, от избытка эмоций

Вот их родители:

Мне кажется, эту супружескую пару на мемы можно растащить - где бахилы? почему куртка без вешалки?
Ты кто такой? Зачем пришел? Чего такой дерзкий?

Мне кажется, пацан слева как бы спрашивает, не нищеброд ли ты. А мы же нищеброды по местным меркам - у меня до сих пор глаз дергается, что местный зооприют котов к квартиры меньше ста квадратных метров не отдает, потому нефиг жить котикам в какой-то халупе. Ну то есть, если ты человек и твоя жизнь говно - стреляйся, кого это ебет (суициды тут реально высокие, особенно среди фермеров). А если котики - то у нас к тебе охуллион претензий. А тут еще прошлый экспириенс, что котики к вам не подошли - не отдадим. Ну каковы шансы, что у этих - подойдут?

И вдруг все хорошо, и котики у нас уже дома со вчера
И в первый же вечер, кстати, сами пошли на коленки О_О

фотки котят пока получаются смазанные (( поэтому выложила родителей

ПС: пост не временный, просто у меня этот тэг про лытдыбр!

@темы: пост временный - потом удалю

---

по наводке  toYule

будь моим ноябрем. будь мурашкой простуды.
оставлять на потом белый шум пересудов,
оставлять за бортом мысли глупого люда,
пусть покроются льдом. расскажи мне, откуда
появляется свет, в этой комнате, если
на любой из планет просыпаемся вместе...
на любой из планет вневселенского фронта,
появляется свет по черте горизонта
наших плеч, даже в самые стылые зимы,
это нужно сберечь, это - необходимо.
это - топливо, кровь, что струится по венам.

да, кончается вновь этой осени эра,
но надежной опорой, пусть скованной льдом,
оставайся
навеки
моим
ноябрем.

© Ольга Птицева

запись создана: 21.11.2015 в 20:58

@темы: 12 месяцев - Ноябрь

---

На Самайн

Знаю-знаю, я все пропустила, но... не могу не выложить!

Прислала  EnnisiKeiel:

а у нас вместо крови рябиновый сок,
а у нас вместо плоти осенний туман,
а у нас вместо памяти серый песок,
что насыпан в дырявый карман...

мы без спроса пришли, мы однажды уйдем,
чтоб вернуться опять через пару веков,
нам сказали, что где-то найдется наш дом,
далеко, далеко-далеко...

наше право - сгореть, словно листья, в костре,
наше право - тонуть, словно листья, в ручье,
для детей ноября есть реальность и бред,
только нет лишь вопроса - зачем?

для чего вместо крови рябиновый сок,
для чего вместо плоти осенний туман,
для чего вместо памяти серый песок,
что насыпан в дырявый карман?..

дети зимней пурги сохранят серебро,
что застыло навеки в их мудрых глазах,
дети звонкой капели споют про добро,
и утихнет лихая гроза.

дети лета раскроют три тысячи тайн,
дети лета однажды увидят рассвет,
ну а тем, кто родился под старый Самайн,
тем остался последний куплет:

ведь у нас вместо крови рябиновый сок,
ведь у нас вместо плоти осенний туман,
ведь у нас вместо памяти серый песок,
что насыпан в дырявый карман...

© Туу-Тикки

запись создана: 02.11.2016 в 19:04

@темы: 12 месяцев - Ноябрь

---

Я ж психолог, я же вижу!

Я регулярно рассказываю, как легко, в общем, психологу ошибиться. Вот душераздирающая история про это. Ну то есть смешно, но коллегу жалко ))

Мне нужно было по работе нарисовать детские рисунки. Я тогда работала над проектом Крокодил, рисовала входы к книжке. У меня на картинке мальчик сидел и рисовал ужасы - пьянство, побои, бытовое насилие, заброшенные дети курят и режутся в карты - а за спиной у мальчика должны были висеть плоды его творчества. Алёша был как раз возраста пионера на рисунке (ему было 9 лет). Я объяснила ему ситуацию, дала референсы из журнала Крокодил и попросила нарисовать своей рукой.

Вела я себя крайне непедагогично, не так, как когда рисую с детьми ради их удовольствия. Стояла над душой, лезла с «не так, вот так!», «страшнее!», «больше ада!», короче, рыла себе могилу. Намучились оба, но результатом были очень довольны (прилагаю). Алёша на эти рисунки не мог надышаться и, несмотря на мой строгий запрет, упёр их в школу показывать друзьям.

Рисунки имели такой оглушительный успех, что дошли до школьного психолога. А надо понимать, что это сейчас Алеша такой весь умный и прекрасный в школе. Путь к этому был долгим, и на тот момент вёл он себя адски. Срывал уроки, хамил директрисе, доводил учительницу физкультуры до слез, троллил одноклассников, короче, я практически не вылазила из кабинета директора и школьного психолога. А тут эти рисунки...

«Вы понимаете, как это серьёзно» — говорит мне психолог. Да что ж тут непонятного, по этим рисункам так мы просто семья года... Я объяснялась про "это не то, что вы подумали...", "мне по работе нужно было...", "да, это Алеша нарисовал, но по моей просьбе" (психолог посмотрела на меня взглядом, которым можно было орехи колоть).

Мне повезло, что за меня вступилась Алёшина классная. Во-первых, у нее была куча ее карандашных портретов, которые я от скуки рисовала на каждом родительском собрании, она знала, что я иллюстратор. Во-вторых, она единственная из них не боялась Алеши и вызывала меня на разборки только с целью получить мое согласие на очередные меры, у нас был сговор. Ее тоже позвали поговорить про «как это все серьезно», она пришла, поржала с ситуации и по-израильски так выступила «да отличная там семья, да все прекрасно, а поведение, ну что поведение, ну перерастёт он своё поведение, что вы так паритесь, да все у него будет замечательно, может, он ещё премьером станет, я вам говорю!» Хорошо, когда у учителей много детей (у Алешиной классной было четверо) и они в курсе, как оно бывает... с пониманием к людям.

Через пару лет, на Алешином выпускном, мы с классной еще оборжали эту историю, выпили за "эт-ти дети..." и их таланты.

сами картинки можно увидеть здесь или в первом комменте

@темы: фейсбук

---

Он просто встанет и уйдет от меня

Что вас беспокоит?

большой вопрос

Болезненное восприятие негативной обратной связи от близкого человека.
Могу позволить себе не привязываться ни к кому за счет того, что сильно привязана к единственному человеку. Он моя опора. Могу позволить себе не обращать внимания на негативные мнения и реакции окружающих за счет того, что важно единственное мнение - его. Оно неплохо работает как защитный механизм от внешнего мира. Но дает сбои, когда этот единственный человек не принимает часть меня или какой-то мой интерес. Потому из-за этой привязки втройне больно получать такие обратные связи. Даже если он не говорит "мне не нравится", чуть более отрицательное мнение, чем нейтральное, воспринимается мной очень болезненно. И из-за этого происходит абсурдное - я начинаю думать, что это со мной что-то не так и искореняю из себя те интересы, которые не нравятся этому человеку, чтобы снова не испытывать эту боль. Даже если по факту они ему не сильно мешают, вообще же нормально, что у всех интересы разные, кому-то что-то нравится, кому-то нет. Но у меня засела какая-то мысль что я должна быть идеальной для него и нравиться прям всеми своими деталями личности. Может это потому что я слишком на него опираюсь и боюсь, что если потеряю, не смогу нормально жить, потому что духовно слишком сильно привязана. Вдруг он уйдет, если я какой-то частью его не устрою? И хоть мы несколько раз это обсуждали и он заверял что любит и не бросит, но страх всё равно есть. И в итоге я удаляю понравившиеся игры, музыку и фильмы слушаю/смотрю тайно, перестала пытаться играть на музыкальных инструментах. Не потому что он запрещает или типа того. Потому что мне крайне болезненна любая негативная оценка с его стороны. Пусть даже не негативная. Просто небольшая насмешка уже может послужить мне поводом. Вне дома я вполне ценю себя и свои интересы, вполне защищена от чужих оценок. Но дома совершенно ненормально беззащитна. Может это сверхоткрытость - потому что моя душа совершенно неприкрытая перед ним. Полное доверие, полная правдивость, искренние чувства и искренняя радость от бытия вместе. Положительного сильно больше чем отрицательного.
Как давно проблема беспокоит?
Происходить это начало много лет назад, но конкретно беспокоить только когда стали жить вместе - года полтора.
Беспокоить начало когда я заметила, что выходит как-то неравноценно. Я его интересы принимаю все и его самого какие они есть. Если есть какие-то физиологические причины неприятия, я о них говорю сразу прямо, но вот интересно, он продолжает ими заниматься. Если я говорю, что мне плохо от этого, он говорит "ок" и делает дальше. Я тоже так хочу. Тоже хочу не убивать свои интересы ради собственного комфорта и спокойствия, ради "нет неприязни к части меня - нет неприязни ко мне в целом". Но я пока не понимаю, в какую сторону думать. Боюсь, что если чуть отодвинусь от человека и защищу свои интересы, то потеряю часть радости от погружения в него, часть каких-то чистых чувств, появляющихся от того, что я полностью принадлежу ему, а он мне. Просто мне кажется, что я что-то упускаю, и всё же можно быть счастливым и не жертвуя чем-то важным.
Что вы уже пробовали сами? И что получается?
Пока ничего кроме описанного выше. Только косвенное решение - заниматься интересами там, где он не видит, а при нем только теми, которые он воспринимает положительно/безразлично. Меньше переписываться при нем с друзьями. Это единственные в жизни мои отношения и единственный настолько любимый человек. Я не хочу из-за каких-то лишних необдуманных действий всё разрушить.
Что еще стоит знать о вашей проблеме?
Что вы сами о ней думаете?
Мы никогда не ссорились. Вот вообще. У всех какие-то терки, выяснения отношений, а мы тихо любим друг друга без всего вот этого. Когда ты ставишь другого человека выше чем себя, причем обоюдно, конфликтам неоткуда взяться. Фактически нам друг от друга надо только правдивость и доверие. Но вот эта мысль про "не понравлюсь - уйдет", сейчас я поняла где её корни. Единственный раз когда у нас было что-то похожее на конфликт - лет 7 назад, когда я не захотела показать ему свои фотографии (мне они казались слишком личными и глупыми), его это недоверие так ранило, что он развернулся и молча почти ушел. Знаю, если бы не остановила тогда, не обняла и упустила - ушел бы. Насовсем. Сейчас боюсь именно этого. Знаю, что без всяких скандалов и запретов он может просто взять и уйти. Может, если бы у меня было больше опыта в отношениях, я бы знала, что там дальше тоже что-то может быть. Что может вернуться, что могу вернуть и т д. Но опыта нет и я боюсь. Для меня это край мира, грань, конец света. Перечитываю и что-то какая-то мешанина выходит. Я действительно запуталась.

мои соображения

картинка юмора

Все четко и конкретно написано, никакой мешанины, просто сама картинка неприятная получается.
Смотрите:
У Вас отношения с человеком, который в ответ на любую попытку построить удобные Вам границы просто Вас бросит. Без всяких скандалов - просто возьмет и уйдет. Причем поводом может быть, фактически, мелочь навроде тех фотографий.
Убедительным доводом может быть только Ваша физиология. Притом Ваш явно сильный протест не ставит его перед выбором - делать или не делать.

почти оффтоп

(Народ, но когда вы так пишете, пожалуйста, помните, что психологи - очень пуганые и шаблонно мыслящие люди! вот вы все, может, что-то невинное думаете, а мы - принуждает к сексу вопреки плохому самочувствию. Но я сталкивалась и с тем, что человек, скажем, посыпает еду специями, которые партнер не может есть. Или просто читает фанфикшн, от которого партнера мутит (да даже у нас в письмах похожее бывало). Но, дорогие мои читатели, всегда стоит уточнять, что физиологически неприятное в отношениях происходит, если это не секс, потому что версия № 1 будет про секс.
А теперь вернемся к письму

Если я говорю, что мне плохо от этого, он говорит "ок" и делает дальше
Это вредит Вашему здоровью?
Просто если да - то из этой ситуации бежать надо срочно.
Тут без вариантов.

Но давайте вернемся к понятному в ситуации - получается, что конфликты отсутствуют, но это не признак, что все хорошо, потому что конфликтов Вы боитесь. Поэтому Вы пока осторожно дышите и ходите по стеночке.
Остается еще хороший вариант, что, может, Вы себя накручиваете. Оценке мешает отсутствие любых подробностей, что у Вас на самом деле происходит, как конкретно себя человек ведет. Но вот упоминание про какие-то вещи Вам физиологически не нравятся, а он продолжает делать - сильно настораживают.

И еще в письме есть про насмешки. Какие конкретно насмешки? Это невинные шутки или что-то очень злое и обидное?

Но я точно могу Вас сказать, что пытаться делать вещи, которые ему не понравятся или опасно или бессмысленно.
Опасно - если он действительно тиран и абъюзер, способный Вас легко бросить или принуждать к физиологически неприятным вещам.
Бессмысленно - если он хороший котик, а Вы себя накрутили. Вы тогда сами себя запрессуете за "нехорошие" вещи и или бросите быстро, разочаровавшись в себе, или Ваши страхи доведут Вас до истощения. Ну, есть такие риски.

Рекомендация:
Вам стоит переключить свое внимание на партнера - кто рядом со мной?
Что это за человек?
Он абьюзер, он токсичный и черствый нарцисс? От такого человека надо бежать, ни в коем случае его не провоцируя противостоянием, в котором Вы начнете делать, как ему не нравится - его опасно злить и выводить из себя.
Или он хороший и добрый человек, за отношения с которым можно не переживать - он поймет и даже обрадуется, если у Вас появятся свои интересы? В таком случае можно не переживать, что Вы легко что-то разрушите - все недоразумения сами собой разрешатся.

И в завершение - к кому бы Вы ни обратились, первое, что у Вас будут пытаться выяснить - это не что Вы к нему чувствуете, а что. он. с вами. делает. Ну просто если вдруг это что-то вроде стокгольмского синдрома.

Кто еще что думает и скажет?

куда писать и дисклеймер

Я не люблю писать правила, все равно обычно их мало кто читает )), но вдруг они упростят жизнь новым читателям? В комментариях приветствуются такт и здравый смысл. Или хотя бы что-то одно, потому что если здравый смысл молчит, так хотя бы такт шепнет, что с людьми, которые хотят обсудить свои психологические проблемы, стоит говорить про их личную ситуацию, а не чужую или абстрактную, и без критики - критики вагонами можно получить в интернетах и так.
Автор письма всегда главный в своем посте - поэтому, если что-то заденет ТС, то буду стирать при первой же просьбе.
Свое мнение я высказываю один раз, в посте - тренирую выдержку и умение высказаться понятно. А еще очень хочется свободы мнений и не хочется спорить, поэтому - в комментах я только технически, если надо стереть или поправить.

Я тоже хочу задать вопрос! Для желающих - пост для вопросов и правила здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно и на почту, и на умыл

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: острые реакции на..., тема: партнер

---

"Цинично"

Прислал  Fluo.Re

Осень заступает на престол
Желтым засыпает грудь и пол
Я не понимаю, что я в осени нашел

Осень заступает на престол

Нервные первые ночи ноября
Сколько вам пел я, да только это зря
Держит за горло холодная заря
Сердце сгорело, без памяти любя

Иней вынес все из головы
Бросил мозг в терновые кусты
Обсудил все сплетни с моим Я и моим Ты
Иней вынес все из головы

Бесятся месяцы, снег сменяет дождь
Вертится мельница, мир идет под нож
Крестятся черти, вовсю грешат попы
Лестница смерти прогнулась от толпы

Как же критично недолюблены мы все
В нашей циничной европейской полосе
Недообнимали, недоцеловали всех
В нашей столичной европейской полосе

Где ты, Спаситель? Вокруг одни слова
Каждый - мыслитель, пока не пьян в дрова
Мне надо выйти сейчас, твою же мать
Люди, простите, здесь нечем дышать

Превратит мелодию в сказку
В небесах прекрасный диджей
По хардкору для острастки
Пропишет сюжет.
Допинги уже на стойке
Бармена слегка трясет
Кинет пусть камень тот, кто
На Думской не пьет
Так подозревает народ
Так и прозревает народ

звук с ютуба

© Zero people

@темы: 12 месяцев - Ноябрь

---

Жить ли с чужими тараканами?

Я обещала сделать ответ про поиск в личных отношениях, почему искать по близким тебе тараканам не стоит:
АПД: извините, мы уже тут выяснили, что с бумаги очень плохо видно! ((
В следующий раз возьму большие листы+маркеры

ютуб

Вкратце: пока вы ищете по тараканам, чтобы с ними ладить - кто-то ищет в других лучшее, чтобы за это обожать и ценить.

капслок

И ВЫ ВСЕГДА В ТАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ ПРОИГРАЕТЕ
Ну не держатся люди за отношения, в которых с их тараканами ладят и их терпят. И такие вещи, кстати, всегда чувствуются, даже самыми толстокожими неэмпатами.
Так что надо работать над собой - над своими тараканами, а точнее, над своими границами, потому что умение ладить с другими людьми - это умение строить границы.

И три ключевых вопроса в выборе пары:
1. Он адекватен?
2. Он обучаем?
3. Вы ему нравитесь?

Так, тема у нас раскрыта?

АПД: я поняла, что про секс - можно и нужно ))

Про само видео
Я учла предыдущие замечания про вертикальное видео и про слайды!
И меньше смотрела в угол и больше на собственные картинки
И просто ни разу не сказала слова каталог
Что еще стоит учесть в этот раз?

ПС: нет! меня зовут Алена Бурая, а Молния - это ник

@темы: кроме людей, клип

---

из хроник "100 дней"

Что реально работает (на мне):
Идея по секундомеру выписывать за 5 минут все цели на ближайшие три месяца, которые вспоминаются. В какой-то момент работает дорофеевское "да уже проще сделать, чем записывать!"
Но я уверена, что на куче людей это не будет работать - ведь есть много тех, кому проще один раз составить, а потом, скажем, уже и забывать нечего.

Вообще не про 100 дней, но внезапно посоветовали в фейсбуке, и зацепило «Каменное Лицо, Черное Сердце» от Чин-Нинг Чу. Оно написано плохо

НО

- американский наив перемежается китайскими загадочностями. Примеры дурацкие, типа вот мне от этой мысли было нормально и даже хорошо в лосанджелесской пробке. А женщине рядом - нет
Но в ней есть... нечто, я благодаря этой книге лучше поняла, например, проблему, почему многим в дайри сложно писать о себе, а уж выходить со своими идеями и даже пиарить их (пусть даже это вообще не про «грязные» деньги). Она говорит об унижении. И это правда - мы боимся даже не того, что отвергнут или откажутся - мы боимся именно унижения. И Чин-Нинг Чу говорит о том, что каменное лицо помогает внешне справиться с этим. А черное сердце (оно о безжалостности к себе и одновременно нет, ну китай всегда китай, ни слова в простоте!)

В общем, разгадка - унижение
Мы боимся быть именно что униженными.
Не просто там проигнорированными или неоцененными - неприятно, но фишка не в этом. Мы боимся, когда лицом в грязь и вокруг смеются, мы боимся, когда наши игрушки ломают - это все про унижение. Чего-то кажется, что в Китае фандомные битвы это какой-то мортал комбат, с концовкой кровь-кишки-распидорасило.
Но, к унижению. Нам не хватает готовности пройти через это. В общем, абсолютно правда - особенно когда речь о мечтах и фандомах - блин, ты ждешь, что ну хоть что-то в этой жизни - территория, свободная от унижения. Ан нет. И типа искусство воина - этио получить помидором в лицо за все, а не только за жопорукость в бою. Искусство воина - это когда ты готов ляпнуться в грязь и встать, и это не пугает, и нет территории, свободной от битвы. Взял в руки телефон - началось!

Господи, а в раю у вас там такой же дурдом? Просто я тогда сразу лучше в валгаллу морально готовиться буду.

Но, если вернуться к книжке - автор что-то знает.

@темы: рецензии, 100 дней

---

Не могу найти работу

вопрос

Что беспокоит?
Неуверенность в будущем и непонимание, что с этим можно сделать.
Мне почти 30, со времени окончания универа я работал в разных местах, преимущественно на пересечении двух специальностей, одна из которых является моей основной, а вторая — более прибыльной.
Предпоследняя компания, в которой я работал, разваливалась, и вся наша команда оттуда ушла, не дожидаясь финала. Сразу после этого устроиться в новую не вышло по семейным обстоятельствам, и поиск работы затянулся. Я ходил по собеседованиям, но всё заканчивалось отказами. В конце концов, через полгода меня приняли и отдали в подчинение дамочке, которой я, по всей видимости, чем-то не понравился. Потому что через месяц она заявила, что я не прошёл испытательный срок и что агрессивно реагирую на критику, притом что агрессивным меня не видел в этой жизни вообще никто, даже проблемы с этим большие, когда надо. Указанной же критики я не слышал до самого дня этого увольнения. Позже выяснилось, что уволили меня даже без ведома директора, который на следующий же день меня вернул и пообещал команду под меня и новый проект. В итоге команду так и не собрали, хотя ждал я этого три месяца, по истечении которых меня, собственно, уже уволили окончательно.
Всё это потрясло меня настолько, что, видимо, отзывается до сих пор. Хотя я не всегда ощущаю это как какую-то эмоцию. Скорее как недоумение и непонимание.
Где-то два месяца я просто проспал. Грусти или тревоги не чувствовал, но с дивана вставал довольно мало. Потом опомнился, но что это было — так и не понял.
Вот уже несколько месяцев все мои заработки случайные и несистемные.
Именно тех вакансий, которые я ищу, в поиске больше нет, по первой специальности мне, как правило, не отвечают, по второй — я для большинства вакансий не подхожу.
Самих собеседований я не боюсь, но на них в последнее время почти не приглашают (причём я просматриваю вакансии обеих областей деятельности). Это совершенно демотивирует. Приходится заставлять себя искать и искать новые варианты, но получается с каждым разом всё хуже.
Одна вакансия сейчас мурыжит меня тем, что уже две недели держат на связи и обещают назначить следующее собеседование с головным офисом, но воз и ныне там.
Вижу, что есть проблема, но не понимаю, в чём именно. Это депрессия, потеря ориентиров, я что-то неправильно делаю с резюме и поиском работы или что-то ещё? Или всё вместе?

Как давно проблема беспокоит?
После увольнения с последней работы.
Подобные описанным ощущения — непонятно, что делать со своей жизнью и профессиональным развитием — были у меня и до неё, в частности, ещё три года назад. Но, можно сказать, вплоть до этого года пока проносило и пипцом не оборачивалось.

Как сильно и часто беспокоит?
Беспокоит сильно и всё время, хотя больше мой разум, чем эмоции. Эмоционально я по большей части сохраняю спокойствие, а разумом вижу, что надо что-то сделать, и срочно. Но почему-то не получается. Или я просто не знаю, что делать-то?

Что вы уже пробовали сами? И что получается?
Нашёл мотивирующую книгу о прокастинации, читаю, мотивируюсь, но это не совсем то по ощущениям.
Хожу общаться с бывшими коллегами, поддерживаю свои знания в сферах, где работал и хочу работать.

Что еще стоит знать о вашей проблеме?
Что вы сами о ней думаете?
Привычная схема почему-то перестала работать, и я не понимаю почему. И что с этим делать, не понимаю тоже. Вроде бы всё делаю правильно, как делал всегда, но реальность как будто изменилась, а я вообще не в курсе, когда и как.

мои соображения

картинка черного юмора

Вам нужна не я. По психологической то части Вы как раз очень даже держитесь:
Эмоционально я по большей части сохраняю спокойствие, а разумом вижу, что надо что-то сделать
ну то есть и эмоционально, и рационально - то, что нужно. Даже больше:
Хожу общаться с бывшими коллегами, поддерживаю свои знания в сферах, где работал и хочу работать
Ну что я Вам скажу - да иногда во время терапии у людей хуже получается, хотя вроде бы и поддержки, и рекомендаций всяких больше - а Вы сами себя организуете, респект.

Я думаю, у Вас проблема, как Вы ее сами выделяете, организационная:
Почему я не могу найти работу?
Вот просто - что конкретно не то и не так с моими поисками работы, что они не дают результатов?

Если я верно поняла, то смотрите - это вообще не про чувства, а про информацию. Мне не хватает информации, чтобы я мог оценить ситуацию и лучше действовать.

Вам нужен карьерный консультант, консультант по трудоустройству. Только не "вообще", а то это будет ни о чем, а конкретно человек, который в теме Вашей отрасли и знает рынок Вашего города. Можно посмотреть, есть ли такие в базе у Алены Владимирской.
И к этому человеку имеет смысл прийти за оценкой ситуации.
Что вообще происходит на рынке? На позицию, на которую Вы хотите, берут "с улицы"?
Потому что надо понимать, что в этой истории - про вас. Вот, Питер, скажем, вообще насколько может, берет "своих". Ну, такой город. Или в отрасли может быть провис, ну нет на самом деле у них денег, но вакансии они отрабатывают - ну а вдруг все сложится, а мы уже всякими явками-паролями обзавелись.
Надо чтобы кто-то посмотрел, как выглядит Ваше резюме для работодателя. И уточнить, где они водятся, то есть, может, они ищут на линкединах, а Вы размещаете просто на сайтах резюме. Надо, чтобы кто-то поговорил с Вами, как проходить собеседование - не запарываете ли Вы их в глазах эйчаров - это в первую очередь вопрос к эйчарам/карьерным консультантам, что они хотят услышать. У Вас явно маленький опыт успешных собеседований - вот пусть Вам расскажут, что надо то.
Резюмируя:
В общем, все эти вопросы - они про знание специфики ситуации.
Вам нужен кто-то, кто разбирается в Вашем рынке труда.
Но задаваться вопросами о том, что делать со своей жизнью без информации, а что я вообще могу - это не самое удачное решение. Ну а самым удачным будет задумываться после выхода на работу, через несколько месяцев - когда все устаканится, и можно будет задаваться вопросами - нравится ли мне то, что я сейчас имею. А то прямо сейчас, без работы и без понимания, а чего так - очень много может быть недовольства собой, а не ясных ответов. Копаться в себе лучше, когда ситуация под контролем.

Если лично от меня лайфхаки - я бы спрашивала, а что у Вас в жизни получается - оно вот как получается? И надо вот этот подход применить и к поиску работы. Не стесняясь. Скажем, подстройку и группирование, а и еще конформную линейки часто пристраивают свои среди друзей и знакомых. Или вот эмо-линейка часто находит работу ну не то, чтобы рассказав, как все плохо - но им часто приходится в красках описывать, что как есть, чтобы люди собрались и стали им помогать.
И еще. Люди, с которыми Вы общаетесь - точно понимают, что работа Вам _сейчас_ нужна? Просто мог быть рассинхрон - когда Вы на пару месяцев после увольнения просто выпали из жизни - люди могли тогда пытаться понять - работу Вам помогать искать? Нет? Ну и ладно. И надо пойти сейчас объясняться, что да, вот сейчас ищу, очень хочу.

Резюме: Вам нужна не психологическая помощь (да Вы вообще отлично держитесь!) а информация. А уже информация позволит придумать хороший план.

Кто еще что думает и скажет?

куда писать и дисклеймер

Я не люблю писать правила, все равно обычно их мало кто читает )), но вдруг они упростят жизнь новым читателям? В комментариях приветствуются такт и здравый смысл. Или хотя бы что-то одно, потому что если здравый смысл молчит, так хотя бы такт шепнет, что с людьми, которые хотят обсудить свои психологические проблемы, стоит говорить про их личную ситуацию, а не чужую или абстрактную, и без критики - критики вагонами можно получить в интернетах и так.
Автор письма всегда главный в своем посте - поэтому, если что-то заденет ТС, то буду стирать при первой же просьбе.
Свое мнение я высказываю один раз, в посте - тренирую выдержку и умение высказаться понятно. А еще очень хочется свободы мнений и не хочется спорить, поэтому - в комментах я только технически, если надо стереть или поправить.

Я тоже хочу задать вопрос! Для желающих - пост для вопросов и правила здесь
Я хочу записаться на консультацию по скайпу - посмотрите этот пост и пишите. Можно и на почту, и на умыл

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: работа

---

Узнала новое слово "орбитинг"

Lili Darbinyan:
Есть такие люди, которым хочется сказать "заткнись", даже когда они молчат.

Дмитрий Хорошев:
Звонок сегодня:
- Вы или ваши близкие не хотите приобрести самый красивый номер мобильного...
Перебиваю:
- Откуда у вас мой номер?
Ответ выбил меня на пару секунд;
- Телефон дал Ваш дворецкий!
....
Понимаете, дворецкий, сука!
Без паузы и раздумий ответил!
Я даже хотел перезвонить и взять его на работу кем-нибудь, но потом решил уволить дворецкого)))

Ольга Китова:
Всё смешалось доме Облонских - в эпоху соцсетей стали появляться новые термины, характеризующие новые отношения. Ехала утром на работу, слушала радио, узнала новый термин - орбитинг. Термином "орбитинг" называют отношения, в которых один человек держит другого в своей орбите, следит за его жизнью в соцсетях, ставит лайки, иногда даже что-то комментирует, но вместе с тем держит дистанцию и никогда не планирует знакомиться или встречаться с этим человеком в реальной жизни.
Пример употребления слова: "Мама, у меня с ним такой потрясающий орбитинг!"

Аурен Хабичев:
Хорошие были друзья у Харпер Ли. Они дали ей денег и сказали, хватит работать на нелюбимой работе. Езжай и допиши книгу. Вот тебе денег, чтобы ни в чем себе не отказывала.
Она уехала и два года писала книгу. Написала "Убить пересмешника". Получила за эту книгу Пулитцеровскую премию.
Нет, нет, я ни на что не намекаю, ну что вы. Как вы могли такое подумать.

всех этих потрясающих людей находит © Igor Skif. Держите его эээ на орбитинге в фейсбуке!

@темы: пиар, фейсбук