18:34

Надо мной только небо
Я тут не смогла мимо френдленты пройти. Мама ТС узнала, что дочь влюбилась в девушку и отреагировала плохо. И там вопрос, можно ли как-то эту ситуацию изменить.
Я вышла с предположением, что плохо отреагировала эмо-линейка (потому что только у них столько страсти в этой реакции, столько пыла и запала всерьез и надолго) и при этом еще хорошее и близкое отношение с ребенком. Может, я на бегу сяду в лужу, потому что типировать навскидку - это рискованно глупо, но шанс есть на попадание)). Ну то есть вот эта политика характерная: я в целом то, я ребенка поддерживаю, но вот тут все ужас-ужас - достаточно типичный момент. Причем кроме ориентации ужас-ужас могут быть и решение стать дизайнером (это не профессия!), и скалолазание (опасносте!)

Так что я давно хотела сказать:
чтобы поменять отношение к такому серьезному вопросу, как ориентация - фокусируйтесь на линейке.
Никто не поймет ваши истинные чувства и порывы просто так. Не наша культура.
Ну плохо у нас с тем, чтобы взять и принять человека как он есть.
Мы предпочитаем сбросить со скалы. Обгоним и перегоним Спарту.

А вот доносить правильное отношение к теме по линейке - шансы есть.
Берете линейку - и на ее языке объясняетесь. читать дальше

картинка юмора по теме

АПД: фрейм и флуд - ок!
В посте много комментариев про общение с реактивной линейкой.

@темы: кроме людей, консультирование: ЛГБТ

20:30 

Доступ к записи ограничен

Надо мной только небо
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Надо мной только небо
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, научиться давать адекватный отпор и не пережевывать потом это событие в голове по полдня.
Что вас беспокоит? Собственная неспособность держать себя в руках

вопрос


мои соображения

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: переписка (соцсети, почта и мессенджеры)

Надо мной только небо
У меня пока вонища жарища - писать по типологии хоть что-то осмысленное сложно.
Тэги по вопросах ответах я поставила пока на 6 страниц назад и немножечко одурела.
В очереди из писем мне только одно, завтра выложу
Поэтому вопрос: Что лучше сделать взамен?

Могу взять еще парочку писем от Эволюции (и написать свое видение.
Могу попробовать прокомментировать ее разборы. Это правда уже пол-интернета сделала, поэтому я сомневаюсь, что это будет интересно. Но вдруг у нас зашла речь про похвалу и одобрение от Эво. И я задумалась, а что действительно было бы интереснее? Хотим ли мы обсудить, что в том жж одобряют, и можно это назвать одобрением?

Короче. Жара, черешня, Эволюция.
Могу разобрать еще несколько писем в формате "как отвечала бы я"
Могу что-то другое. Критически почитать ее ответы, как вариант.
из альтернатив еще - можно сделать ленивые вареники маленькие постики. Не когда длинный текст вопроса, а выдернуто из него что-то и это что-то прокомментировано. Ну вот как про переписку - можно было бы взять одну-две цитаты и прокомментировать ровно их.
Что хотим? ))

картинка юмора

Вопрос: Я заказываю:
1. мне большие разборы писем и бутылку водки 
23  (19.33%)
2. мне маленькие цитаты и шот водки 
19  (15.97%)
3. мне разбор разбора и противогаз 
34  (28.57%)
4. я просто на вас всех укоризненно смотрю, что типологии нет и нет 
31  (26.05%)
5. подождите, это все не фанфики были?! 
12  (10.08%)
Всего:   119
Всего проголосовало: 78

@темы: F1, вопросы: мозговой штурм

Надо мной только небо
Здравствуйте, Молния.
вопрос


мои соображения

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: настроение

11:45 

Доступ к записи ограничен

Надо мной только небо
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Надо мной только небо
У нас на днях в комментариях зашла речь о разнице в работе с перепиской. Что для психолога это меняет?
Если грубо и цинично, то разница простая: пока ты не видишь, как разговаривает вторая сторона - ты все время думаешь "а вам не показалось?" Ну то есть мало ли кто как услышал. Мало ли кто как запомнил. Приходится делать акцент на утилизацию чувств. Вас огорчил разговор? Вас обидели его слова? Чего подавляем? ))

А когда у нас есть текст - все волшебным образом меняется. Факты же! Ну то есть правильный психолог-параноик держит в уме, что мало ли что еще осталось за кадром, но это уже ближе к философскому вопросу о невозможности познать суть вещей целиком... короче. Когда у нас есть диалог, у нас есть точные и четкие слова, у нас намного больше оснований оценивать поведение другого человека.

вот ниже - письмо,в котором есть переписка. И много переписки. Будет ли для вас история с цитатами читаться по-другому? Получится ли у вас делать выводы? Получится ли у вас давать рекомендации автору письма? Будет легче или сложнее?
Давайте пробовать!

письмо с моими комментариями по ходу дела

Правила комментирования: свободное, флейм и флуд ок. Но, пожалуйста, не забывайте - в прошлый сезон таких «чтений» авторы писем вас молча читали (и некоторые даже отвечали). Да вот, вчера автор письма пришла в пост в жж.

@темы: вопросы: мозговой штурм, разборы писем к Эволюции, тема: переписка (соцсети, почта и мессенджеры)

Надо мной только небо
Как это письмо буду читать?
С трудом, несмотря на четкость и связность. Потому что важное интонационно смазано. Что помогло мне, так это прием - все слова важны, особенно те, которые покажутся банальностями. Как учил нас Фрейд - если человек что-то говорит - это имеет значение. Но вообще - письмо - сложная задачка, я бы таким письмом валила бы на экзаменах, потому что на поверхности одно, а по сути - другое.
Готовы? ))

вопрос


мои соображения

Правила комментирования: свободное, флейм и флуд ок. Но, пожалуйста, не забывайте - в прошлый сезон таких «чтений» авторы писем вас молча читали (и некоторые даже отвечали). Я указываю ник - в жж владельца ника приходит оповещение, где ник упоминали - механизм как в дайри или фэйсубке.

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: партнер, разборы писем к Эволюции

Надо мной только небо
Здравствуйте, Молния!
вопрос

мои соображения

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: расставание

Надо мной только небо
Я хочу попробовать ставить тэги на посты с письмами. Мне тут на пальцах в реале объяснили, что как здорово, если вопрос по одной теме - пойти ее читать вглубь. И я представила, что я у Миу-Мяу могу взять и почитать, скажем, про конфликты и только - и прямо круто было бы. Блин, у меня уже триста постов с вопросами и ответами, и тут до меня дошло, что это же неудобно - если про бывших, скажем, всего два десятка постов!
В общем, я жираф, и я поняла, что тэги все-таки было бы здорово. Я еще неделю пыталась придумать тэги по делу, а не "пиздец", "ваще конкретный пиздец", ну и "все уже умерли и не шевелятся".

Идеальный тэг в моем представлении как на картинке, но я уже поняла, что одного тэга мало должна быть какая-то разница, что в жизни не так:
картинка тэга на все время

Короче. Скажите, вот вы как читатели, которые это могли бы использовать вот вам такая подборка норм? Если да, буду тихонько прикручивать. если отстой - тогда как лучше, напишите?

Варианты тэгов: 10 штук

Вопрос: Вы сможете-будете этим пользоваться?
1. отлично, это реально удобно! )) 
50  (75.76%)
2. мне неудобно! (( 
1  (1.52%)
3. а мне нужны тэги "какая-то неизьяснимая хуйня", "кругом все ебанулись" и "творческий пиздец" 
15  (22.73%)
Всего:   66

@темы: F1, вопросы: мозговой штурм

Надо мной только небо
я бы взяла группу добровольцев, типировала бы по «Кроме Людей», затем попробовала бы МРТ (всем задаем несколько одинаковых вопросов и смотрим, а есть ли общее в реакциях). И генетические тесты.
Вот и все.
И куча вопросов отпала бы сразу, например, про воспитание. Ну, если бы совпадения в генах - и акцентуация при этом одна. А у другой акцентуации другие общие моменты. Или никаких совпадений - и тогда привет тема воспитания, ты нам очень нужна.

...на самом деле все жесть как сложнее с такими неоднозначными вещами, вот, с шизофренией и генами как возятся, с эпилепсией - а казалось бы, тема старая. Но вот если спустить миллион долларов, то пусть еще тысяч на пять кто-то придумает, как это все лучше тестировать - а остальное спустим на сами опыты ))

А вы бы куда потратили миллион долларов при условии, что на себя нельзя, а можно только для науки?
Заниматься какой-то наукой не обязательно, вопрос только в предпочтениях

@темы: кроме людей

Надо мной только небо
В прессе хуета какая-то, потому доступным языком:читать дальше

@темы: пост временный - потом удалю

Надо мной только небо
Сходила на фейсбук, а там практически подряд два поста:
- в одном советовали завести ребенка, а не собаку - пора же
- во втором советовали не заводить собаку - ребенок же есть.

Наверное, это тайное общество людей, которые воспитывают детей методами дрессировки. Сиди тихо! Ешь!
Иначе как у них получается, что ребенок - это тоже самое, что и собака.

@темы: фейсбук

14:22 

Доступ к записи ограничен

Надо мной только небо
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Надо мной только небо
Здравствуйте! вопрос


мои соображения

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: социум, тема: здоровье

Надо мной только небо
Здравствуйте, Молния! Долго думала, стоит ли вопрос письма, но все же решилась.
Нытье про внешность.

мои соображения

@темы: вопросы: мозговой штурм, тема: внешность, тема: секс

Надо мной только небо
Дурацкий вопрос, но куда еще прийти, как не на дайри? ))
Здесь есть те, кому НЕ нравится вот это прочтение?
Голос хороший, актриса профи, слушатели внимательны, фон нейтральный и потому окнорм.
А я вот сижу и мне не нравится, не нравится, не нравится!
Поэтому вопрос:
Здесь есть те, кому не нравится, но с аргументами? Не дайте пропасть грэмпи котиком ((

Интересуют любые претензии, даже самые вздорные, если вдруг вы подумали чего, но стесняетесь. Бывает, знаете, что наряд не монтируется с текстом или еще что-то такое, что так не выделаешь, а бесит. Или вдруг вы поймете, что слушатели слушают на самом деле как-то не на той волне. А то сижу как на гвозде и не понимаю, чего не так с приобщением к классике, епты.

ютуб под морем, 1 минута

ПС: и не про клип. После "битвы за Винтерфелл" пересмотрела «300 спартанцев» и еле удерживаюсь, чтобы не брать каждого фаната за пуговицу, вот как надо показывать ночную сьемку и вот как должны сражаться против заведомо бОльшей армии.

@темы: F1

Надо мной только небо
Здравствуйте!
А как перестать злиться на бывшего? короткий вопрос

мои соображения

@темы: кроме людей, вопросы: мозговой штурм, тема: расставание

Надо мной только небо
перечитывать в трудные минуты:

после "принципов" далио понял, что слишком поумнел и решил почитать фэнтези, пока совсем не прижало.
фэнтези, кстати, оказалось нормальное, но история автора интереснее, чем его книжки.читать дальше

© Vladimir Guriev, отсюда

@темы: фейсбук

Надо мной только небо
Иногда в интернете в качестве психологического то ли теста, то ли развлечения пробуют писать посты-письма в прошлое. Советы себе прошлому. Не дружи с этим человеком, учи английский, держись - я из 2019 пишу себе в, скажем, 2009.

Я бы написала себе - применяй «Кроме Людей» чаще и больше. Применяй именно что по жизни, а не так, мозги почесать.

Вот, например, есть ситуация, от которой я лет если не 10, то 20 назад точно выла. Вешалась! Я и Оборотни. Это же очень специфическое общение. Они же все время смотрят в масштабе - панорамное фото твоей жизни, от которого тебе уже вот сразу просто неловко. Зачем мне столько внимания, я не заслужила! И ладно бы просто их внимание - так там еще это вот второе зрение, когда они твою панораму жизни/проблемы/чего угодно видят на три метра в землю тоже.

А я что? читать дальше

и примеры от себя, и флуд приветствуются! Если что - самое ценное просто скопирую в пост.

Вопрос: Вы такое в жизни наблюдали?
1. да, много раз! )) 
37  (80.43%)
2. нет, все не так! (( 
9  (19.57%)
Всего:   46

@темы: кроме людей, Пикси, Оборотни